В статье анализируются роль и значение религиозного фактора в поляризации общественных отношений в США. Религия рассматривается как альфа и омега поляризационных процессов, идущих полным ходом в американском обществе. Религиозные противоречия стали главным «спусковым механизмом» начавшейся примерно 50 лет назад политической поляризации, а в настоящее время религиозный раскол страны фактически обрел форму внутриамериканской религиозной войны, от исхода которой зависит не только конечная судьба «сияющего града на холме», но и в определенной мере реализация апокалиптических пророчеств о судьбах современной человеческой цивилизации.
Идентификаторы и классификаторы
Поляризация американского общества, охватившая к концу первой четверти XXI в. буквально все стороны общественной жизни США, и особенно ее политическую сферу, требует разностороннего анализа. Необходимо определить глубинные причины, факторы и истоки сменяющих друг друга бесконечных «культурных войн», которые, по мнению американского писателя Дж. Ронсона, в полной мере стали проявлять себя с начала 1970-х годов [Shapiro, Ozug] и в которые постепенно оказались вовлечены практически все социальные слои и группы, представляющие как «низы», так и элиту Америки.
Список литературы
-
Ветхий Завет. Синодальный перевод. Книга пророка Даниила. - URL: bible-teka.com/synodal/27/1/ (дата обращения: 04.09.2023). -
Печатнов В., Печатнов Вал. Меняющийся религиозный ландшафт Америки // Мировая экономика и международные отношения. 2018. №9. С. 48-59. EDN: YNYECL -
Apocalypse in American Literature and Culture / Ed. By John Hay. Cambridge. 2020. - URL: (date of access: 04.09.2023). DOI: 10.1017/9781108663557 -
April Veri ed Voter Omnibus // Echelon Insights. April Omnibus 2023. - URL: echeloninsights.com/in-the-news/april-2023-omnibus (date of access: 24.07.2023). -
Baker J., Tuch S., D'Antonio W. Religion, Politics, and Issue Polarization in the United States Congress, 1959-2013 // Studia Religiologica. 2013. № 46 (4). Pp. 235-250. - URL: 10.4467/20844077SR.13.018.2091 (date of access: 04.09.2023). DOI: 10.4467/20844077SR.13.018.2091(dateofaccess -
Brennan M. Religion Considered Important to 72% of Americans // Gallup. 24.12.2018. - URL: news.gallup.com/poll/245651/religion-considered-important-americans.aspx (date of access: 24.07.2023). -
Burge R. Gen Z and Religion in 2022 // Religion in Public. 03.04.2023. - URL: religioninpublic.blog/2023/04/03/gen-z-and-religion-in-2022/ (date of access: 24.07.2023). -
Burge R. Religion Has Become a Luxury Good // Graphs about Religion. 26.06.2023. - URL: graphsaboutreligion.com/p/religion-has-become-a-luxury-good (date of access: 24.07.2023). -
Burge R. The 2020 Vote for President by Religious Groups - The Nones // Religion in Public. 06.04.2021. - URL: religioninpublic.blog/2021/04/06/the-2020-vote-for-president-by-religious-groups-the-nones/ (date of access: 24.07.2023). -
Campbell D. The Perils of Politicized Religion // Dædalus. Summer 2020. PP. 87-104. - URL: direct.mit.edu/daed/article/149/3/87/94859/The-Perils-of-Politicized-Religion (date of access: 04.09.2023). -
Chris M. Political polarization in U.S. may be reaching an irreversible ‘tipping point' // StudyFinds. 14.12.2021. - URL: study nds.org/political-polarization-tipping-point/ (date of access: 24.07.2023). -
Coyne J. Faith vs. Fact: Why Science and Religion are Incompatible. N.-Y. 2015. -
Dimock M., Wike R. America is exceptional in the nature of its political divide // Pew Research Center. 13.11.2020. - URL: pewresearch.org/short-reads/2020/11/13/america-is-exceptional-in-the-nature-of-its-political-divide/ (date of access: 24.07.2023). -
Djupe P. How Many Americans Believe in Modern-Day Prophets? What Does that Entail? // Religion in Public. 10.04.2023. - URL: religioninpublic.blog/2023/04/10/how-many-americans-believe-in-modern-day-prophets-what-does-that-entail/ (date of access: 24.07.2023). -
Djupe P., Neiheisel J., Adkins J. Do Americans STILL believe in prophecy a er Trump? // Religion in Public. 08.06.2021. - URL: religioninpublic.blog/2021/06/08/do-americans-still-believe-in-prophecy-a er-trump/ (date of access: 24.07.2023). -
The Doomsday Clock. A Timeline of Con ict, Culture and Change // Bulletin of the Atomic Scientists. - URL: thebulletin.org/doomsday-clock/timeline/ (date of access: 04.09.2023). -
El ein J. Total number of U.S. COVID-19 cases and deaths as of April 26, 2023 // Statista. 02.05.2023. - URL: statista.com/statistics/1101932/coronavirus-covid19-cases-and-deaths-number-us-americans/ (date of access: 24.07.2023). -
Gross N., Simmons S. How Religious are America's College and University Professors? SSRC. 06.12.2007. - URL: religion.ssrc.org/reforum/Gross_Simmons.pdf (date of access: 24.07.2023). -
Hunter J. The Culture War and the Sacred/Secular Divide: The Problem of Pluralism and Weak Hegemony // Social Research. Winter 2009. PP. 1307-1322. -
Ice Th. Is America in Bible prophecy? // Article Archives. May 2009. Pp. 6. -
Jeremiah D. Why isn't America in Bible Prophecy? // davidjeremiah.blog. - URL: davidjeremiah.blog/why-isnt-america-in-bible-prophecy/ (date of access: 24.07.2023). -
Johnson K., Amanda N., Baraldi A. et. al. Faith and science mindsets as predictors of COVID-19 concern: A three-wave longitudinal study // Journal of Experimental Social Psychology. Vol. 96. September 2021. Article 104186. - URL: (date of access: 24.07.2023). DOI: 10.1016/j.jesp.2021.104186 EDN: SFBCMF -
Jonbäck F. Sceptical Agnosticism // International Journal for the Study of Skepticism. 2023. Issue 1. Pp. 31-43. -
Jones J. Belief in God in U.S. Dips to 81%, a New Low // Gallup. 17.06.2022. - URL: news.gallup.com/poll/393737/belief-god-dips-new-low.aspx (date of access: 24.07.2023). -
Kennedy J.F. Inaugural Address of President John F. Kennedy. Washington, D.C. January 20, 1961 // John F. Kennedy. Presidental Library and Museum. - URL: jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/inaugural-address-19610120 (date of access: 24.07.2023). -
Kilgore Ed. Do Evangelicals Think Trump Is Jesus? // Intelligencer. 08.05.2023. - URL: nymag.com/intelligencer/2023/05/do-white-evangelicals-think-trump-is-jesus.html (date of access: 24.07.2023). -
Levin J. et. al. Are Religious "Nones" Really Not Religious?: Revisiting Glenn, Three Decades Later // Interdisciplinary Journal of Research on Religion. 2022. Vol. 18. Article 7. PP. 1-29. -
Macy M. et.al. Polarization and tipping points // Proceedings of the National Academy of Sciences. 06.12.2021. - URL: (date of access: 24.07.2023). DOI: 10.1073/pnas.2102144118 EDN: HNKLJI -
McCoy J., Rahman T., Somer M. Polarization and the Global Crisis of Democracy: Common Patterns, Dynamics, and Pernicious Consequences for Democratic Polities // American Behavioral Scientist. January 2018. PP. 16-42. - URL: (date of access: 24.07.2023). DOI: 10.1177/0002764218759576 -
Modeling the Future of Religion in America // Pew Research Center. 13.09.2022. - URL: pewresearch.org/religion/2022/09/13/modeling-the-future-of-religion-in-america.pdf (date of access: 24.07.2023). -
Newport F. In U.S., Increasing Number Have No Religious Identity // Gallup. 21.05.2010. - URL: news.gallup.com/poll/128276/increasing-number-no-religious-identity.aspx (date of access: 24.07.2023). -
"Nones" on the Rise: One-in-Five Adults Have No Religious A liation // Pew Research Сеnter. 09.10.2012. - URL: pewresearch.org/religion/2012/10/09/nones-on-the-rise/ (date of access: 24.07.2023). -
Nortey J. Most White Americans who regularly attend worship services voted for Trump in 2020 // Pew Research Center. 30.08.2021. - URL: pewresearch.org/short-reads/2021/08/30/most-white-americans-who-regularly-attend-worship-services-voted-for-trump-in-2020/ (date of access: 24.07.2023). -
Perry S., Whitehead A., Grubbs J. Prejudice and Pandemic in the Promised Land: How White Christian Nationalism Shapes Americans' Racist and Xenophobic Views of COVID-19 // Ethnic and Racial Studies. November 2020. - URL: researchgate.net/publication/345774039 (date of access: 24.07.2023). -
Putnam R., Campbell D. American Grace: How Religion Divides and Unites Us. N.Y. 2010. -
Rea rming ‘‘In God We Trust'' as the O cial Motto of the United States and Supporting and Encouraging the Public Display of the National Motto in All Public Buildings, Public Schools, and Other Government Institutions. U.S. Congress. House of Representatives. H.CON. RES. 13. Report No. 112-47. - URL: govinfo.gov/content/pkg/CRPT-112hrpt47/html/CRPT-112hrpt47.htm (date of access: 24.07.2023). -
Religion. How important would you say religion is in your own life: very important, fairly important or not very important? // Gallup. - URL: news.gallup.com/poll/1690/religion.aspx (date of access: 24.07.2023). -
Religion. What is your religious preference: are you Protestant, Roman Catholic, Mormon, Jewish, Muslim, another religion or no religion? // Gallup. - URL: news.gallup.com/poll/1690/religion.aspx (date of access: 24.07.2023). -
Rogers A. End Times Prophecy: The Second Coming of Jesus // Love Worth Finding. 02.07.2023. - URL: lwf.org/articles/end-times-the-second-coming-of-jesus (date of access: 24.07.2023). -
Schnabel L., Schieman S. Religion Protected Mental Health but Constrained Crisis Response During Crucial Early Days of the COVID-19 Pandemic // Journal for the Scienti c Study of Religion. June 2022. PP. 530-543. -
Shapiro A., Ozug M. When did America›s culture wars begin, and how can they end? Jon Ronson has answers // Houston Public Media. 02.12.2022. - URL: houstonpublicmedia.org/npr/2022/02/02/1077065644/when-did-americas-culture-wars-begin-and-how-can-they-end-jon-ronson-has-answers/ (date of access: 24.07.2023). -
Smith G. About Three-in-Ten U.S. Adults Are Now Religiously Una liated // Pew Research Center. 21.12.2021. - URL: pewresearch.org/religion/2021/12/14/about-three-in-ten-u-s-adults-are-now-religiously-una liated/ (date of access: 24.07.2023). -
Stenger V. God and the Folly of Faith: The Incompatibility of Science and Religion. N.Y. 2012. -
Tanne J. Covid-19: Biden calls for science, vaccines, and masks // The BMJ. 18.01.2021. - URL: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33461964 (date of access: 24.07.2023). -
Tappin B., McKay R. Moral Polarization and Out-Party Hostility in the US Political Context // Journal of Social and Political Psychology. March 2019. PP. 213-245. -
A time of unprecedented danger: It is 90 seconds to midnight // Bulletin of the Atomic Scientists. 24.01.2023. - URL: thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/ (date of access: 24.07.2023). -
Williams D. ‘Christian America' Isn't Dying. It's Dividing. The greatest threat to the church today isn't apostasy-it's regionalism // Christianity Today. 01.03.2023. - URL: christianitytoday.com/ct/2023/february-web-only/christianity-america-pew-research-statistics-minority.html (date of access: 24.07.2023). -
Willick J. The Man Who Discovered ‘Culture Wars' // The Wall Street Journal. 25.05.2018. - URL: wsj.com/articles/the-man-who-discovered-culture-wars-1527286035 (date of access: 24.07.2023). -
Witt-Swanson L., Benz J., Cox D. Faith A er the Pandemic: How COVID-19 Changed American Religion // AEI Survey Center on American Life. 05.01.2023. - URL: americansurveycenter.org/research/faith-a er-the-pandemic-how-covid-19-changed-american-religion/ (date of access: 24.07.2023).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Обращение к теме «малой войны», объединившей в себе элементы партизанской и народной войны, проливает свет на одну из спорных и, по сути, малоизученных страниц Отечественной войны 1812 г., относящуюся к действиям партизанских партий, иррегулярных войск, регулярных частей, временных формирований и гражданского населения против вторгнувшихся в пределы России войск наполеоновской Франции. Среди регионов, где особенно активно велась «малая война», выделяется Калужская губерния, на территории которой произошло самое большое количество боестолкновений с противником, по сравнению с другими губерниями, в том числе Смоленской и Московской. Кроме того, в ходе «малой войны» на калужской земле было защищено от проникновения неприятеля южное направление, где располагались важные продовольственные базы русской армии, Тульский оружейный завод и Брянский арсенал.
Кратко прослеживая генезис термина «Отечественная война 1812 года», автор показывает на основе документальных и литературных источников, что понимание отечественного характера данной войны присутствовало с самого ее начала. Но в качестве исторического термина это словосочетание стало укореняться в научном обороте и общественном сознании с публикацией труда А.И. Михайловского-Данилевского «Описание Отечественной войны 1812 года». Основная часть статьи посвящена народному сопротивлению наполеоновским захватчикам на оккупированных территориях Смоленской и Московской губерний. Значительную роль в организации этого сопротивления сыграли органы крестьянского самоуправления, остававшиеся на местах чиновники, а также поддержка армейских партизанских отрядов.
Статья посвящена истории формирования и особенностям Санкт-Петербургского ополчения в период Отечественной войны 1812 г. Документальные материалы, привлеченные автором, дают предметное представление о тех событиях, погружая в атмосферу эпохи и особого исторического момента, требовавшего национального единения. Рассматриваются в том числе манифесты и постановления Александра I, инициативы высших петербургских кругов и их взаимодействие с различными ведомствами, особенности организации Петербургского ополчения по сравнению с аналогичными мероприятиями в Москве и губерниях, деятельность М.И. Кутузова в качестве начальника корпуса для защиты Петербурга, роль столичной прессы и другие вопросы. Успех Петербургского ополчения 1812 г., проявившего стойкость и дисциплину во многих сражениях, в том числе под Полоцком, при Чашниках, Березине и в осаде Данцига, во многом определялся тем, что для всех сословий, из которых складывалось петербургское общество, было характерно осознание необходимости общего единения перед лицом опасности, грозившей России.
Статья посвящена восприятию наполеоновского нашествия в разных слоях русского общества. Отмечая воздействие манифестов Александра I, обнародованных в связи с вторжением Наполеона в Россию, автор рассматривает различные формы проявления и многочисленные яркие примеры патриотического подъема, охватившего все общество. Приводятся данные о настроениях всех сословий, в частности дворянства и духовенства, общенародных пожертвованиях на нужды борьбы с неприятелем, действиях ополчения и партизанских отрядов, об обстоятельствах сдачи Москвы и ее разграблении оккупантами. Особое внимание уделяется отражению и осмыслению событий Отечественной войны 1812 г. в воспоминаниях ее участников, появлению первых историографических работ, освещению той эпохи в художественной литературе.
«Война идентичностей» на постсоветском пространстве делает особенно актуальной проблему становления и развития национальной принадлежности. В российской истории конца XIX - начала XX в. конфликты идентичностей давали о себе знать на периферии, в частности - на территории современных Белоруссии и Литвы. Отражением и примером продолжавшейся там русско-польской культурной борьбы является анализируемая в статье публицистика представителя Серебряного века, виленского юриста и литератора Александра Владимировича Жиркевича (1857-1927). Особое внимание уделено его воспоминаниям и актуально-тематическим работам, для которых характерны биографичность, опора на свидетельства документов и частной переписки. А.В. Жиркевич был ярким представителем «русской Вильны», поборником русского культурного единства в Белоруссии и Литве (эти названия тогда употреблялись не в государственном, а в региональном значении), консерватором с убеждениями российского патриота, который вместе с тем придерживался принципа сберегать все ценное в культурном наследии истории, включая предметы полькой культуры.
После Второй мировой войны сформировалась система биполярной гегемонии под руководством двух сверхдержав - Соединенных Штатов Америки и Советского Союза, и последующая политическая жизнь остальных стран определялась их близостью к одному из этих двух полюсов. Движение Имама Хомейни и Исламская революция в Иране выдвинули теорию противостояния системе доминирования двух сверхдержав, что вызвало их совместное противодействие иранской революции. Распад СССР и завершение биполярной эпохи положили конец холодной войне, после чего наступил переходный период. Были выдвинуты такие западноцентричные теории, как доктрина «нового мирового порядка» (однополярного мира под американским главенством), «столкновение цивилизаций», «конец истории», а также альтернативная им концепция противодействия доминированию. Постепенно импульсы к преодолению доминирования привели к началу формирования новой биполярной системы, полюсами которой являются крепнущий Восток, включая Россию, Китай и Иран, и слабеющий Запад, в первую очередь США и Европа. В статье рассматриваются причины этого процесса, рычаги силы в рамках «восточного треугольника» в составе Российской Федерации, Китайской Народной Республики и Исламской Республики Иран, а также характеристики нового биполярного миропорядка в целом. Для евразийского полюса («восточной оси») характерны: расширение влияния, основанное на взаимодействии и не направленное на территориальную экспансию; ориентированная на сдерживание военная мощь; стремление к прогрессу; отсутствие конфликта интересов участников; отстаивание национально-государственных интересов и народная поддержка.
Российская Федерация проходит через крайне сложный и ответственный исторический период. В стране завершается процесс восстановления после финансово-экономических шоков 2022 г., вызванных геополитическим конфликтом с государствами коллективного Запада. Российское государство и общество выдержали в целом санкционный натиск и беспрецедентное внешнее давление, а национальный предпринимательский класс по большому счету адаптировался к изменившимся условиям ведения бизнеса. В актуальной повестке дня - переход к новому этапу развития, основным содержанием которого становится формирование суверенной хозяйственной системы, опирающейся на передовые в технологическом отношении отрасли производства, емкий внутренний рынок и внешнеэкономический поворот в сторону регионов Глобального Юга. Главная стратегическая цель - на базе структурных трансформаций обеспечить все необходимые условия для динамичного, стабильного и долгосрочного развития. В том числе: проводить взвешенную кредитно-денежную политику, стимулировать рост платежеспособного спроса, поощрять инвестиции, поддерживать малый и средний бизнес. При этом необходимо своевременно нейтрализовывать возникающие внутренние и внешние риски, эффективно отвечать на неизбежные вызовы.
Издательство
- Издательство
- ФИП
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 127051, г. Москва, Большой Каретный пер., д. 7
- Юр. адрес
- 127051, г. Москва, Большой Каретный пер., д. 7
- ФИО
- Нарочницкая Наталия Алексеевна (ПРЕЗИДЕНТ)
- E-mail адрес
- fip@stoletie.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6263026
- Сайт
- https://www.fiip.ru