На основе данных о количестве дней с высокими классами пожарной опасности по климатическим условиям оценена степень засушливости пoжароопасных сезонов в районах Еврейской автономной области и Хaбaровского края. На основе анализа многолетних данных на территории исследования выявлено, что зависимость между численностью пoжаров растительности и количеством дней с IV–V классами пожарной опасности по коэффициенту корреляции составляет 0.61. Оценка внутрисезонных данных показала, что с 1976 по 2020 г. происходило повышение степени засушливости на большей части исследуемой территории, что выражается в изменении дат начала весеннего и конца осеннего пожароопасных периодов, вызванных долговременной динамикой гидротермического режима атмосферы. Показано, что средние многолетние значения степени засушливости на территории Еврейской автономной области и Хaбaровского края изменяются в пределах от 20 до 50 дней и определяются особенностями муссонного климата средних широт. Годовые значения показателя варьируют в более широком диапазоне – от 20 до 90 дней. Стабильная засушливость наблюдается при изменении дневной температуры воздуха от -1.4 до +0.6 ºC/15 лет и при одновременном понижении суточного объема осадков от 0.05 до -0.4 мм/15 лет. Тенденция характерна для Верхнебуреинского, Хабаровского, Николаевского, Ульчского, Ванинского и Нанайского районов Хабаровского края и для ЕАО. Наибольший прирост засушливости наблюдается в Комсомольском и Амурском районах (7.4 и 8.1 дней/15 лет), а уменьшение – в Охотском (-0.3 дня/15 лет). Данную тенденцию необходимо учитывать при разработке долгосрочных прогнозов пoжарной опасности и регламентации мероприятий региональных лесоохранных служб.
Идентификаторы и классификаторы
Пoжары растительности являются одним из значимых эколого-экономических факторов, оказывающих воздействие на формирование, продуктивность и возобновление лесов, смену кустарниковых и древесных пород; они во многом определяют общую динамику геосистем.
Список литературы
- Курбатский Н.П. Определение степени пoжарной опасности в лесах // Лесное хозяйство. 1957. № 6. С. 52–57.
- Волокитина А.В., Софронова Т.М., Корец М.А. Прогнозирование поведения пожаров растительности // Известия высших учебных заведений. Лесной журн. 2020. № 1 (373). С. 9–25.
- Янкович Е.П., Барановский Н.В. Геоинформационная система для оценки вероятности и отображения лесной пожарной опасности // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2014. Т. 3, № 2. С. 254–260.
- Коган Р.М., Глаголев В.А. Особенности пoжароопасных сезoнов в Хaбaровском крае и Еврейской автономной области // Фундаментальные исследования. 2014. № 9–7. С. 1549–1553.
- Евдокименко М.Д. Лесные пожары в Горном Прибайкалье // Сибирский лесной журн. 2021. № 4. С. 3–23.
- Шешуков М.А., Брусова Е.В., Позднякова В.В. Современные пoжарные режимы в лесах Дальнего Востока // Лесоведение. 2008. № 4. С. 3–9.
- Шешуков М.А., Ковалев А.П., Орлов А.М., Позднякова В.В. Проблемы и перспективы охраны лесов от пожаров // Сибирский лесной журн. 2020. № 2. С. 14–20.
- Соколова Г.В. Применение гидрологических методов в прогнозировании опасности лесных пожаров на территории бассейна Амура (краткий обзор) // проблемы. 2016. Т. 19, № 1. С. 12–21.
- Вонский С.М. Метеорологические указания по оценке степени засушливости пожароопасных сезонов и расчету вероятности их наступления. Л.: ЛНИИЛХ, 1986. 21 с.\10. Волокитина А.В., Софронова Т.М., Корец М.А. Региональные шкалы оценки пожарной опасности в лесу: усовершенствованная методика составления // Сибирский лесной журн. 2017. № 2. С. 52–61.
- Столярчук Л.В. Атмосферная неустойчивость и опасность возникновения лесных пожаров // Труды ЛенНИИЛХ. 1986. Вып. 45. С. 12–18.
- Современное состояние лесов российского Дальнего Востока и перспективы их использования / под ред. А.П. Ковалева. Хaбaровск: ДальНИИЛХ, 2009. 470 с.
- Борщ С.В., Симонов Ю.А., Христофоров А.В., Юмина Н.М. Гидрометеорологические исследования и прогнозы // Гидрометеорологические исследования и прогнозы. 2023. № 3. C. 115–130.
- Кац А.Л., Гусев В.Л., Шабунина Т.А. Методические указания по прогнозированию пoжарной опасности в лесах по условиям погоды. М.: Гидрометеоиздат, 1975. 16 с.
- Шешуков М.А., Ковалев А.П., Орлов А.М., Позднякова В.В. Проблемы и перспективы охраны лесов от пожаров // Сибирский лесной журн. 2020. № 2. С. 14–20.
- Иванов В.А., Горошко А.А., Бакшеева Е.О., Головина А.Н., Морозов А.С. Региональные шкалы пожарной опасности по условиям погоды для лесов Амурской области // Хвойные бореальной зоны. 2020. № 38 (1–2). С. 34–42.
- Филоненко В.В., Выводцев Н.В. Лесные пожары в Еврейской автономной области: причины и последствия. Хабаровск: ТОГУ, 2018. 170 с.
- Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1956. 104 с.
- Наумов В.А. Автоматизация обработки данных из специализированных массивов для климатических исследований (на примере осадков) // Информационные технологии в моделировании и управлении: подходы, методы, решения. Тольятти, 2019. Ч. 2. C. 206–212.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье отражены некоторые результаты географо-топонимического исследования итогов двух Камчатских морских экспедиций первой половины XVIII в. Первая экспедиция в 1725–1730 гг. на боте «Св. Гавриил» под руководством В.И. Беринга исследовала западную часть Берингова моря. Бот вышел 13 июля 1728 г. из устья р. Камчатка и взял курс на север. 17 июля экспедиция сделала первое географическое открытие – остров Карагинский. 15 августа «Св. Гавриил» вошел в Чукотское море и достиг параллели 67°19′ северной широты. Так был открыт пролив между Тихим и Северным Ледовитым океанами. В 1778 г. известный английский мореплаватель Джеймс Кук (James Cook) предложил назвать этот пролив именем Беринга. 2 сентября 1728 г. бот вернулся на Камчатку. В 1733–1742 гг. капитан-командор Витус Беринг (1681–1741), капитан пакет-бота «Святой Петр», стал начальником Второй Камчатской экспедиции. Вторым пакетботом экспедиции – «Святой Павел» – командовал капитан-командор А.И. Чириков (1703–1748). В северной части Тихого океана экспедиция достигла Северной Америки, обследовала берега Берингова моря, открыла новые острова. Впервые в истории России для северо-востока страны были составлены подробные описания и карты. Научные результаты Камчатских экспедиций – выдающийся вклад в познание природы восточной окраины Российского государства. По результатам исследования установлено, что на географическую карту Северной Пацифики нанесено 34 объекта по имени, фамилии и званию В.И. Беринга, в т.ч. 14 в США (штат Аляска), 16 – в Российской Федерации (Чукотский автономный округ, Камчатский край и Магаданская область), а также в акватории Тихого океана и его морей. Дано краткое описание этих объектов. Еще 8 географических объектов на карте мира носят имя капитан-командора А.И. Чирикова.
Исследование посвящено изучению ландшафтной структуры северной части Буреинского заповедника (Хабаровский край) в районе среднего течения р. Правая Бурея. По результатам полевых работ, проведенных в заповеднике в августе 2021 г., представлено развернутое ландшафтное описание исследуемой территории, построен профиль правого борта долины р. Правая Бурея с описанием растительности, уточнена схема высотной поясности хребта Дуссе-Алинь (западный макросклон Буреинского хребта), созданы карта урочищ (1 : 100 000) и карта фаций (1 : 20 000). При разработке карт был использован метод ландшафтной аналогии, заключающийся в выявлении связей между наблюдаемыми и сокрытыми ввиду труднодоступности территориями.Была проведена экстраполяция описаний ключевых точек наблюдения на площадь картируемого участка, границы уточнены при помощи спутниковых снимков. Показаны особенности распределения в пространстве урочищ и фаций, определены внутренние взаимосвязи, обуславливающие выделение геосистем. Созданные карты являются основой для решения комплекса научно-организационных и мониторинговых задач, таких как планирование учетных маршрутов, постоянных и временных пробных площадей в соответствии с ландшафтной структурой, изучение приуроченности отдельных видов растений и животных к определенным геосистемам, выявление закономерностей пространственного распределения качественных и количественных характеристик биоты. Результаты работы можно использовать при реализации эколого-познавательных маршрутов для групп туристов с целью их ознакомления с особенностями рельефа и растительности горно-таежных ландшафтов, охраняемых в Буреинском заповеднике.
Муссонный климат – это особый тип климата Земли, характерный для отдельных ее областей, в которых преобладает муссонная циркуляция атмосферы. К числу таких областей относится и Дальний Восток России. Данная работа посвящена оценке климатических показателей муссонного климата г. Магадан и их сравнению с аналогичными показателями городов Дальнего Востока, расположенных в области муссонной циркуляции как на морском побережье, так и во внутриконтинентальных районах. Сравнение показателей между городами позволяет лучше оценить зависимость климата от муссонной циркуляции, а также проследить важнейшую осо- бенность муссонного климата – его сезонность, которая проявляется в изменении климатических переменных по временам года на различных территориях. Анализ розы ветров показывает, что в г. Магадан хорошо прослеживается сезонная и годовая динамика их повторяемости. Установлено, что в зимний период в городе преобладают северо-восточные ветры, дующие преимущественно с материковой части, а в летний период преобладают ветры западного направления, приходящие из акватории Тихого океана. Для летнего сезона отмечается существенное увеличение количества выпавших осадков и их интенсивность. В теплый период времени в г. Магадан формируется область пониженного давления с высокой относительной влажностью воздуха. Годовой ход температуры воздуха повторяет общую тенденцию, характерную для муссонного климата городов Дальнего Востока. Важное влияние на формирование климата оказывает общая облачность, значения которой увеличиваются с приходом летнего муссона в прибрежные и континентальные районы материка. Самыми облачными месяцами в г. Магадан являются июнь, июль и август. Противоположная тенденция отмечается для зимы, когда с приходом зимнего муссона общая облачность снижается относительно летних месяцев.
Одним из важнейших инструментов ландшафтных исследований является ландшафтная карта. В работе представлена разработанная для г. Хабаровск карта (масштаб 1 : 10 000), основной территориальной единицей которой являются городские ландшафтные комплексы (14 видов). Их классификация соотносится с иерархией природных геосистем локального уровня (типы местности). Они характеризуются набором природных функций, оказывающих влияние на экологическое состояние разных районов города и его зеленого пояса. Проведен анализ ландшафтов с точки зрения их местоположения в структуре типов местности и городских районов. Установлен ряд особенностей пространственной структуры (прежде всего в пределах правобережной части): техногенные и антропогенно-техногенные геосистемы занимают 59.5 % городской территории (22.7 и 36.8 % соответственно), антропогенные – 24.1 %, природно-антропогенные – 16.4 %. Выявлено, что в центральных районах города (прежде всего в Центральном и Кировском), где нет свободных пространств, происходит уплотнение застройки. При этом возможности для расширения зеленой зоны практически отсутствуют, т.к. свободные пространства этих районов использованы на 86.8 и 74.2 % соответственно. Поэтому в таких частях города необходимо использовать резервы плотной внутриквартальной застройки, максимально сохраняя при этом все оставшиеся элементы зеленой инфраструктуры. Основные тенденции развития промышленной и социальной инфраструктуры связаны с освоением восточной и южной частей города, пока обладающих ресурсами свободных открытых территорий. Необходимо разработать пространственную стратегию города, учитывающую современную экологическую ситуацию для улучшения состояния сохранившихся природных комплексов.
На основе обзора российских и китайских работ сделаны оценки био- разнообразия на юге Дальнего Востока России и северо-востоке Китая. Рассмотрены результаты программ по сохранению редких видов и созданию ООПТ. Анализ показал общность подходов и совпадение выделяемых территориальных приоритетов природоохранной деятельности. Наивысший уровень биоразнообразия отмечен в зоне неморальных лесов на юге Приморского края и в Яньбянь-Корейском автономном округе провинции Дзилинь КНР. В трансграничных геоси- стемах ООПТ уже покрывают 8.32 млн га (19.0 % территории), при этом 65 % из них созданы на китайской части. В равнинных геосистемах ООПТ занимают 16.7 % (2.98 млн га). Среди них важнейшими для сохранения водно-болотных угодий и околоводных птиц являются Приханкайская низменность и равнина Саньцзян/Среднеамурская. Индикатором успеха российско-китайского сотрудничества является увеличение в 3 раза гнездящейся здесь популяции дальневосточного аиста. В горно-лесных трансграничных геосистемах площадь ООПТ достигла 5.34 млн га (20.6 %). Для наземных животных принципиальное значение имеют сохранившиеся экологические коридоры. В первую очередь это юго-западное Приморье и горы Лаоелин, где взаимосвязанная сеть ООПТ защищает 83.2 % территории геосистем Черногорско-Паньлинского округа. Это позволило спасти от исчезновения дальневосточного леопарда и увеличить в 2.5 раза численность восточно-маньчжурской популяции амурского тигра. Провозглашенный здесь в 2024 г. российско-китайский трансграничный национальный парк «Земля больших кошек» станет основой дальнейшего развития сотрудничества двух стран. Еще один уникальный трансграничный резерват «Хинганское ущелье» предлагается на хребте Малый Хинган при условии создания Помпеевского национального парка в Еврейской автономной области и расширения заповедника «Тайпингоу» в провинции Хэйлунцзян. В Китае большое значение придают также сохранению биоразнообразия Большого Хингана. В КНР только здесь сохранились массивы старовозрастных бореальных лесов с полным набором зверей восточноазиатской фауны, популяции которых подпитываются с российской стороны бассейна р. Амур.
На примере Восточно-Европейской (Русской) равнины рассмотрены механизмы формирования дискретных ландшафтных объектов в системе непрерывных вещественно- энергетических полей зональных геопространств. Главное внимание уделено зональным границам – традиционному для отечественного ландшафтоведения объекту исследования. Установлено, что важнейшим имманентным свойством ландшафтной организации вблизи зональных рубежей является более сильная территориальная взаимосвязанность видов ландшафтов, а также более высокая по сравнению с «ядрами типичности» природных зон пространственная упорядоченность ландшафтных ареалов. Это одна из главных причин повышенной чувствительности зональных экотонов к фоновым климатическим сигналам. Полученный эмпирический вывод не подтверждает традиционные умозрительные представления о более высокой пространственной организации гео(эко-)системы в ее «ядре». Повышение роли локальных факторов до уровня зонально-региональных – характерная черта периферии природной зоны, где климатический фон достигает критических значений. Пространственная литогенно обусловленная упорядоченность ландшафтов на зональной границе есть необходимое условие устойчивости самой границы. С помощью симметрийных операций с системой ортогональных центральных мест представлена модель самоорганизации ландшафтно- зональных геопространств. Модель описывает механизмы преломления климатического фона геоморфологическими и гидроэдафическими факторами. Рассмотрены основные «пусковые» механизмы формирования зональной границы при взаимодействии фоновых климатических сигналов и их преломлении локальными (преимущественно литогенными) факторами. Диффузность пограничной полосы обусловлена ее гистерезисными свойствами. Найдена относительная мера критичности состояния приграничных ландшафтов и установлена степень потенциальной и реальной контрастности зонального рубежа. Выявленная функциональная система формирования зональной границы может рассматриваться как возможный механизм дифференцированных сдвигов зональных рубежей при ожидаемых глобальных изменениях климата.
Исследуется соотношение общефилософских, формально-математических, специально-географических и иных герменевтических (метатеоретических) знаний в составе научной феноменологии. В центре круга знаний расположена чистая математика, организующая окружающее иерархическое пространство науки посредством феноменологического расслоения по уровням и автономным частям знаний. Феноменологический анализ и синтез осуществляют разделение и сложение функций интертеоретического объяснения и метатеоретического понимания. Различается несколько видов операций интерпретации координатных пространств, уравнений моделей, теорий и метатеорий общего и специального вида. Специальное метатеоретическое знание базируется на фактах и результатах их обработки с учетом своеобразия условий среды. География в секторе эмпирического знания ориентирована на изучение и картографирование особенностей среды проявления действия законов сквозных теорий (интертеорий), одинаково описывающих феномены природы, хозяйства и населения, что характерно для географических исследований. На основе базовых понятий и аксиом интертеорий создаются концептуальные, эмпирические и математические модели для обработки исходной информации и поиска инвариантов существования и изменения геосистем. Математическая герменевтика используется для расслоения неизвестных функций межкомпонентных связей на независимые функциональные слои (противоположности) средствами дифференциальной геометрии. В послойных уравнениях география становится наукой о средовой относительности пространственных переменных, что выводит на аффинные преобразования информации, которые соответствуют логическим правилам вывода новых знаний путем анализа и синтеза противоположностей. В итоге любые идеи философии и географии могут быть обосновано выражены математическими формулами.
Работа направлена на выявление отраслевой и географической структуры выставочной деятельности в Дальневосточном федеральном округе России. Автором составлена база данных по всем выставкам, проводимым на территории России, содержащая статистическую, графическую, картографическую информацию о каждой из них (в том числе: место проведения, количество экспонентов, иностранных экспонентов, посетителей, особенности торговой политики и др.). На основе этой информации показаны позиции округа в отраслевой выставочной деятельности страны с указанием числа и доли выставок, экспонентов, делового статуса, характера и масштаба деятельности; выявлены крупнейшие выставки региона. Показана географическая структура отраслевой выставочной деятельности на уровне субъектов ДФО. Определение различий субъектов ДФО в выставочной индустрии проводилось с учетом совокупности количественных и качественных показателей. В результате автором предложена типология субъектов ДФО по уровню значимости выставочной деятельности: международной и всероссийской значимости; региональной значимости и международным участием; региональной значимости и межрегиональным участием; с низким уровнем организации выставочной деятельности; с отсутствием отраслевой выставочной деятельности. В заключении указаны факторы, влияющие на локацию выставок с разделением на общие (экономический потенциал территории, емкость рынка, наличие развитой выставочной и туристкой инфраструктуры, транспортная доступность и общее развитие транспортной сети) и специфические (особенности специализации субъектов ДФО и предпринимательский ресурс). Подчеркивается, что причиной отставания ДФО от других федеральных округов РФ по совокупным количественным показателям выставочной деятельности является начальная стадия ее формирования.
Рассматриваются исторические аспекты использования концепции энергопроизводственных циклов (ЭПЦ) на примере пирометаллургического цикла черных металлов, отмечены ее недостатки, сокращающие возможности применения на современном этапе, указано на необходимость модернизации идеи на основе использования инновационных подходов. Приведено мнение профессора А.Т. Хрущева, одного из классиков концепции ЭПЦ, который отмечал, что пирометаллургический цикл черных металлов является одним из самых консервативных и наименее учитывает трансформации в отрасли. На основе изучения данных отраслевых журналов, публикаций трудов ученых, специалистов в области региональной экономики, контент-анализа сайтов крупнейших металлургических холдингов России авторами предложена обновленная схема цикла в соответствии с современными направлениями НТР, концепциями бережливого производства, гибкой специализации. В новой схеме представлены три ведущих звена: наряду с классическими превращениями в триаде «чугун – сталь – прокат» в ней подробнее описывается отдельное звено, раскрывающее перспективность электрометаллургических технологий, которые в последние десятилетия стали широко применяться по всему миру с целью сокращения затрат на исходное сырье. Третье звено объединяет технологии, связанные с порошковой металлургией. Особое внимание уделено
эколого-утилизационным направлениям, реализуемым на предприятиях черной металлургии, которые способны связать данный вид промышленной деятельности с иными обрабатывающими отраслями, жилищно-коммунальным хозяйством, тепло- и электроэнергетикой и др. Рассмотрены также направления реализации цикла в пределах Дальнего Востока России. В заключении делается вывод, что концепция ЭПЦ может стать важным инструментом в процессе оптимизации территориально-отраслевой структуры предприятий черной металлургии России на современном этапе, что уже происходит в тех регионах страны, которые ранее не обладали подобной специализацией, но имеют высокий потребительский и научно-исследовательский потенциал, а также развитые связи между металлургией и машиностроением.
Издательство
- Издательство
- ТИГ ДВО РАН
- Регион
- Россия, Владивосток
- Почтовый адрес
- 690041, Владивосток, ул. Радио 7
- Юр. адрес
- 690041, Владивосток, ул. Радио 7
- ФИО
- Ганзей Кирилл Сергеевич (Директор)
- E-mail адрес
- geogr@tigdvo.ru
- Контактный телефон
- +8 (423) 2320672
- Сайт
- https:/tigdvo.ru