В данной статье анализируется специфика субъективного социального благополучия в контексте поселенческих неравенств. Эмпирической основой анализа являются данные общероссийских репрезентативных исследований, проведенных Институтом социологии ФНИСЦ РАН. Показано, что за последние два десятилетия в массовом сознании россиян в части восприятия различных показателей социального благополучия происходили значимые сдвиги. Это привело к формированию устойчивой и в целом гармоничной картины субъективного социального благополучия у жителей всех типов поселений. При этом зафиксировано, что показатели, связанные с базовыми потребностями (оценки питания, одежды, жилищных условий, материальной обеспеченности и состояния здоровья) и социальным микромиром (оценки отношений в семье, возможностей в части общения с друзьями, реализации в профессии, получения необходимого образования, организации отдыха в период отпуска, проведения досуга, а также ситуации на работе) у большинства респондентов отличаются более позитивным их восприятием, нежели компоненты социального благополучия, характеризующие специфику локального сообщества (оценки места проживания, занимаемого в обществе положения, уровня личной безопасности и экологической ситуации) и условного «макромира» (оценки доступности Интернета и цифровых технологий, уровня социальной защищенности в случае потери работы, а также возможностей в части выражения политических взглядов, получения необходимой медицинской помощи и влияния на собственную жизнь). В статье показано, что субъективное социальное благополучие селян в сравнении с горожанами пока еще отличается в худшую сторону, за исключением восприятия блока характеристик социального благополучия, связанного со спецификой локального сообщества, т.е. места проживания. В этом отношении селяне по итогам исследования 2023 г. впервые опередили горожан. Выявлена в целом заметная тенденция сглаживания поселенческих различий в восприятии различных аспектов социального благополучия прежде всего за счет более высоких темпов улучшений субъективных оценок у селян. Отмечено также, что проблемный фон в восприятии социального благополучия формируется за счет относительной неудовлетворенности россиян отдельными аспектами жизни. Они связаны прежде всего со скептично оцениваемыми жителями всех населенных пунктов уровнем социальной защищенности индивида в случае потери им работы, неудовлетворенностью населением центров субъектов РФ сложившейся там экологической ситуацией, а также сохраняющимися проблемами с доступом к необходимой медицинской помощи на селе.
Идентификаторы и классификаторы
Проблема изучения социального благополучия в силу его комплексности и многоаспектности по-прежнему является довольно дискуссионной в социологической науке.
Список литературы
1. Воронин Г. Л. Объективные и субъективные показатели общественного благополучия // Социологический журнал. 2009. № 3. С. 41-54. EDN: PBDQWH Voronin G. L. Ob’ektivnye i sub’ektivnye pokazateli obschestvennogo blagopoluchiya [Objective and subjective indicators of social well-being]. Sotsiologicheskiy zhurnal, 2009: 3: 41-54 (in Russ.). EDN: PBDQWH
2. Гимпельсон В. Е., Капелюшников Р. И. Эволюция структуры рабочих мест в России: поляризация, улучшение, застой? // Вопросы экономики. 2023. № 1. С. 59-85. 10.32609/0042-8736-2023-1-59-85; GMPYW. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-1-59-85;EDN EDN: GMPYWQ Gimpelson V. E., Kapeliushnikov R. I. Job structure evolution in Russia: Polarization, upgrading, stalemate? Voprosy ekonomiki, 2023: 1: 59-85 (in Russ.). 10.32609/0042-8736-2023-1-59-85; GMPYW. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-1-59-85;EDN EDN: GMPYWQ
3. Городские миры России и Китая: модернизация и ее влияние / Отв. ред. М. К. Горшков и др. М.: Новый Хронограф, 2023. 720 с. ;. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-415-4.2023 EDN: UWCMGA Urban Development in Russia and China: Patterns of Modernization. Ed. by M. K. Gorshkov et al. Moscow, Novyy Chronograph, 2023: 720 (in Russ.). ;. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-415-4.2023 EDN: UWCMGA
4. Зубаревич Н. В. Регионы России в конце 2023 г.: удалось ли преодолеть кризисный спад? // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 1. С. 34-47. ;. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_1_34_47 EDN: FLKGYM Zubarevich N. V. Social differentiation of regions and cities. Pro et Contra, 2012: 16(4-5): 135-152 (in Russ.). EDN: VPJRCF
5. Зубаревич Н. В. Социальная дифференциация регионов и городов России // Pro et Contra. 2012. Т. 16. № 4-5. С. 135-152. EDN: VPJRCF Zubarevich N. V. Regions of Russia at the end of 2023: have they managed to overcome the crisis recession? Voprosy teoreticheskoy ekonomiki. 2024: 1: 34-47 (In Russ.). ;. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_1_34_47 EDN: FLKGYM
6. Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. Региональное неравенство в крупных постсоветских странах // Известия РАН. Сер. географическая. 2011. № 1. C. 17-30. EDN: NSYFZJ Zubarevich N. V., Safronov S. G. Regional’noye neravenstvo v krupnykh postsovetskikh stranakh [Regional inequality in large post-Soviet countries]. Izvestiya RAN. Ser. Geograficheskaya, 2011: 1: 17-30 (in Russ.). EDN: NSYFZJ
7. Каравай А. В. Нестандартная занятость в современной России: виды, масштабы, динамика // Социально-трудовые исследования. 2022. Т. 48. № 3. С. 81-93. ;. DOI: 10.34022/2658-3712-2022-48-3-81-93 EDN: IVZMLT Karavay A. V. Non-standard employment in modern Russia: Types, scales, dynamics. Socialno-trudovye issledovaniya, 2022: 48(3): 81-93 (in Russ.). ;. DOI: 10.34022/2658-3712-2022-48-3-81-93 EDN: IVZMLT
8. Кислицына О. А. Подходы к измерению прогресса и качества жизни (благополучия) // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 10(457). С. 28-38. EDN: WWYJUH Kislitsina O. A. Approaches to measure the progress and quality of life (well-being). Ekonomicheskii analiz: teoriya i praktika, 2016: 10(457): 28-38 (in Russ.). EDN: WWYJUH
9. Коленникова Н. Д. Воздействие пандемии на социально-психологическое самочувствие и поведение россиян // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики). 2021. № 2. С. 18-32. EDN: HAILWM Kolennikova N. D. The impact of the pandemic on the socio-psychological well-being and behavior of Russians. Informacionno-analiticheskij byulleten, 2021: 2: 18-32 (in Russ.). ;. DOI: 10.19181/INAB.2021.2.2 EDN: HAILWM
10. Коленникова Н. Д. Профессиональные структуры “большой” и “малой” России: динамика общих контуров и специфика позиций // Terra Economicus. 2023. Т. 21. № 3. С. 88-101. ;. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-3-88-101 EDN: YFLGZK Kolennikova N. D. Occupational structure in Great Russia and Little Russia: Outline, dynamics, and peculiarities. Terra Economicus, 2023: 21(3): 88-101 (in Russ.). 10.18522/2073- 6606-2023-21-3-88-101;. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-3-88-101 EDN: YFLGZK
11. Красильникова М. Д. Интегральные показатели социального самочувствия // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. № 1(107). С. 109-117. Krasil’nikova M. D. Integral’nye pokazateli social’nogo samochuvstvija [Integral indicators of the social well-being]. Vestnik obshhestvennogo mnenija, 2011: 1: 109-117 (in Russ.).
12. Лаппо Г. М. Разнообразие городов как фактор успешного пространственного развития России // Известия РАН. Сер. географическая. 2019. № 4. C. 3-23. ;. DOI: 10.31857/S2587-5566201943-23 EDN: GDYQJX Lappo G. M. Diversity of Cities as a Factor of Russia’s Successful Spatial Development. Izvestiya RAN. Ser. Geograficheskaya, 2019: 4: 3-23 (in Russ.). ;. DOI: 10.31857/S2587-5566201943-23 EDN: GDYQJX
13. Леонтьев Д. А. Качество жизни и благополучие: объективные, субъективные и субъектные аспекты // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 6. С. 86-95. ;. DOI: 10.31857/S020595920012592-7 EDN: MCILBM Leontiev D. A. Quality of life and well-being: objective, subjective and agentic aspects. Psikhologicheskii zhurnal, 2020: 6(41): 86-95 (in Russ.). ;. DOI: 10.31857/S020595920012592-7 EDN: MCILBM
14. Мареева С. В. Зоны субъективного благополучия и неблагополучия в российском обществе // Вестник РУДН. Сер.: Социология. 2018. Т. 18. № 4. С. 695-707. ;. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-695-707 EDN: YNAKEP Mareeva S. V. Subjective well-being and ill-being zons in the Russian society. Vestnik RUDN. Ser. Sociologiya. 2018: 4(18): 695-707 (in Russ.). ;. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-695-707 EDN: YNAKEP
15. Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Под ред. Н. Е. Тихоновой. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. 368 с. DOI: 10.317544469-1419-7;. EDN: YSPCNF Model of income stratification of Russian society: Dynamics, factors, cross-country comparisons. Ed. by N. E. Tikhonova. Moscow; St. Petersburg, Nestor-Istoriya, 2018: 368 (in Russ.). DOI: 10.317544469-1419-7;. EDN: YSPCNF
16. Настина Е. А., Алмакаева А. М. Роль уровня притязаний и социальных сравнений в детерминации удовлетворенности жизнью // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 1(155). С. 206-224. ;. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.09 EDN: WWIFEV Nastina E. A., Almakaeva A. M. Aspiration Level and Social Comparison as Factors in Determining Life Satisfaction. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i socialnye peremeny, 2020: 1(155): 206-224 (in Russ.). ;. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.09 EDN: WWIFEV
17. Немировская А. В., Соболева Н. Э. Детерминанты субъективного благополучия в России: региональная перспектива // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 2. C. 54-81. ;. DOI: 10.19181/vis.2020.11.2.641 EDN: LIHOJU Nemirovskaya A. V., Soboleva N. E. Subjective well-being determinants in Russia: a regional perspective. Vestnik instituta sotziologii, 2020: 2(11): 54-81 (in Russ.). ;. DOI: 10.19181/vis.2020.11.2.641 EDN: LIHOJU
18. Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Под ред. Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2022. 424 с. ;. DOI: 10.55604/9785777708731 EDN: XJGBFE Society of unequal opportunities: the social structure of modern Russia. Ed. by N. E. Tikhonova. Moscow, Ves’ Mir, 2022: 424 (in Russ.). ;. DOI: 10.55604/9785777708731 EDN: XJGBFE
19. Овчарова Л. Н., Попова Д. О., Рудберг А. М. Декомпозиция факторов неравенства доходов в современной России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. Т. 31. № 3. С. 170-185. EDN: WRKYZB Ovcharova L.N., Popova D.O., Rudberg A.M. Decomposition of Income Inequality in Contemporary Russia. Zhurnal Novoj ekonomicheskoj associacii, 2016: 3(31): 170-185 (in Russ.). EDN: WRKYZB
20. Пишняк А., Халина Н., Рогачева А. Адаптация среднего класса к изменяющимся социально-экономическим условиям в период кризиса // Журнал исследований социальной политики. 2023. Т. 21. № 1. С. 121-136. ;. DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-1-121-136 EDN: IAKKCW Pishnyak A., Khalina N., Rogacheva N. Adaptation of the Middle Class to Changing Socio-economic conditions in Crisis. Zhurnal issledovanij social’noj politiki, 2023: 1(21): 121-136 (in Russ.). ;. DOI: 10.17323/727-0634-2023-21-1-121-136 EDN: IAKKCW
21. Российское общество и вызовы времени. Кн. 7 / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2024. 352 с. EDN: OYVDFP Russian society and challenges of the time. Ed. by M. K. Gorshkov, N. E. Tikhonova. Book 7. Moscow, Ves’ Mir, 2024: 352 (in Russ.). EDN: OYVDFP
22. Российское общество и вызовы времени. Кн. 6 / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2022. 284 с. ;. DOI: 10.55604/9785777708984 EDN: GJITZD Russian society and challenges of the time. Ed. by M. K. Gorshkov, N. E. Tikhonova. Book 6. Moscow, Ves’ Mir, 2022: 284 (in Russ.). ;. DOI: 10.55604/9785777708984 EDN: GJITZD
23. Сальникова Д. В. Источники несогласованности результатов исследований взаимосвязи объективного и субъективного благополучия // Экономическая социология. 2017. Т. 18. № 4. С. 157-174. ;. DOI: 10.17323/1726-3247-2017-4-157-174 EDN: YPBZLW Salnikova D. V. The Reasons for Conflicting Results on the Relationship between Objective and Subjective Well-Being. Ekonomicheskaya sociologiya, 2017: 4(18): 157-174 (in Russ.). ;. DOI: 10.17323/1726-3247-2017-4-157-174 EDN: YPBZLW
24. Социологические подходы к изучению социального благополучия / Отв. ред. М. Ф. Черныш, Ю. Б. Епихина. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 431 с. ;. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-377-5.2021 EDN: LHJSQX Sociological approaches to the study of social well-being. Ed. by M. F. Chernysh, Y. B. Epikhina. Moscow, FNISC RAN, 2021: 431 (in Russ.). ;. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-377-5.2021 EDN: LHJSQX
25. Суринов А. Е., Луппов А. Б. Дифференциация доходов населения и стоимость жизни на субрегиональном уровне. Оценки для России // Экономический журнал ВШЭ. 2022. Т. 26. № 4. С. 552-578. ;. DOI: 10.17323/1813-8691-2022-26-4-552-578 EDN: ZCWPSJ Surinov A. E, Luppov A. B. Income Inequality and the Cost of Living at the Sub-Regional Level. Estimates for Russia. Ekonomicheskii zhurnal VSHE, 2022: 4(26): 552-578 (in Russ.). ;. DOI: 10.17323/1813-8691-2022-26-4-552-578 EDN: ZCWPSJ
26. Сушко П. Е. Динамика показателей субъективного социального благополучия россиян (2003-2023) // Социологические исследования. 2023. № 12. C. 59-71. ;. DOI: 10.31857/S013216250029337-3 EDN: CHZYGR Sushko P. E. Social well-being of the Russian population in the context of the availability of social benefits. Informacionno-analiticheskij byulleten, 2020: 1: 39-53 (in Russ.). ;. DOI: 10.19181/INAB.2020.1.3 EDN: VDUVXM
27. Сушко П. Е. Социальное благополучие населения России в контексте доступности социальных благ // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. 2020. № 1. С. 39-53. ;. DOI: 10.19181/INAB.2020.1.3 EDN: VDUVXM Sushko P. E. Happiness and Social Well-being in the Russians’ Assessments: the Problem of Differentiation of Concepts. Sociologicheskaja nauka i social’naja praktika, 2020: 1(8): 48-62 (in Russ.). ;. DOI: 10.19181/snsp.2020.8.1.7094 EDN: YBPQUP 28. Сушко П. Е. Счастье и социальное благополучие в оценках россиян: проблема разграничения понятий // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. № 1. С. 48-62. ;. DOI: 10.19181/snsp.2020.8.1.7094 EDN: YBPQUP Sushko P. E. Dynamics of Indicators of Subjective Social Well-being of Russians (2003-2023). Sotsiologicheskie issledovaniya, 2023: 12: 59-71 (in Russ.). ;. DOI: 10.31857/S013216250029337-3 EDN: CHZYGR
29. Татарова Г. Г., Кученкова А. В. Показатели субъективного благополучия как типообразующие признаки // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 21-32. EDN: NSAODB Tatarova G. G., Kuchenkova A. V. Indicators of subjective well-being as characteristics for typology building. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2016: 10: 21-32 (in Russ.). EDN: NSAODB
30. Тихонова Н. Е. Модель субъективной стратификации российского общества и ее динамика // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2018. № 1-2(126). С. 17-29. ;. DOI: 10.24411/2070-5107-2018-00001 EDN: MFFBOH Tikhonova N. E. Subjective stratification of Russian society model and its dynamic. Vestnik obschestvennogo mneniya. Dannye. Analiz. Discussii, 2018: 1-2(126): 17-29 (in Russ.). ;. DOI: 10.24411/2070-5107-2018-00001 EDN: MFFBOH
31. Человеческий капитал российских профессионалов: состояние, динамика, факторы / Отв. ред. Н. Е. Тихонова, Ю. В. Латов. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. 488 с. ;. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-420-8.2023 EDN: XFSFHH The human capital of Russian professionals: State, dynamics, factors. Ed. by. N. E. Tikhonova, Yu. V. Latov. Moscow, FNISC RAN, 2023: 488 (in Russ.). ;. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-420-8.2023 EDN: XFSFHH
32. Человеческий потенциал: современные трактовки и результаты исследований / Под науч. ред. Л. Н. Овчаровой, В. А. Аникина, П. С. Сорокина. М.: ВЦИОМ, 2023. 462 c. EDN: ZHHTSU Human potential: current interpretations and research results. Ed. by L. N. Ovcharova, V. A. Anikin, P. S. Sorokin. Moscow, VCIOM, 2023: 462 (in Russ.). EDN: ZHHTSU
33. Широканова А. А. Тренды субъективного благополучия в России: 1998-2018 // Вестник СПбГУ. Социология. 2020. № 1(13). С. 4-24. ;. DOI: 10.21638/spbu12.2020.101 EDN: JXMNDE Shirokanova A. A. Trends of subjective well-being in Russia: 1998-2018. Vestnik SPbGU. Sociologiya, 2020: 1(13): 4-24 (in Russ.). 10.21638/spbu12.2020.101 (in Russ.). DOI: 10.21638/spbu12.2020.101(inRuss.) EDN: JXMNDE
34. Binder M. Subjective Well-Being Capabilities: Bridging the Gap Between the Capability Approach and Subjective Well-Being Research // Journal of Happiness Studies. 2014. No. 5(15). P. 1197-1217. DOI: 10.1007/s10902-013-9471-6 EDN: RJFBMC
35. Diener E., Suh E. Measuring Quality of Life: Economic, Social, and Subjective Indicators // Social Indicators Research. 1997. No. 1(40). P. 189-216. :1006859511756. DOI: 10.1023/A EDN: OJFACK
36. Easterlin R. A. Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence // Nations and households in economic growth: Essays in honor of Moses Abramovitz / Ed. by P. A. David, M. W. Reder. N. Y.: Academic Press, 1974. P. 89-125.
37. Graham C., Pettinato S. Frustrated Achievers: Winners, Losers and Subjective Well-Being in New Market Economies // Journal of Development Studies. 2002. No. 4(38). P. 100-140. DOI: 10.2139/ssrn.285811 EDN: GXFXWZ
38. Kahn R. L., Juster F. T. Well-Being: Concepts and Measures // Journal of Social Issues. 2002. No. 4(58). P. 627-644. DOI: 10.1111/1540-4560.00281
39. Kwarciński T., Ulman P., Wdowin J. Measuring Subjective Well-being Capability: A Multi-Country Empirical Analysis in Europe // Applied Research Quality Life. 2024. No. 3-4(19). P. 2555-2593. DOI: 10.1007/s11482-024-10334-9 EDN: BMHNLI
40. Weber M. Economy and society / Ed. by G. Roth, C. Wittich. Berkeley: University of California Press, 1978. 1469 p.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Представленная статья посвящена изменениям масштабов и качественных особенностей объективной и субъективной бедности в российском обществе в последние 20 лет. На основании данных общероссийских эмпирических исследований, проведенных ФНИСЦ РАН в 2003, 2013 и 2023 гг., прослежена динамика численности объективно и субъективно бедных россиян, зоны пересечения этих групп, условий их жизни, восприятия ими своего положения и представлений о будущем страны. Полученные результаты свидетельствуют о произошедшем за последние 20 лет заметном сокращении как объективной бедности (по уровню доходов), так и субъективной бедности (по самооценке своего материального положения) среди россиян, которое в основном пришлось на первую половину указанного периода. Сокращение долей объективной и субъективной бедности сопровождалось их расхождением между собой. В итоге, все меньшая доля россиян оказывается в зоне бедности одновременно по двум этим измерениям, а портреты и особенности этих групп различаются все больше. Объективно бедные меньше отличаются по оценкам своего положения и возможностей в разных сферах от населения в целом, что говорит, с одной стороны, об относительно неглубоком характере бедности по доходам, а с другой - о скромном уровне жизни «типичного россиянина». Субъективно бедные характеризуются более заметными отличиями от населения в целом, в частности - негативными оценками многих сфер своей жизни. Схожая ситуация наблюдается с социально-психологическим самочувствием представителей этих групп: хотя за прошедшие 20 лет оно улучшилось как среди бедных по доходам, так и среди бедных по самооценке, положительные изменения в первой группе происходили быстрее. В итоге, бедные по самооценке характеризуются более высоким сравнительно с остальными россиянами уровнем пессимизма и тревожности. В отношении же оценок пути развития России и объективно, и субъективно бедные мало отличаются от остальных россиян, демонстрируя общественный консенсус: население верит в светлое будущее для страны, но при условии ее особого пути, позволяющего обеспечивать социальную стабильность. Наконец, важно отметить несводимость субъективно бедных к пенсионерам: данные подтверждают, что эта группа гетерогенна по своему составу, что определяет отсутствие четкого портрета и невозможность выделить ее как «единого адресата» социально-экономической политики.
В статье рассматриваются три ракурса изучения среднего класса в современной России. Первый ракурс представлен кратким экскурсом в историю развития исследований среднего класса в постсоветский период. Второй ракурс посвящен рассмотрению методологических вопросов изучения среднего класса, критериев его выделения в социальной структуре российского общества и определение на этой основе количественных характеристик среднего класса. Третий ракурс представлен результатами анализа среднего класса в соответствии с авторской методикой его выделения по трем критериям - материальный уровень жизни, образование и самоидентификация со средним слоем. Методика применяется к анализу среднего класса с использованием данных всероссийского мониторинга, проводимого Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН с 1990 г. по настоящее время. Она позволяет проследить динамику среднего класса в постсоветский период, его состав по профессиональным характеристикам, сферам занятости, стратегиям в трудовой деятельности и другим аспектам. Последняя волна мониторинга (лето 2023 г.) была сфокусирована на отношении населения к выбору пути, по которому должна идти страна и на самоидентификации респондента с той или иной моделью развития России. Средний класс в своем большинстве (67%) выбрал и для страны и лично для себя особый, российский путь развития, практически отвергая путь, которым следуют западные общества, развитые мусульманские страны и Китай. При этом на втором месте (30%) мнение, что Россия должна использовать все лучшее, что есть в опыте других стран. Одновременно респонденты заявили себя сторонниками демократических форм правления, настаивают на соблюдении прав и свобод человека, прежде всего в экономической и социальной сферах, как наиболее близких повседневным интересам людей. По результатам исследования был сделан вывод, что большинством россиян, и особенно средним классом, самобытный путь для России понимается как путь суверенного государства, основанного на традиционных и гуманитарных ценностях, и отнюдь не означает желания жить в традиционном обществе, которое утратило многие свои черты под воздействием десятилетий модернизации.
Дискуссии о том, сконструирован ли социальный мир человеком или он существует на самом деле в социологии практически перманентны, а победы в них временны. В итоге современная социологическая теория содержит все сразу: объективное существование структур и институтов, вымышленную реальность конструктов, зыбкость бессодержательных симулякров, и даже то, чего еще вовсе нет, но оно уже зафиксировано в концепциях постгуманизма. Для интерпретации происходящего можно воспользоваться любым теоретическим инструментом или взять сразу несколько. Проблема, с нашей точки зрения, заключается в отсутствии отрефлексированных связей между ними, тогда как объективное и субъективное (в значении реального и субъективно воспринимаемого и/или сконструированного) взаимосвязаны и взаимообусловлены. Они способны превращаться, например, из конструкта в социальную реальность или наоборот; трансформируют реальность в конструкт, или существуют неразрывно. Эта сложная диалектика отчетливо прослеживается в статьях данного номера.
Издательство
- Издательство
- ФНИСЦ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- Юр. адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- ФИО
- Черныш Михаил Федорович (Директор)
- E-mail адрес
- fnisc@fnisc.ru
- Контактный телефон
- +8 (499) 1250079
- Сайт
- https://www.fnisc.ru