В статье проведен анализ структуры инженерного образования по распределению спроса на инженерно-технических специалистов по округам Российской Федерации, показано распределение организаций высшего образования, а также контингента студентов технических специальностей за последние 5 лет, распределение технических и технологических вузов. Сделан анализ проектов Передовых инженерных школ по приоритетным направлениям развития промышленности. Результаты анализа показали, что в некоторых регионах наблюдается дефицит квалифицированных специалистов, что в свою очередь затрудняет развитие местной промышленности. Результаты исследования подтверждают необходимость активизации развития инженерного образования. Отмечена тесная связь Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации с развитием высококачественного инженерного образования. Подчеркнута необходимость не только в увеличении количества выпускников инженерных вузов, но и в создании условий для их эффективной работы в России.
Идентификаторы и классификаторы
Изучение структуры инженерного образования в Российской Федерации представляет собой важный шаг к достижению технологической независимости и устойчивого развития страны. Существенным фактором, сдерживающим обеспечение технологической независимости, является недостаточная инновационная активность предприятий, обусловленная нехваткой и низким уровнем квалификации инженерно-технических работников [1]. Это подчеркивает необходимость формирования более эффективной системы инженерного образования, способной подготовить новых специалистов, которые будут внедрять новые технологии и адаптироваться к изменяющимся условиям рынка. Современное инженерное образование требует междисциплинарного подхода, практикоориентированности, формирование способностей к постоянному обучению и адаптации к быстро меняющимся условиям.
Список литературы
1. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Хрусталев Е.Ю. Оценка научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, обеспечивающих диверсификацию производства // Актуальные проблемы экономики и права. 2021. Т. 15. № 1. С. 31-42.
2. Варшавский А.Е. Моделирование показателей спроса и предложения инженерно-технических специалистов / А.Е. Варшавский, Е.В. Кочеткова // Экономический анализ: теория и практика. – 2018. – Т. 17, № 5 (476). С. 886-905. – DOI 10.24891/ea.17.5.886. – EDN UQCQZA.
3. Григораш О.В. Современные технологии оценки эффективности работы кафедры технического вуза / О.В. Григораш; Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина. – Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2018. – 216 с. – ISBN 978-5-6040294-9-7. – DOI 10.31483/r-21565. – EDN YQLXZR.
4. Жуков А.О., Судаков В.А., Скрынский В.Р., Оськин В.С., Прошин Д.С. Планирование выполнения портфеля научно-исследовательских проектов с использованием методов машинного обучения // Научно-технический вестник Поволжья. 2023. № 1. С. 60-64.
5. Кадрова И.Г., Кузнецова А.Г., Хоменко Е.Б. Экономическая безопасность как обобщающий результат инновационной деятельности предприятия // Социально-экономическое управление: теория и практика. 2019. № 3 (38). С. 14-17.
6. Мониторинг вузов – 2023. – [Электронный ресурс] –https://monitoring.miccedu.ru/?m=vpo&year=2023 (дата обращения: 30.10.2024).
7. Официальный сайт Ассоциации технических вузов Российской Федерации – [Электронный ресурс] – http://atuniversities.ru/ (дата обращения: 06.11.2024).
8. Официальный сайт «Передовые инженерные школы». – [Электронный ресурс] -https://engineers2030.ru/ (дата обращения: 07.11.2024).
9. Официальный сайт hh.ru. – [Электронный ресурс] – https://hh.ru/?customDomain=1 (дата обращения: 04.11.2024).
10. Попова И.В. Проблема рассогласования спроса и предложения инженерных кадров на локальном рынке труда. Опыт исследования партнерских отношений регионального вуза с предприятиями / И.В. Попова, М.Б. Абрамова, Е.О. Степанова // Теоретическая экономика. – 2022. – № 12 (96). С. 66-77. – DOI 10.52957/22213260_2022_12_66. – EDN JMDJMN.
11. Яковлев Э.Н., Чеботарев С.С., Звягин А.А. Человеческие ресурсы как фактор обеспечения экономической безопасности России в со- временных условиях: правовая регламентация, экономическая характеристика // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 1 (12). С. 243-247.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Предложена модель производственной системы, которая дает возможность апробировать различные варианты реагирования на внешние угрозы. Модель состоит из технологического и финансового блоков, которые учитывают ряд внешних факторов влияния на производственный процесс и финансовые результаты работы предприятия. Модель дает возможность просчитать последствия принятых решений и оценить чувствительность производственной системы к каждому фактору. Результаты расчетов в модели служат базой для принятия управленческих решений.
Необходимость построения эффективного информационно-инструментального пространства управления производством не теряет своей актуальности в любых условиях хозяйствования. Реализация стратегий экономного расходования ресурсов предполагает заметное усиление требований к скорости и качеству принятия оперативных управленческих решений; перманентной сосредоточенности лица, принимающего решение, не только на традиционно основных направлениях хозяйствования, но и на вспомогательных процессах. В контексте данной парадигмы, предлагаемая авторами методика учета затрат на внутризаводские перемещения грузов технологического назначения имеет решающее значение в построении результативного информационно-аналитического комплекса инструментов управления производственными расходами. Данная методика является еще одним шагом в обеспечении устойчивого и безопасного развития современного предприятия. Исследование проведено на основе системного и структурно-процессного подходов с применением методов декомпозиции, агрегирования, классификации, сравнения, визуализации, экономической диагностики и ситуационно-аналитической интерпретации. Полученные результаты полностью соответствуют поставленной цели и могут быть успешно использованы в управлении предприятиями реального сектора экономики.
Повышению устойчивой деятельности промышленных предприятий способствует рост эффективности деятельности его подразделений и сотрудников. В статье разработана модель оценки и повышения эффективности труда водителей на пассажирском транспорте, отвечающей современным тенденциям цифровизации управления. Обосновывается место и роль цифровых технологий в решении задач повышения эффективности труда работников и совершенствовании подходов к управлению. Отмечается целесообразность стратегического планирования цифровых трансформаций и внедрения прикладных информационных технологий для совершенствования деятельности предприятия. Предложена модель оценки и повышения эффективности труда водителей на пассажирском транспорте, предназначенная для стратегического развития управления как такового. Определены функциональные возможности и центральное место цифровых технологий в реализации модели, описаны конкретные преимущества и влияние технологий на эффективность труда. Выделены некоторые методические аспекты оценки эффективности труда водителей на пассажирском транспорте и уточнено, что повышение эффективности становится результатом повышения прозрачности и обоснованности управления за счет аналитики данных. По итогам проведенного исследования сделаны выводы о необходимости конкретизации особенностей управления эффективностью персонала на транспорте (водителей) с использованием информационных технологий, выработки методики оценки и повышения эффективности, а также инструментов оценки управления трудом водителей на уровне всей системы менеджмента.
Разработана модель оценки результативности управления высокотехнологичным социальным предприятием, деятельность которого направлена на производство наукоемких изделий социальной направленности. Предлагаемая модель включает следующие подсистемы: анализ и оценку потребности товаров и услуг, носящих социальную направленность, разработку мер привлечения поддержки предприятия, разработку методов оценки результативности управления высокотехнологичным социальным предприятием с последующей подготовкой плана корректирующих действий.
В настоящей статье автор проводит сравнительный анализ признания и оценки нематериальных активов в рамках финансового (бухгалтерского) и управленческого учета. В качестве основополагающих документов для ведения финансового учета выступают федеральные стандарты бухгалтерского учета, а для управленческого учета нематериальных активов в качестве базы могут применяться федеральные стандарты оценки. Различие целей и принципов выделенных видов учета порождает необходимость организации на предприятии «параллельных» систем.
Согласно вероятностно-статистической модели исходные данные - выборка из двумерного распределения. Введены коэффициенты корреляции Пирсона, Спирмена и Кендалла. Показана некорректность термина «корреляционно-регрессионный анализ». Корреляционный анализ позволяет оценивать степень связи, прогнозировать значение одной переменной по значению другой, но не позволяет управлять. Рассмотрен ряд вариантов шкалы Чеддока. Выборочные коэффициенты корреляции асимптотически нормальны, когда теоретические равны 0.
В статье рассматриваются актуальные вопросы диверсификации торгов товарами и услугами на электронной торговой площадке с использованием инновационных, информационно-коммуникационных технологий и системы контроллинга, приведены результаты критического анализа электронных торгов товарами, работами, услугами, а также предложения по их совершенствованию.
В статье рассмотрены вопросы цифровизации в Казахстане и Турции, в результате которой расширяются инструменты контроллинга в теории и на практике. Цифровизация является одним из приоритетных направлений развития экономики, так как глобальная цифровизация изменила подходы к ведению современного бизнеса. Цифровые технологии все активнее внедряются во все сферы деятельности, в том числе и в контроллинг. Основные направления и идеи научного исследования заключаются в изучении мирового и казахстанского опыта цифровой трансформации контроллинга в теории и на практике.
Издательство
- Издательство
- ОБЪЕДИНЕНИЕ КОНТРОЛЛЕРОВ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 105005, г Москва, Басманный р-н, ул 2-я Бауманская, соор 5
- Юр. адрес
- 105005, г Москва, Басманный р-н, ул 2-я Бауманская, соор 5
- ФИО
- Фалько Сергей Григорьевич (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______