Цель: анализ состояния запасов и промысла морских млекопитающих в прибрежных водах России в 20002020 гг. Метод: сбор и анализ статистических данных о добыче морских млекопитающих, предоставляемых территориальными органами Росрыболовства, а также результатов опроса коренного населения об их добыче. Новизна: представлены новые данные о состоянии запасов и добыче морских млекопитающих в прибрежных водах России в 2000-2020 гг.
Результаты: Промышленный лов морских млекопитающих к началу 21-го века практически прекратился по экономическим причинам. Отлов морских млекопитающих для обеспечения традиционного образа жизни коренного населения приморских районов России продолжается по сей день. Наиболее интенсивное использование морских млекопитающих наблюдается на Чукотке, где добываются китообразные, морж и настоящие тюлени. Мясо и жир морских млекопитающих используется коренным населением для пищевых целей, а также в качестве корма для домашних собак и пушных животных при их клеточном содержании. На Камчатке, Сахалине и по всему материковому побережью Охотского моря добыча морских млекопитающих коренным населением значительно ниже, чем на Чукотке. В этих районах жир тюленей используется для медицинских целей. В удаленных посёлках Крайнего Севера добытые тюлени и белуха также используются в пищу, однако сбор статистики их добычи в этих районах затруднен и основывается на экспертных оценках. Длительное время после прекращения промышленного лова запасы морских млекопитающих не оценивались. Лишь благодаря федеральному финансированию экологических проектов Российской академии наук, российско-американскому сотрудничеству в области исследования морских млекопитающих и поддержке экологических организаций получены новые сведения о запасах морских млекопитающих в последние два десятилетия 21-го века. Показано, что несмотря на прекращение промышленного лова морских млекопитающих, значительного роста их запасов не наблюдается.
Идентификаторы и классификаторы
- Префикс DOI
- 10.36038/2307-3497-2024-195-205-231
- eLIBRARY ID
- 60382426
Добыча морских млекопитающих издревле являлась одним из важных источников продукции (мясо, жир, меховые и кожевенные шкуры) для обеспечения пищевых потребностей и традиционной деятельности коренного населения, обитающего в прибрежных районах Арктики и Дальнего Востока России.
Этот вид зверобойного промысла обычно называют аборигенным, или промысел КМНС (коренных и малочисленных народов Севера). Его объёмы невелики, определяются текущими потребностями жителей удалённых прибрежных поселков Арктики и Дальнего Востока. Он трудно поддаётся регулированию и контролю со стороны специалистов территориальных управлений (ТУ) Росрыболовства, поскольку коренные жители редко официально оформляют разрешения на отстрел животных, и ещё реже отчитываются об их добыче.
Список литературы
-
Берзин А. А. 1985. Численность китов Охотского моря // Исследования и рациональное использование биоресурсов дальневосточных и северных морей СССР и перспективы создания технических средств для освоения неиспользуемых биоресурсов открытого океана: Тез. докл. Всесоюзн. совещ., Владивосток, 15-17 апр. 1985 г. Владивосток. Изд-во Дальрыба. С. 79-80.
-
Берзин А. А., Владимиров В. Л. 1989. Современное распределение и численность китообразных в Охотском море // Биология моря. № 2. С. 15-23.
-
Бизиков В. А., Черноок В. И., Сидоров Л. К., Шипулин С. В., Климов Ф. В., Беляев В. А., Кузнецов В. В., Васильев А. Н., Скольский В. А., Марабаев Е. Н., Ербулеков С. Т., Куанышев Е. К. 2021. Оценка численности популяции каспийского тюленя по результатам инструментальных авиаучётов на льдах в северной части Каспийского моря в 2012, 2020 и 2021 гг. // Использование и охрана природных ресурсов в России. № 4. С. 81-93. EDN: CHVTOS
-
Болтнев А. И., Грачёв А. И., Жариков К. А., Забавников В. Б., Корнев С. И., Кузнецов В. В., Литовка Д. И., Мясников В. Г., Шафиков И. Н. 2016. Ресурсы морских млекопитающих и их промысел в 2013 г. // Труды ВНИРО. Т. 160. С. 230-249. EDN: WITZPP
-
Болтнев А. И. 2017 а. Морские млекопитающие в экосистеме: популяционная структура вида как следствие r/K-отбора // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. 9-й Межд. конф., г. Астрахань, 31.10-5.11. 2016. М.: Совет по морским млекопитающим. С. 76-84.
-
Болтнев А.И. 2017 б. Внутривидовой r/К-отбор у северного морского котика // Труды ВНИРО. Т. 168. С. 4-13. EDN: ZVRQHX
-
Болтнев А. И., Болтнев Е. А., Корнев С. И. 2023. Репродуктивный вклад у самок морских котиков в связи с возрастом полового созревания // Труды ВНИРО. Т. 191. С. 53-65. EDN: HLZULK
-
Болтнев А. И., Бородин Р. Г., Бизиков В. А. 2012. Ресурсы морских млекопитающих в России и перспективы их промысла // Использование и охрана природных ресурсов в России. № 4 (124). С. 35-41. EDN: QOJZJB
-
Бондарев В. А. 2004. Численность и распределение нерпы (Pusa hispida) и морского зайца (Erygnathus barbatus) в Белом море летом 2003 г. // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. III Межд. конф. (Коктебель, Крым, Украина, 11-17 октября 2004 г.). М.: ООО KMK. С. 85-88.
-
Владимиров В. Л. 2000. Современное распределение, численность и популяционная структура китов дальневосточных морей // Материалы советского китобойного промысла (1949-1979). М.: Совет по морским млекопитающим. С. 104-122.
-
Глазов Д. М., Черноок В. И., Шпак О. В., Соловьев Б. А., Назаренко Е. А., Васильев А. Н., Челинцев Н. Г., Кузнецова Д. М., Мухаметов Л. М., Рожнов В. В. 2012. Итоги авиаучётов белух (Delphinapterus leucas) в Охотском море в 2009 и 2010 гг. // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. 8-й Межд. конф., г. Суздаль, 24-28 сентября 2012 г. М.: Совет по морским млекопитающим. Т. 1. С. 167-172.
-
Гущеров П. С., Набережных И. А., Тюпелеев П. А., Кенин М. Д., Миясита Т. 2022. Встречаемость, поведение и фотоидентификация китообразных в водах Охотского моря в 2015-2021 гг. // Млекопитающие в меняющемся мире: актуальные проблемы териологии. Мат. XI съезда Териологического общества при РАН. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 91.
-
Дорошенко Н. В. 2002. Современное состояние китообразных в Охотском море. // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. 2-й межд. конф. Байкал, Россия, 10-15 сентября 2002 г. М.: Совет по морским млекопитающим. С. 101103.
-
Корнев С. И. 2023. Численность и промысел северного морского котика (Callorhinus ursinus) на репродуктивных лежбищах о. Беринга в 2018-2019 гг. // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. XI-ой Межд. конф., 01-05 Марта 2021. М.: Совет по морским млекопитающим. С. 159-165. EDN: TUQEQV
-
Корнев С. И., Никулин В. С., Мамаев Е. Г., Белонович О. А. 2012. Основные результаты исследований морских млекопитающих в 1960-2011 гг. // Исслед. водных биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. Вып. 25. С. 219-240. EDN: PUXJON
-
Кочнев А. А. 2004. Потепление восточной Арктики и современное состояние популяции тихоокеанского моржа (Odobenus rosmarus divergens) // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. III-й межд. конф. 11-17 октября 2004 г., г. Коктебель. М.: Совет по морским млекопитающим. С. 284-287. EDN: LYKJGZ
-
Кочнев А. А. 2010. Лежбище моржей (Odobenus rosmarus divergens) на мысе Сердце-Камень, Чукотское море // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. VI межд. конф. (г. Калининград, 11-15 октября 2010 г.). Калининград: Капрос. С. 281-285. EDN: TSERNK
-
Крылов В. И. 1967. Периодика размножения и перспективы рационального промыслового использования тихоокеанского моржа. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М. 27 с.
-
Кузнецов В. В. 2017. Влияние промысла на структуру популяции каспийского тюленя в исторической ретроспективе // Труды ВНИРО. Т. 168. С. 14-25. EDN: ZVRQIR
-
Кузнецов Н. В. 2004. Численность гренландского тюленя (Phoca groenlandica) беломорской популяции по данным аэросъемок // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. III Межд. конф. (Коктебель, Крым, Украина, 11-17 октября 2004 г.). М.: ООО KMK. С. 310-313.
-
Литовка Д. И. 2016. Экология анадырской популяции белухи Delphinapterus leucas (Pallas, 1776) // Чукотка - мир без границ. Альманах отделения Русского географического общества в Чукотском автономном округе. Анадырь: ГАУ ДПО ЧИРОиПК. С. 42-46.
-
Макоедов А. Н. Коротаев Ю. А., Антонов Н. П. 1999. Азиатская кета. Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО. 356 с.
-
Матишов Г. Г., Огнетов Г. Н. 2006. Белуха Delphinapterus leucas арктических морей России: биология, экология, охрана и использование ресурсов. Апатиты: ММБИ КНЦ РАН. 295 с. EDN: QKOPDL
-
Мельников В. В. 2014 Распределение, сезонные миграции и численность белухи (Delphinapterus leucas Linnaeus, 1758) Тихоокеанского сектора Арктики // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и СевероЗападной части Тихого океана. вып. 35. С. 87-102. EDN: TJHFSL
-
Назаренко Ю. И., Потелов В. А., Огнетов Г. Н. 1980. Состояние запасов и перспективы использования морских млекопитающих в Северном бассейне // Пути интенсификации сельского хозяйства Крайнего Севера. Магадан. С. 237239.
-
Нестеров Г. А. 2002. Метод определения величины приплода морских котиков Callorhinus ursinus Linnaeus (Otariidae) по числу самок на лежбище // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Вып.6. С. 279-280.
-
Огнетов Г. Н. 2002. Количественная оценка ресурсов кольчатого тюленя (Phoca hispida) Белого, Баренцева и Карского морей // Морские млекопитающие Голарктики: Мат. 2-й межд. конф. Байкал, Россия, 10-15 сентября 2002 г. М.: Совет по морским млекопитающим. С. 209-210.
-
Огнетов Г. Н., Матишов Г. Г., Воронцов А. В. 2003. Кольчатая нерпа Арктических морей России. Распределение и оценка запасов. Мурманск: ММБИ КНЦ РАН. 38 с. EDN: RXMHOB
-
Пастухов В. Д. 1993. Нерпа Байкала: биологические основы рационального использования и охраны ресурсов. Новосибирск: Наука. 271 с. EDN: YPUWNP
-
Петров Е. А. 2002. Байкальская нерпа (Pusa sibirica Gm): состояние популяции, промысел и перспективы организации экологического туризма // Морские млекопитающие. М.: ООО Кэтран. С. 415-431.
-
Светочев В. Н., Бондарев В. А., Голиков А. П., Светочева О. Н., Прищемихин В. Ф. 2002. Численность белухи (Delphinapterus leucas) в Белом море по результатам наблюдений с береговых станций летом 2001 г. // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. 2-й межд. конф. Байкал, Россия, 10-15 сентября 2002 г. М.: Совет по морским млекопитающим. С. 218-220. EDN: VJMKVB
-
Смирнов Г. П., Ринтеймит В. М., Агнагисяк М. Д., Литовка М. И. 2002. Мониторинг промысла тихоокеанского моржа на Чукотке // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. 2-й межд. конф. Байкал, Россия, 10-15 сентября 2002 г. М.: Совет по морским млекопитающим. С. 230-231.
-
Соболевский Е. И. 1983. Морские млекопитающие Охотского моря, их распространение, численность и роль как потребителей других животных // Биология моря. Т. 20. № 6. С. 436-447.
-
Соловьев Б. А., Глазов Д. М., Черноок В. И., Назаренко Е. А., Челинцев Н. Г., Рожнов В. В. 2012. Распределение и численность белухи (Delphinapterus leucas) в Белом море и южной части Баренцева моря по итогам авиаучёта в августе 2011 г. // Морские млекопитающие Голарктики: сборник научных трудов по материалам VII конференции (Суздаль, 24-28 сентября 2012 г.) - Суздаль. - т. 2 - С. 264-269. EDN: OINQKC
-
Федосеев Г. А. 1984. Современное состояние популяции моржей (Odobenus rosmarus) в восточной Арктике и Беринговом море // Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток: ТИНРО. С. 73-85. EDN: YUEYXB
-
Федосеев Г. А. 2005. Популяционная биология ледовых форм тюленей и их роль в экосистемах Северной Пацифики. Магадан: МагаданНИРО. 179 с. EDN: QKOODR
-
Фрисман Е. Я., Скалецкая Е. И., Кузин А. Е. 1985. Математическое моделирование динамики численности северного морского котика и оптимальное управление котиковым хозяйством. Владивосток: ДВНЦ. 156 с.
-
Черноок В. И., А. И. Грачёв, А. Н. Васильев, И. С. Труханова, В. Н. Бурканов, Б. А. Соловьёв. 2014. Результаты инструментального авиаучёта ледовых форм тюленей на льдах Охотского моря в мае 2013 г. // Известия ТИНРО. Т. 179. С. 158-176. EDN: TACFOJ
-
Черноок В. И., Труханова И. С., Васильев А. Н., Грачев А. И., Литовка Д. И., Бурканов В. Н., Загребельный С. В. 2018. Численность и распределение настоящих тюленей на льдах в западной части Берингова моря весной 2012-2013 гг. // Известия ТИНРО. Т. 192. С. 74-88. EDN: YTFWNJ
-
Черноок В. И., И. С. Труханова, А. Н. Васильев, Д. И. Литовка, Д. М. Глазов, В. Н. Бурканов. 2019. Первый опыт инструментального авиаучёта акибы (Pusa hispida) и лахтака (Erignathus barbatus) в российской зоне Чукотского и Восточно-Сибирского морей весной 2016 г. // Известия ТИНРО. Т. 199. С. 152-162. EDN: XRYOIR
-
Beatty W. S., P. R. Lemons, J. P. Everett, C. J. Lewis, R. L. Taylor, R. J. Lynn, S. A. Sethi, L. Quakenbush, J. J. Citta, M. L. Kissling, N. Kryukova, J. K. Wenburg. 2022. Estimating Pacific walrus abundance and survival with multievent mark-recapture models// Mar Ecol Prog Ser (Marine ecology progress series). -Vol. 697. - P. 167-182. DOI: 10.3354/meps14131 EDN: SFZHQT
-
Fay F. H., Burns J. J., Stocker S. W., Grundy J. S. 1994. The struck-and-lost factor in Alaskan walrus harvests, 1952-1972 // Arctic. V. 47. P. 368-373.
-
Fay F. H., Eberhardt L. L., Kelly B. P., Burns J. J., Quakenbush L. T. 1997. Status of the Pacific walrus population, 1950-1989 // Marine Mammal Science. V.13. P. 537-565.
-
Frost K. J., Suydam R. S. 2010. Subsistence harvest of beluga or white whales (Delphinapterus leucas) in northern and western Alaska, 1987-2006 //j. Cetacean Res. Manage. V. 11(3). P. 293-299. EDN: WXHVIL
-
Hodgins N., Altherr S. 2018. Small Cetaceans, big problems. A global review of the impacts of hunting on small whales, dolphins and porpoises // Report. Edited by Sue Fisher, Kate O'Connell, and D.J. Schubert 10.13140/ RG.2.2.12437.1712. DOI: 10.13140/RG.2.2.12437.1712
-
ICES. 2019. ICES/NAFO/NAMMCO Working Group on Harp and Hooded Seals (WGHARP). ICES Scientific Reports. 1:72. 193 pp. DOI: 10.17895/ices.pub.5617
-
Speckman S. G., Chernook V. I., Burn D. M., Kochnev A. A., Vasilev A. N., Jay C. V., Lisovsky A., Fishbach A. S., Benter R. B. 2011. Results and evaluation of a survey to estimate Pacific walrus population size, 2006 // Marine Mammal Science. V.27. P. 514-553. EDN: OIALKV
Выпуск
Другие статьи выпуска
Цель работы: оценить динамику ресурсов промысловых водорослей и морских трав в морях России и их промыслового освоения с 2000 г. по настоящее время. Используемые методы: использованы оригинальные данные, полученные в период проведения ресурсных исследований в 2000-2020 гг. Исследования выполнялись по рекомендованным методикам рыбохозяйственных исследований. Новизна: проанализирована динамика освоения рекомендованного вылова и промысловых запасов водорослей и морских трав по рыбохозяйственным бассейнам, выявлены причины недостаточного развития промысла в отдельных регионах.
Результат: в прибрежной зоне морей Российской Федерации ресурсы макрофитов находятся в удовлетворительном состоянии и за последние 20 лет серьёзных изменений не претерпели. В настоящее время стабильный промысел водорослей наблюдается только в Белом и Японском морях. Запасы всех промысловых видов макрофитов в морях России ориентировочно оцениваются в 1,6 млн т. К вылову ежегодно рекомендуется не менее 250 тыс. т. Разведанные ресурсы макрофитов в морях Северного, Дальневосточного и АзовоЧерноморского рыбохозяйственных бассейнов создают значительные перспективы для развития отечественного промысла водорослей и морских трав. Практическая значимость: на основании результатов анализа сырьевой базы макрофитов по бассейнам морей России были оценены современные тенденции в состоянии промысловых ресурсов, что позволяет разработать рекомендации по их сохранению и рациональному использованию.
Цель работы: описание изменений, происходивших с сырьевой базой промысловых беспозвоночных в России, и анализ её использования за указанный период. Методы исследования заключались в обобщении накопленной информации о состоянии ресурсов промысловых беспозвоночных в морях России и анализе данных рыбопромысловой статистики за 2000-2020 гг. Результаты исследования: заключаются в описании изменений, происходивших с основными запасами промысловых беспозвоночных морях России и особенностей их эксплуатации, с оценкой текущего состояния запасов. Обсуждение: в течение двух первых десятилетий XXI в. происходило, в целом, поступательное развитие промысла беспозвоночных в морях России. Число прогнозируемых к изъятию единиц запаса выросло за счёт обнаружения новых объектов промысла. В то же время, ряд единиц запаса беспозвоночных утратил своё промысловое значение за истекшие два десятилетия XXI века. Произошли определённые изменения в структуре сырьевой базы и промысла. Наиболее консервативной показала себя структура сырьевой базы Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна в то время, как в Северном и Азово-Черноморском рыбохозяйственных бассейнах существенно выросло значение новых объектов промысла. Новизна работы: впервые выполнен ретроспективный анализ состояния сырьевой базы беспозвоночных в морях России и динамики их вылова в 2000-2020 гг. Практическая значимость. Результаты ретроспективных исследований показывают, что в целом, сырьевая база беспозвоночных животных в морях России с 2000 по 2020 гг. оставалась стабильной и обеспечивала рост вылова за счёт её более полного и рационального использования.
Цель: анализ развития отечественного рыболовства в Атлантическом и юго-восточной части Тихого океанов в 2000-2020 гг., оценка состояния запасов и вылова наиболее важных видов водных биологических ресурсов.
Методы: проведение в 2000-2020 гг. тралово-акустических, ихтиологических и гидрологических учётных исследований. Анализ отечественной и иностранной литературы. Новизна: в статье представлен актуальный анализ развития российского рыболовства, интенсивности промысла и состояния эксплуатируемых запасов промысловых видов рыб.
Результаты: приведена информация по состоянию и динамике запасов и вылова промысловых гидробионтов в различных районах Атлантического и юго-восточной части Тихого океана. В рассматриваемый период наиболее высокая биомасса запасов и вылов наблюдались у пелагических видов рыб в Северо-Восточной Атлантике (СВА). Биомасса запасов и вылов донных видов рыб в дальних районах Северной Атлантики были существенно ниже. В целом, в первые два десятилетия XXI в. отмечались благоприятные условия для ведения отечественного промысла. Для районов Центрально-Восточной Атлантики ((исключительных экономических зон (ИЭЗ) Марокко и Мавритании)) приведена информация о состоянии запасов основных промысловых видов рыб. Особое внимание в работе уделялось возможности возобновления отечественного промысла тунцов и ставриды юго-восточной части Тихого океана. Практическая значимость: результаты проведённого анализа могут быть использованы для принятия управленческих решений по развитию и регулированию промысла.
Цель работы: характеристика сырьевой базы морских рыб в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне и оценка эффективности её использования отечественным рыболовством на современном этапе (20002020 гг.). Используемые методы: для решения поставленной цели проанализированы данные по биомассе, вылову и освоению основных промысловых морских рыб. Уловы рыб рассмотрены по материалам оперативной информации о промысле по данным суточных судовых донесений отраслевой системы мониторинга. Новизна: элементами новизны являются обобщённые современные материалы по биомассам, вылову и освоению ресурсов морских рыб дальневосточных морей и прилегающих акваторий Тихого океана. Современное состояние запасов промысловых рыб (минтай, треска, навага, сельдь, дальневосточные камбалы, терпуги, сардина иваси, скумбрия, сайра) в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне можно охарактеризовать как устойчивое, а распределение вылова этих объектов по отдельным рыбопромысловым районам по причине их значительных объёмов практически определяет распределение вылова как квотируемых, так и неквотируемых видов морских рыб. Информационное научное обеспечение вышеуказанных рыб находится на высоком уровне, их биологическое состояние в целом благоприятное, а динамика их численности регулируется преимущественно изменчивостью среды обитания. Практическая значимость: итоги настоящего исследования могут быть использованы в прогнозировании динамики запасов водных биоресурсов, а полученные результаты по запасам и промыслу морских рыб позволят повысить эффективность использования их сырьевой базы.
Цель работы: исследование распределения, динамики численности и рационального использования промысловых видов рыб в Южном рыбохозяйственном районе Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в 2000-2020 гг. Особое внимание в работе уделялось возможности возобновления промысла каспийских килек, которые составляют резерв сырьевой базы для увеличения российского вылова в Каспийском море.
Методы исследований: в период 2000-2020 гг. ежегодно выполнялись полевые и экспедиционные работы на научно-исследовательских и промысловых судах на стандартных полигонах в районах Северного Каспия, а также дельты и авандельты р. Волги. Наряду с данными экспедиционных исследований использовались разнообразные статистические материалы, информация сети Интернет. Результаты исследований: анализ состояния сырьевой базы промысловых видов рыб за период 2000-2020 гг. и предложения по рациональной эксплуатации. Практическое значение: полученные результаты могут быть использованы в целях рационализации управления запасами промысловых видов рыб.
Цель работы: Обзор состояния запасов и промысла на фоне изменений условий среды обитания, промысловых видов рыб Азовского и Чёрного морей за период 2000-2020 гг. Используемые методы: регулярное проведение научно-исследовательских работ, включая: гидрологические, гидрохимические, гидробиологические исследования, донные траловые и пелагические лампарные учётные ихтиологические съёмки; сбор и анализ промыслово-биологической информации; анализ промысловых статистических данных. Новизна: Показана динамика величин и состояния запасов промысловых видов рыб в условиях изменения климата. В Чёрном море рост средней температуры перемешанного слоя, заглубление верхней границы термоклина в летний период года, а также замедление остывания моря в осенне-зимний период оказывает негативное влияние на продуктивность бореальной ихтиофауны и промысел шпрота (кильки); меняет сроки и интенсивность миграций некоторых видов средиземноморской ихтиофауны, места их зимовки, районы образования промысловых скоплений и соответственно результативность промысла. В Азовском море рост солёности, обусловленный устойчивым сокращением объёма пресноводного стока рек Дон и Кубань и его замещением адвекцией черноморских вод, является важнейшим абиотическим фактором изменения условий среды обитания. Повышение солёности Азовского моря привело трансформации традиционных гидро- и ихтиоценозов. Поэтапный переход Азовского моря под юрисдикцию Российской Федерации позволяет более эффективно применить ресурсосберегающие и ресурсовосстанавливающие мероприятия с целью развития рыбохозяйственного потенциала этого внутреннего моря. Практическая значимость: полученные в настоящей работе результаты по оценке влияния антропогенных и климатических изменений будут использованы для уточнения прогнозируемых объёмов добычи (вылова) промысловых рыб
Цель работы: оценить состояние и уровень эксплуатации промысловых видов рыб в российских частях Балтийского моря (включая Финский залив), Куршском и Калининградском (Вислинском) заливах. Используемые методы: запасы промысловых видов рыб в Балтийском море и его заливах - трансграничные. На протяжении нескольких десятилетий в рамках международного регулирования рыболовства в Балтийском море между странами Европейского союза и Российской Федерацией осуществлялось научное сотрудничество в Международном совете по исследованию моря (ИКЕС). За период с 1992 г. по настоящее время АтлантНИРО был организован и выполнен значительный объём комплексных научно-исследовательских работ в Балтийском море. Всего выполнено более 70 гидроакустических, донных и экологических съёмок. Многолетние (более 60-ти лет) исследования водных биоресурсов промысловых видов рыб проводятся также в Куршском и Калининградском (Вислинском) заливах. Многие годы по исследованию заливов осуществлялось научное сотрудничество, соответственно, с Литовской Республикой и Республикой Польша. Новизна: в современный период анализ исследований по состоянию и эксплуатации запасов промысловых видов рыб российской части Балтики проводится впервые.
Результат: объёмы добычи водных биологических ресурсов (ВБР) в Балтийском море в настоящее время достигли «крайней высокой точки», и в ближайшее время следует ожидать их некоторого снижения. В Куршском и Калининградском (Вислинском) заливах состояние запасов основных промысловых рыб удовлетворительное, что позволяет вести стабильную добычу ВБР. Практическая значимость: в современных условиях информация о состоянии запасов рыб в регионе позволит решать задачи по управлению этими ресурсами, включая планирование на ближайшую перспективу возможных объёмов их добычи рыбодобывающими организациями.
Цель работы: обзор современного развития и состояния отечественного промышленного рыболовства на Северном рыбохозяйственном бассейне в первые десятилетия КХ! в. для совершенствования управления отечественным рыболовством. Материалом для работы послужили материалы Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича), данные Рабочей группы ИКЕС по арктическому рыболовству, решения сессий СРНК по рыболовству, результаты исследовательских съёмок России и Норвегии по оценке запасов пелагических и донных рыб. Новизна и результаты: впервые представлен обобщающий материал о развитии и состоянии отечественного промышленного рыболовства в Баренцевом море как основном районе промысла на северо-западе России на начало XXI в. Анализом охвачен период 2000-2020 гг. Проанализирована динамика запасов и вылова донных и пелагических рыб. В рассматриваемый период в Баренцевом море наиболее высокая биомасса запасов и вылов наблюдались у донных видов рыб, в то время как запасы и вылов пелагических рыб находились на среднем или низком уровне. В работе также проанализировано современное состояние рыболовства в Белом и Карском морях, условия среды, правовой статус и сырьевая база промысла в которых значительно отличаются от баренцевоморских вод. Современная сырьевая база промысла в этих морях в значительной степени недоиспользуется отечественными рыбаками. В Баренцевом море при продолжении тёплого периода в Арктике и сохранении запасов рыб на текущем уровне можно ожидать стабилизации отечественного вылова на близких к существующим величинах. Практическое значение: полученные результаты позволят повысить эффективность работы отечественного рыбодобывающего флота на Северном рыбохозяйственном бассейне.
Цель работы: анализ развития отечественного рыболовства в первые два десятилетия ХХ1 в., оценка состояния запасов и вылова видов водных биологических ресурсов (ВБР) и выявление причин, оказавших на них наиболее значительное влияние. Используемые методы: основным источником информации о добыче водных биологических ресурсов российского рыболовства послужили ежегодные сведения об улове рыбы, добыче других водных биоресурсов и изъятии объектов товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) (Форма № 1-П (рыба). Вылов водных биологических ресурсов и их освоение анализировали по данным оперативной отчётности предприятий (ООП), отраслевой системы мониторинга (ОСМ). Для доступа и первичной обработки использовали программу «FMS analyst». Новизна: представлен анализ динамики развития нормативной и правовой базы, обобщены и проанализированы материалы российского рыболовства за период 2000-2020 гг. Практическая значимость: развитие любого вида хозяйственной деятельности является непрерывным, но неоднородным процессом, имеющим различные по продолжительности периоды роста и снижения. Не является исключением и отечественное промышленное рыболовство. За время своего существования оно прошло череду этапов, связанных с изменениями технологии ведения промысла и конструктивной эволюцией рыбодобывающих судов. Промышленное рыболовство развивалось также в объективных условиях долгопериодных климатических изменений, влиявших на состояние сырьевой базы промысла.
Издательство
- Издательство
- ВНИРО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- г. Москва, Окружной проезд, 19.
- Юр. адрес
- г. Москва, Окружной проезд, 19.
- ФИО
- Колончин Кирилл Викторович (ДИРЕКТОР )
- E-mail адрес
- vniro@vniro.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 2649387
- Сайт
- http://vniro.ru/