Статья: Эффективность и переносимость мази на основе бета-ситостерола в профилактике радиодерматита: сравнительное исследование (2025)

Читать

Читать онлайн

Кожные реакции, индуцированные радиацией, относятся к распространенным побочным эффектам лучевой терапии. Скорость их развития и тяжесть течения могут ограничивать эффективность лечения неоплазий, значительно снижать показатели качества жизни онкологических пациентов. Программы по минимизации кожных постлучевых реакций помимо прочих рекомендаций включают широкое использование эмолентов с профилактической, лечебной и реабилитационной целями.

Настоящее исследование посвящено изучению эффективности и переносимости мази на основе бета-ситостерола в лечении и профилактике радиодерматита у пациентов с опухолями головы и шеи.

В исследование были включены 90 взрослых пациентов обоих полов с солидными опухолями головы и шеи, проходивших радиотерапию по радикальной программе или постоперационно. Исследуемая группа 1 (n=30), контрольные группы 2 (n=30) и 3 (n=30) были сформированы рандомно. Группы схожи по половому и возрастному составам, локализации опухолевого процесса. Состояние пациентов оценивали в 5 точках каждые 2 недели, индивидуальное время наблюдения за пациентом составляло 56 суток. Пациенты исследуемой группы 1 ежедневно использовали мазь на основе бета-ситостерола на протяжении всего курса лучевой терапии и далее спустя 2 недели после ее окончания. Пациенты группы 2 ежедневно использовали мазь на основе декспантенола. Пациенты группы 3 могли использовать по своему желанию любые нелекарственные топические продукты, доступные в розничной аптечной и торговой сетях, однако большинство предпочитало обходиться без них. Первичная конечная точка исследования – оценка эффективности продукта при помощи теста RTOG (The Radiation Therapy Oncology Group / European Organization for Research and Treatment of Cancer; RTOG/EORTC). Вторичная конечная точка – оценка кожной токсичности по системе критериев CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events, version 4); боли/зуда в месте проведения лучевой терапии по 10-балльной шкале; локального статуса по критериям «эритема», «фолликулиты», «шелушение», «эпиляция», «сухость», «отек», «ульцерация, некроз, геморрагии»; качества жизни по Дерматологическому индексу качества жизни (ДИКЖ). Мнение пациентов о мази оценивали по шкале Лайкерта. Все возникающие нежелательные явления фиксировали.

Мазь на основе бета-ситостерола может быть рассмотрена у онкологических пациентов, проходящих радиотерапию по радикальной программе или постоперационно, в качестве лечебно-профилактического топического средства с целью минимизации кожных лучевых реакций.

Ключевые фразы: лучевая терапия, опухоли головы и шеи, радиодерматит, эмолен- ты, мазь на основе бета-ситостерола, увлажняющие топические средства, уход за ко- жей, радиоиндуцированная кожная токсичность

Автор (ы): Лукьянов А. М., Шедько В. В.

Журнал: ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИЯ. КОСМЕТОЛОГИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК: 61. Медицина. Охрана здоровья. Пожарное дело

Для цитирования:

ЛУКЬЯНОВ А. М., ШЕДЬКО В. В. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПЕРЕНОСИМОСТЬ МАЗИ НА ОСНОВЕ БЕТА-СИТОСТЕРОЛА В ПРОФИЛАКТИКЕ РАДИОДЕРМАТИТА: СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ // ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИЯ. КОСМЕТОЛОГИЯ. 2025. № 1, ТОМ 11

Текстовый фрагмент статьи

Список литературы

1. Iacovelli NA, Galaverni M, Cavallo A, et al. Prevention and treatment of radiation-induced acute dermatitis in head and neck cancer patients: a systematic review. Future Oncol. 2018 Feb;14(3):291–305. doi: 10.2217/fon-2017-0359
2. Wong S, Kaur A, Back M, et al. An ultrasonographic evaluation of skin thickness in breast cancer patients after postmastectomy radiation therapy. Radiat Oncol. 2011 Jan 24;6:9. doi: 10.1186/1748-717X-6-9
3. Available at: https://www.cardiff .ac.uk/medicine/resources/quality-of-life-questionnaires/dermatology-life-quality-index. Access: 17.02.2025.
4. Mahmoud O, Soares GB, Yosipovitch G. Transient Receptor Potential Channels and Itch. Int J Mol Sci. 2022 Dec 27;24(1):420. doi: 10.3390/ ijms24010420
5. Darsow U, Pfab F, Valet M, et al. Itch and eczema. Chem Immunol Allergy. 2012;96:81–88. doi: 10.1159/000331890
6. Madison KC. Barrier function of the skin: “la raison d’être” of the epidermis. J Invest Dermatol. 2003 Aug;121(2):231–41. doi: 10.1046/j.1523- 1747.2003.12359.x
7. Yosipovitch G, Misery L, Proksch E, et al. Skin Barrier Damage and Itch: Review of Mechanisms, Topical Management and Future Directions. Acta Derm Venereol. 2019 Dec 1;99(13):1201–1209. doi: 10.2340/00015555-3296
8. Bouwstra JA, Nădăban A, Bras W, et al. The skin barrier: An extraordinary interface with an exceptional lipid organization. Prog Lipid Res. 2023 Nov;92:101252. doi: 10.1016/j.plipres.2023.101252
9. Lukyanau A, Shedzko V, Melnik A, Carati D. Bioake Xerophy cream in patients undergone to radiotherapy: effi cacy and tolerability in prevention radiodermatitis. Dermatovenereology Cosmetology. 2024;10(3):281–293.
10. McQuestion M. Evidence-based skin care management in radiation therapy. Semin Oncol Nurs. 2006 Aug;22(3):163-73. doi: 10.1016/j. soncn.2006.04.004
11. De Conno F, Ventafridda V, Saita L. Skin problems in advanced and terminal cancer patients. J Pain Symptom Manage. 1991 May;6(4):247–56. doi: 10.1016/0885-3924(91)90015-v
12. Noble-Adams R. Radiation-induced reactions. 1: An examination of the phenomenon. Br J Nurs. 1999 Sep 23 – Oct 13;8(17):1134–40. doi: 10.12968/bjon.1999.8.17.6503.
13. Bomford CK, Kunkler IH. Walter and Miller’s Textbook of Radiotherapy. Seventh edition. Elsevier, Churchill Livingstone, London. 2012. 617 p.
14. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.radi.2008.08.002. Access: 26.02.2025.
15. Glean E, Edwards S, Faithfull S, et al. Intervention for acute radiotherapy induced skin reactions in cancer patients: the development of a clinical guideline recommended for use by the college of radiographers. Journal of Radiotherapy in Practice. 2000;2(2):75–84. doi: 10.1017/ S1460396900000133
16. Korinko A, Yurick A. Maintaining skin integrity during radiation therapy. Am J Nurs. 1997 Feb;97(2):40–4.
17. McQuestion M. Evidence-based skin care management in radiation therapy: clinical update. Semin Oncol Nurs. 2011 May; 27(2):e1–17. doi: 10.1016/j.soncn.2011.02.009
18. Ratliff C. Impaired skin integrity related to radiation therapy. J Enterostomal Ther. 1990 Sep-Oct;17(5):193–8.
19. Glover D, Harmer V. Radiotherapy-induced skin reactions: assessment and management. Br J Nurs. 2014 Feb 27 – Mar 12;23(4):S28,S30–5. doi: 10.12968/bjon.2014.23.Sup2.S28
20. Bostock S, Bryan J. Radiotherapy-induced skin reactions: assessment and management. Br J Nurs. 2016 Feb 25-Mar 9;25(4):S18,S20–4. doi: 10.12968/bjon.2016.25.4.S18
21. Trueman E. Management of radiotherapy-induced skin reactions. Int J Palliat Nurs. 2015 Apr;21(4):187–92. doi: 10.12968/ijpn.2015.21.4.187
22. Berger A, Regueiro C, Hijal T, et al. Interest of Supportive and Barrier Protective Skin Care Products in the Daily Prevention and Treatment of Cutaneous Toxicity During Radiotherapy for Breast Cancer. Breast Cancer (Auckl). 2018 Jan 23;12:1178223417752772. doi: 10.1177/1178223417752772
23. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1078817411001337. Access: 27.02.2025.
24. Fenton-Kerimian M, Cartwright F, Peat E, et al. Optimal Topical Agent for Radiation Dermatitis During Breast Radiotherapy: A Pilot Study. Clin J Oncol Nurs. 2015 Aug;19(4):451–5. doi: 10.1188/15.CJON.451-455
25. Ulff E, Maroti M, Serup J, et al. Late cutaneous eff ects of a local potent steroid during adjuvant radiotherapy for breast cancer. Clin Transl Radiat Oncol. 2017 Oct 7;7:9–12. doi: 10.1016/j.ctro.2017.09.001
26. Robijns J, Censabella S, Claes S, et al. Biophysical skin measurements to evaluate the eff ectiveness of photobiomodulation therapy in the prevention of acute radiation dermatitis in breast cancer patients. Support Care Cancer. 2019 Apr;27(4):1245–1254. doi: 10.1007/s00520-018-4487-4
27. Strouthos I, Chatzikonstantinou G, Tselis N, et al. Photobiomodulation therapy for the management of radiation-induced dermatitis: A single-institution experience of adjuvant radiotherapy in breast cancer patients after breast conserving surgery. Strahlenther Onkol. 2017 Jun;193(6):491–498. English. doi: 10.1007/s00066-017-1117-x
28. Censabella S, Claes S, Robijns J, et al. Photobiomodulation for the management of radiation dermatitis: the DERMIS trial, a pilot study of MLS(®) laser therapy in breast cancer patients. Support Care Cancer. 2016 Sep;24(9):3925–33. doi: 10.1007/s00520-016-3232-0
29. Chan RJ, Blades R, Jones L, et al. A single-blind, randomised controlled trial of StrataXRT® – A silicone-based fi lm-forming gel dressing for prophylaxis and management of radiation dermatitis in patients with head and neck cancer. Radiother Oncol. 2019 Oct;139:72–78. doi: 10.1016/j. radonc.2019.07.014
30. Lam AC, Yu E, Vanwynsberghe D, et al. Phase III Randomized Pair Comparison of a Barrier Film vs. Standard Skin Care in Preventing Radiation Dermatitis in Post-lumpectomy Patients with Breast Cancer Receiving Adjuvant Radiation Therapy. Cureus. 2019 Jun 3;11(6):e4807. doi: 10.7759/ cureus.4807
31. Møller PK, Olling K, Berg M, et al. Breast cancer patients report reduced sensitivity and pain using a barrier fi lm during radiotherapy – A Danish intra-patient randomized multicentre study. Tech Innov Patient Support Radiat Oncol. 2018 Jun 19;7:20–25. doi: 10.1016/j.tipsro.2018.05.004
32. Rades D, Narvaez CA, Splettstößer L, et al. A randomized trial (RAREST-01) comparing Mepitel® Film and standard care for prevention of radiation dermatitis in patients irradiated for locally advanced squamous cell carcinoma of the head-and-neck (SCCHN). Radiother Oncol. 2019 Oct;139:79– 82. doi: 10.1016/j.radonc.2019.07.023
33. Schmeel LC, Koch D, Stumpf S, et al. Prophylactically applied Hydrofi lm polyurethane fi lm dressings reduce radiation dermatitis in adjuvant radiation therapy of breast cancer patients. Acta Oncol. 2018 Jul;57(7):908–915. doi: 10.1080/0284186X.2018.1441542
34. Burke G, Faithfull S, Probst H. Radiation induced skin reactions during and following radiotherapy: A systematic review of interventions. Radiography (Lond). 2022 Feb;28(1):232–239. doi: 10.1016/j.radi.2021.09.006
35. Aysan E, Idiz UO, Elmas L, et al. Eff ects of Boron-Based Gel on Radiation-Induced Dermatitis in Breast Cancer: A Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. J Invest Surg. 2017 Jun;30(3):187–192. doi: 10.1080/08941939.2016.1232449
36. Sahin F, Pirouzpanah MB, Bijanpour H, et al. The Preventive Eff ects of Boron-Based Gel on Radiation Dermatitis in Patients Being Treated for Breast Cancer: A Phase III Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial. Oncol Res Treat. 2022;45(4):197–204. doi: 10.1159/000520363
37. Sekiguchi K, Ogita M, Akahane K, et al. Randomized, prospective assessment of moisturizer effi cacy for the treatment of radiation dermatitis following radiotherapy after breast-conserving surgery. Jpn J Clin Oncol. 2015 Dec;45(12):1146–53. doi: 10.1093/jjco/hyv155
38. Sekiguchi K, Akahane K, Ogita M, et al. Effi cacy of heparinoid moisturizer as a prophylactic agent for radiation dermatitis following radiotherapy after breast-conserving surgery: a randomized controlled trial. Jpn J Clin Oncol. 2018 May 1;48(5):450–457. doi: 10.1093/jjco/hyy045
39. Ogita M, Sekiguchi K, Akahane K, et al. Damage to sebaceous gland and the effi cacy of moisturizer after whole breast radiotherapy: a randomized controlled trial. BMC Cancer. 2019 Feb 7;19(1):125. doi: 10.1186/s12885-019-5334-9
40. Halm MA, Baker C, Harshe V. Eff ect of an essential oil mixture on skin reactions in women undergoing radiotherapy for breast cancer: a pilot study. J Holist Nurs. 2014 Dec;32(4):290–303. doi: 10.1177/0898010114527184
41. Chan RJ, Mann J, Tripcony L, et al. Natural oil-based emulsion containing allantoin versus aqueous cream for managing radiation-induced skin reactions in patients with cancer: a phase 3, double-blind, randomized, controlled trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Nov 15;90(4):756–64. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.06.034
42. Rollmann DC, Novotny PJ, Petersen IA, et al. Double-Blind, Placebo-Controlled Pilot Study of Processed Ultra Emu Oil Versus Placebo in the Prevention of Radiation Dermatitis. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Jul 1;92(3):650–8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.02.028
43. Karbasforooshan H, Hosseini S, Elyasi S, et al. Topical silymarin administration for prevention of acute radiodermatitis in breast cancer patients: A randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Phytother Res. 2019 Feb;33(2):379–386. doi: 10.1002/ptr.6231
44. Näf G, Gasser UE, Holzgang HE, et al. Prevention of Acute Radiation-Induced Skin Reaction with NPE® Camellia Sinensis Nonfermentatum Extract in Female Breast Cancer Patients Undergoing Postoperative Radiotherapy: A Single Centre, Prospective, Open-Label Pilot Study. Int J Breast Cancer. 2018 Jul 2;2018:2479274. doi: 10.1155/2018/2479274
45. Manas A, Santolaya M, Ciapa VM, et al. Topical R1 and R2 Prophylactic Treatment of Acute Radiation Dermatitis in Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck and Breast Cancer Patients Treated With Chemoradiotherapy. Eplasty. 2015 Jun 24;15:e25.
46. Hoopfer D, Holloway C, Gabos Z, et al. Three-Arm Randomized Phase III Trial: Quality Aloe and Placebo Cream Versus Powder as Skin Treatment During Breast Cancer Radiation Therapy. Clin Breast Cancer. 2015 Jun;15(3):181–90.e1–4. doi: 10.1016/j.clbc.2014.12.006
47. Togni S, Maramaldi G, Bonetta A, et al. Clinical evaluation of safety and effi cacy of Boswellia-based cream for prevention of adjuvant radiotherapy skin damage in mammary carcinoma: a randomized placebo controlled trial. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015 Apr;19(8):1338–44.
48. Ben-David MA, Elkayam R, Gelernter I, Pfeff er RM. Melatonin for Prevention of Breast Radiation Dermatitis: A Phase II, Prospective, Double-Blind Randomized Trial. Isr Med Assoc J. 2016 Mar-Apr;18(3–4):188–92.
49. Cui Z, Xin M, Yin H, et al. Topical use of olive oil preparation to prevent radiodermatitis: results of a prospective study in nasopharyngeal carcinoma patients. Int J Clin Exp Med. 2015 Jul 15;8(7):11000–6.

Выпуск

№ 1, Том 11 (2025)

Кол-во страниц: 118 страниц

Издательство

Издательство: ВИЛИН - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИЗДАНИЯ
Регион: Россия, Смоленск
Почтовый адрес: 214522, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, М. О. СМОЛЕНСКИЙ, П АВТОРЕМЗАВОД, Д. 1А, ПОМЕЩ. 413
Юр. адрес: 214522, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.О. СМОЛЕНСКИЙ, П АВТОРЕМЗАВОД, Д. 1А, ПОМЕЩ. 413
ФИО: Сакмаров Александр Викторович (ДИРЕКТОР)
Контактный телефон: +7 (___) _______
Сайт: https://recipe-russia.ru/ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.