Цель. Определить важнейшие факторы победы СССР в Великой Отечественной войне как единой мобилизационной системы советской государственности предвоенного и военного времени.
Процедуры и методы. Ключевым методом проводимого исследования явился факторной анализ, осуществляемый на основе проблемной декомпозиции формирования в СССР системы единого государственного управления периода Великой Отечественной войны.
Результаты. Выявлены и охарактеризованы 13 важнейших системных факторов победы СССР в Великой Отечественной войне. Сформированная система переосмыслена как сочетание факторов, выражающих специфику советского государственного строя и российской цивилизационной модели. Сделан вывод об активации факторов победы под влиянием военных угроз с 1927 г. и деактивации в постсталинский и в постсоветский периоды.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при формировании стратегии повышения факторных потенциалов национальной безопасности России через реактивацию факторов победы СССР в Великой Отечественной войне. Полученные результаты могут быть востребованы в образовательной, воспитательной и просветительской работе, будучи актуализированы в контексте 80-летнего юбилея Победы.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 93/94. История
- Префикс DOI
- 10.18384/2949-5164-2025-1-7-39
Игнорировалась в советской историографии соответствующего периода не только, впрочем, роль главнокомандующего. Закрытой темой являлся вклад в Победу русской православной церкви, изменение религиозной политики СССР в военные годы. Открытие темы произошло уже в годы перестройки в контексте подготовки к празднованию 1000-летия крещения руси и на последующей волне юбилея [2; 4; 17; 39; 54; 58; 60; 61; 66; 86]. Определённую роль в открытии для разработок темы роли Церкви в истории России сыграло давление администрации Р. Рейгана, что задало соответствующий ракурс интерпретаций: антирелигиозный советский режим вынужден был пойти на послабления в отношении РПЦ, но конфликт институтов латентно сохранялся.
Список литературы
1. Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. Париж: Ymca-Press, 1980. 340 с.
2. Алексеев В. А. «Штурм небес» отменяется?: Критические очерки по истории борьбы с религией в СССР. М.: Россия молодая, 1992. 299 с.
3. Ассман А. Забвение истории - одержимость историей. М.: Новое литературное обозрение, 2024. 552 с.
4. Бабинов Ю. А. Государственно-церковные отношения в СССР: история и современность. Симферополь: Таврия, 1991. 124 с.
5. Багдасарян В. Э. Российское образование: выбор пути. М.: Отчий дом, 2019. 336 с.
6. Багдасарян В. Э., арх. Сильвестр (Лукашенко). Педагогические системы: цивилизационно-ценностные основания. Ярославль: Индиго, 2023. 418 с.
7. Багдасарян В. Э., Иерусалимский Ю. Ю., архимандрит Сильвестр (Лукашенко). Традиционные ценности как основа нового мировоззренческого строительства. Ярославль: Шукаев и семья. 2024. 296 с.
8. Багдасарян В. Э., Сильвестр (Лукашенко), архимандрит. Традиционные ценности: стратегия цивилизационного возрождения. Ярославль: ОАО «СПК», 2022. 256 с.
9. Баландина О. А. Совинформбюро в годы Великой Отечественной войны: организация, кадры, направления деятельности Совинформбюро в годы Великой Отечественной войны: организация, кадры, направления деятельности: дис. … канд. ист. наук. СПб., 2022. 294 с.
10. Бартенев С. А., Вербило А. Н., Комков Г. Д. Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945. М.: Наука, 1985. 312 с.
11. Белоненко Е. О., Римский В. П. Капитализация времени в цивилизации модерна // Наука. Искусство. Культура. 2015. Вып. 1. С. 5-24.
12. Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. М.: ИздАТ, 2003. 412 с.
13. Бешанов В. В. Трупами завалили! От Ржевской мясорубки до Днепровского побоища. М.: Эксмо, 2011. 864 с.
14. Блинов В. В. Становление советской идеократии как новой эффективной формы централизованного государства в XX веке (1917-1953) // Журнал политических исследований. 2022. Т. 6. № 3. С. 106-113.
15. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 1997. 376 с.
16. Бунич И. Л. Операция «Гроза», или Кровавые игры диктаторов. СПб.: Облик, 1997. 572 с.
17. Васильева О. Ю. Русская православная церковь в политике Советского государства в 1943-1948 гг. М.: РАН ИРИ, 1999. 212 с.
18. Вишлёв О. В. Западные версии высказываний И. В. Сталина 5 мая 1941 г. По материалам германских архивов // Новая и новейшая история. 1999. № 1. С. 93-115.
19. Вождь, хозяин, диктатор / сост. А. М. Разумихин. М.: Патриот, 1990. 575 с.
20. Галушка А. С., Ниязметов А. К., Окулов М. О. Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М., 2021. 360 с.
21. Гончарова Г. Д. Период раздельного обучения в СССР в 1943-1945 гг. и его отражение в литературе и кинематографе. М.: ИД Высшей школы экономики, 2013. 28 с.
22. Горбачевский Б. С. Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов. М.: Эксмо, 2012. 416 с.
23. Емельянов Ю. В. 10 мифов о Сталине. М.: Эксмо, 2009. 352 с.
24. Жарский А. П., Коршунов Э. Л., Михайлов А. А. «В мае-июне 1917 г. наша армия уже не была организованной массой: это была развращённая и разнузданная толпа». Причины крушения Императорской армии на исходе Первой мировой войны в воспоминаниях и дневниках русской военной эмиграции // Военно-исторический журнал. 2017. № 2. С. 78-86.
25. Жиромская В. Б. Религиозность народа в 1937 году // Исторический вестник. 2000. № 5. С. 105-114.
26. Жуков Ю. Н. Великий обман, или Хрущёв против «оттепели». М.: Концептуал, 2024. 176 с.
27. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. № 4. С. 6-23.
28. Иного не дано / ред. Ю. Н. Афанасьев. М.: Прогресс, 1988. 675 с.
29. Ипполитов Г. М., Филатов Т. В. Исторический феномен морального духа армии в войне // Свободная мысль. 2023. № 1. С. 187-198.
30. Исаев А. В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М.: Яуза, Эксмо, 2004. 416 с.
31. Исаев А. В. Прорыв «Линии Сталина» на Украине в 1941 г. // Перспективы науки. 2012. № 4. С. 17-23.
32. Исаев А. В. Прорыв «Миус-фронта» июль-август 1943 года. М.: Стратегия КМ, 2006. 80 с.
33. Историки спорят. Тринадцать бесед / ред. В. С. Лельчук. М.: Политиздат, 1989. 510 с.
34. История российско-японских отношений: XVIII - начало XXI века / под ред. С. В. Гришачева. М.: Аспект Пресс, 2015. 336 с.
35. Исупов В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине ХХ века: историко-демографические очерки. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. 244 с.
36. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М.: Политиздат, 1990. 415 с.
37. Касьян И. Н. Исторические аспекты строительства оборонительных сооружений в 1920-1930-х годах на западной границе СССР: «линия Сталина» // Juvenis scientia. 2018. № 4. С. 36-39.
38. Катасонов В. Ю., Платонов О. А. Экономика Сталина. М.: Кислород, 2014. 416 с.
39. Кашеваров А. Н. Государство и церковь: Из истории взаимоотношений Советской власти и Русской Православной церкви. 1917-1945 гг. СПб.: СПб ГТУ, 1995. 138 с.
40. Кикешев Н. И. Славянское движение в СССР: 1941-1948 годы: дис. … канд. ист. наук. М.: ИРИ РАН, 2008. 605 с.
41. Кожинов В. В. Россия. Век XX -й (1939-1964). М.: Алгоритм, 1999. 400 с.
42. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. 768 с.
43. Кревельдван М. Трансформация войны. М.: ИРИСЭН, 2005. 343 с.
44. Курляндский И. А. Сталин, власть, религия (религиозный и церковный факторы во внутренней политике советского государства в 1922-1953 гг.). М.: Кучково поле, 2011. 720 с.
45. Ланник Л. В. Накануне «удара в спину»: германская армия осенью 1918 г. // Первая мировая, Версальская система и современность. Вып. 2 / отв. ред. И. Н. Новикова, А. Ю. Павлов, А. А. Малыгина. СПб., 2014. С. 274-284.
46. Лившин А. Я. «Военная тревога» 1927 года и общественные настроения в Советском Союзе // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. Вып. 50. С. 190-204.
47. Лопатнюк С. Государственный переворот в Польше 1926 года и иностранные государства // Вопросы истории. 1969. № 2. С. 88-97.
48. Лопуховский Л. Н., Кавалерчик Б. К. Июнь 1941. Запрограммированное поражение. М.: Яуза, Эксмо, 2010. 733 с.
49. Лукьянин В. В. Эвакуация 1941-1942 гг. М.: Вече, 2023. 512 с.
50. Майзенберг Л. Ценообразование в народном хозяйстве СССР. М.: Госполитиздат, 1953. 260 с.
51. Малинский Г. Герои Советского Союза по национальности [Электронный ресурс]. URL: https://proza.ru/2009/08/16/901 (дата обращения: 11.11.2024).
52. Мединский В. С. Война. Мифы СССР. 1939-1945. М.: Просвещение-Союз, 2024. 704 с.
53. Морозова Е. Б. Нацистский миф сквозь призму германо-скандинавской мифологии // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. Т. 4. № 27. С. 397-401.
54. Никольский Н. М. История русской церкви. М.: Политиздат, 1988. 445 с.
55. Никонов А. П. «Бей первым!» Главная загадка Второй Мировой. СПб.: Энас, 2008. 446 с.
56. Носов К. С. Фортификационная лихорадка в Европе между двумя мировыми войнами // Военно-исторический журнал. 2017. № 3. С. 42-50.
57. Обозный К. П. Планы и перспективы объединения православных церквей на оккупированных территориях СССР и Центральной Европы под эгидой экзарха Сергия (Воскресенского) в 1941-1944 гг. // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2019. Вып. 88. С. 58-77.
58. Одинцов М. И. Власть и религия в годы войны: (Государство и религиозные организации в СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.). М.: Российское объединение исследователей религии, 2005. 540 с.
59. Одинцов М. И. Патриарх Сергий. М.: Молодая гвардия, 2013. 396 с.
60. Одинцов М. И. Путь длиною в семь десятилетий: от конфронтации к сотрудничеству (государственно-церковные отношения в истории советского общества) // На пути к свободе совести. М.: Прогресс, 1989. С. 29-71.
61. Одинцов М. И. Религиозные организации в СССР в годы Великой Отечественной войны (1943-1945 гг.) // Отечественные архивы. 1995. № 3. С. 41-70.
62. Осмыслить культ Сталина / ред. Х. Кобо. М.: Прогресс, 1989. 656 с.
63. Павлов Д. А., Павлова А. Л. Патриотическое воспитание в Советском Союзе в 30-40 гг. XX века. // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2018. № 3. С. 87-94
64. Попов В. И. Англо-советские отношения 1927-1929. М.: Издательство института международных отношений, 1958. 191 с.
65. Пыхалов И. В. Великая оболганная война. М.: Яуза, Эксмо, 2005. 480 с.
66. Русская православная церковь 988-1988. Очерки истории. 1917-1988. М.: Изд-во Московской Патриархии, 1988. 111 с.
67. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. М.: АСТ, 2020. 1072 с.
68. Сидоров А. В. Сталинизм: опыт и уроки осмысления // Вопросы истории КПСС. 1990. № 7. С. 137-142.
69. Симонов Н. С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М.: РОССПЭН, 1996. 336 с.
70. Соколов Б. В. Правда о Великой Отечественной войне. СПб.: Алетейя, 1998. 348 с.
71. Соколов Б. В. Кто воевал числом, а кто - умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй Мировой. М.: Яуза, 2011. 357 с.
72. Соколов Б. В. СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века. М.: Эксмо, 2013. 448 с.
73. Соловьев Б., Суходеев В. Секретный доклад Н. С. Хрущева // Сталин И. В. Cочинения. Т. 16. М.: Писатель, 1997. С. 441-457.
74. Солонин М. С. Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны. М.: Яуза, Эксмо, 2008. 656 с.
75. Сорокин А. Учебник должен быть «образцом для всех» // Родина. 2014. № 3. С. 84-91.
76. Спицын Е. Ю. Ложь и правда о советской экономике. Советская держава в 1945-1985 гг. М.: Концептуал, 2024. 816 с.
77. СССР в Великой Отечественной Войне. 1941-1945 / под ред. С. М. Кляцкина, А. М. Синицына. М.: Воениздат, 1970. 856 с.
78. Стариков Н. В. Фальсификаторы истории. Правда и ложь о Великой войне. СПб.: Питер, 2015. 272 с.
79. Суворов В. Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну?: Нефантастическая повесть-документ: М.: Новое время. 1992. 352 с.
80. Суровая драма народа: Ученые и публицисты о природе сталинизма / сост. Ю. П. Сенокосов. М.: Политиздат, 1989. 510 с.
81. Тамоников А. Испанская прелюдия. М.: Эксмо-Пресс, 2021. 320 с.
82. Тимошенко А. И. Урало-Кузбасс: создание второй угольно-металлургической базы экономики СССР в 1930-е гг. // Историко-экономические исследования. 2011. Т. 12. № 1. С. 70-92.
83. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя: Просчёты советского планирования и будущее России. М.: Научно образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.
84. Цыпин В. История Русской Православной Церкви. 1917-1990. М.: Хроника, 1994. 253 с
85. Шевченко М. А. От ценностей выживания к ценностям самовыражения: переход к постиндустриальному обществу // Практики воспроизводства ценностей: гуманитарный, социальный и экономический аспекты: тезисы докладов. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2020. С. 336-338.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья-рецензия на книгу Спицын Е. Ю. Ложь и правда о советской экономике Советская держава в 1945–1985 гг.
Советская экономика второй половины XX века всегда была предметом острых дискуссий и самых ожесточённых споров, в которых антисоветчики всех званий и мастей постулировали историческую обречённость не только самого советского «проекта», но и социализма как общественного строя. В своей новой книге Е. Ю. Спицыну удалось не только найти немало ценных и крайне любопытных документов, фактов и свидетельств, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с «экономикой ГУЛАГа», неэффективностью сталинской модели экономики, мнимыми достижениями хрущёвского «великого десятилетия», причинами начала, хода и провала ряда «косыгинских реформ», логическим итогом которых стал «андроповско-горбачёвский реформизм», приведший к гибели Советского Союза и европейского соцлагеря. Это издание будет интересно всем любителям истории, но особенно студентам, учителям и преподавателям ВУЗов.
Цель. Выявление тенденций развития исторической политики в Республике Татарстан. Оценка места и роли наследия Волжской Булгарии в актуальном дискурсе. Анализ республиканского исторического нарратива на предмет соответствия федеральным стратагемам.
Процедура и методы. Проведён глубокий анализ общественно-политической мысли Республики Татарстан (РТ) в период с начала 1990-х гг. Важное место в работе отведено оценке нормативно-правовой базы РТ, регулирующей историческую политику и политику памяти. Для артикуляции роли и места булгарского культурного наследия в общественно-политическом дискурсе современного Татарстана используется исторический метод. В частности, проведено исследование топонимики, геральдики и традиций Республики Татарстан на предмет «булгарского следа» в культурно-бытовом контуре.
Результаты. Анализ риторики ключевых политических фигур республики показал высокий уровень лояльности существующих политических – тождественных этническим – элит федеральному центру, который проявляется, в т. ч. через положительную оценку роли булгарских предков для татарского народа. Тем самым руководство республики демонстрирует стремление культивировать центростремительные политические силы в регионе. Анализ топонимики, геральдики и этнических праздников РТ позволил выявить тенденцию на укрепление Булгарского (умеренного с т. з. федеративного строя) исторического нарратива в противовес «золотоордынскому» (империалистическому). Нормативно-правовые документы республиканского уровня, регламентирующие историческую политику, приведены в полное соответствие с федеральными программно-целевыми и доктринальными документам. Политическим элитам Татарстана удалось достичь гармонии между республиканским историческим нарративом и позицией федерального центра за счёт укрепления позиций Волжской Булгарии как предка современного Татарстана в общественно-политическом дискурсе. Теоретическая и/или практическая значимость. Сформирован комплексный подход к оценке республиканского общественно-политического дискурса на предмет соответствия позиции местной политической элиты установкам федерального центра. Научная новизна работы заключается в определении вектора общественно-политической мысли РТ в части истории и анализа процесса трансформации исторического нарратива вслед за изменением баланса политических сил на федеральном уровне.
Цель. Рассмотреть нормативно-правовую базу, отражающую понятия «гражданственность» и «патриотизм».
Процедура и методы. Проанализированы документы, составляющие объект исследования: «Конституция Российской Федерации», «Закон об образовании в Российской Федерации», «Концепция патриотического воспитания граждан Российской Федерации», Федеральная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» и другие.
Результаты. В современной России существует необходимое правовое поле, отвечающее вызовам нашего времени; таким образом, все условия, в которых должна быть воспитана личность, имеющая гражданственно-патриотическое воспитание, созданы.
Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные данные могут стать основой при составлении программ дисциплин высшей школы (курсы «Основы российской государственности», «История России» и другие). Возможно также использование в учебной и воспитательной работе с обучающимися.
Цель. Выявить основные особенности изучения генеалогии Романовых исследователямиэмигрантами в 1930-х – 1980-х гг. Процедура и методы. Проведён анализ основных эмигрантских работ 1930-х – 1980-х гг. по генеалогии Романовых.
Результаты. Выявлено, что ведущую роль в изучении родословной Романовых изначально играл журнал «Новик». После его упадка данную проблематику стали разрабатывать единичные энтузиасты и деятели монархического движения. Прослежен постепенный упадок эмигрантской литературы с 1950-х до 1980-х гг. Рассмотрена роль Романовых в изучении своего рода в эмиграции. Сделан вывод, что многие эмигрантские работы представляют ценность только как факт историографии, что связано с неточностями и слабой источниковой основой. Такая ситуация детерминировалась сложными условиями жизни в эмиграции.
Теоретическая и/или практическая значимость. Проведён первый в отечественной историографии анализ работ по генеалогии Романовых, созданных в период эмиграции.
Цель. Продолжение публикации хронологии открытия и освоения Испанской Флориды в XVI в. Рассмотрены экспедиции с 1525 по 1538 гг.
Процедура и методы. Проведено детальное изучение в хронологической последовательности взаимных причинно-следственных связей между событиями, происходившими в Европе, Азии и Америке, повлиявших на организацию экспедиций и освоение Испанской Флориды. В работе использованы доступные автору материалы научных исследований в различных частях Европы, Азии и Америки, архивные документы, карты и портуланы. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности, детально изложенные в предыдущих статьях.
Результаты. Результатом данной работы стала организация в хронологическом порядке истории попыток освоения «Испанской Флориды», базирующаяся на причинно-следственных связях процессов, происходивших в Новом и Старом Свете между 1525 и 1538 г.
Цель. Обосновать принципы, определяющие осознание важности социально-государственного и духовного единства, предопределяемого ценностными ориентирами и мировоззрением российского общества на протяжении ХХ – начала XXI вв., а также оценить влияние на обоснование идеи государственного единства внешних и внутренних геополитических факторов. Процедура и методы. Для достижения поставленной цели привлечены коммуникативный метод, дающий возможность обоснования идей и сопоставления их в различных ситуациях; междисциплинарный, позволяющий привлечь для исследования смежные науки; структурно-функциональный и системный подходы, благодаря первому раскрывается внутреннее устройство и деятельность различных социальных систем, а благодаря второму появляется возможность осуществить многосторонний анализ исследуемых объектов и явлений, а также т. н. «теория владения повесткой дня», представляющая собой «интеллектуальное доминирование в общественном пространстве».
Результаты. Изучена и доказана связь между идеей единства гражданского общества и стабильной эволюцией государства. Предложены решения и пути по обсуждению в обществе важности идеи государственно-социального единства.
Теоретическая и/или практическая значимость. Бесспорно то, что решение вопросов формирования мировоззренческого единства общества может обеспечить государству стабильную эволюцию. Представленное исследование данного вопроса акцентирует внимание на возможных последствиях общественного дискурса по проблеме государственного единства
Цель. Анализ агитационно-пропагандистской деятельности крымских подпольщиков в годы Великой Отечественной войны.
Процедура и методы. Источниковой базой исследования явились впервые вводимые в научный оборот материалы из фондов: Государственного архива Республики Крым, муниципального архива г. Саки, Музея боевой славы «Центра развития творчества детей и юношества» г. Ялта, а также газетного фонда Крымской республиканской универсальной научной библиотеки имени И. Франко. Агитационно-пропагандистские мероприятия включали в себя распространение печатной продукции (листовки, газеты, брошюры), самиздат, радиопропаганду, устные беседы.
Результаты. Сделаны выводы о степени информационного и морально-психологического воздействия агитационно-пропагандистской работы подпольщиков Крыма в годы Великой Отечественной войны на гражданское население, находящееся под нацистской оккупацией и на войска сателлитов гитлеровской Германии – румынских и словацких военнослужащих.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут использоваться для изучения истории Второй мировой и Великой Отечественной войн в целях патриотического воспитания, а также для противодействия фальсификации и искажению событий 1941–1945 гг. не только на территории Российской Федерации, но и за рубежом.
Цель. Воссоздание контрразведывательной истории общей полиции в контексте её привлечения к борьбе с германским и австрийским шпионажем в прифронтовых и тыловых городах Российской империи в годы Первой мировой войны.
Процедуры и методы. В центре поисково-исследовательского интереса оказались документальные ресурсы Государственного архива Российской Федерации (1 дело), Исторического архива Омской области (4 дела) и Российского военно-исторического архива (9 дел). Полицейские документы последнего из них (как исторические источники) уникальны и представляют особую научную ценность, т. как были собраны «по крупицам» в объёмном делопроизводстве контрразведывательных отделений военного времени и ранее не публиковались. Исследовательский инструментарий включил в себя такие научные методы, как: дескриптивный, проблемно-хронологический, анализ и синтез первоисточников, исторической реконструкции, логический.
Результаты. Восстановлена малоизвестная и малоэпизодная история участия на «незримом фронте» Первой мировой войны общей полиции. Большая часть её личного состава была представлена теми, кто беззаветно выполнял свой профессионально-служебный долг, но встречались недобросовестные чиновники, а порой и предатели. Акцент сделан на успешной практике сотрудничества полицейских с армейскими подразделениями контрразведки. Полиция решала разноплановые задачи в деле борьбы со шпионажем, в т. ч. используя приёмы оперативно-розыскной деятельности. В то же время сделан вывод о несостоятельности полицейского (контрразведывательного) контроля по выявлению политически нелояльных лиц, и главным образом, тех, кто не имел удостоверяющих личность документов или обладал поддельными документами в г. Риге и на о. Эзель как стратегически важных рубежах обороны в Лифляндии и Эстляндии.
Теоретическая и/или практическая значимость. В статье заложены теоретические основы для проведения фундаментальных исследований о межведомственной деятельности отечественных органов полиции и спецслужб во время Первой мировой войны как на региональном уровне, так и в масштабах российского государства.
Цель. Рассмотрение информационной кампании лондонской «Таймс» против России на примере деятельности собственного корреспондента «Таймс» в Петербурге в 1901–1903 гг.
Процедура и методы. Проанализированы сообщения периодики и архивные материалы.
Результаты. Показано, что назначение Д. Брейема, молодого человека с минимальным журналистским опытом, собственным корреспондентом в столицу России было связано с начатой «Таймс» кампанией по дискредитации внутренней и внешней политики России. В своих публикациях Брейем использовал материалы из диссидентских русских газет, а революционные газеты использовали и творчески развивали материалы «Таймс». На деятельность корреспондента «Таймс» обратило внимание русское правительство. Высылка Брейема из России была вызвана его статьями с нападками на особу государя императора и контактами с представителями «партии пассивного сопротивления» Финляндии.
Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование демонстрирует роль средств массовой информации в формировании межгосударственных отношений России и Великобритании.
Цель. Исследование биографии и основных вех научного творчества российского и польского учёного Р. М. Орженцкого.
Процедура и методы. В работе использовались принципы объективности, научности и историзма.
Результаты. Уточнены основные факты биографии известного российского учёного-энциклопедиста Р. М. Орженцкого. Основное внимание в статье уделяется ярославскому периоду деятельности учёного. На основании изучения широкого спектра исторических источников и исследовательской литературы освещено творческое наследие Р. М. Орженцкого-юриста. Вместе с тем в статье указывается, что именно в Демидовском юридическом лицее Р. М. Орженцкий получил общероссийское признание в качестве статистика, в частности пионера в области математической статистики, а также в качестве яркого представителя психологического направления в политической экономии. Отдельно подчёркнуто, что Орженцкий являлся замечательным педагогом. При этом свою психологическую теорию Р. М. Орженцкий в качестве профессора Демидовского юридического лицея перенёс и на учебный процесс.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в высших учебных заведениях при чтении общих курсов по отечественной истории, истории народного образования Российской империи, истории Ярославского края и проведении по указанным учебным дисциплинам практических занятий.
Цель. Сформировать представление о том, на какой тактический опыт опирались составители такого источника по истории русской граничной службы, как «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе» 1571 г.
Процедура и методы. Предварительно проводится анализ состава «авторского коллектива» экспертов по особенностям пограничной службы, собранных князем М. И. Воротынским для составления документа, затем он дополняется источниковедческим анализом самого памятника, а также тактического опыта князя М. И. Воротынского и его помощников.
Результаты. Делается вывод о том, что «Боярский приговор…», с одной стороны, опирается на обширный тактический опыт людей с практическим знанием степных границ России, с другой стороны, жёстко привязан к региональным формам обороны рубежей и не годится для других участков несения пограничной службы: на западе и на востоке страны.
Теоретическая и/или практическая значимость. В статье проводится анализ источника в тех аспектах, которые до настоящего времени оставались без внимания со стороны специалистов по военной истории России XVI–XVII вв.
Цель. Изучить особенности отражения героизма советского народа и образа героев Великой Отечественной войны на страницах школьных учебников России, изданных с середины ХХ в. по настоящее время.
Процедура и методы. В основе исследования – материалы сравнительно-историографического анализа образа героев и героизма советского народа в годы Великой Отечественной войны в советских и российских школьных учебниках.
Результаты. Выявлены трансформации в образах героев Великой Отечественной войны и героизма советского народа в целом в школьных учебниках за последние полвека, представлена особая значимость этого материала для воспитания подрастающего поколения в духе любви и преданности Отечеству. Исследована зависимость содержания школьного учебника от политической ситуации и идеологических установок представителей различных направлений в историографии.
Теоретическая и/или практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы специалистами в области отечественной историографии, школьными учителями при подготовке к урокам.
Цель. Определить соотношение сил РККА и вермахта на 22 июня 1941 г. с точки зрения технического оснащения по основным видам дорогостоящих и ресурсоёмких вооружений. Процедура и методы. Проведены статистический и сравнительный анализы данных по производству и техническому оснащению по основным видам дорогостоящих и ресурсоёмких вооружений РККА и вермахта на 22 июня 1941 г. и второе полугодие 1941 г.; анализ технических характеристик и мемуаров на предмет экспертной оценки качества техники и её конкурентности. Результаты. Сделан вывод, что СССР был готов к войне с Германией в достаточно высокой степени. На 22 июня 1941 г. РККА не уступала вермахту в техническом оснащении по тем видам вооружений, которые являлись наиболее затратными в производстве и требовались для ведения современной войны – в танках, самолетах и артиллерии. Существовавшие проблемы РККА в техническом оснащении являлись проблемами быстро растущей армии, максимально оперативно готовящейся к войне, причём эти проблемы не являлись катастрофическими. Экономика СССР смогла не только оснастить армию перед войной, но и значительно компенсировать потери от первого удара в течение полугода. Понеся значительный потери в людях и технике в первые месяцы войны, РККА показала возможности воевать тем, чем есть и в тех условиях, которые складываются. Вермахт и немецкая экономика с такими вызовами не справились.
Теоретическая и/или практическая значимость. Выводы исследования могут использоваться для продолжения исследований по истории СССР 1930-х – начала 1940-х гг. и анализа Великой Отечественной войны, а также при преподавании курса истории России.
Издательство
- Издательство
- Просвет
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
- Юр. адрес
- 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
- ФИО
- Кокоева Ирина Александровна (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
- E-mail адрес
- info@guppros.ru
- Контактный телефон
- +7 (849) 5780094
- Сайт
- https://guppros.ru/