Статья посвящена исследованию проблемы выделения политических группировок в высшем руководстве КНР. Отмечены основные методологические трудности, возникающие при попытке отнести китайских политических деятелей к той или иной группировке, предлагается решение этих проблем с помощью количественного анализа упоминаемости этих персон в публикациях газеты «Жэньминь жибао» за 2014–2018 гг. Ключевой темой, по которой проводился отбор материалов, стала инициатива «Один пояс, один путь», важнейший и крайне политически значимый для КНР проект. Распределение упоминаемости персоналий в публикациях по данной теме позволяет выделить две группировки. Первая формируется вокруг председателя КНР Си Цзиньпина, вторая – вокруг Ли Кэцяна, бывшего премьера Госсовета КНР. Используемые в исследовании подходы к анализу информации в публикациях СМИ были в общем виде сформулированы В.Г. Гельбрасом. Методы распределения персоналий по группировкам, в свою очередь, основаны на работах Д.В. Деопика, связанных с проблемами классификации. Результатом исследования стало количественно обоснованное разделение списка персоналий на группы, выделение метода, который позволяет определять групповую политическую принадлежность не только фигур из высших эшелонов власти КНР, но и тех, кто находится на более низких уровнях и о ком имеется мало открытой информации.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 32. Политика
В современном китаеведении при изучении актуальных политических процессов всегда встает проблема выделения политических группировок. Некоторые исследователи основывают на этом свои работы1, другие вообще подвергают сомнению возможность научно обоснованного выделения политических группировок и обходят молчанием данный вопрос, третьи признают существование политических группировок, но не вдаются в подробности относительно их состава, либо относят их только к прошлой истории КНР2.
Список литературы
1. Коростиков М.Ю. Силы поднебесные: как устроена система власти в Китае // Коммерсант.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3336452 (дата обращения: 01.05.2018).
2. Современное китайское государство / гл. ред. А.В. Виноградов. Т. 1: Основные институты государственной власти и управления. М.: ИДВ РАН, 2022. 903 с. DOI: 10.48647/IFES/2022.22.76.029
3. Зуенко И.Ю. Укрепление «вертикали власти» по-китайски: кадровая политика в отношении регионального руководства в современном Китае // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 5. С. 30–46.
DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-5-30-46.
4. Бородкин Л.И., Деопик Д.В. Морфологические классификации и теория нечетких множеств. В кн.: Количественные методы в изучении исторической информации (проверяемая история). М.: Восточная литература, 2011. 551 с.
5. Денисов И. Председатель пути. Что инициатива «Один пояс — один путь» означает лично для Си Цзиньпина и его власти / Московский Центр Карнеги [Электронный ресурс]. 19.05.2017. URL: http://carnegie.ru/commentary/?fa=70025
6. Jaros K., Pan J. China’s Newsmakers: Official Media Coverage and Political Shifts in the Xi Jinping Era // The China Quarterly. 2018. Vol. 233. P. 111–136.
7. Wu G. Command communication: The politics of editorial formulation in the People’s Daily //The China Quarterly. 1994. Vol. 137. P. 194–211.
8. Wong E. Xi Jinping’s news alert: Chinese media must serve the party // The New York Times. Feb. 22, 2016.
9. Гельбрас Виля Гдальевич [Интервью]. В кн.: Российское китаеведение — устная история: Сб. интервью с ведущими российскими китаеведами XX–XXI вв. / под ред. В.Ц. Головачёва. Т. 2. М.: Институт востоковедения РАН, 2015. С. 142.
10. Ban P., Fouirnaies A., Hall A., Snyder J. How Newspapers Reveal Political Power // Political Science Research and Methods. 2019. Vol. 7. No. 4. P. 661–678.
11. Жэньминь Жибао онлайн [Электронный ресурс]. URL: http://politics.people.com.cn/ (дата обращения: 3.05.2018).
12. Денисов И.Е., Адамова Д.Л. Формула внешней политики Си Цзиньпина: основные особенности и проблемы интерпретации // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2017. № 22. С. 76–90.
13. Си Цзиньпин хуэйцзянь элосы цзунтун Пуцзин (Си Цзиньпин провел встречу с президентом России Владимиром Путиным) // Жэньминь Жибао онлайн. URL: http://politics.people.com.cn/n/2014/0206/c1024-24285729.html (дата обращения: 1.05.2018).
14. Зуенко И.Ю. Фракционная борьба в КПК на современном этапе: комментарии к сложившимся стереотипам // Китай в процессе модернизации государства и общества (к итогам XVIII съезда КПК) (по материалам круглого стола). У карты Тихого океана. 2012. № 28 (226). С. 16–25.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Минская империя — одно из величайших государств, существовавших в XIV–XVII вв. Однако в 1644 г. империя пала и трон был захвачен маньчжурами. Возникает вопрос: что стало причиной того, что могучее централизованное государство было разрушено действиями мятежников, а потом и внешним врагом? В данной статье предпринята попытка ответить на этот вопрос. Причины падения рассматриваются автором через призму внутриполитической борьбы с целью выделить главные противоборствующие стороны политического кризиса в эпоху поздней Мин, проанализировать динамику их взаимодействия. Иными словами, перейти от рассмотрения традиционного для имперской историографии сюжета о борьбе верных трону чиновников с коррумпированными евнухами к исследованию исторического процесса борьбы основных политических субъектов в период с 1597 по 1644 г. Изучение политического процесса рассматриваемого периода на основе анализа и перевода частей источника «Мин ши» («Нормативная история [эпохи] Мин), также в исследовании изучаются приоритеты упоминаний коллективных субъектов исторического процесса в другом памятнике, Мин шилу («Правдивые записи [эпохи] Мин»). В общем и целом, использование этих двух источников позволило решить вопросы, поставленные в исследовании.
Статья посвящена анализу действий, предпринятых У Цзэ-тянь (624–705) — первой и единственной в истории Китая женщиной, получившей титул «августейшего императора» и основавшей государство Великое Чжоу, — для повышения статуса представителей ее рода У и изложенных в династийных историях «Старая книга [об эпохе] Тан» и «Новая книга [об эпохе] Тан»). Рассмотрены этапы продвижения по служебной лестнице троих наиболее известных родственников У Цзэ-тянь — ее племянников У Чэн-сы (649–698), У Сань-сы (?–707) и У Ю-нина (?– ок. 705). Выделены основные этапы повышения статуса предков императрицы, в том числе ее отца У Ши-хо (559–635), посмертно прошедшего путь от «державного гуна» до «августейшего императора». Делается вывод о том, что последовательные действия У Цзэ-тянь в этом направлении позволили на десятилетие заместить в идеологической структуре Поднебесной род танских императоров Ли родом У. Несмотря на это, на завершающем этапе своего правления У Цзэ-тянь была вынуждена отказаться от надежд на признание рода У в качестве правителей Поднебесной.
В статье анализируются динамика цен и системные изменения на угольном рынке КНР, раскрывается внутрикитайский механизм угольного кризиса, разразившегося в стране в 2020 г. Исследуемые данные и полученные выводы опровергают широко распространенное в экспертных кругах мнение, согласно которому причиной угольного кризиса в КНР являлся отказ от закупок австралийского угля. Исследование опирается на данные по динамике изменений цен по различным типам угля и по разным регионам и провинциям Китая, в частности в Шэньси и Хубэе. Выводы статьи касаются как характера угольного кризиса, так и закономерностей системы образования цен на уголь в КНР, частично затрагивая и вопрос о целостности китайского рынка угля. Статистические данные, в том числе по ценам, рассматриваются через призму концепции многоколейной системы ценообразования, выдвинутой М.В. Карповым, в целом подтверждая ее продуктивность и значимость. Также в статье на основании данных Гонконгской биржи показывается коммерческая практическая значимость полученных выводов и важность владения актуальными сведениями и информацией по изменению цен на уголь в КНР.
В статье рассматриваются особенности энергетического сотрудничества между Китаем и африканскими странами в рамках инициативы «Пояс и путь». Автор анализирует основные направления сотрудничества, такие как строительство энергетических инфраструктур, развитие возобновляемых источников энергии, технологический обмен и финансирование проектов. Подробно исследуются причины интенсификации китайских инвестиций в энергетический сектор в Африке, включая обеспечение энергетической безопасности, доступность ресурсов и укрепление дипломатических отношений. Автор описывает преимущества и вызовы такого сотрудничества для обеих сторон, а также влияние этих энергетических проектов на экономическое развитие и энергетическую безопасность в регионе. В работе рассматривается помощь, предоставляемая Китаем африканским странам в развитии возобновляемых источников энергии и повышении энергоэффективности для достижения устойчивого развития, затрагиваются различные проекты и инициативы, которые были реализованы или планируются в рамках этого сотрудничества. Автор показывает масштаб, значимость и перспективы китайско-африканского энергетического сотрудничества в рамках инициативы «Пояс и путь», а также его последствия для африканских стран.
В статье анализируется употребление цитат из китайских исторических письменных памятников периода древности (до эпохи Хань включительно) в речах Председателя КНР Си Цзиньпина в период первого срока его высших властных полномочий (2012–2017 гг.). Автор исследует феномен, получивший в КНР название Си Цзиньпин юн дянь (习近平用典 «Си Цзиньпин использует классику»), с точки зрения пересечения опыта исторических процессов в древности и современности в рамках риторических конструкций носителя высшей власти КНР. Цитирование Си Цзиньпином китайских исторических памятников рассматривается в контексте периодизации современной истории КНР и ключевых этапов проводимой в 2012–2017 гг. внутренней и внешней политики. Политическая риторика Си Цзиньпина на этих этапах касается прежде всего взаимодействия бюрократических структур — КПК и международных организаций. Автором статьи предпринята попытка выяснить, каковы могли быть цели такого цитирования и что за этим стоит — риторический прием или же нечто большее?
Статья является частью большого исследования системы внутренней политики КНР, в том числе внутрипартийной борьбы в КПК посредством анализа и классификации деталей биографий, сроков пребывания у власти некоторых партийных функционеров. Также рассматриваются корреляции между осуществлением политико-административной власти отдельными людьми и экономическими преобразованиями в регионах, которыми они руководят. В фокусе исследования находится вопрос о преемственности разных систем организации политической власти внутри КПК и о кризисах в этой преемственности, то есть опосредованно рассматривается проблема внутриэлитных конфликтов в КПК. Для этого выделяются типы карьер партийных функционеров, анализируются изменения пропорций тех или иных типов карьер, проводится корреляция изменений с известными событиями внутриполитической борьбы и экономическими процессами. Исследование показывает, что, в общем и целом, политический кризис в КНР предшествовал мировому экономическому кризису 2008 года. Данный кризис является отражением смены системы организации власти, сформированной в начале политики реформ и открытости, и может иметь далеко идущие последствия для внутрикитайского и глобального политического ландшафта.
Издательство
- Издательство
- ЭКО-ВЕКТОР
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 191186, г Санкт-Петербург, Центральный р-н, Аптекарский пер, д 3 литера а, помещ 1Н
- Юр. адрес
- 191186, г Санкт-Петербург, Центральный р-н, Аптекарский пер, д 3 литера а, помещ 1Н
- ФИО
- Щепин Евгений Валентинович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- e.schepin@eco-vector.com
- Контактный телефон
- +7 (812) 6488366