Разработан автоматизированный алгоритм контроля областей прослеживания преломленных волн вдоль профиля на основе метода динамического пересчета. По исходным данным, зарегистрированным системой наблюдения ОГТ на Северо-Восточном участке опорного профиля 3-ДВ, построены временны́е разрезы по продольным и поперечным преломленным волнам. Получена скоростная модель верхней части земной коры до глубин около 2 км в зоне сочленения Охотоморской и Евразийской литосферных плит. По повышенным значениям отношения скоростей продольных и поперечных волн установлено, что в Аян-Юряхском блоке преломляющие границы являются разделами пород различного литологического состава в осадочном чехле. На скоростном разрезе зоны Чай-Юринского разлома выше и ниже преломляющей границы выделена зона пониженных значений скорости P-волн и отношения Vp /Vs, связанная с высокой раздробленностью пород. В южной части Иньяли-Дебинского блока в диапазоне глубин 1–1,5 км зафиксированы значения скорости Р- и S-волн 6,0–6,1 и 3,6–3,7 км/с соответственно и пониженные значения Vp /Vs (≈1,65), обусловленные наличием интрузий кислых пород.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
Исследования, выполненные на опорных геофизических профилях по программе, утвержденной Правительством России [7, 29], позволили получить новую информацию о строении земной коры и верхней части мантии. Сейсмические исследования на опорном профиле 3-ДВ выполнены с использованием комплекса систем наблюдений:
Список литературы
1. Бяков А. С., Ведерников И. Л. Пермские морские макроформации Северо-Восточной периферии Охотского седиментационного бассейна (Северо-Восток Азии) // Матер. VII Всерос. литол. совещ. Т. 1. – Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2013. – С. 131–134.
2. Временные разрезы головных волн верхней части земной коры на опорном профиле 3-ДВ (Северо-Восточный участок) / П. О. Полянский, А. С. Сальников, А. Ф. Еманов, В. В. Жабин // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. – 2016. – № 2. – С. 86–95.
3. Гайдай Н. К. Оценка локализации гипоцентров коровых землетрясений относительно глубины и рельефа плотностной границы расслоения в земной коре Северо-Восточного участка опорного геолого-геофизического профиля 3-ДВ // Геодинамика и тектонофизика. – 2017. – Т. 8, № 4. – С. 849–861.
4. Гольдин С. В. К теории преобразования сейсмограмм в глубинные и временные разрезы // Ме- тоды расчета и интерпретации сейсмических вол- новых полей. – Новосибирск: Наука, 1991. – С. 5–44.
5. Горячев Н. А. Геология мезозойских золото–кварцевых жильных поясов Северо-Востока Азии. – Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1998. – 210 с.
6. Государственная геологическая карта Рос сийской Федерации, масштаб 1:2 500 000 / Сост. О. В. Петров, А. Ф. Морозов, Е. А. Киселев и др. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2012.
7. Государственная сеть опорных геолого-геофизических профилей, параметрических и сверх- глубоких скважин / Ю. М. Эринчек, А. В. Липилин, Р. Б. Сержантов и др. // Геофизические методы исследования земной коры: матер. всерос. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. Н. Н. Пузырева (Новосибирск, 8–13 декабря 2014 г.). – Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2014. – С. 282–288.
8. Гошко Е. Ю., Ефимов А. С., Сальников А. С. Строение земной коры Верхояно-Колымской складчатой области вдоль линии опорного геофизического профиля 3-ДВ // Геология и минерально сырьевые ресурсы Северо-Востока России: матер. Всерос. науч.-практ. конф. (31 марта – 2 апреля 2015 г.). – Якутск: Издательский дом СВФУ, 2015. – С. 121–124.
9. Гурвич И. И., Боганик Г. Н. Сейсмическая разведка. – М.: Недра, 1980. – 551 с.
10. Динамический пересчет головных волн на Центральном участке опорного профиля 3-ДВ: особенности методики и интерпретация временных разрезов / П. О. Полянский, А. Ф. Еманов, А. С. Сальников, В. В. Жабин // Геофизические исследования. – 2018. – Т. 19, № 2. – С. 5–33.
11. Дортман Н. Б. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): справочник геофизика. – М.: Недра, 1984. – 455 с.
12. Еманов А. Ф. Полянский П. О., Сальников А. С. Сейсмическая модель верхней части земной коры юго-восточной границы Сибирской плат- формы // Физика Земли. – 2021. – № 3. – С. 130–146.
13. Еманов А. Ф, Cелезнев В. C, Коpшик Н. А. Динамический пересчет головных волн при обработке данных сейсморазведки // Геология и геофизика. – 2008. – Т. 49, № 10. – С. 1031–1045.
14. Епинатьева А. М., Голошубин Г. М., Литвин А. Д. Метод преломленных волн. – М.: Наука, 1990. – 297 с.
15. Имаев В. С., Имаева Л. И., Козьмин Б. М. Сейсмотектоника Олекмо-Становой сейсмической зоны (Южная Якутия) // Литосфера. – 2005. – № 2. – С. 21–40.
16. К использованию поперечных волн поперечных волн на опорных профилях на востоке России // В. М. Соловьев, В. С. Селезнев, А. Ф. Еманов и др. // Матер. XI Междунар. науч. конгр. «Интерэкспо Гео-Сибирь». – 2015. – Т. 2, № 2. – С. 249–254.
17. Константинов М. М., Константиновский А. А., Наталенко М. В. Типизация золоторудных районов в терригенно-сланцевых поясах России // Региональная геология и металлогения. – 2013. – № 54. – С. 75–88.
18. Крылов С. В. О пологих сейсмических границах внутри фундамента // Геология и геофизика. – 1970. – № 4. – С. 98–110.
19. Крылов С. В. О природе сейсмических разделов земной коры // Региональные геофизические исследования в Сибири. – Новосибирск: Наука, 1967. – С. 105–122.
20. Крылов С. В., Сергеев В. Н. Свойства головных волн и новые возможности автоматизации их обработки // Геология и геофизика. – 1985. – № 4. – С. 92–102.
21. Крылов С. В., Мишенькин Б. П., Мишенькина З. Р. Детальные сейсмические исследования литосферы на P- и S-волнах. – Новосибирск: Наука, 1993. – 199 с.
22. Межплитные границы Дальневосточного региона России по результатам GPS измерений, сейсмо-разведочных и сейсмологических данных / В. Ю. Тимофеев, Д. Г. Ардюков, В. М. Соловьев и др. // Геология и геофизика. – 2012. – Т. 53, № 4. – С. 489–507.
23. Митрофанов Г. М., Сергеев В. Н. Исследование линеаризованной модели для головной волны в связи с задачей обработки данных КМПВ // Геология и геофизика. – 1986. – № 8. – С. 98–108.
24. Особенности волновых полей продольных и поперечных волн при глубинных сейсмических ис- следованиях на акваториях / С. Н. Кашубин, Т. С. Сакулина, Н. И. Павленкова, Ю. П. Лукашин // Технологии сейсморазведки. – 2011. – № 4. – С. 88–102.
25. Особенности сейсмического строения области сочленения Евразийской и Охотоморской плит на Востоке России (в створе опорного профиля 3-ДВ) // В. М. Соловьев, В. С. Селезнев, А. С. Сальников и др. // Геология и геофизика. – 2016. – Т. 57, № 11. – С. 2044–2058.
26. Полянский П. О., Еманов А. Ф., Сальников А. С. Преломляющие границы в верхней части земной коры на Южном участке опорного геофизического профиля 3-ДВ // Геофизика. – 2019. – № 3. – С. 80–89.
27. Свидетельство № 2019617268. Программный комплекс для цифровой обработки данных сейсморазведки с многократными перекрытиями методом динамического пересчета головных волн “Dynmondv1.0”: программа для ЭВМ / П. О. Полянский, А. В. Дураченко, А. Ф. Еманов (RU); правообладатель ФИЦ «Единая геофизическая служба РАН». Заявка № 2019616086, поступила 27.05.2019; зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 05.06.2019.
28. Сергеев В. Н. Учет геометрического расхождения и рефракции при пересчете поля колебаний преломленных волн // Геология и геофизика. – 1988. – № 3. – С. 93–102.
29. Создание государственной сети опорных геофизических профилей и сверхглубоких скважин / А. В. Липилин, А. В. Аккуратов, М. Б. Келлер, Ю. К. Щукин // Региональная геология и металлогения. – 2000. – № 10. – С. 7–11.
30. Тектоника и металлогения зоны сочленения Северо-Азиатского кратона и Тихоокеанского тектонического пояса / М. В. Горошко, Б. Ф. Шевченко, В. А. Гурьянов, Г. З. Гильманова // Тихоокеанская геология. – 2016. – Т. 35, № 1. – С. 15–30.
31. Тулина Ю. В., Бурмин В. Ю., Шемелева И. Б. К проблеме неоднозначности интерпретации наблюденных данных глубинного сейсмического зондирования // Наука и технологические разработки. – 2011. – Т. 90, № 3. – С. 14–39.
32. Чехов А. Д. Глубинные разломы Иньяли-Дебинского синклинория и некоторые особенности размещения магматических образований и оруденения // Новые данные по геологии Северо-Востока СССР. – Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1976. – С. 34–48.
33. Hindle D., Fujita K., Mackey K. Deformation of North–Western Okhotsk plate: How it is happening // Geology, Geophysics and Tectonics of North- Western Russia: a tribute to Leonid Parfenov, Stephan Muellar Spec. Publ. Ser. – 2009. – Vol. 4. – P. 147–156.
34. Mackey G. K., Fujita K., Ruff L. J. Crustal thickness of Northeast Russia // Tectonophysics. – 1998. – Vol. 284. – P. 283–297.
35. Rawlinson N., Pozgay S., Fishwick S. Seismic tomography: a window into deep Earth // Physics of the Earth and Planetary interiors. – 2010. – Vol. 187 (3). – P. 101–135.
36. Seismic belt, eastern Sakha Republic (Yakuti a) and Magadan District, Russia / K.Fujita, B.M.Kozmin, K.G.Mackey, et al. // Stephan Mueller Spec. Publ. Ser. – 2009. – Vol. 4. – P. 117–145.
37. Zelt C. A., Ellis R. M. Practi cal and effi cient ray tracing in two-dimensional media for rapid travelti me and amplitude forward modeling // Canadian Journal of Explorati on Geophysics. – 1998. – Vol. 24. – P. 16–31.
Выпуск
Другие статьи выпуска
На основании новых представлений по глубинному магмообразованию, согласно которым существует только одна первичная базальтовая магма, интерпретируются причины катастрофических явлений (вулканизм, плутонизм, землетрясения, цунами, оледенение, потепление и др.) исключительно в связи с мантийными процессами. Внешние техногенные причины практически не имеют значения, а эндогенные процессы протекают медленно, с большими перерывами, локально, разобщенно. Поэтому вселенских катастроф не было и не будет. Повода для климатической паники, охватившей весь мир, нет.
Приведены результаты исследований доступности резервных запасов медьсодержащих руд. Сравнительный анализ минерально-сырьевых баз России, Чили, США и в целом по миру выполнен с использованием кумулятивных кривых доступности, которые представляют собой график кумулятивных объемов доказанных запасов минерального сырья, ранжированных по степени экономической целесообразности их вовлечения в разработку, в зависимости от расчетной цены на данный вид минеральной продукции. Расчетная цена определяется, исходя из соображений о минимальном уровне рентабельности разработки. Авторами предложен подход к определению расчетной цены в зависимости от вероятностей вовлечения месторождений в разработку. Подход основан на построении диаграмм «содержание – запасы» для эксплуатируемых и резервных месторождений полезных ископаемых и может использоваться в условиях ограниченной обеспеченности информацией о параметрах и условиях освоения конкретных запасов. Для сравниваемых минерально-сырьевых баз установлены размеры экономически доступных запасов меди, установлены границы возможного прироста доступных запасов при благоприятных изменениях конъюнктуры сырьевых рынков и совершенствовании технологии добычи и переработки минерального сырья.
Приведены данные по геохимическим особенностям и составу алланита Даниловского пегматитового проявления, относящегося к семейству Nb > Ta-Y-F (NYF) и алланит (ортит)-монацитовому типу, обогащенному легкими редкоземельными элементами (РЗЭ). Алланит встречается в крупноблоковой части и микропегматитовой оторочке зональных пегматитов и тесно ассоциирует с гидроксилсодержащими минералами – мусковитом, цоизитом. Суммарные концентрации редкоземельных элементов в минерале варьируют от 182163 до 189046 г/т. Кроме того, он характеризуется повышенными содержаниями Ti, Y, Th, U, Mn. Высокие отношения (La/Yb)N (278–375,7) указывают на сильно дифференцированный тип распределения РЗЭ. Тетрадный эффект фракционирования РЗЭ W-типа в алланите обусловлен аномальными условиями его кристаллизации на переходном этапе к водному обогащению флюидов и повышенному щелочному режиму среды минералообразования. Это способствовало проявлению эффекта неподчинению заряд-радиус-контролируемого поведения химических элементов при кристаллизации алланита. Обильные выделения минерала способствовали накоплению его в россыпях некоторых рек совместно с монацитом.
В районе Карийского золоторудного узла широко развиты дайки амуджикано-сретенского комплекса (J3–К1), в том числе гибридные порфиры. Параметры распределения лантаноидов в них с близки к таковым в рудах кварц-турмалин-пиритовой ассоциации, что указывает на вероятные единые источники их образования. В гибридных порфирах ΣTR составляет 52,24–123,35; в рудах кварц-турмалин-пиритовой ассоциации – 52,82–133,78; Eu/Sm 0,18–0,65 и 0,18–0,47 соответственно; степень дифференциации магматических очагов по Eu/Eu, 0,61–2,26 и Eu/Eu* 0,78–1,49 соответственно. Приведенные данные свидетельствуют, что магматические очаги даек гибридных порфиров и кварц-турмалин-пиритовой руд были не дифференцированы и, следовательно, имели глубинный источник. По геохимическому составу часть значений петрогеохимических модулей Б. Н. Пермякова (1983) гранитов изучаемого комплекса соответствует рудоносным гранитам с золото-молибденовым оруденением. Среди продуктивных стадий золотого оруденения наиболее высокими содержаниями Au характеризуются руды актинолит-магнетитовой ассоциации, в которых установлены тесные корреляционные связи золота с Zn, W, Mo; в рудах кварц-турмалин-пиритовой ассоциации – с Mo, Pb; кварц-арсенопиритовой – c Pb, Mo, As, Ag.
Изучение вещественного состава раннедокембрийской континентальной земной коры способствует выявлению ее металлогении. В палеопротерозойских гранулитовых комплексах Алдано-Станового щита на южной окраине Северо-Азиатского кратона обнаружены месторождения графита, флогопита, железа, недавно открыто первое месторождение золота. Месторождения приурочены к протяженной границе инфра- и супракрустального комплексов, где наблюдаются многостадийные деформации, интенсивный метасоматоз и метаморфизм различных фаций. Современные методы микроанализа позволяют существенно дополнить данные о минеральном составе месторождений и провести сравнение минерального состава с другими месторождениями, охарактеризовать условия формирования минералов. В работе рассмотрены геологическое строение гранулитовых комплексов центральной части Алдано-Станового щита и рудная минерализация в графитоносных кварцитах, флогопитсодержащих скарнах, золотоносных кристаллических сланцах и диафторитах. Выделены рудные и околорудные минеральные ассоциации. Проведено сопоставление с хорошо изученными рудными месторождениями у границы Карельского кратона. Обсуждаются типы минерализации и направления сравнительного металлогенического анализа.
Описывается альтернативная методика обработки гравиметрических данных с помощью аппроксимации поля аномалии силы тяжести поверхностью редукций. Особенность подхода заключается в представлении редукций в виде регионального тренда, где поправка за промежуточный слой исключается без определенного значения плотности. В основу алгоритма аппроксимации поля положен метод наименьших квадратов. Приводятся результаты исследований, выводы и рекомендации для обработки аномалии силы тяжести на других геолого-разведочных объектах.
Решение задачи компенсации неоднородности верхней части разреза (ВЧР) – обязательная составляющая технологии цифровой обработки данных МОГТ. Основной результат в теории решения этой задачи был определен уравнением нормального годографа общей срединной точки с аддитивной составляющей, описывающей статические поправки в пунктах взрыва и приема. В настоящей работе выполнено обоснование методов компенсации неоднородности, основанных на структуре скоростной модели ВЧР. Рассмотрены три варианта модели ВЧР, соответствующие зоне малых скоростей, неоднородности подстилающих коренных отложений и переменному рельефу дневной поверхности. Предметом исследования являются аналитические методы решения задачи пересчета поля с целью устранения влияния неоднородности ВЧР на кинематические параметры волнового поля: способ статических поправок и параметрический метод. Области применения методов определяются соотношением скоростей ВЧР и подстилающих отложений. Для задачи компенсации неоднородности зоны малых скоростей рассмотрены требования к методике полевых наблюдений и цифровой обработке данных, обеспечивающие единственность решения задачи.
Приведено описание геологического строения, условий формирования и палеофаунистического материала из двух новых местонахождений ископаемых млекопитающих Минусинской котловины. Для разреза Черноусов лог отмечаются три типа осадконакопления. Верхняя часть разреза сложена субаэральными отложениями позднего голоцена, в средней части наблюдаются следы почвообразования оптимума голоцена, а нижняя толща представлена аллювиальными отложениями позднекаргинского – раннесартанского времени. Выделены два местонахождения млекопитающих, датируемые сартанским временем и оптимумом голоцена. Возраст фаун обосновывается их стратиграфическим положением в разрезе и результатами радиоуглеродного датирования.
На основе морфометрического анализа осуществлено геоморфологическое районирование восточной части дельты р. Лена. Анализ пространственной ориентации выраженных в гидросети линеаментов позволил произвести районирование изучаемой территории. Последующий морфометрический анализ дал возможность охарактеризовать районы, проиллюстрировать их отличия, выявить ряд закономерностей и в итоге выполнить их классификацию. Морфометрический анализ рельефа районов подтвердил валидность их ручного картографирования. Полученные результаты подтверждают соответствие выделенных районов неотектоническим блокам, каждый из которых обладает индивидуальной особенностью.
Издательство
- Издательство
- СНИИГГИМС
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- 630091, Новосибирская обл, г Новосибирск, Центральный р-н, Красный пр-кт, д 67
- Юр. адрес
- 630091, Новосибирская обл, г Новосибирск, Центральный р-н, Красный пр-кт, д 67
- ФИО
- "РОСГЕОЛОГИЯ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______