EISSN 2587-7011

Язык: ru

Статья: ДИНАМИКА ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (2000-2024 ГГ.): РЕЗУЛЬТАТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА (2024)

Читать

Читать онлайн

В статье представлены итоги статистического анализа результатов голосования избирателей Воронежской области на шести выборах Президента России в период 2000-2024 гг. Данные электоральной статистики с официального сайта ЦИК РФ были агрегированы по типу территории: городская и сельская. Доказано, что тип территории значительно влияет на результаты выборов, уровень явки и степень протестного голосования. Результаты изложены в следующем порядке: по показателям явки, доли голосов за различных кандидатов, связи явки и голосования, а также динамики протестного голосования и поддержки инкумбентов и/или системной оппозиции. Зафиксирована тенденция: победители выборов набирают электоральные очки и увеличивают отрыв от соперников за счет избирателей сельских территорий. При этом, электоральные настроения в сельских округах, хотя и консервативнее городских, но также отражают протестные тенденции и подвержены влиянию внешних факторов. Выборы 2024 показали самый большой разрыв в поддержке действующего Президента. Сельские территории продемонстрировали максимум лояльного голосования в то время, как поддержка горожан снизилась, а доля испорченных бюллетеней сильно возросла. В то же время, тенденции 2024 года нельзя назвать значительными на фоне масштабной электоральной поддержки инкумбента.

Ключевые фразы: электоральная статистика, выборы президента россии, Воронежская область

Автор (ы): Савенков Роман Васильевич

Соавтор (ы): Щеглова Дарья Владимировна

Журнал: ПОЛИЛОГ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК: 93/94. История

Для цитирования:

САВЕНКОВ Р. В., ЩЕГЛОВА Д. В. ДИНАМИКА ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (2000-2024 ГГ.): РЕЗУЛЬТАТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА // ПОЛИЛОГ. 2024. Т. 8 № 2

Текстовый фрагмент статьи

Список литературы

1. Арутюнов А.Г. Реализация и легитимация результатов дистанционного электронного голосования в регионах России: особенности городских и сельских практик // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2023. №3. С. 738-751. EDN: SAZBVV
2. Ахременко А.С. Голосование “против всех” в 1995-2003 гг.: результаты эмпирического исследования // Россия и современный мир. 2004. №2. С. 92-102. EDN: HKVCSL
3. Ахременко А.С. Пространственное моделирование электорального выбора: развитие, современные проблемы и перспективы (I) // Полис. Политические исследования. 2007. №1. С. 153-167. EDN: HYTBVR
4. Ахременко А.С. Электоральное участие и абсентеизм в российских регионах: закономерности и тенденции // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2005. № 3. С. 95-113. EDN: JXDINX
5. Ахременко А.С., Мелешкина Е.Ю. Голосование “против всех” как форма политического протеста: проблемы изучения // Политическая наука. 2002. - №1. - С. 23-49. EDN: BAZJUT
6. Баскакова Ю.М. Выборы на фоне Крыма: электоральный цикл 2016-2018 гг. и перспективы политического транзита / Ю.М. Баскакова. М.: ВЦИОМ, 2018. ▼ Контекст
7. Бузин А.Ю. О зависимости распределения голосов от явки // Образовательные ресурсы и технологии. 2014. № 2 (5). С. 167-170. EDN: QKFBGY
8. Быков И.А. Эффект низкой явки на выборах в Государственную думу федерального собрания Российской Федерации 2016 г // ПОЛИТЭКС. 2017. №2. С.77-87. EDN: ZGSQWR
9. Головин Ю.А. Политические технологии в избирательных кампаниях 2011-2012 годов // Конфликтология. 2012. № 3. С.73-82. EDN: PFTCRV
10. Захаров А.В., Фантаццини Д. Экономические факторы в модели голосования: пример Нидерландов, Великобритании и Израиля // Прикладная эконометрика. 2009. №2 (14). С.57-73. EDN: KVRSXF
11. Информация о выборах референдумах // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. URL: http://www.izbirkom.ru/region/izbirkom.
12. Казаков А.А., Шестов Б.Н. Количественные методы оценки “Справедливости” выборов: возможности и ограничения // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2014. №1. С.107-111. EDN: SXVTGH
13. “К новой модели российского федерализма: взгляд их регионов” Доклады проекта - 2012. Междунар. фонд соц.экон. и политол. исслед. (Горбачев - Фонд). М.: Горбачев - Фонд, 2012.
14. Коргунюк Ю.Г. Структура электоральных размежеваний в избирательном цикле 2011-2012 годов и возможные сценарии развития ситуации // Полития. 2012. №3 (66). С.84-99. EDN: SLCEJZ
15. Корнеева Е.М. Воспроизводство электоральных паттернов голосования на субнациональных выборах // Политическая наука. 2019. №2. С. 198-218. EDN: MXRDKI
16. Мироведникова А.В. Качество электоральных процессов и явка: анализ региональных и думских выборов 2015-2016 гг. в России // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2018. №1. С. 24-38. EDN: UTAMDU
17. Мухаметов Р.С. Особенности электоральной культуры Екатеринбурга //Studia Humanitatis. 2014. № 3. URL:https://st-hum.ru/content/muhametov-rs-osobennosti-elektoralnoy-kultury-ekaterinburga. EDN: STWIAR
18. От плебисцита - к выборам: Как и почему россияне голосовали на выборах 2011-2012 гг. / ред. В. Федоров. М.: Праксис, 2013.
19. Панов П.В. Эффекты персонификации голосования на президентских и парламентских выборах в России // Антиномии. 2023. №3. С.97-116. EDN: RDWOZF
20. Панов П.В. Специфика столичных городов в электоральном ландшафте регионов России: вариативность с точки зрения диспозиции “центр - периферия”// Политическая наука. 2024. № 1. С.76-97. EDN: MKAMYH
21. Подкорытова М.И., Раскин И.В., Ненько А.Е.Идея города для людей как фактор локализации протестного голосования в новых жилых комплексах // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2022. №4.С. 302-321. EDN: RBNWQS
22. Политология. Новый лексикон / под ред. А.И. Соловьева. М.: Издательство “Аспект Пресс”, 2023.
23. Попова О.В. Практики предотвращения незаконных избирательных технологий // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС.2015. № 3. С.43-58. EDN: VXBVSP
24. Региональные политические процессы: насколько “субъектны” субъекты РФ? Круглый стол журнала “Полис”, ИС РАН и РАПН //Полис. Политические исследования. 2013. №5. С. 59-76. EDN: RBRLCL
25. Савенков Р.В. Публичное оспаривание: от дискурса к политической оппозиции. Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 2021.
26. Савенков Р.В. Электоральный потенциал оппозиционных кандидатов по итогам выборов в региональные парламенты в Центрально-Черноземном регионе (2010-2018) // Политическая наука. 2019. №2. С. 74-94. EDN: BOGQGU
27. Саква Р. Партия и власть в современной России: между представительством и мобилизацией // Политическая наука. 2015. №1. С.60-72. EDN: TUGIQF
28. Сельцер Д.Г. Конкурирующие элиты и выборы в контексте политической истории России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2007. №2. С.144-154. EDN: PUZXBZ
29. Слатинов В.Б. Трансформация публичной власти в российских регионах в контексте социально-политических изменений и современных вызов // Российское общество сегодня: ценности, институты, процессы. Материалы Всероссийской научной конференции. СПб., 2023. С. 364-367. EDN: QYDSRT
30. Слатинов В.Б. Формирование способностей региональных политико-административных режимов к осуществлению “прорывного развития”: условия, факторы, ограничения // Становление и развитие парламентаризма в России. Сборник докладов и выступлений на научно-практической конференции, посвященной 25-летию Воронежской областной Думы / под ред. В.И. Селютина. Воронеж, 2019. С. 38-46. EDN: IVCYZR
31. Соболева А.В., Григорьев И.С. “Цветные революции” на постсоветском пространстве: стабильность и изменчивость режима как следствие отступничества элит // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2021. №4. С. 36-48. EDN: UMUWXE
32. Соколов А.В. Избирательный цикл 2011-2012 гг. и его влияние на протестную активность в России // Вестник Тамбовского ун-та. Сер. Гуманитарные науки. 2013. № 5. С.198-202. EDN: QOKYPP
33. Туровский Р.Ф. Парламентские выборы 1999 г.: региональные особенности // Полития. Зима 1999-2000. №4. С. 102-121.
34. Туровский Р.Ф. Президентские выборы в России: возможности и пределы электоральной консолидации // Полития. 2018. №2. С. 23-50. EDN: YNMZHV
35. Шестопал Е.Б. Психологическое состояние российского общества между парламентскими и президентскими выборами: сравнительный анализ // Сравнительная политика. 2017. №2. С. 119-129. EDN: YSSMCP
36. Шомова С.А. Выборы президента РФ - 2018 в зеркале мемов: новые реалии политической коммуникативистики // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 157-173. EDN: SZUVMC
37. Шпагин С.А. Партии и кандидаты на президентских выборах - 2018 (по материалам регионов Сибирского федерального округа) // Политическая наука. 2019. №1. С.130-146. EDN: DBOYCG
38. Шпилькин С. Математика Выборов - 2011 // Троицкий Вариант. 2011. № 94. С.2-4.

Выпуск

Т. 8 № 2 (2024)

Кол-во страниц: 134 страницы

Другие статьи выпуска

НОВАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ КЛАССИЧЕСКОГО ЕВРАЗИЙСТВА: О КНИГЕ РУСТЕМА ВАХИТОВА "ЕВРАЗИЙСТВО: ЛОГОС. ЭЙДОС. СИМВОЛ. МИФ" (2024)

Авторы: Шеховцова Екатерина Павловна

В статье рассматриваются некоторые положения нового методологического подхода к изучению классического евразийства на примере книги историка русской философии Рустема Вахитова «Евразийство: Логос. Эйдос. Символ. Миф». Отмечается, что в своем исследовании автор книги выявляет недостатки существующих подходов евразийствоведения с точки зрения определения сути внутренней целостности философии классического евразийства и применяет новую методологию с опорой на диалектику и историко-философский инструментарий А. Ф. Лосева. Делается вывод, что вопросы, поставленные отечественными мыслителями более века назад, остаются актуальными. В свете этого обоснован интерес к изучению того, какой может быть оптика исследования философского наследия евразийцев сегодня.

Сохранить в закладках

"ТРАДИЦИОННОЕ" КАК ФУНКЦИЯ: ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕННОСТЕЙ И СМЫСЛОВ (2024)

Авторы: Селезнева Антонина Владимировна, Скипин Николай Сергеевич

В настоящей статье авторами предпринимается попытка осмысления «традиционного» и «традиционных ценностей» как научных категорий. Основной исследовательский фокус связан с определением смыслового наполнения рассматриваемых категорий. Внимание также уделяется различным подходам к эмпирическому изучению традиционных ценностей. Авторы приходят к выводу, что «традиционное» следует рассматривать в рамках функционального подхода, что позволяет избавить его от идеологической нагрузки и снимает проблему отсутствия конкретных не спекулятивных критериев включения чего-либо в. Кроме того, функциональный подход позволяет увидеть в исследуемой категории социально-объединяющую функцию, что позволяет под «традиционным» понимать то, что выполняет функцию преемственности, объединения и сохранения культуры и воспроизводства идентичности во временном измерении.

Сохранить в закладках

АКТОРНО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (2024)

Авторы: Кротков Владимир Олегович

В статье рассматриваются детерминанты, обуславливающие динамику современных международных отношений, их институциональные метаморфозы. Фокусируется внимание на акторах мировой политики и международных отношений, влияние которых может измеряться ресурсными возможностями и ограничениями. Анализ сопровождается эмпирическими данными, которые подчеркивают ряд аспектов, влияющих на уровень и масштаб международной субъектности. Делается попытка спрогнозировать будущее развитие современных международных отношений с учетом доминирующих тенденций.

Сохранить в закладках

ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОНКРЕТНО УНИВЕРСАЛЬНОГО В ЛОГИКЕ ВСЕЕДИНСТВА: ОТ НЕОГЕГЕЛЬЯНСТВА Ф. Г. БРЭДЛИ ДО СОФИОЛОГИИ П. А. ФЛОРЕНСКОГО (2024)

Авторы: Безменщиков Артём Евгеньевич

В статье анализируется опыт применения онтологической модели конкретно универсального в системах всеединства английского и русского неогегельянства и русской религиозной философии. Объектом исследования являются системы всеединства Гегеля (в интерпретации Ильина), Брэдли, Соловьева и Флоренского. Предметом исследования - способ и результаты использования указанными авторами модели конкретно универсального для разрешения внутренних противоречий в монистической логике всеединства. Особое внимание уделяется сильным и слабым сторонам авторских решений с точки зрения увеличения эвристического потенциала логики всеединства для антропологических и социально-философских экспликаций. Также подробно разбирается ключевой эвристический переход от пантеистического к софиологическому гегельянству в рамках развития философии всеединства. Софиология Соловьева и Флоренского рассматривается как этап освоения и идейного преодоления гегелевского наследия в русской философии всеединства вообще и опыте использования модели конкретно универсального в частности. Метафизические и социально-философские элементы ключевых сочинений указанных авторов исследуются на основании историко-философского, компаративистского и герменевтического типов анализа процесса, логики и результатов размышления философов, а также основных экспликаций из них. Исследуемые в статье изменения логики всеединства, впервые рассматриваемые под углом применения гегелевской модели конкретно универсального, объясняются переходом, начиная с последней трети XIX в., к этической и антропологической, а после и к космологической проблематике как неогегельянцев, так и мыслителей, транслировавших логоцентризм Гегеля, несмотря на критическое отношение ко всей его системе в целом. Важнейшим аналитическим выводом является заключение о малой значимости модели конкретно универсального для разрешения противоречий в логике всеединства при одновременно высокой эвристической силе этой модели для задач практической философии. Основным историко-философским выводом, который отражает также и новизну результатов, являются утверждения о гегельянской природе одной из ключевых концепций всеединства в русской религиозной философии и о вторичности и «вынужденности» софиологических образов в философии Флоренского.

Сохранить в закладках

АССОЦИАЦИЯ "МОЛОДАЯ ИТАЛИЯ" И "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СИМВОЛ" В КОНЦЕПЦИИ НАЦИИ ДЖ. МАДЗИНИ (2024)

Авторы: Вуколов Александр Алексеевич

В статье рассматривается концепция нации итальянского политического мыслителя и революционера Дж. Мадзини (1805-1872) в контексте деятельности созданной им ассоциации «Молодая Италия» (“Giovine Italia”; 1831-1834). Ее главной целью было создание единого национального итальянского государства с республиканской формой правления и унитарным устройством. Несмотря на организационные успехи данной ассоциации на начальном этапе, она так и не сумела добиться скорейшего осуществления общенациональной революции на Апеннинском полуострове. В основных программных текстах «Молодой Италии» Мадзини сформулировал свою концепцию нации, намеченную еще в его ранней статье «О любви Данте к Отечеству» (1826). Исходившая из культурно-исторических особенностей Италии и основанная на принципах единства, независимости, свободы и республиканского правления, она предполагала равенство прав и обязанностей всех граждан, справедливое политическое представительство различных групп и социально ориентированную государственную политику. Благодаря тесной взаимосвязи нации и республики концепция Мадзини сыграла важную роль в развитии итальянской демократической мысли и общеевропейского республиканского движения.

Сохранить в закладках

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЫБОР. ШОТЛАНДСКИЙ АРИСТОКРАТ ПОЛ МЕНЗИС (ПАВЕЛ ГАВРИЛОВИЧ МЕНЕЗИЙ) - ПЕРВЫЙ НАСТАВНИК ЦАРЯ-РЕФОРМАТОРА ПЕТРА РОМАНОВА (2024)

Авторы: Кара-Мурза Алексей Алексеевич

В статье исследуется роль шотландского аристократа Пола Мензиса (Павла Гавриловича Менезия) (1637-1694) в деле раннего воспитания русского царя-реформатора Петра Алексеевича Романова. Прослеживается история появления молодого шотландца-северянина, получившего в Европе блестящее образование, в Московском царстве, его военная и дипломатическая карьера. Высказывается мнение, что особое место, занятое Павлом Менезием в старомосковской элите, было обусловлено не только безусловными интеллектуальными способностями, но, главным образом, близостью к «канцлеру» Артамону Матвееву и новому тестю царя Алексея Михайловича - К. П. Нарышкину и его семейству, в первую очередь, к матери Петра - Наталье Кирилловне Нарышкиной. Роль Мензиса-Менезия в становлении «северо-европейского» мироощущения молодого Петра Романова подтверждаются беспрецедентными почестями, которые были оказаны царем Петром при погребении Павла Менезия на «иноверческом» кладбище в Марьиной Роще в 1694 г.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: ГАУГН
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 119049, г Москва, р-н Якиманка, Мароновский пер, д 26
Юр. адрес: 119049, г Москва, р-н Якиманка, Мароновский пер, д 26
ФИО: Промыслов Николай Владимирович (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
Контактный телефон: +7 (___) _______
Сайт: https://gaugn.ru/aboutus/aboutuniver/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.