Авторы рассматривают идентичность как важнейший ресурс легитимизации казахстанской государственности. Репертуар новых идентичностей, процесс конструирования которых продолжается в Республике Казахстан, включает национальную идентичность (балансирующую между гражданской и этнокультурной), тюркскую панидентичность, центральноазиатскую геополитическую идентичность, евразийскую цивилизационную идентичность, макрорегиональную каспийскую идентичность. Обосновывается противоречие между целями и ориентирами, выделенными в государственных документах о политике идентичности и реальными тенденциями и ориентирами конструирования идентичности в современном Казахстане. Многовекторная внешняя политика РК ведет к формированию конкурирующих внешнеполитических и геополитических идентичностей. Наиболее интенсивно происходят процессы конструирования тюркской панидентичности. Важной тенденцией является нарастание социально-политических размежеваний, а также кумуляция их различных видов (этнических, конфессиональных, поселенческих и др.). Рассмотрены приоритеты проводимой государством политики памяти и языковой политики, выявлены персоналистские идентификаторы, отраженные в массовом сознании. Противоречивость проводимой политики идентичности оценивается как вызов социетальной безопасности, поскольку “расщепленное” социальное пространство способно продуцировать взрывоопасные конфликтные ситуации.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 32. Политика
Государства постсоветского пространства столкнулись с вызовами конструирования новых идентичностей, причем не только национальных, хотя в первую очередь именно их. К сожалению, в ряде государств этот процесс происходил в рамках матрицы негативной идентичности, построенной на отрицании советского опыта и перенесении этого отрицания на Россию, вплоть до открытой русофобии. Государства включаются в новые трансграничные пространства, новые политические проекты, которые требуют легитимизации, в том числе через идентичности. Геополитические события последнего года ускорили политическое время, обострили конкуренцию, породили новые вызовы.
Список литературы
1. Гринфельд Л. Национализм. Пять путей к современности. Москва, ПЕР СЭ, 2012. 528 с. EDN: RAYXPF
Greenfel’d L. Nationalism. Five Paths to Modernity. Moscow, PER SE, 2012. 528 р. (In Russ.).
2. Семененко И.С., отв. ред. Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Москва, Весь Мир, 2017. 992 с. EDN: PNIWQP
Semenenko I.S., ed. Identity: Personality, Society, Politics. Encyclopedic edition. Moscow, Ves’ Mir, 2017. 992 p. (In Russ.) Available at: https://www.imemo.ru/publications/info/identichnosty-lichnosty-obshtestvo-politika-entsiklopedicheskoe-izdanie (accessed 26.11.2022). EDN: PNIWQP
3. Смит Э. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий нации и национализма. Пер. с англ. Смирнов А.В. Москва, Праксис, 2004. 466 с.
Smith A. Nationalism and modernism. A critical survey of recent theories of nations and nationalism. Smirnov A.V., transl. from engl. Moscow, Praxis, 2004. 466 p. (In Russ.).
4. Фукуяма Ф. Идентичность: Стремление к признанию и политика неприятия. Пер. с англ. Соловьёв А. Москва, Альпина Паблишер, 2019. 256 с.
Fukuyama F. Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment. Solovyov A., transl. from engl. Moscow, Alpina Publisher, 2019. 256 p. (In Russ.).
5. Гаджиев К.С. Национальная идентичность: концептуальный аспект. Вопросы философии, 2011, № 10, сс. 3-16. EDN: MXKAMB
Gadzhiev K.S. National Identity: Conceptual Aspect. Russian Studies in Philosophy, 2011, no. 10, pp. 3-16. (In Russ.). EDN: MXKAMB
6. Семененко И.C., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. Полис. Политические исследования, 2017, № 5, сс. 54-78. EDN: ZGSQIV
Semenenko I.S., Lapkin V.V., Bardin A.L., Pantin V.I. Between the State and The Nation: Dilemmas of Identity Policy in Post-Soviet Societies. Polis. Political Studies, 2017, no. 5, pp. 54-78. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.17976/jpps/2017.05.05 EDN: ZGSQIV
7. Шайкемелев М.С. Казахская идентичность. Монография. Шаукенова З.К., общ. ред. Алматы, Институт философии, политологии и религиоведения КН МОН РК, 2013. 272 с.
Shaikemelev M.S. Kazakh identity. Monograph. Shaukenova Z.K., ed. Almaty, Institute of Philosophy, Political Science and Religious Studies, MES RK, 2013. 272 p. (In Russ.).
8. Оспанов Т.Т. Национальная идентичность казахов: социально-философский анализ. Дисс. докт. филос. наук. Алматы, 2016. 124 с.
Ospanov T.T. National identity of Kazakhs: Socio-Philosophical Analysis. Dr. Diss. (PhD). Almaty, 2016. 124 p. (In Russ.).
9. Забирова А.Т. Формирование, легитимация и воспроизводство идентичности в постсоветском Казахстане. Социологические исследования, 2003, № 12, сс. 118-125. EDN: OOOSJZ
Zabirova A.T. Post-Soviet Kazakhstan Identity: Making, Legitimization and Reproduction. Sociological Studies, 2003, no. 12, pp. 118-125. (In Russ.) Available at: https://dspace.enu.kz/bitstream/handle/data/7922/017.ZABIROVA.pdf?sequence=1&isAllowed=y (accessed 26.11.2022). EDN: OOOSJZ
10. Нургалиева Ж. Казахстан: к вопросу о конфликте идентичностей. Санкт-Петербургский социологический ежегодник 2009. Санкт-Петербург, Центр научно-информационных технологий “Астерион”, 2009, cс. 270-278.
Nurgalieva Zh. Kazakhstan: To the Question of the Conflict of Identities. St. Petersburg Sociological Yearbook 2009. St. Petersburg, Center for Scientific and Information Technologies “Asterion”, 2009, pp. 270-278. (In Russ.).
11. Колбачаева Ж.Е. Особенности формирования национальной идентичности Казахстана в современных условиях. Проблемы постсоветского пространства, 2018, т. 5, № 1, сс. 101-107. EDN: YWOUVZ
Kolbachayeva Zh.E. The Features of Formation of National Identity of Kazakhstan in Modern Conditions. Post-Soviet Issues, 2018, vol. 5, no. 1, pp. 101-107. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.24975/2313-8920-2018-5-1-101-107 EDN: YWOUVZ
12. Баранов А.Н., Севги Кок. Трудный путь к гражданской нации: опыт нациестроительства современного Казахстана. Проблемы постсоветского пространства, 2021, т. 8, № 1, сс. 136-151. EDN: UGJWNY
Baranov N.A., Kok Sevgi. The Difficult Path to A Civil Nation: The Experience of Nation-Building in Modern Kazakhstan. Post-Soviet Issues, 2021, vol. 8, no. 1, pp. 136-151. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.24975/2313-8920-2021-8-1-136-151 EDN: UGJWNY
13. Рыжичкин Н.Н. Постсоветский Казахстан. Пути формирования национальной идентичности. Свободная мысль, 2020, № 3 (1681), сс. 175-186.
Ryzhichkin N.N. Post-Soviet Kazakhstan. The Paths of Building National Identity. Free thought, 2020, no. 3 (1681), pp. 175-186. (In Russ.) Available at: http://svom.info/entry/1027-postsovetskij-kazahstan-puti-formirovaniya-naciona/ (accessed 26.11.2022). EDN: ZQUFNB
14. Laruelle M. A Short Transcript of the Lecture by Dr. Marlene Laruelle. Kazakhstan’s Nationhood: Politics and Society on the Move at the Center for Eurasian, Russian and East European Studies (CERES), Georgetown University (February 08, 2018). Voices on Central Asia, 16.02.2018. Available at: https://voicesoncentralasia.org/kazakhstans-nationhood-politics-and-society-on-the-move/ (accessed 28.11.2022).
15. Bassin M., Kelly C., eds. Soviet and Post-Soviet Identities. Сambridge, Сambridge University Press, 2012. 386 p.
16. Ларюэль М., Курманова А., ред. Центральная Азия - 25: Мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии. Вашингтон, Университет Дж. Вашингтона, 2017. 128 с.
Laruel M., Kurmanova A., eds. Central Asia - 25: Thoughts About the Past, Projection of The Future. Collection of Essays from Central Asia. Washington, The George Washington University, 2017. 128 p. (In Russ.).
17. Caron J-F., ed. Kazakhstan and the Soviet Legacy: Between Continuity and Rupture. Singapore: Palgrave Macmillan, 2019. 209 p. Available at:. DOI: 10.1007/978-981-13-6693-2
18. Шарипова Д., Бейменбетов С. Молодежь в Казахстане: оценка ценностей, ожиданий и стремлений. Алматы, Deluxe Printery, 2021. 98 c.
Sharipova D., Beymenbetov S. Youth in Kazakhstan: Assessment of Values, Expectations and Aspirations. Almaty, Deluxe Printery, 2021. 98 p. (In Russ.) Available at: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kasachstan/18456.pdf (accessed 26.11.2022).
19. Адилбекова К. Дилемма этноцентризма и гражданской идентичности: воспитание будущего поколения Казахстана через телеканал “Балапан”. Алматы, Фонд Сороса, 2018. 33 с.
Adilbekova K. The Dilemma of Ethnocentrism and Civic Identity: Education of The Future Generation of Kazakhstan through the Balapan TV Channel. Almaty, Soros Foundation, 2018. 33 p. (In Russ.) Available at: https://www.soros.kz/wp-content/uploads/2018/09/%D0%90%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0_.pdf (accessed 26.11.2022).
20. Цай А. Вопросы формирования гражданского национализма с помощью инструментов культурной политики. Алматы, Фонд Сороса, 2015. 27 с.
Tsai A. Questions of The Formation of Civic Nationalism with The Help of Cultural Policy Instruments. Almaty, Soros Foundation, 2015. 27 p. (In Russ.) Available at: https://www.caa-network.org/archives/4348 (accessed 26.11.2022).
21. Притчин С. Идея многовекторности - это модель Казахстана как государства. Российская газета, 22.11.2022.
Pritchin S. The Idea of Multi-Vector Is a Model of Kazakhstan as A State. Rossiiskaya Gazeta, 11.22.2022. (In Russ.) Available at: https://rg.ru/2022/11/22/otnosheniia-rossii-i-kazahstana-budut-zaviset-ot-togo-naskolko-tokaev-prodolzhit-liniiu-nazarbaeva-na-dobrososedstvo.html (accessed 26.11.2022).
22. Мендикулова Г.М. Казахская диаспора и ирредента: история и современность. IA-CENTR.RU, 26.12.2008.
Mendikulova G.M. Kazakh Diaspora and Irredent: History and Modernity. IA-CENTR.RU, 26.12.2008. (In Russ.) Available at: https://ia-centr.ru/experts/iats-mgu/kazakhskaya-diaspora-i-irredenta-istoriya-i-sovremennost/ (accessed 28.11.2022).
23. Данков А. Россия и Казахстан. Сложно ли быть союзниками в современном мире? Российский совет по международным делам (РСМД), 05.05.2021.
Dankov A. Russia and Kazakhstan. Is It Difficult to Be Allies in The Modern World? The Russian International Affairs Council (RIAC), 05.05.2021. (In Russ.) Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-kazakhstan-slozhno-li-byt-soyuznikami-v-sovremennom-mire/ (accessed 28.11.2022).
24. Ким Г.Н. Диаспора vs ирредента в пост-советской Центральной Азии. Диаспора Казахстана: единство в многообразии: сборник статей. Ким Г.Н., ред. Алматы, Қазақ университетi, 2018, сс. 143-164.
Kim G.N. Diaspora vs. Irredente in Post-Soviet Central Asia. Diaspora of Kazakhstan. Kim G.N., ed. Almaty, Kazakh University, 2018, pp. 143-164. (In Russ.).
25. Гоя Бежан. Влияние Китая на экономическое сотрудничество Казахстана со странами Центральной Азии. Инновации и инвестиции, 2021, № 11, cc. 11-21. Goya Bezhan. China’s Influence on Kazakhstan’s Economic Cooperation with Central Asian Countries. Innovation & Investment, 2021, no. 11, pp. 11-21. (In Russ.) Available at: http://innovazia.ru/upload/iblock/2e8/guskwhiea929u87xuoknxqawury4frf5/%E2%84%9611%202021.pdf (accessed 28.11.2022).
26. Сыроежкин К.Л. Проблемы современных казахстанско-китайских отношений. Россия и новые государства Евразии, 2019, № 1 (XLII), сс. 21-36. EDN: HBCXAY
Syroezhkin K.L. Problems of Modern Kazakh-Chinese Relations. Russia and New States of Eurasia, 2019, no. 1 (XLII), pp. 21-36. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20542/2073-4786-2019-1-21-36 EDN: HBCXAY
27. Хафизова К. Начало изучения китайского языка в Казахстане. Мысль, № 11, 15.11.2022.
Hafizova K. The Beginning of Learning Chinese in Kazakhstan. Thought, no. 11, 11.15.2022. (In Russ.) Available at: https://mysl.kazgazeta.kz/news/8442 (accessed 28.11.2022).
28. Каукенов А. Мифы и реальность присутствия Китая в Казахстане. Zakon.kz, 29.10.2021.
Kaukenov A. Myths and Reality of China’s Presence in Kazakhstan. Zakon.kz, 29.10.2021. (In Russ.) Available at: https://www.zakon.kz/5083732-mify-i-realnost-prisutstviya-kitaya-v.html (accessed 28.11.2022).
29. Надеин-Раевский В.А. История пантюркизма и его современные сторонники. Часть 1. Пантюркизм: основные вехи истории. Перспективы. Электронный журнал, 2022, № 1 (28), сс. 62-73. EDN: VAMHCE
Nadein-Raevskiy V.А. History of Pan-Turkism and Its Contemporary Supporters. Part 1. Key Milestones in The History of Pan-Turkism. Perspectives. Electronic journal, 2022, no. 1 (28), pp. 62-73. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.32726/2411-3417-2022-1-62-73 EDN: VAMHCE
30. Ахатов Г.Х. Диалект западносибирских татар. Уфа, Башкирский государственный университет, 1963. 195 с.
Akhatov G.H. Dialect of the West Siberian Tatars. Ufa, Bashkir State University, 1963. 195 p. (In Russ.).
31. Рахманалиев Р. Империя тюрков. История великой цивилизации. Москва, Рипол Классик, 2019. 704 с.
Rakhmanaliev R. The Empire of the Turks. The History of a Great Civilization. Moscow, Ripol Classic, 2019. 704 p. (In Russ.).
32. Кудряшова И.В. Политическая панидентичность. Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Семененко И.С., отв. ред. Москва, Весь Мир, 2017, сс. 362-365. EDN: CQTZXT
Kudryashova I.V. Political Panidentity. Identity: Personality, Society, Politics. Encyclopedic Edition. Semenenko I.S., ed. Moscow, Ves’ Mir, 2017, pp. 362-365. (In Russ.).
33. Семененко И.С. Метаморфозы европейской идентичности. Полис. Политические исследования, 2008, № 3, сс. 80-96. EDN: JUQCWZ
Semenenko I.S. Metamorphoses of European Identity. Polis. Political Studies, 2008, no. 3, pp. 80-96. (In Russ.) Available at: https://www.politstudies.ru/files/File/2008/3/8.pdf (accessed 28.11.2022). EDN: JUQCWZ
34. Абдугулова Б.К., Капаева А.Т., Кенжебаев Г.К. Рассказы по истории Казахстана: учебник. 2-е изд., Алматы, Алматыкiтап баспасы, 2012. 224 с.
Abdugulova B.K., Kapaeva A.T., Kenzhebayev G.K. Stories on History of Kazakhstan: Textbook. 2nd ed. Almaty, Almatykitap Publishing House, 2012. 224 p. (In Russ.) Available at: https://e-history.kz/storage/upload/library_ru_files/iblock/77c/77c5ae0e3376c427fefdd015a6d289d5.pdf (accessed 28.11.2022).
35. Тасибеков К. Ситуативный казахский: Мир казахов. Алматы, Kaspi Bank, 2015. 270 c.
Tasibekov K. Situational Kazakh: The World of Kazakhs. Almaty, Kaspi Bank, 2015. 270 p. (In Russ.).
36. Молодов О.Б. Проблемы идентификации населения Казахстана и Кыргызстана. Социум и власть, 2014, № 6 (50), сс. 95-102. EDN: TEONIV
Molodov O.B. The Problem of Identification of the Population of Kazakhstan and Kyrgyzstan. Society and Power, 2014, no. 6 (50), pp. 95-102. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-identifikatsii-naseleniya-kazahstana-i-kyrgyzstana (accessed 28.11.2022). EDN: TEONIV
37. Аскаров Т. Европейский вектор Казахстана. Исторические ведомости, 09.01.2021.
Askarov T. The European Vector of Kazakhstan. Historical Records, 09.01.2021. (In Russ.) Available at: https://kazvedomosti.kz/article/evropejskij-vektor-kazahstana/ (accessed 28.11.2022).
38. Богатырева О.Н., Шукушева Е.В. Реализация европейских образовательных программ в контексте политики Казахстана в сфере высшего образования (1995-2018). Научный диалог, 2020, № 5, cc. 376-392. EDN: MCZBSQ
Bogatyreva O.N., Shukusheva E.V. Implementation of European Educational Programs in Context of Kazakhstan’s Policy in Field of Higher Education (1995-2018). Scientific dialogue, 2020, no. 5, pp. 376-392. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-5-376-392 EDN: MCZBSQ
39. Шапкин М.И. Факторы формирования постсоветской цивилизационной идентичности нового поколения на примере Казахстана. Информационные войны, 2021, № 3 (59), сс. 8-12.
Shapkin M. I. Factors of Formation of Post-Soviet Civilizational Identity of a New Generation on the Example of Kazakhstan. Information wars, 2021, no. 3 (59), pp. 8-12. (In Russ.) Available at: http://pstmprint.ru/2021/08/31/ iw-%e2%84%963-2021/ (accessed 28.11.2022).
40. Стативкина А. Казахстан не планирует вступать в БРИКС, заявляют в МИДе. Zakon.kz, 23.09.2015.
Stativkina A. Kazakhstan has no plans to join BRICS, the Foreign Ministry says. Zakon.kz, 23.09.2015. (In Russ.) Available at: https://www.zakon.kz/4744388-kazakhstan-ne-planiruet-vstupat-v-briks.html (accessed 28.11.2022).
41. Конырова К. Зачем Казахстану площадка БРИКС+? Inbusiness.kz, 23.06.2022.
Konyrova K. Why does Kazakhstan need the BRICS+ Platform? Inbusiness.kz, 23.06.2022. (In Russ.) Available at: https://inbusiness.kz/ru/news/zachem-kazahstanu-ploshadka-briks (accessed 28.11.2022).
42. Кудряшова И.В., Харитонова О.Г., ред. Метаморфозы разделенных обществ: монография. Москва, МГИМО-Университет, 2020. 284 с. EDN: QUJFIY
Kudryashova I.V., Kharitonova O.G., eds. Metamorphoses of Divided Societies: Monograph. Moscow, MGIMO-University, 2020. 284 p. (In Russ.) Available at: https://mgimo.ru/about/news/departments/metamorfozy-razdelennykh-obshchestv/ (accessed 28.11.2022).
43. Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Социальные размежевания и политические противостояния в современном научном дискурсе. Полис. Политические исследования, 2021, № 5, cc. 56-77. EDN: DTBRYE
Semenenko I.S., Lapkin V.V., Pantin V.I. Social Cleavages and Political Divides in A Theoretical Perspective: Criteria for Assessment and Classification. Polis. Political Studies, 2021, no. 5, pp. 56-77. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.17976/jpps/2021.05.05 EDN: DTBRYE
44. Аппельганц Е.П. Маркеры идентичности славян Казахстана: этнос, религия и язык. Евразия и глобальные социально-экономические изменения: сборник научных трудов VII Международного конгресса социологов тюркского мира. Минзарипов Р.Г., Ефлова М.Ю., ред. Казань, Издательство Казанского университета, 2020, сс. 39-47. EDN: XGVZNN
Appelgants E.P. Markers of Identity of Slavs of Kazakhstan: Ethnicity, Religion and Language. Eurasia and The Global Socio-Economic Change: VII International Congress of Turkish World Sociologists: Сollection of Scientific Papers. Minzaripov R.G., Eflova M.Yu., eds. Kazan, Kazan Federal University, 2020, pp. 39-47. (In Russ.) Available at: https://www.kaznu.kz/content/files/pages/folder1807/Abdikerova%20Atabayeva%205.pdf (accessed 28.11.2022).
45. Дунаев В., Бижанов А., Шайкемелев М. Пространство этнонациональных идентичностей казахстанского социума: принципы и модели стратификации. Центральная Азия и Кавказ, 2019, т. 22, № 4, сс. 120-136. EDN: YEEFNK
Dunaev V., Bizhanov A., Shaykemelev M. The Space of Ethnonational Identities of Kazakhstan Society: Principles and Models of Stratification. Central Asia and the Caucasus, 2019, vol. 22, no. 4, pp. 120-136. (In Russ.). EDN: YEEFNK
46. Колбачаева Ж. Региональный, национальный и конфессиональный факторы формирования национальной идентичности Казахстана. Проблемы постсоветского пространства, 2019, т. 6, № 4, сс. 398-408. EDN: AJFESL
Kolbachayeva Zh. Regional, National and Confessional Factors of Formation of National Identity of Kazakhstan. Problems of the Post-Soviet space, 2019, vol. 6, no. 4, pp. 398-408. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.24975/2313-8920-2019-6-4-398-408 EDN: AJFESL
47. Се Чжоу, Ван Фан. Языковая политика Республики Казахстан в контексте социокультурных процессов. Верхневолжский филологический вестник, 2020, № 3 (22), сс. 220-231.
Xie Zhou1, Van Fan. Language Policy of the Republic of Kazakhstan in The Context of Sociocultural Processes. Verhnevolzhski Philological Bulletin, 2020, no.3 (22), pp. 220-231. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20323/2499-9679-2020-3-22-219-230
48. Баранчик Ю.В. и др. Политика постсоветских государств в отношении русскоязычного населения. Постсоветский материк, 2020, № 2 (26), сс. 5-57. EDN: BUZPUM
Baranchik Yu.V. et al. Post-Soviet States’ Policy Towards the Russian-Speaking Population. Post-Soviet Mainland, 2020, no. 2 (26), pp. 5-57. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-postsovetskih-gosudarstv-v-otnoshenii-russkoyazychnogo-naseleniya/viewer (accessed 28.11.2022).
49. Айгазин Ж. Богатые регионы Казахстана богатеют, а бедные - беднеют. Журнал Forbes Kazakhstan, 29.03.2018.
Aigazin Zh. The Rich Regions of Kazakhstan Are Getting Richer, And the Poor Are Getting Poorer. Forbes Kazakhstan Magazine, 29.03.2018. (In Russ.) Available at: https://aerc.org.kz/news/bogatye-regiony-kazahstana-bogatejut-a-bednye-bednejut (accessed 28.11.2022).
50. Храмков А. Разница в социально-экономическом развитии казахстанских регионов продолжает увеличиваться. Online.zakon.kz, 16.04.2012.
Khramkov A. The Difference in The Socio-Economic Development of Kazakhstan’s Regions Continues to Increase. Online.zakon.kz, 16.04.2012. (In Russ.) Available at: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31155803&pos=4;-52#pos=4;-52 (accessed 28.11.2022).
51. Абылхожин Ж.Б. Рурализация городов и эскалация конфликта между “модернизаторской” и “традиционалистской” идентичностями. Центральная Азия и Кавказ, 2003, № 6, cc. 188-197.
Abylkhozhin Zh.B. The Ruralization of Cities and The Escalation of the Conflict Between “Modernizing” And “Traditionalis” Identities. Central Asia and the Caucasus, 2003, no. 6, pp. 188-197. (In Russ.).
52. Cohen R. Global Diasporas: An Introduction. New York, Palgrave, 2008. 240 p.
53. Сарсамбекова А.С. Казахи Западной Сибири и сопредельных территорий Казахстана: этнокультурные связи и процессы (конец ХХ - начало ХХI в.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Томск, 2009. 20 с. EDN: QEKVOJ
Sarsambekova A.S. Kazakhs of Western Siberia and Adjacent Territories of Kazakhstan: Ethno-Cultural Relations and Processes (Late XX - Early XXI Century). Abst. Cand. Diss. (Hist.) Tomsk, 2009. 20 p. (In Russ.). EDN: QEKVOJ
54. Прохоренко И.Л. Диаспоры и диаспоральные миры. Идентичность. Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Семененко И.С., отв. ред. Москва, Весь мир, 2017, сс. 432-439. EDN: BGSYYX
Prokhorenko I.L. Diasporas and the Diasporal Worlds. Identity: Personality, Society, Politics. Encyclopedic Edition. Semenenko I.S., ed. Moscow, Ves’ Mir, 2017, pp. 432-439. (In Russ.) Available at: https://www.bibliorossica.com/book.html?currBookId=26633 (accessed 28.11.2022). EDN: BGSYYX
55. Медеуова К. Затянувшаяся “советскость” и трансформации коллективной памяти: советские и постсоветские мемориальные комплексы в Казахстане. Новое литературное обозрение, 2020, № 161.
Medeuova K. Protracted “Sovietness” and the Transformation of Collective Memory: Soviet and Post-Soviet Memorial Complexes in Kazakhstan. New Literary Review, 2020, no. 161. (In Russ.) Available at: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/161_nlo_1_2020/article/21982/ (accessed 28.11.2022).
56. Тулешов В. К вопросу о формировании и развитии идентичности в Казахстане и Центральной Азии. Центральная Азия - 25: Мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии. Ларюэль М., Курманова А., ред. Вашингтон, Университет Дж. Вашингтона, 2017, сс. 36-39.
Tuleshov V. On The Issue of the Formation and Development of Identity in Kazakhstan and Central Asia. Central Asia - 25: Thoughts About the Past, Projection of The Future. Collection of Essays from Central Asia. Laruel M., Kurmanova A., eds. Washington, The George Washington University, 2017, pp. 36-39. (In Russ.).
57. Бедерсон В.Д. В поисках героев: разнообразие персоналистских идентификаторов и политика идентичности в регионах современной России. Символическая политика, 2015, вып. 3, сс. 192-209. EDN: XSPKPX
Bederson V.D. Searching for The Heroes: Variety of Personalistic Identifiers and Identity Politics in The Regions of Modern Russia. Symbolic Politics, 2015, iss. 3, pp. 192-209. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/v-poiskah-geroev-raznoobrazie-personalistskih-identifikatorov-i-politika-identichnosti-v-regionah-sovremennoy-rossii/viewer (accessed 28.11.2022).
58. Сартаева Р.С. К вопросу становления национально-государственного единства в РК: политико-правовые и культурные основы. Вестник КазНУ. Серия Юридическая, 2021, т. 98, № 2, сс. 4-15.
Sartayeva R.S. On The Issue of the Formation of National-State Unity in The Republic of Kazakhstan: Political, Legal and Cultural Foundations. Journal of Actual Problems of Jurisprudence, 2021, vol. 98, no. 2, pp. 4-15. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.26577/JAPJ.2021.v98.i2.01 EDN: DXBBWH
59. Курганская В.Д., Дунаев В.Ю. Особенности восприятия и оценки политики идентичности массовым сознанием (на примере Республики Казахстан). Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Герасимов В.И., отв. ред. Москва, Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2021, вып. 4, ч. 1, сс. 381-388.
Kurganskaya V.D., Dunaev V.Yu. Features of Perception and Evaluation of Identity Policy by Mass Consciousness (On the Example of the Republic of Kazakhstan). Greater Eurasia: Development, Security, Cooperation. Yearbook. Gerasimov V.I., ed. Moscow, Institute of Scientific Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences, 2021, iss. 4, part 1, pp. 381-388. (In Russ.).
60. Риаханов Ш. Языковая политика и проблема национальной идентичности в современной Республике Казахстан. Восточно-Европейский научный журнал, 2021, № 9-3 (73), сс. 24-30. EDN: ZISEHR
Riakhanov Sh. Language Policy and The Problem of National Identity in The Modern Republic of Kazakhstan. East European Scientific Journal, 2021, no. 9-3 (73), pp. 24-30. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.31618/ESSA.2782-1994.2021.3.73.125
61. Абдыкаимова Н.Т. Проблемы и перспективы внедрения политики трехъязычия в сфере образования (на примере Казахстана). Приоритетные направления развития науки и образования. Сборник трудов II Международной научно-практической конференции. Гуляев Г.Ю., отв. ред. Пенза, МЦНС “Наука и Просвещение”, 2018, сс. 371-375. EDN: XNKQQH
Abdykaimova N.T. Problems and Prospects of Introducing Trilingual Policy in Education Sphere (In Case of Kazakhstan). Priority Directions of Development of Science and Education: Proceedings of the II International Scientific and Practical Conference. Gulyaev G.Yu., ed. Penza, ICNS “Science and Education”, 2018, pp. 371-375. (In Russ.). EDN: XNKQQH
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье представлены профессиональные “профили” ряда сотрудников ИМЭМО, которых академик Александр Дынкин считал своими единомышленниками и на которых он опирался в работе на посту директора Института (2006-2016). Среди них: Надежда Арбатова - заведующая Отделом европейских исследований, крупный специалист в области международных отношений в Европе; Элина Кириченко - авторитетный американист, долгое время возглавлявшая Центр североамериканских исследований; Виктория Журавлева - глубокий знаток внутриполитической жизни США, сменившая Кириченко во главе Центра североамериканских исследований; Людмила Худякова - заведующая Отделом глобальных экономических проблем и внешнеэкономической политики; Станислав Жуков - авторитетный российский востоковед, труды которого получили международное признание. Он возглавил в ИМЭМО Центр энергетических исследований, а впоследствии занял пост заместителя директора Института. Виталий Швыдко и Сергей Луконин - одни из лучших в России специалистов по Японии и Китаю; оба они занимаются также изучением проблем Азиатско-Тихоокеанского региона; Ирина Кобринская - директор Центра ситуационного анализа ИМЭМО; Гиви Мачавариани - уникальный специалист в области экономического прогнозирования; Эдуард Соловьев - руководитель Центра постсоветских исследований; Татьяна Карлова - ученый секретарь ИМЭМО, организатор и координатор всей текущей работы Института; Наталья Кирсанова - заместитель директора, которая на протяжении многих лет регулирует финансовую деятельность ИМЭМО; Евгения Клюева - заведующая Отделом информационного обеспечения научных исследований в ИМЭМО. Все эти специалисты высокой квалификации продолжают играть важную роль в работе ИМЭМО.
По мнению Юргена Хабермаса, одного из ведущих теоретиков в области концептуализации публичной сферы, последняя должна представлять собой общественную площадку, позволяющую гражданам, не подвергаясь никаким ограничениям, выражать, обсуждать, критиковать и в конечном счете публиковать свои мысли. Некоторые исследователи новых медиа верят, что такая публичная сфера воссоздается в век новых информационных технологий в рамках возможностей свободного обмена, предоставляемых интернетом. Вклад интернета в формирование общественного мнения и организацию общественных движений разрушает традиционное представление о том, что граждане могут участвовать в политических решениях только во время выборов, и способствует развитию партиципаторной демократии. В то же время некоторые исследователи новых медиа критически рассматривают интернет-технологии как мощную, “всеобъемлющую” машину, используемую для контроля над гражданами, их эксплуатации и манипуляции ими. В данной статье проделан краткий сравнительный анализ проблемы и предпринята попытка ответить на вопрос, может ли интернет способствовать формированию свободной публичной сферы, независимой от сферы политической.
Геокультурные особенности и трансформации государств и крупных регионов определяют специфику их геополитических и геоэкономических траекторий. Любая крупная геокультура может осмысляться как планетарная, располагающая собственными планетарными картографиями и паттернами воображения. Северная Евразия может рассматриваться как поле пересечения и взаимодействия различных планетарных геокультур, формирующих перспективы земного развития. Планетарное влияние крупной локальной цивилизации связано с наличием оригинальной планетарной геокультурной картографии воображения, с возможностью успешной трансляции этих масштабных геокультурных образов вовне, в зоны влияния других крупных земных цивилизаций.
В статье представлен анализ внешнеполитических Концепций Республики Казахстан, принятых в течение 30-летнего периода независимости страны. Отмечено, что впервые термин “многовекторность” внешней политики появился в концептуальном документе только в 1995 г. В тот период Республика Казахстан (РК) предприняла практические шаги, заложившие основу прагматического взаимодействия с соседями по региону, а также с основными акторами системы международных отношений. Показаны отличительные особенности концептуальных документов в области внешней политики, разработанных в разное время. Эволюция внешнеполитических Концепций демонстрирует ключевые изменения, произошедшие в Республике Казахстан, а также на международной арене в конкретный исторический период. Сегодня Казахстан стоит перед новым этапом политического и экономического развития. Новая Концепция внешней политики, принятая в 2019 г., стала не только реализацией планов президента К.-Ж. К. Токаева, выдвинутых в ходе предвыборной кампании. Документ подтвердил преемственность соответствующих алгоритмов многовекторной внешней политики Казахстана, который должен стать для своих граждан “слышащим” государством.
В статье исследуются особенности арктической стратегии США, принятой администрацией Дж. Байдена в октябре 2022 г. Содержание стратегии изучается с учетом общей эволюции политики США в Арктике после окончания холодной войны и специфики современных международных отношений. Делается вывод о том, что арктическая стратегия Дж. Байдена развивает идеи, заложенные как при Б. Обаме, так и при Д. Трампе. С одной стороны, ее отличает конфронтационное ви́дение политической ситуации в Арктике, антироссийский и антикитайский характер, акцент на военную составляющую безопасности. С другой стороны, в ней усиленно внимание, во-первых, к проблемам устойчивого развития региона в целом и единственного арктического штата США - Аляски, а во-вторых, к изучению последствий изменения климата. Эти особенности придают стратегии Дж. Байдена на Крайнем Севере черты непоследовательности и противоречивости.
В статье исследуется состояние системы американского здравоохранения после пандемии COVID-19. Автор анализирует, как состояние американской экономики в 2023 г., сворачивание непрерывного доступа к медицинскому обслуживанию за счет государственной программы Medicaid, отмена чрезвычайного положения в области здравоохранения и резкое повышение доли пожилых в населении США повлияют на формирование отрасли. Выявлены основные тенденции трансформации системы здравоохранения США в ближайшие годы. Рассмотрены ключевые положения реформ демократической администрации Дж. Байдена в области здравоохранения в 2022 г.
В статье анализируется эффективность принимаемых Вашингтоном мер по стимулированию национального производства и переформатированию глобальных цепочек поставок в полупроводниковой промышленности. Оценивается результативность усилий Вашингтона, имеющих целью затруднить компаниям КНР доступ к инновационным технологиям, разрабатываемым не только в США, но и в союзных им странах. Сделан вывод, что стремление США к технологической гегемонии замедлит переход Китая к цифровой экономике, но благодаря принимаемым руководством этой страны защитным мерам не обнулит возможности для модернизации полупроводниковой промышленности.
В условиях беспрецедентного санкционного давления Россия вынуждена искать альтернативные механизмы международных расчетов. В статье обосновываются концептуальные подходы к созданию нового механизма международных расчетов без участия доллара США за счет использования возможностей, связанных с цифровизацией мировой экономики. Предлагается создать цифровую платформу международных расчетов (DISP) на основе технологии блокчейн. Платежи будут осуществляться национальными валютами, конвертируемыми в цифровой международный валютный актив (DICA) на основе их реальной покупательной способности, определяемой средневзвешенной мировой ценой универсального товара или корзины товаров.
Обобщены факторы дисфункциональности мировой валютной системы как многостороннего механизма урегулирования глобальных дисбалансов. Показана непреходящая значимость государств Востока в развитии мировой экономики. Сделан вывод, что для ослабления геополитической напряженности и стабилизации международных финансовых и экономических отношений динамично развивающиеся страны Востока должны быть адекватно представлены в ключевых институтах мировой валютной системы.
Во внешнеполитической части ежегодного Послания Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию от 21 февраля 2023 г. наиболее выпукло прозвучала новая тема: приостановка участия России в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). В пользу этого решения был выдвинут ряд доводов, включая отсутствие в Договоре ограничений на ядерные силы союзников США по НАТО - Великобритании и Франции. Судя по всему, главным мотивом решения российского руководства по ДСНВ было политическое противодействие политике США и их союзников, нацеленной на поражение России в вооруженном конфликте на Украине. Вместе с тем приостановка действия ДСНВ чревата полным разрывом договорно-правовых стратегических отношений двух ядерных сверхдержав и крахом всего режима контроля над ядерными вооружениями. Тем не менее при условии благоприятных перемен в международной политике - мирного урегулирования вооруженного конфликта на Украине, отхода Запада и России от всеобъемлющей конфронтации - возможно возобновление диалога по ограничению стратегических вооружений РФ и США. Но тема подключения к ограничению вооружений Великобритании и Франции останется в повестке дня. 30 лет назад совокупный ядерный потенциал этих государств составлял примерно 4% от стратегических сил каждой из двух сверхдержав, а сейчас достигает примерно 35% - ввиду сокращения стратегических сил России и США после 1991 г. Решение данного вопроса потребует инновационных договорно-правовых форм и применения опыта и прецедентов, наработанных за полвека стратегических переговоров.
Издательство
- Издательство
- ИМЭМО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117997, Москва, Профсоюзная ул., 23
- Юр. адрес
- 117997, Москва, Профсоюзная ул., 23
- ФИО
- Войтоловский Федор Генрихович (И.о. директора)
- E-mail адрес
- imemoran@imemo.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 1205236
- Сайт
- http://www.imemo.ru