Глобальные изменения климата становятся одним из основных препятствий на пути к устойчивому развитию мировой экономики. Сила и интенсивность неблагоприятных погодных и гидрометеорологических явлений год от года растут, что подтверждается многочисленными статистическими данными, полученными в разных странах мира. В последние десятилетия в качестве основной стратегии для борьбы с глобальными изменениями климата рассматривалось достижение углеродной нейтральности. Эта цель обозначена во всех основных климатических документах мирового уровня. Но в связи с инертностью климатической системы Земли глобальное потепление будет продолжаться. Действенный механизм для того, чтобы замедлить и прекратить трансформацию мировой климатической системы, отсутствует. В этой связи именно вопросы адаптации к изменениям климата и развития технологий циркулярной экономики имеют преимущественное значение. Цель статьи - обосновать перспективность совместного применения принципов экономики климата и циркулярной экономики и предложить совокупность организационно-управленческих мер по развитию данных концепций в России. Методологической основой проведённого исследования стала концепция устойчивого развития и теории технологической трансформации экономических систем. Выделены проблемы перехода России к симбиозу экономики климата и циркулярной экономики. Обосновано, что на регулярной основе необходимо пересматривать подверженность территории к основным климатическим рискам и оценивать её уязвимость к ним, учитывая обновления данных от метеорологической службы о количестве и продолжительности опасных погодных явлений, а также их распространённости. Предложены направления развития циркулярной экономики в условиях обеспечения достижения углеродной нейтральности на принципах адаптации.
Идентификаторы и классификаторы
Изменения климата принято считать самой глобальной отрицательной экстерналией из всех, с которыми когда-либо сталкивалось человечество. В экономической теории экстерналии связаны с общественными благами. При таком подходе земная атмосфера рассматривается как общее благо, которое используется всеми, но не является чьей-либо собственностью
Список литературы
1. Влияние мегатренда “истощение природных ресурсов и изменение климата” на развитие экономики и общества / М. А. Артамонова, А. Д. Гогина, Л. А. Нилова, С. Н. Халевина // Самоуправление. - 2023. - № 2(135). - С. 154-160. EDN: WVTTJM
2. Чжан, Я. “Стоимость экономики климата” и инструменты климатического регулирования / Я. Чжан, В. А. Шиболденков // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2024. - Т. 2, № 6(147). - С. 38-51. -. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.06.02.004 EDN: MVCPVZ
3. Сычева, И. Н. Циркулярная экономика: противоречия и форматы их разрешения / И. Н. Сычева, О. З. Енгоян // Экономика и управление: теория и практика. - 2024. - Т. 10, № 2. - С. 58-63. EDN: MYNYWZ
4. Титова, Н. Ю. Реализация принципов циркулярной экономики в деятельности крупнейших российских компаний / Н. Ю. Титова // Фундаментальные исследования. - 2023. - № 12. - С. 114-118. -. DOI: 10.17513/fr.43544 EDN: JQCHWC
5. Smil, V. Energy Transitions. History, Requirements, Prospects / V. Smil. - Santa Barbara: Praeger, 2010. - 192 p. ISBN: 978-0-313-38177-5
6. Медведева, О. Е. Устойчивое развитие, “зеленая” трансформация и климатическая повестка: соотношение, подходы, институциональный инструментарий / О. Е. Медведева, А. Н. Павлов, А. С. Тулупов // Проблемы рыночной экономики. - 2023. - № 3. - С. 101-116. DOI: 10.33051/2500-2325-2023-3-101-116 EDN: JNWVJJ
7. Сурайкин, К. И. Экономика изменения климата / К. И. Сурайкин // Международный журнал прикладных наук и технологий Integral. - 2021. - № 2-2. EDN: IWAWYP
8. Десмет, К. Экономика изменения климата во времени и пространстве / К. Десмет, Э. Росси-Хансберг // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. - 2024. - № 10. - С. 101-143. EDN: WPXDHQ
9. Сальникова, Е. Б. Анализ последствий изменения климата на структурные сдвиги в мировой экономике / Е. Б. Сальникова, Е. А. Мамистова, К. Р. Котова // Экономика и предпринимательство. - 2024. - № 6(167). - С. 49-52. DOI: 10.34925/EIP.2024.167.6.006 EDN: AZQOQZ
10. Газман, В. Д. Экономическая оценка выбросов СО2 в экологическом разделе ESG / В. Д. Газман // Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2022. - Т. 26, № 4. - С. 579-597. DOI: 10.17323/1813-8691-2022-26-4-579-597 EDN: GQSYNI
11. Budyko, M. I. Empirical estimates of climate change by the late 20th century / M. I. Budyko, N. A. Efimova, L. A. Strokina // Russian Meteorology and Hydrology. - 1999. - No. 12. - P. 1-7. EDN: LRNYFT
12. Титова, Н. Ю. Низкоуглеродная циркулярная экономика как инструмент управления выбросами углекислого газа российских нефтегазовых компаний / Н. Ю. Титова, Т. В. Терентьева // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета. - 2024. - Т. 16, № 3(71). - С. 66-79. EDN: SCPOEM
13. Четкина, Е. А. Формирование концепции циркулярной экономики как инструмента достижения целей устойчивого развития / Е. А. Четкина, А. А. Бочарова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2024. - Т. 14, № 5-1. - С. 26-36. - URL: http://publishing-vak.ru/file/archive-economy-2024-5/a3-chetkina-bocharova.pdf. EDN: EMNWWL
14. Цыгалов, Ю. М. Политики и процедуры ESG-преобразования российских компаний / Ю. М. Цыгалов, С. А. Стрижов // Управленческое консультирование. - 2022. - № 7(163). - С. 88-95. DOI: 10.22394/1726-1139-2022-7-88-95 EDN: ABTKSK
15. Nordhaus, W. D. Managing the Global Commons: The Economics of Climate Change / W. D. Nordhaus. - Cambridge: MIT Press, 1994. - 224 p. 978-0262537469. ISBN: 978-0-262-53746-9
16. Pigou A. C. The Economics of Welfare / A. C. Pigou. - London: Macmillan and Co., 1920. - 1022 p. - URL: https://www.econlib.org/library/NPDBooks/Pigou/pgEW.html.
17. Пахнин, М. А. Экономика изменения климата: нобелевская премия 2018 г. Уильяма Нордхауса / М. А. Пахнин // Финансы и бизнес. - 2020. - Т. 16, № 1. - С. 5-22. DOI: 10.31085/1814-4802-2020-16-1-5-22 EDN: KZOYSY
18. Тетельмин, В. В. Количественная оценка глобального потепления / В. В. Тетельмин // Горная промышленность. - 2023. - № 3. - С. 64-70. DOI: 10.30686/1609-9192-2023-3-64-70 EDN: NPPOYY
19. Тетельмин, В. В. Расчетное подтверждение недостижимости климатических целей Парижского соглашения / В. В. Тетельмин // Экология промышленного производства. - 2024. - № 2(126). - С. 58-63. DOI: 10.52190/2073-2589_2024_2_58 EDN: EJYNWU
20. Гребенкин, А. В. Теоретические и прикладные аспекты концепции циркулярной экономики / А. В. Гребенкин, Е. О. Вегнер-Козлова // Журнал экономической теории. - 2020. - Т. 17, № 2. - С. 399-411. DOI: 10.31063/2073-6517/2020.17-2.13 EDN: EABBTF
21. Мухина, Д. В. Принципы циркулярной экономики в управлении отходами / Д. В. Мухина, Н. А. Третьяк // Экономика и предпринимательство. - 2023. - № 11(160). - С. 458-462. DOI: 10.34925/EIP.2023.160.11.087 EDN: VIKAKC
22. Бабкин, А. В. Концепция эффективного устойчивого ESG-развития промышленных экосистем в циркулярной экономике / А. В. Бабкин, Е. В. Шкарупета, Т. И. Польщиков // Экономическое возрождение России. - 2023. - № 1(75). - С. 124-139. DOI: 10.37930/1990-9780-2023-1-75-124-139 EDN: NUYXXJ
23. Абсалямова, С. Г. Циркулярная экономика как основа перехода к устойчивому развитию / С. Г. Абсалямова, С. Халилов // Техника и технология транспорта. - 2023. - № 1(28). EDN: PBEBBW
24. Титова, Н. Ю. Факторы внедрения циркулярной экономики в регионе / Н. Ю. Титова, Т. В. Терентьева // Вестник Академии знаний. - 2023. - № 6(59). - С. 384-387. EDN: WQWIHK
25. Мочалова, Л. А. Идеи циркулярной экономики в реализации промышленных экосистем в России / Л. А. Мочалова, О. С. Еремеева, В. Н. Подкорытов // Journal of New Economy. - 2024. - Т. 25, № 1. - С. 32-37. DOI: 10.29141/2658-5081-2024-25-1-5 EDN: TXQLKO
26. Тырышкин, В. В. Перспективы развития отрасли циркулярной экономики в РФ / В. В. Тырышкин // Социальные и экономические системы. - 2024. - № 2(52). - С. 101-115. EDN: GJTZEI
27. Паськова, В. В. Государственное управление в области охраны окружающей среды и природопользования / В. В. Паськова // Научно-аналитический журнал Наука и практика Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2022. - Т. 14, № 3(47). - С. 147-151. EDN: ZMGZNL
28. Попова, Е. В. Практики экологического менеджмента в условиях становления циркулярной экономики в России и их влияние на финансовую результативность компаний / Е. В. Попова, Н. И. Стрих // Управленец. - 2021. - Т. 12, № 2. - С. 17-34. DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-2-2 EDN: WPYERP
29. Мирошникова, Т. К. Особенности развития циркулярной экономики в России / Т. К. Мирошникова // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2024. - № 6-2. - С. 340-344. DOI: 10.17513/vaael.3539 EDN: DVRSIC
30. Бирюков, А. П. Переход России к циркулярной экономике: необходимость, возможности, проблемы / А. П. Бирюков, Т. Лян, В. И. Тинякова // Креативная экономика. - 2023. - Т. 17, № 3. - С. 855-868. DOI: 10.18334/ce.17.3.117432 EDN: XXRYPI
31. Несиоловская, Т. Н. Системная трансформация линейной модели экономики в циркулярную: проблемы и перспективы в современных российских реалиях / Т. Н. Несиоловская, А. Е. Уппина // Теоретическая экономика. - 2024. - № 6(114). - С. 105-114. DOI: 10.52957/2221-3260-2024-6-105-114 EDN: ARQLEH
32. Ездина, Н. П. Рециклинг и проблемы развития циркулярной экономики в России / Н. П. Ездина // Экономика и управление инновациями. - 2024. - № 2(29). - С. 90-98. DOI: 10.26730/2587-5574-2024-2-90-98 EDN: USMERF
33. Mochalova, L. A. Circular business models as management innovations in subsoil use / L. A. Mochalova, O. G. Sokolova, O. S. Eremeeva // The Manager. - 2021. - Vol. 12, No. 3. - P. 2-12. DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-3-1 EDN: DJIEBU
Выпуск
Другие статьи выпуска
Под циркулярной экономикой понимается система принципов в области производства и потребления, подразумевающих повторное применение, восстановление и переработку имеющихся материалов. На сегодняшний день, в период активного строительства новых и реконструкции старых зданий, сноса сооружений под новую застройку, а также в связи с началом реализации программы реновации образуются значительные объёмы строительных отходов различных видов. В отличие от твёрдых коммунальных отходов, большая часть строительного мусора может содержать токсичные вещества и являться небезопасной для экологии и человека. В целях заботы об окружающей среде и здоровье человека вопрос утилизации мусора возникает не только у предприятий, организаций, но и у частных лиц. Кроме того, использование строительного мусора как основы для извлечения вторичных материальных ресурсов (ВМР) и производства новых материалов является экономически выгодным решением. Реализация принципов циркулярной экономики по отношению к сфере обращения со строительными отходами является крайне актуальным направлением исследования.
В статье проведён анализ и дана оценка факторов, влияющих на повышение эффективности функционирования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций Орловской области. Детально изучены состав и структура производственных затрат в зерновом хозяйстве и в отрасли молочного скотоводства СХО за 2019-2023 гг. Представлены результаты корреляционно-регрессионного анализа. Разработаны варианты факторных прогнозов среднегодовых уровней урожайности зерновых и зернобобовых культур, продуктивности животных (валового надоя молока в расчёте на одну голову скота молочного направления продуктивности). Обоснованы параметры эффективного функционирования производственного потенциала в сельском хозяйстве. Проведено сравнение фактических и прогнозных уровней урожайности зерна и среднегодовой продуктивности коров, в результате чего установлена группа хозяйств, которые недоиспользуют имеющиеся производственные возможности, и ряд предприятий, которые исчерпывают все потенциальные резервы для достижения максимально высоких результативных показателей. Сделан вывод, что в сельскохозяйственных организациях Орловской области имеются возможности для повышения эффективности функционирования производственного потенциала, что будет способствовать увеличению объёмов производства продукции сельского хозяйства и росту уровня самообеспеченности продовольствием в регионе.
В статье исследуется проблематика развития экспорта продукции пищевой и перерабатывающей промышленности в Ставропольском крае в том числе с точки зрения необходимости расширения международной торговли продукцией с высокой добавленной стоимостью на основе диверсификации экспорта. Рассматриваются изменения структуры поставок на внешний рынок в разрезе товарных групп и товарных позиций, изучаются причины позитивной и негативной динамики по отдельным субпозициям товарной группы «Пищевые продукты, напитки, табак». Отдельно проанализированы произошедшие изменения в географии поставок этой продукции на внешний рынок. Цель работы - выявить ключевые факторы, влияющие на динамику экспортных поставок, уточнить возможности региона в расширении международной торговли, предложить меры, направленные на укрепление экспортного потенциала перерабатывающей отрасли и повышение экспортной активности предприятий.
Введение. Современные предприятия, осуществляющие свою деятельность в хлебопекарной отрасли, относятся к числу социально важных субъектов экономической системы государства, так как производство основного вида продукции - хлеба и хлебобулочных изделий - формирует социальную среду общества, определяет уровень доступности хлеба для граждан и оказывает влияние на совершенствование социально-экономической политики на макроэкономическом уровне управления. Повседневные процессы, протекающие как внутри предприятий, так и во взаимодействии с факторами внешней среды, вызывают зачастую дисбалансы, которые обусловлены влиянием дестабилизационных событий, требующих оперативного анализа и вмешательства с целью недопущения их трансформации в масштабные последствия. Целью статьи является разработка организационных этапов мониторингового исследования негативных факторов, влияющих на состояние и направления функционирования отечественных предприятий хлебопекарной отрасли. Методологической основой для выполнения исследования явились традиционные методы проведения анализа данных: трендовый и горизонтальный анализ, детализация, прогнозирование, SWOT-анализ, монографический метод и т. д.
Результаты. В исследовании представлен анализ производства хлебопекарной продукции, в том числе продукции недлительного хранения и пониженной влажности, составлен прогноз производства хлебобулочных полуфабрикатов в РФ на основе ретроспективных данных. Особое внимание уделено ассортименту хлебобулочных полуфабрикатов, пользующихся повышенным спросом у граждан в последние годы, и разработан прогноз их потребления в ближайшие 5 лет. Уделено внимание ведущим отечественным игрокам на рынке производства оборудования для хлебопекарной промышленности, что позволило сделать вывод о реализации стратегии импортозамещения в отрасли. Были выделены основные дестабилизирующие факторы в отрасли и указаны угрозы для её развития, что позволило сделать вывод о необходимости поиска эффективных мер реагирования в целях повышения устойчивости предприятий, одной из которых выступает мониторинг. На основе встречающихся в научной среде авторских методических подходов к исследованию тенденций функционирования предприятий хлебопекарной промышленности были разработаны основные этапы системы мониторинга негативных факторов и представлена их характеристика, что на практике позволит оперативно формировать реестры дестабилизационных событий, к каждому из которых обосновать набор персональных инструментов воздействия.
Введение. Экономика народнохозяйственного комплекса складывается из экономик регионов страны. Развитие экономики любого региона определяют его базовые отрасли, которые и должны быть объектом пристального внимания руководства. Государственная поддержка базовых отраслей экономики в целом и регионов в частности определяется национальными целями развития страны, но с учётом географического положения, природно-климатических условий, наличия полезных ископаемых, а также потенциала региона. Цель работы - выявить различие между понятиями «приоритетная» и «базовая» отрасль и рассмотреть инструменты государственного управления развитием базовых отраслей региона с учётом приоритетных направлений экономического развития в Российской Федерации на примере Республики Крым.
Методы. В процессе исследования изучены правовые документы, регламентирующие государственное управление отраслями экономики. Управление развитием приоритетных отраслей реализуется путём использования программно-целевого подхода. Государственное управление развитием базовых отраслей с учётом приоритетности рассмотрено на примере аграрной отрасли Республики Крым.
Результаты. В результате исследования установлено, что понятие «базовая отрасль» является определяющим для региона, а приоритетность отрасли определяется целями и задачами развития страны на определённом этапе. Базовые отрасли образуют экономику региона и формируются на основе его природно-климатических условий и истории развития. В результате исследования установлено, что базовыми отраслями для Республики Крым являются: промышленное производство, сельское хозяйство, строительство и туризм. В Республике Крым разработаны государственные программы развития, в которых определяются индикативные показатели достижения, направления развития отраслей и источники финансирования таких программ. Применение программно-целевого подхода в управлении отраслями рассмотрено на примере аграрной отрасли. Анализ выполнения государственной программы поддержки аграрной отрасли показал эффективность её реализации. Таким образом, программно-целевой метод государственного управления позволяет развивать базовые отрасли регионов в рамках приоритетов достижения национальных целей Российской Федерации.
Выводы. Исследование показало, что Республика Крым, исходя из природно-климатических условий, имеет базовые отрасли, которые также являются приоритетными для экономики страны, обладают потенциалом на перспективу своего развития, и вектор развития может корректироваться и формироваться путём использования проектного подхода в государственном управлении.
Создание корпоративных цифровых платформ и экосистем является перспективным направлением трансформации бизнес-моделей функционирования современных компаний. В качестве первопроходцев, опробовавших этот формат, выступили крупные российские и международные банки, но их опыт оказался достаточно привлекательным, чтобы заинтересовать представителей крупного и среднего бизнеса из различных отраслей. Данный сегмент цифрового рынка формируется на наших глазах, и теоретико-методологический аппарат для его исследования развивается параллельно с возникновением новых форм самоорганизации бизнес-субъектов в реальной экономике. Авторы этой статьи поставили себе задачу изучить имеющиеся подходы к классификации цифровых экосистем и систематизировать их, составив единую, комплексную типологию. Результаты данного исследования представляют собой необходимый рабочий инструмент для выбора оптимальной стратегии развития компаниями, которые находятся на начальном этапе создания цифровых экосистем.
В данной статье анализируется влияние санкций недружественных стран на развитие цифровизации в российском горнодобывающем секторе. Несмотря на растущий интерес к цифровым технологиям, уровень их внедрения в российской горнодобывающей промышленности остаётся ограниченным. В статье рассматриваются ключевые направления цифровизации в горнодобывающей отрасли, такие как автоматизация процессов, внедрение систем сбора и анализа данных, использование искусственного интеллекта, а также машинного обучения. Приведены основные этапы цифровой трансформации горного производства и наиболее востребованные на сегодняшний день технологии цифровой трансформации. Авторами подчёркивается важность дальнейшего развития цифровизации в российской горнодобывающей отрасли для её устойчивого развития и конкурентоспособности на мировом рынке. Отмечена необходимость в дальнейшей активной поддержке от государства и стратегических предприятий, которые необходимы для успешной реализации поставленных Министерством промышленности и торговли РФ задач для достижения национальных целей цифровой трансформации.
Издательство
- Издательство
- РАНХиГС
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- Юр. адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- ФИО
- Комиссаров Алексей Геннадиевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (499) 9569832