Представлен комплексный анализ наиболее распространенного вида степных святилищ в скифское и сарматское время за 1000 лет (VI в. до н. э. - IV в. н. э.): круглых, с валами и рвами, без кровли. Такие сооружения были распространены на территории от Южного Урала и Устюрта до Днепра. Основные зоны их распространения - низовья Урала и Центральное Предкавказье. Иногда они использовались людьми более поздних культур. Это были объекты местного значения. Святилища в сакральных зонах образовывали скопления; известны и одиночные объекты, не связанные с некрополями. Рассмотрены святилища с разным оформлением внутренней площадки, среди которых - имеющие центральную яму для огненных ритуалов. Важными элементами многих сооружений были алтари, жертвоприношения лошадей, овец и быков. Во многих случаях дары специально портили и ломали, в святилища также попадали более древние артефакты. Предполагаются разные виды ритуалов в них, кроме поминальных. После закрытия святилища его часто изолировали слоем грунта или камней.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 902. Архелогия
Как уже отмечалось, в ряде комплексов были найдены заведомо древние вещи, в том числе кремневые орудия. Интересна находка в святилище Елантау захороненного по особому обряду в центре сооружения обломка (верхнего конца) каменного изваяния рубежа VI–V вв. до н. э. скифоидного облика (Гуцалов, Боталов, 1999, с. 70–72). Сам факт его обнаружения убеждает авторов в том, что святилище датируется как обломок статуи (никакого иного датирующего материала не выявлено). Представляется, что это ошибка и святилище сооружено позже. Обломок старого изваяния здесь использован как своеобразный фетиш: он «похоронен» на древней дневной поверхности с каменной наброской, лежащим «на спине» и на своеобразной подушке из каменных плит.
Список литературы
1. Археологическое наследие Волгоградской области / Ред. А.С. Скрипкин. Волгоград: Издатель, 2013. 288 с.
2. Берлизов Н.Е. Сарматское святилище в Восточном Закубанье // Историко-краеведческий альманах. Вып. 11 / Отв. ред. Р.М. Мунчаев. Армавир, Краснодар, М.: Институт археологии РАН, 2012. С. 45-52.
3. Беспалый Е.И., Головкова Н.Н., Ларенок П.А. Поминальные памятники IV в. до н.э. - III в. н. э. Доно-Кагальницкого водораздела // Советская археология. 1989. № 3. С. 154-162.
4. Беспалый Е.И., Лукьяшко С.И. Древнее население междуречья Дона и Кагальника. Курганный могильник у с. Высочино. Т. 1. Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2008. 224 с.
5. Григорьева И.М., Рослякова Н.В., Купцов Е.А. Археозоологическое исследование кольцевого сооружения святилища Переволоцкого могильника в Оренбургском Приуралье // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 3 (5). С. 169-186. EDN: LXZRBX
6. Гуцалов С.Ю. Отчет о раскопках могильника Ушкаттинский II (Шудабай) в 2008 г. / Архив АЛ ОГПУ. 2009.
7. Гуцалов С.Ю., Боталов С.Г. Скифское святилище Елантау // Известия Челябинского научного центра РАН. 1999. Вып. 3. С. 70-72.
8. Дюбрюкс П. Собрание сочинений. Т. II. Иллюстрации. СПб.: Коло, 2010. 312 с. EDN: SIPPJJ
9. Краева Л.А. Отчет о проведении археологических разведок на территории Соль-Илецкого и Акбулакского районов Оренбургской области в 2012 г. по Открытому листу № 329 / Архив АЛ ОГПУ. 2013.
10. Лесков А.М., Беглова Е.А., Ксенофонтова И.В., Эрлих В.Р. Меоты Закубанья в IV-III вв. до н. э. Некрополи у аула Уляп. Святилища и ритуальные комплексы. М.: ГМВ, 2013. 184 с.
11. Лылова Е.В. Отчет об археологических разведках в Оренбургском районе Оренбургской области в 1998 году по Открытому листу № 413 / Архив АЛ ОГПУ, 1999.
12. Мельник О. Розкопки святилища IV-III ст. до н.е. бiля мiста Кривого Рогу // Археологiчнi вiдкриття в Украïнi 2000-2001 рр. / Пiд ред. Н.О. Гаврилюк. Киïв: IА НАНУ, 2002. С. 183-187.
13. Мещеряков Д.В. Отчет о разведках в Переволоцком и Акбулакском районах и разведках и раскопках в Сакмарском районе Оренбургской области в 1996 г. по Открытому листу № 625 (форма 2) / Архив АЛ ОГПУ, 1997.
14. Мещеряков Д.В. Отчет о раскопках курганного могильника Красный Яр в Илекском районе и разведках в Шарлыкском и Октябрьском районах Оренбургской области в 1999 году // Архив АЛ ОГПУ, 2000.
15. Моргунова Н.Л., Купцов Е.А. Исследование кольцевого святилища сарматской культуры у посёлка Переволоцкого // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Сарматы и их окружение / Отв. ред. А.Д. Таиров. Челябинск: Гос. исторический музей Южного Урала, 2017. С. 80-85. EDN: VXLPHV
16. Мошкова М.Г. Культовые сооружения Лебедёвского могильника // Древности Евразии в скифо-сарматское время / Под ред. А.И. Мелюковой, М.Г. Мошковой, В.Г. Петренко. М.: Наука, 1984. С. 196-201.
17. Мошкова М.Г., Железчиков Б.Ф., Кригер В.А. Отчет. Археологические работы в Уральской области в 1978 году. М., Уральск, 1978 / Архив Института археологии РАН. Р-1. № 6929.
18. Онгарулы А., Ольховский В., Астафьев А., Дарменов Р. Древние святилища Устюрта и Восточного Приаралья. Алматы: Институт археологии им. А.Х. Маргулана, 2017. 320 с.
19. Парусимов И.Н. “Курган Разрытый” // Киммерийцы и скифы: Тезисы докладов Международной научной конференции памяти А.И. Тереножкина / Отв. ред. Б.Н. Мозолевский. Мелитополь: Институт археологии НАН Украины, 1992. С. 75.
20. Прокопенко Ю.А. Кольцевые святилища раннего железного века Центрального Предкавказья // Из истории культуры народов Северного Кавказа. Вып. 15 / Отв. ред. Ю.А. Прокопенко. Ставрополь: Печатный двор, 2022. С. 121-149. EDN: JZGXMY
21. Раевский Д.С. Мир скифской культуры. М.: Языки славянских культур, 2006. 600 c. EDN: SUQHNZ
22. Рудницкий Р.Р., Фоменко В.А. Археологические памятники у горы Верблюд. Пятигорск: Спецпечать, 2005. 88 с.
23. Смирнов К.Ф., Попов С.А. Сарматское святилище огня // Древности Восточной Европы / Материалы и исследования по археологии. № 169 / Отв. ред. Л.А. Евтюхова. М.: Наука, 1969. С. 210-216.
24. Ульциферов О.Г. Культура Индии (прошлое и настоящее). М.: Нобель-пресс, 2013. 686 с.
25. Ханутина З.В., Хршановский В.А., Яценко С.А. Позднеантичные святилища на Илуратском плато // Следы явлений и процессов в археологических памятниках. Материалы международной научной конференции (Пятигорск, 8-10 апреля 2024 г.) / Отв. ред. С.А. Яценко, Е.В. Куприянова. Ставрополь: Печатный двор, 2024. С. 233-246. EDN: BKAHLE
26. Яблонский Л.Т. Отчет об археологических разведках на территории Соль-Илецкого и Акбулакского районов Оренбургской области РСФСР по Открытому листу № 33 / Архив АЛ ОГПУ, 1991.
27. Хршановский В.А. Круглые святилища на Илуратском плато. Проблемы хронологии и культурной принадлежности // Таврические студии. Исторические науки. 2015. № 7. С. 142-147.
28. Яценко С.А. Сарматская элита у границ Боспора I-III вв. н.э. // Элита Боспора и боспорская элитарная культура. Материалы международного Круглого стола / Отв. ред. В.Ю. Зуев, В.А. Хршановский. СПб.: Палаццо, 2016. С. 276-282. EDN: YSIWLR
29. Яценко С.А. О некоторых сармато-аланских элементах в культуре населения позднейшего Илурата // Боспорский феномен: quarta pars saeculi. Итоги, проблемы, дискуссии. Материалы международной научной конференции / Отв. ред. В.А. Хршановский. СПб.: Чистый лист, 2023. С. 206-212. EDN: BKYOMK
30. Яценко С.А. Две аланские композиции IX-X вв. с антропоморфными изображениями с реки Чемульга в Ингушетии // Вестник РГГУ. Серия “Философия. Социология. Искусствоведение”. 2024. № 1. С. 106-127. EDN: XTZCYJ
31. Яценко С.А., Шевченко Е.Б., Усенко Е.П. О серии каменных плит с сарматскими тамгами из Одесского археологического музея // Stratum plus. 2022. № 6. С. 277-311. EDN: IYCLDM
32. Elphinstone M. An Account of the Kingdom of Caboul and Its Dependencies in Persia, Tartary and India. Vol. II. London: R. Bentley, 1839.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья посвящена новым материалам в виде археологических комплексов, полученных из раскопок катакомбных погребальных сооружений могильника Культобе в Южном Казахстане I-IV вв., которые в историческом, этнокультурном и хронологическом контекстах связаны с государством Кангюй. Исследования иллюстрируют факт функционирования «Т»-образных дромосных катакомб с коллективными погребениями в качестве семейных (клановых) склепов, в которых практикуют разновременные впускные захоронения в рамках религиозного дуализма и других верований (культ огня) со сложной обрядностью (имитация в подземной конструкции «потустороннего жизненного пространства», «жертвенная пища») и соответствующей погребальной атрибуцией. Информативно насыщенные археологические комплексы из катакомб включают керамику (столовую, кухонную и ритуальную), дистанционное оружие (фрагменты костяных накладок на лук, наконечники стрел), защитный доспех (панцирная пластина), бытовые предметы (ножи, пряжки, оселки, косметические приборы) и массу украшений: наборные ожерелья, браслеты, серьги из бус и подвесок; браслеты из бронзы, ювелирные изделия из золота и серебра (серьги, перстни). Хроноиндикаторы позволяют определить временные границы полученного нового археологического материала из катакомб могильника Культобе Южного Казахстана в пределах I-IV вв.
В статье рассматриваются погребальные комплексы гунно-сарматского времени могильника Акбулак II. Данный могильник расположен на юге Актюбинской области Республики Казахстан. В полевом сезоне 2023 года были продолжены исследования на могильнике Акбулак II, раскопаны один «гантелевидный» объект № 12 и курганы № 5, 6, 8, 9. По раскопанным объектам четко прослеживается тенденция - усложнение обрядовых черт в наземной конструкции, это дополнительное подчеркивание статуса погребенного, так как высота и размеры исследованных объектов были близки. Такую же роль играет и усложнение конструкции могильной ямы. Исследованные памятники показали значимость территории Западного Казахстана для выяснения культурогенеза кочевых сообществ эпохи Великого переселения народов. Получена представительная коллекция артефактов по вооружению, украшениям, конскому снаряжению и бытовым предметам. В целом исследованные комплексы укладываются в период второй половины II в. н. э. - III в. н. э.
Проблема земледелия ананьинской культурно-исторической области - одна из самых острых в современной археологии раннего железного века Волго-Камья. С конца XIX века и вплоть до 80-х гг. XX века считалось неоспоримым существование земледелия на этой территории уже в начале железного века. Однако в 90-е гг. XX века появляются работы, показавшие недостатки и неполную обоснованность этой гипотезы. В результате исследований последних лет удалось получить как косвенные (данные палинологии о наличии пыльцы культурных растений, информация о подсеке, присутствие в коллекциях инструментария для обработки земли), так и прямые (находки ячменя и льна) свидетельства существования ананьинского земледелия. Судя по данным AMS-анализа ячменя из Макарьевского городища, развитое земледелие существовало у населения постмаклашеевской культуры АКИО уже в VIII-V вв. до н. э.
В статье представлены результаты изучения керамики, обнаруженной в процессе исследования курганов скифо-сакского периода на могильнике Чинета-2, расположенного в Краснощековском районе Алтайского края. Памятник содержит признаки погребального обряда пазырыкской и каменской культур. Изучение коллекции глиняной посуды проводилось в рамках историко-культурного подхода и основано на особенностях функционирования и распространения систем гончарной технологии. В результате исследований установлено, что керамика изготовлена из местного исходного сырья с большим количеством естественных примесей. Обжигали керамику с доступом кислорода при температуре ок. 700 °С. Многие сосуды расписаны охрой, украшены валиками и отпечатками незубчатых инструментов. Несмотря на некоторое своеобразие и наличие сосудов с необычными для комплекса чертами, керамика из могильника Чинета-2 принципиально не отличается от пазырыкской ни по форме сосудов, ни по другим признакам, но имеет аналогии в погребальных комплексах скифского времени Средней Катуни и Юго-Восточного Алтая. В коллекции из Чинеты-2 выявлено несколько пар сосудов, изготовленных, вероятнее всего, тремя группами гончаров. По ряду признаков индивидуального сходства керамики установлено, что восемь из 16 курганов сооружены в короткий хронологический промежуток времени. Полученные данные подтверждают процессы тесного взаимодействия кочевников в скифо-сакский период в Северо-Западном Алтае.
Издательство
- Издательство
- Академия наук РТ
- Регион
- Россия, Казань
- Почтовый адрес
- 420111, г. Казань, ул. Баумана, д. 20
- Юр. адрес
- 420111, г. Казань, ул. Баумана, д. 20
- ФИО
- Салахов Мякзюм Халимулович (Руководитель)
- E-mail адрес
- anrt@rambler.ru
- Контактный телефон
- +7 (843) 2924034
- Сайт
- https:/www.antat.ru/