Представлены обобщенные сведения о чрезвычайных ситуациях и пожарах, зарегистрированных в Российской Федерации в 2024 году. Проведен анализ динамики, структуры и последствий техногенных и природных чрезвычайных ситуаций, а также пожарной обстановки. Отмечены расхождения между снижением общего числа происшествий (чрезвычайных ситуаций) и ростом тяжести их последствий. Особое внимание уделено выявлению факторов, влияющих на эффективность реагирования, включая межведомственное взаимодействие и временные характеристики оперативных мероприятий. По итогам анализа обозначены ключевые вызовы в сфере предупреждения и ликвидации происшествий (чрезвычайных ситуаций) и определены направления, требующие совершенствования.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Науки о Земле
В 2024 г. динамика чрезвычайных ситуаций (ЧС) и пожаров в Российской Федерации отражает противоречивую тенденцию: при уменьшении числа зарегистрированных происшествий (ЧС) зафиксирован рост их негативных последствий как в гуманитарной, так и в экономической сферах. Данное обстоятельство обуславливает необходимость комплексного анализа не только структуры самих происшествий (ЧС), но и механизмов реагирования на них.
Список литературы
1. Техногенные и природные чрезвычайные ситуации в Российской Федерации за 2024 год / А.М. Арсланов [и др.] // Пожарная безопасность. 2025. № 1 (118). С. 131–133.
2. Система управления спасательными формированиями при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций гидрологического характера / А.В. Калач [и др.]. СПб.; Воронеж, 2018.
3. Моторыгин Ю.Д., Литовченко И.О., Гречуха Н.М. Процесс управления и принятия решения стохастическими методами в условиях чрезвычайных ситуаций // Науч-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2016. № 4. С. 144–150.
4. Бардин И.В., Моторыгин Ю.Д., Галишев М.А. Прогнозирование ситуаций и оптимизации принятия решений по улучшению экологической обстановки в районах с нефтяным загрязнением на основе конечных цепей Маркова // Проблемы управления рисками в техносфере. 2009. № 1-2 (9-10). С. 32–39.
5. Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E. Evaluating program and managerial efficiency: an application of data envelopment analysis to program follow through // Management science. 1981. Т. 27. № 6. С. 668–697.
6. Transportation management of facilities for rescue operations upon disaster mitigation / V.B. Vilkov [et al.] // International Journal of Civil Engineering and Technology. 2018. Т. 9. № 1. С. 676–687.
7. The elimination of the consequences of transport emergencies // Nexo Revista Científica. 2022. Т. 34. № 6. С. 1677–1688.
8. Sinha K.C., Labi S. Transportation decision making: Principles of project evaluation and programming // John Wiley & Sons. 2011.
9. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2024 году / Т.А. Чечетина [и др.] // Пожарная безопасность. 2025. № 1 (118). С. 113–130.
10. О пожарной безопасности: Федер. закон от 21 дек. 1994 г. № 69-ФЗ. Доступ из инф.-правового портала «Гарант».
11. Le V.H., Pham T.T.T. Public fire fighting point – proactive fire prevention and fighting model in residential areas in Vietnam // Proceedings of the International Scientific and Technical Conference «Safety Systems». 2024. № 33-1. P. 466–472.
12. Качество жизни населения региона и профилактика гибели и травматизма несовершеннолетних на пожарах / В.И. Искалин [и др.] // Актуальные вопросы пожарной безопасности. 2021. № 3 (9). С. 22–25.
13. Применение расчетного моделирования опасных факторов пожара для повышения эффективности комплекса систем противопожарной защиты / И.А. Лобаев [и др.] // Технологии техносферной безопасности. 2020. № 2 (88). С. 22–37.
14. Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03)»: приказ МЧС России от 18 июня 2003 г. № 315. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Michael J., Karter Jr. Fire Loss in the United States during 2011. Quincy, MA: National Fire Protection Association, 2012.
16. Fire statistics Great Britain 2011 to 2012. London: Department for Communities and Local Government, 2012. 65 p.
17. Дополнительные функции автономных извещателей / В.Л. Здор [и др.] // Актуальные вопросы пожарной безопасности. 2023. № 2 (16). С. 6–13.
18. Дробыш Д.В., Есипович Д.Л., Антошин А.А. Проблемы эффективного применения автономных пожарных извещателей // Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация. 2010. № 2 (28). С. 55–64.
19. ГОСТ Р 53325–2012. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний. Доступ из инф.-правового портала «Гарант».
20. ГОСТ 34698–2020. Извещатели пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний. Доступ из инф.-правового портала «Гарант».
21. ISO 12239:2021. Smoke alarms using scattered light, transmitted light or ionization // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://www.docs.cntd.ru (дата обращения: 19.04.2025).
22. EN 14604. Smoke alarm devices // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://www.docs.cntd.ru (дата обращения: 19.04.2025).
23. Об утверждении Программы профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в области пожарной безопасности при осуществлении федерального государственного пожарного надзора органами государственного пожарного надзора на 2025 год: распоряжение МЧС России от 18 дек. 2024 г. № 1242. Доступ из инф.-правового портала «Гарант».
24. Моторыгин Ю.Д., Акимова А.Б. Декомпозиция факторов, влияющих на развитие горения автотранспортных средств, в закрытых автостоянках // Науч-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2021. № 1. С. 9–16.
25. Ташуев А.Т. Оценка эффективности профилактических мероприятий должностными лицами надзорных органов МЧС России в обеспечении пожарной безопасности // Вестник науки. 2024. № 7 (76). С. 816–821.
26. Waring S., Prater C.S. Interorganizational coordination during emergencies and crises // Safety Science. 2025. Vol. 169. Article 106558.
27. How can we strengthen partnership and coordination for health system emergency preparedness and response? / O. Olu [et al.] // BMC Health Services Research. 2022. Vol. 22. Article 1345.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Обнаружение пожара на ранних стадиях является важным фактором, способным обеспечить снижение ущерба экономике и экологии, а также уменьшения количества пострадавших. Несмотря на возрастающую популярность нейронных сетей как современного метода решения задач в сфере компьютерного зрения, в работах в данной предметной области часто возникают методологические проблемы, ведущие к снижению или полному обесцениванию практических результатов. Данное исследование посвящено поиску таких проблем среди имеющихся работ по обнаружению пожара. В первом разделе проведен контрастный анализ двух работ, в ходе которого были выделены 11 метакритериев для оценки качества исследований. Во втором разделе проведен обзор нескольких работ, посвященных обнаружению пожара в различных условиях, как «классическими» методами, так и с помощью сверточных нейронных сетей. Показана важность правильного выбора метрик, необходимость выбора модели как процесса, полноценного описания исходных данных.
Рассматривается проблема обеспечения безопасности населения при перевозке нефтепродуктов автомобильным транспортом в населенных пунктах при осуществлении террористических актов, приведен анализ их возможных сценариев и предложены пути повышения безопасности при транспортировке путем совершенствования конструкций автоцистерн, используемых для перевозки нефтепродуктов, с повышенными прочностными характеристиками от воздействия применяемых современных средств поражения террористами, выбора безопасных для населения маршрутов перемещения автотранспорта с нефтепродуктами в черте населенных пунктов, совершенствования организации способов предотвращения терактов и оперативной ликвидации их последствий с минимальным ущербом для людей.
Совокупность информационных, производственных рисков и их агрегирование в пожарной опасности имеют разрушительный характер для техносферы. Ограниченные несистемные исследования в области формального описания моделей информационной, функциональной и пожарной безопасности на опасных производственных объектах обусловливают необходимость развития комплексной математической модели применительно к техносфере. Рассмотрены математические модели на основе Марковских процессов, которые используются при решении различных задач для чрезвычайных ситуаций на опасных производственных объектах.
Цель исследования – анализ влияния повышенных уровней воды и выхода реки на пойму на условия судоходства, включая оценку рисков и разработку адаптационных мер. Исследование основано на анализе многолетних гидрологических данных (уровни воды) и их сопоставлении с эксплуатационными параметрами судоходства. Выявлены критические уровни воды по постам на р. Пур, при которых сокращается эффективность навигации из-за затопления знаков и смещения фарватера, скорость течения возрастает, повышая аварийность. Установлена 5–7-летняя цикличность экстремальных паводков, требующая коррекции навигационных графиков. Определены наиболее уязвимые участки (посты Тарко-Сале и Самбург), где выход на пойму приводит к ежегодным экономическим потерям. Исследование показывает необходимость интеграции гидрологического мониторинга и управленческих решений для минимизации рисков в условиях учащения экстремальных подъемов уровня воды арктических рек.
Издательство
- Издательство
- Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 196105, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 149
- Юр. адрес
- 196105, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 149
- ФИО
- Гавкалюк Богдан Васильевич (НАЧАЛЬНИК УНИВЕРСИТЕТА)
- E-mail адрес
- pr@igps.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 6452015
- Сайт
- https://igps.ru/