Статья: Слоны для короля Леопольда: необычный эксперимент в колониальной Африке (2024)

Введение. В публикации рассматривается деятельность Евпаторийской подпольной организации в годы Великой Отечественной войны. В отечественной историографии подполье Крыма, особенно г. Евпатории, до сих пор остается малоизученной темой.

Материалы и методы. В статье на основании ранее неопубликованных источников из фондов Государственного архива Республики Крым (ГАРК), архива г. Севастополя (АГС), архива г. Евпатории (МБУ АГЕ), Евпаторийского краеведческого музея (МБУ ЕКМ) развенчивается миф о незначительном вкладе евпаторийских патриотов в разгром немецкорумынских оккупантов Крыма. Исследование выполнено на основе общенаучных и специально научных методов. С помощью сравнительно-исторического метода автор рассматривает создание и деятельность Евпаторийской подпольной организации в 1942–1944 гг. в контексте ключевых событий Великой Отечественной войны. Методы системного и диахронного анализа позволяют выявить закономерности и особенности деятельности подпольщиков г. Евпатории. Статический метод помогает исследовать численность и состав Евпаторийской подпольной организации, оценить урон, который она нанесла оккупантам. С помощью биографического метода реконструируются биографии лидеров евпаторийского подполья: Ф. А. Павлова, Я. Цыпкина, М. Д. Глушко и др. Компаративный метод позволяет выявить общие и отличительные черты в стратегии и тактики евпаторийских подпольщиков и крымских партизан.

Анализ. В статье рассматриваются причины создания Евпаторийской подпольной организации, анализируются ее состав, формы и методы антифашистской борьбы. На основании широкого круга впервые вводимых в научный оборот документов автор не только показывает самоотверженный подвиг и помощь евпаторийских подпольщиков Красной Армии в освобождении города от захватчиков, но и отмечает ошибки и просчеты в действиях подпольно-патриотической организации.

Результаты. По итогам проведенного исследования делается вывод об активной деятельности Евпаторийской подпольной организации в 1942 – 1944 гг. Проанализирована роль Ф. А. Павлова и Крымского обкома ВКП (б) в создании и деятельности данной организации, изучена ее структура, включавшая восемь групп, среди которых выделялись подразделения Ф. А. Павлова, Е. П. Русиной и А. С. Чепурного. Обозначены ошибки и просчеты, допущенные Ф. А. Павловым – координатором евпаторийского подполья, рассмотрен вклад подпольно-диверсионной группы «Взрыв», которая совместно с подразделением А. С. Чепурного взяла курс на антифашистское восстание в г. Евпатории. Проанализированы контакты подпольщиков с командованием 4-го Украинского фронта, подготовка и организация восстания 11–13 апреля 1944 г.

Введение. Автор статьи рассматривает и анализирует влияние внешних аспектов на развитие социальных процессов в чеченских обществах второй половины XIX в. По его мнению, основную и главенствующую роль в гальванизации перемен, происходивших в чеченских обществах, играла Российская империя, которая, придя на Северный Кавказ и предложив местным народам собственную парадигму развития, способствовала ускорению внутрисистемных преобразований, имевших корни в отдаленном прошлом. Традиционный патриархальный уклад жизни стал подвергаться испытаю из-за воздействия социальнокультурных и социально-экономических новаций, связанных с внедряемыми в крае капиталистическими отношениями.

Материалы и методы. Исследование построено на основе аналитического осмысления работ известных отечественных историковкавказоведов, этнографов и политэкономистов, посвященных социально-политическим условиям развития Северного Кавказа XVII – второй половины XIX в. и основывалось на принципах историзма, научной объективности и достоверности. Обращение к научному творчеству конкретных исследователей обусловливалось как глубиной и всесторонностью их проникновения в существо рассматриваемой проблематики, интегральным и панорамным видением исследуемых исторических процессов, так и, отчасти, близостью их этнонационального происхождения к этнокультурному миру чеченского народа.

Анализ. Представленная точка зрения М. А. Мамакаева на роль, которую играл в чеченских обществах тайп в течении длительного исторического времени, не вызывает сомнения. Эта кровнородственная структура обладала большой пластичностью и умела эффективно отвечать на запросы местных обществ, реагировать на происходившие внутренние и внешние вызовы. Опираясь на мнения М. О. Косвена, К.-С. А. К. Кокурхаева, А. И. Робакидзе и Р. Л. Харадзе, автор пришел к выводу о том, что сила тайповой организации общественной жизни горных чеченцев была обусловлена вековым опытом борьбы за выживание, заставлявшим придерживаться внутриэтнической солидарности, в немалой степени, нивелировавшей социальноклассовое расслоение, неминуемое в новых исторических обстоятельствах. Именно внешний фактор (Россия), как представляется, содействовал сохранению традиционных, патриархальных норм регулирования жизни у чеченцев.

Результаты. По итогам проведенного исследования и с учетом точки зрения В. И. Ленина на разворачивавшиеся социально-экономические процессы в регионе после прихода туда России, вместе с которой на Северный Кавказ стали проникать смыслы и практика капитализма, можно констатировать, что традиционное социально-культурное и экономическое устройство местной жизни подверглось существенному переформатированию и было привязано к таким же процессам, происходившим внутри самой Российской империи. Они во многом содействовали темпам и глубине обновленчества после устранения конкуренции со стороны горской государственности – имамата.

Введение. В описании истории города Пятигорска, являвшегося в 1934 – мае 1937 гг. центром СевероКавказского края (СКК), в научной литературе образовался пробел. Исходя из перспективы расширения города в направлении района Лермонтовского разъезда, первый секретарь крайкома ВКП(б), еще недавно возглавлявший органы государственной безопасности Северо-Кавказского края, вместе со своими бывшими подчиненными, содействовал строительству крупного спортивного комплекса «Динамо». Однако информация об этом объекте, которого уже в после окончания Великой Отечественной войны не было, отсутствует в историко-краеведческой литературе.

Материалы и методы. Исследование построено на анализе материалов фондов Пятигорского краеведческого музея, Государственного архива Ставропольского края, в первую очередь краевой периодики рассматриваемого периода (газеты «Северо-Кавказский большевик», «Орджоникидзевская правда» и др.). В исследовании использован системный комплексный подход, конкретно-исторический и сравнительно-исторические методы.

Анализ. Анализ показал, что Ефим Евдокимов даже после своего назначения первым секретарем крайкома ВКП(б) продолжал оставаться негласным руководителем «северокавказской команды» работников ОГПУ–НКВД, находившихся на руководящих постах в Центре, разных регионах страны, естественно и в Северо-Кавказском крае. Спортивный комплекс «Динамо» имени Е. Г. Евдокимова непосредственно курировали органы безопасности края, обеспечившие строительство объекта в предельно короткие сроки.

Результаты. По итогам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что перенос краевого центра в Ворошиловск (Ставрополь), не позволил реализовать проект строительства микрорайона «Белая Ромашка», составной частью которого мог стать стадион «Динамо». Эта территория, как уже отмечалось выше, до конца 1950-х гг. оставалась городской окраиной. В связи с тем, что краем и городом руководили советские и партийные деятели (Евдокимов, Пивоваров и др.), репрессированные во второй половине 1930-х гг., спорткомплекс «Динамо» в Пятигорске прекратил свое существование, а имя его основателя было забыто.