Статья: Сравнительный анализ безопасности несовершеннолетних в общеобразовательных учреждениях (на примере Российской Федерации и Балканских стран) (2025)

Статья повествует о трагической судьбе русского консула Григория Степановича Щербины, который служил в Митровице (ныне часть Косова) во время политической нестабильности и насилия в начале XX века. Щербина, пришедший на должность в 1902 г., стал жертвой заговора албанцев, что подчеркивает продолжающуюся историческую драму сербского народа в Старой Сербии и его стремление к стабильности и защите своих интересов. Автор рассматривает не только биографию Щербины, но и контекст его службы, который включает в себя сложные международные отношения, вмешательство иностранных держав и описание внутреннего конфликта на Балканах.

Ключевые мысли статьи сосредоточены вокруг исторической значимости российской дипломатической миссии в регионе и роли, которую играл Щербина как защитник сербского народа в условиях террора и анархии. Автор подчеркивает, что Российская империя видела свою миссию на Балканах в защите православных христиан и предотвращении угнетения местного населения со стороны албанских банд формирований, активно поддерживаемых австро-венгерской дипломатией.

Статья подробно описывает предшествующие обстоятельства, которые влияли на назначение Щербины и его действия. Упоминаются интриги, зловещие угрозы со стороны местных албанских лидеров, таких как Иса Больетинац, и постоянные попытки консульства наладить порядок. Чрезмерная опасность, с которой столкнулись русские и сербские интересы в регионе, наглядно иллюстрируется через факты о нападениях на консульство и угрозах для жизни консулов, что в итоге нашло кульминацию в трагическом убийстве Щербины в 1903 г.

Смерть Григория Степановича Щербины воспринимается как трагическое событие, которое стало символом жертвы и героизма. Ее резонанс в сербском обществе и, шире, в России подтверждает не только личный вклад Щербины и его боевое мужество, но и историческую память о страданиях сербского народа. Автор заключает, что судьба Щербины не просто проиллюстрировала его личную храбрость, а выделила более обширные исторические и политические драмы, с которыми сталкивались народы Балкан.

В контексте статьи важно подчеркнуть, что судьба Щербины является отражением более сложного конфликта и символом единства сербского населения в борьбе за свои национальные права и самоопределение в условиях внешнего давления. Текст демонстрирует, как личные истории перекликаются с более крупными историческими процессами, создавая яркий портрет трагической эпохи в истории Восточной Европы.

Работа посвящена исследованию современных угроз национальной безопасности России и Сербии. Одним из средств обеспечения состояния защищенности личности, общества от внутренних и внешних угроз (основные отражены в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации) нами рассматривается криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, причинами и условиями которых в современном мире постулируется феномен политики глобального лидерства. Определено, что выявление, исследование, классификация угроз политики глобальной стратегии однополярного мира представляют собой концептуальный вектор обеспечения национальной безопасности России, Сербии, дружественных государств и субъектов международных сообществ. В результате проведенного исследования автором сформулирована необходимость в разработке научно обоснованной платформы для формирования инновационных криминалистических сценариев, ситуаций с учетом реляционной концепции мирового развития при формировании общих, родовых, видовых, частных методик расследования преступлений.

В данной статье сделан акцент на глубоком культурном и историческом значении встречи между сербским писателем Момо Капором и российским режиссером Никитой Михалковым в контексте сложных событий 1990-х годов. Основная мысль заключается в том, что не только физическая встреча между людьми важна, но и эмоциональное и моральное единство, особенно в жизненно трудные моменты. Автор демонстрирует, как встреча двух патриотов на фоне военных конфликтов и пропаганды оказала значительное влияние на восприятие идентичности славян и их отношений с Западом.

Контекст размышлений охватывает историческую обстановку Сербии в 90-х годах, когда страна испытывала жестокие нападения со стороны иностранных держав, что отразилось на национальной самосознательности и патриотизме. Сербия в этот период находит поддержку в России, что подчеркивает важность культурных и исторических связей между славянскими народами. Михалков, достигший мирового признания, использует свою платформу для выражения солидарности с сербским народом и стремления объяснить культурные различия, на которых базируется восприятие различных народов.

Ключевым моментом является мысль о том, что встреча двух культур — это не только физическое действие, но и символ глубокой духовной связи, которая помогает преодолевать трудности и одолеть негативное влияние извне. Представление о том, что «случай — это псевдоним Бога», подчеркивает веру в судьбоносность их встречи и необходимость понимать, кто мы есть как народ.

Целью настоящего исследования является проведение выборочного анализа законодательства Республики Сербия, регулирующего общественные отношения по поводу медицинской тайны, по сравнению с законодательством Российской Федерации, регулирующим аналогичные отношения. Актуальность темы обусловлена возможностью извлечения положительного опыта правовой регламентации исследуемых правовых форм — правовых отношений, правосубъектных форм и т. д. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу медицинской тайны в Республике Сербия и в Российской Федерации. Предметом исследования является правовой институт медицинской тайны в Республике Сербия по сравнению с аналогичным институтом в Российской Федерации. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования — анализа и синтеза, системно-структурный, формальнологический, аналогии, а также специальные методы — исторический, сравнительного анализа, описательный и иные методы. Правовое регулирование общественных отношений по поводу медицинской тайны гражданина в Республике Сербия, по сравнению с аналогичной категорией в Российской Федерации, имеет отличия, которые можно объяснить особенностями правовых систем обоих государств.

В статье рассматривается феномен российского добровольческого движения на территории бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) с начала 1990-х годов, акцентируя внимание на историко-культурной и патриотической значимости участия российских добровольцев в вооруженных конфликтах на стороне сербов. Основная мысль материала заключается в том, что, несмотря на международную изоляцию Сербии и негативное освещение ее действий в западной прессе, российские добровольцы откликнулись на призыв братского народа, что стало символом единства и солидарности между русским и сербским народами.

Статья содержит несколько ключевых аспектов, включая анализ мотивации российских добровольцев, их социальный и культурный фон, а также воздействие официальной российской политики на их участие в войне. Автор упоминает о том, что многие из добровольцев были бывшими комсомольцами, которые, столкнувшись с идеями монархизма и православного патриотизма, нашли свое призвание в поддержке сербов.

Еще одной важной деталью является разоблачение неправдивой информации, распространенной западными СМИ о количестве «найменьщиков», сражавшихся на стороне сербов. Автор демонстрирует, как пропаганда использовала лживые данные для формирования негативного образа российских добровольцев и сербской армии в целом.

Таким образом, статья не только документирует факты и события, но и предлагает глубокий литературный и социокультурный анализ, предлагая взглянуть на добровольческое движение как на проявление исторической и культурной связи между народами, чьи судьбы переплетены в бурное время войны. В заключение текст подчеркивает, что даже в сложных политических условиях человеческие связи и духовные ценности остаются важнейшими факторами, формирующими историческую память и идентичность.

Ряд граждан Республики Сербия помогает российским силам в борьбе с нацизмом на Донбассе, участвуя в вооруженном конфликте. Однако в Республике Сербия (РС) участие в войне или вооруженном конфликте в иностранном государстве является уголовным преступлением. Это означает, что гражданина РС ожидает суд, когда он вернется на родину. В данной статье автор исследует, с каких пор участие в вооруженном конфликте на территории иностранного государства стало социально опасным и почему. Часть статьи также посвящена статистике по количеству граждан РС, участвующих в вооруженном конфликте на Донбассе. Автор указывает на возможность того, что граждане РС, воюющие на стороне Российской Федерации, не несут ответственности за вышеуказанное уголовное преступление.

В статье анализируются военные преступления Великобритании против Сербии с исторической и правовой точек зрения. Рассматривается период с Первой мировой войны до современных конфликтов на Балканах. Оцениваются действия британских военных и политиков в контексте международного права, включая Женевские конвенции и нормы гуманитарного права. Выделены ключевые эпизоды: бомбардировки Сербии в 1999 г. в составе сил НАТО, участие в разработке стратегий давления на сербскую сторону в ходе югославского конфликта, а также последствия этих действий для международных отношений. Основное внимание уделяется анализу правовой ответственности и механизмов предотвращения подобных преступлений.

В данной статье авторы анализируют геополитические, религиозно-конфессиональные и геокультурные аспекты в контексте международных отношений между Сербией и Россией. В первой части статьи авторы рассматривают геополитические особенности позиции двух стран, указывая на две парадигматические особенности: фрагментированность и контактность. Во второй части статьи они обращают внимание на геокультурный код, т. е. понимание религиозно-конфессиональных и цивилизационных идентичностей, которые они наблюдают у сербского и русского народов. Целью статьи является представление параллелизма геополитического, религиозно-конфессионального и геокультурного кода на разных исторических этапах и в отношении западной цивилизации, возглавляемой Соединенными Штатами Америки. При анализе сложных процессов, касающихся геополитики и геокультуры в контексте международных отношений, использовался геополитический метод.

В статье анализируется проблематика «косовского вопроса» Сербии с точки зрения политической теологии. Автор рассматривает ситуацию в Косово и Метохии как краеугольный камень суверенитета Сербского государства. В качестве фактора сохранения суверенитета над южной провинцией страны рассматривается сербское архетипическое мышление, традиционно воспринимающее Косово как «духовную колыбель» народа.