Статья: К ВОПРОСУ О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ В РОССИИ (2024)

В статье рассмотрены основные источники нормативного-регулирования такой правовой категории, как «социальное предпринимательство», а также делается вывод о значении рассматриваемой категории в системе реализации государственной поддержки предпринимательства.

Конституция Российской Федерации определила правовые пределы государственного принуждения по отношению к обществу и гражданам. В соответствии с нормами международных документов принудительные меры могут быть применены только на основаниях и в порядке, предусмотренных законом. Осуществление принуждения в правовых формах выступает как его ключевая характеристика. Процессуальная форма придает прозрачность принудительным мерам и обеспечивает контроль со стороны общества. В статье анализируется проблема того, как метаморфозы политических режимов принимают гибридные формы и маскируются, представляя видимую легитимность демократических форм и институтов. При этом властные принудительные меры могут проявляться как в соответствии с правовыми императивами, так и в форме произвола, игнорирующего правовые требования и общественные институты.

Статья посвящена актуальным аспектам, определяющим место и роль Правительства Российской Федерации в системе органов исполнительной власти и непосредственно в единой системе публичной власти. Рассматриваются отдельные юридические проблемы, связанные с пониманием системы публичной власти, обращается внимание на наличие определенных сложностей определения места Правительства Российской Федерации в данной системе в части усложнения процесса его взаимодействия с иными органами власти. Автором предложено определение системы публичной власти в условиях современных вызовов. В статье также проанализированы новые грани взаимоотношений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, обусловленные результатами конституционной реформы 2020 года.

На современном этапе развития экономики страны вопрос взаимодействия государства и бизнеса имеет особое значение для всего общества и его развития. Данное обстоятельство обусловлено тем, что роль каждого участника данного симбиоза для экономики общества велика, и государства и бизнес-структуры оказывают непосредственное влияние на уровень благосостояния всей страны и каждого индивида. В статье рассматривается процесс взаимодействия государства и бизнеса, который реализуется на базе осуществляемых экономических отношений через государственно-частное партнерство.

Техногенные аварии и катастрофы, финансовые кризисы, ухудшение отношений между Российской Федерацией и западными странами, последовавший затем украинский кризис и введение санкционных ограничений различными иностранными государствами в отношении Российской Федерации в связи с ним, объявленная Всемирной организацией здравоохранения пандемия Covid-19 стали причинами динамичной модификации таких контрактных оговорок, как форс-мажор, валютная оговорка, арбитражная оговорка, а также введения ранее не используемых в договорах оговорок: оговорка COVID-19, санкционная оговорка. Предлагается обобщить опыт изложения подобных оговорок в различных договорах и международных документах с целью их включения в международные коммерческие контракты.

Российская правовая система и порядок управления акционерными обществами с государственным участием не лишены изъянов. Их доработка может быть облегчена посредством использования зарубежного опыта, показавшего свою результативность. Это позволит снизить ресурсные и временные затраты на модернизационные мероприятия.

В рамках настоящей статьи рассматриваются вопросы, связанные с возможностью уменьшения неустойки, установленной на основании закона, применительно к предпринимательским правоотношениям и правоотношениям с участием потребителей (физических лиц). Исходя из анализа действующих положений закона, подзаконных актов, а также сложившейся правоприменительной практики

Распространение цифровых технологий ведет к качественным изменениям во всех значимых сферах, в том числе в сфере науки и высшего образования. Автор анализирует Стратегию цифровой трансформации отрасли науки и высшего образования, утвержденную Минобром РФ. Как показывает проведенный анализ стратегии цифровой трансформации (цифровизации) в сфере образования, образовательные организации используют в своей деятельности ряд цифровых инструментов - цифровые образовательные сервисы, высокотехнологичные образовательные решения, кейс-технологии, дистанционные и интернет-ориентированные технологии, технологии адаптивной системы обучения, технологии персонифицированного тренинга и другие.

В статье рассматривается соотношение естественного и позитивного права. Обсуждается необходимость обеспечения универсальных принципов естественного права как гарантии сохранения свободы и прав граждан в эпоху цифровой трансформации.

В статье рассматриваются особенности построения и содержания системы защиты спортивных прав лиц с ограниченными возможностями в Китайской Народной Республике. Дается оценка эффективности правового регулирования в рассматриваемой сфере.

В современном обществе активно выстраиваются инклюзивные институты, и появляются все новые практики помощи социально незащищенным слоям населения. В связи с этим особую актуальность обретает проблема, связанная с занятостью и трудоустройством людей с ограниченными возможностями. Лица с ограниченными возможностями могут испытывать некоторые трудности в представленном вопросе в силу того, что определенные работодатели под различными предлогами могут отказывать им в найме на работу (или иным образом ограничивать права) из-за физической неприспособленности таких людей, по их мнению, к различным видам деятельности. Именно для защиты прав и законных интересов данных лиц действует российское законодательство в области регламентирования условий труда инвалидов.

Цель исследования заключается в критическом анализе Нормативного постановления Конституционного Суда Республики Казахстан от 6 декабря 2023 года № 37-НП «О рассмотрении на соответствие Конституции Республики Казахстан части третьей статьи 428 Уголовного кодекса РК от 3 июля 2014 года и подпункта 2) части второй статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса РК от 5 июля 2014 года» на предмет соответствия фундаментальным принципам Конституции Республики Казахстан, положениям Международного Пакта ООН о гражданских и политических правах, Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания и другим международным правовым актам, обеспечивающим права и свободы человека в условиях изоляции от общества, а также доктринально обоснованному Нормативному постановлению Конституционного Совета от 27 февраля 2008 года № 2 «О проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 361 Уголовного кодекса РК по обращению Капшагайского городского суда Алматинской области», признавшему уголовную ответственность осужденных за членовредительство противоречащей конституционно-правовым основам Республики Казахстан.

В статье рассмотрены полномочия прокуроров в рамках природоохранного и экологического законодательства. Автор проанализировал, сколько выявлено и устранено нарушений с 2017 года.

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся особенностей профилактики мошенничеств, связанных с противоправными действиями лиц, оказывающих юридическую помощь, дается криминологическая характеристика таких преступлений, внесены предложения по совершенствованию деятельности по их предупреждению.

Цель работы - рассмотреть проблему квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, изготовленного посредством использования 3D-печати. Использовались сравнительно-правовой, формально-логический, а также общенаучные методы. В статье приводится характеристика огнестрельного оружия, изготовленного посредством использования 3D-печати, а также рассматриваются возможность решения вопросов по квалификации преступлений, связанных с признанием подобных предметов оружием, и возможность совершенствования законодательства, регулирующего оборот оружия. Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть возможности совершенствования законодательства для эффективного противодействия нарастающей угрозе распространения одноразового оружия.

В статье в критическом плане анализируются доктринальные подходы к определению понятия «субъекты доказывания», высказанные в современной теории уголовного процесса. Выявляется его взаимосвязь с дефиницией «бремя доказывания». Уделено внимание причинам возникновения принципиальных противоречий во взглядах ученых, касающихся определения анализируемого понятия.

В настоящей статье приводится анализ действующего правового регулирования отказа от договора в предпринимательской деятельности. Делается вывод о необходимости дополнения ГК РФ пунктом 8 ст. 450.1, указывающим на действительность заключенного договора в случае, если одной из сторон направлено уведомление о прекращении договора, но обоюдное исполнение обязательств продолжается.

Цель работы - кратко охарактеризовать потенциал социально-антропологического и когнитивного подходов в числе известных в юриспруденции и юрислингвистике при описании классических моделей экстремистского поведения и при выявлении идеологических установок в конфликтных текстах. Использовались формально-юридический, сопоставительный, структурно-функциональный метод, отдельные приемы лингвоэкспертологического, психолингвистического инструментария. Из избранных методологических принципов отобраны объективность оценки фактов и событий, нейтральность исследовательской позиции, учёт социально-политического контекста. Обобщенно представлены имеющиеся в арсенале различных концепций подходы, исследованы заявленные в теме с акцентом на их возможностях в разработке адекватной системы противодействия экстремизму. Значимость работы заключается также в том, что в ней рассмотрена специфика моделей поведения и мышления экстремистов как жестко прагматичных и мотивированных соответствующими идеологемами, обусловленных когнитивными искажениями.

В статье рассмотрены основные положения действующего законодательства, регламентирующие свидетельский иммунитет в цивилистическом процессе Российской Федерации. Рассмотрено значение данного института с точки зрения теории доказательств, борьбы со лжесвидетельством и улучшения достоверности свидетельских показаний в рамках цивилистического процесса. Сделан вывод о необходимости модернизации данного института как путем унификации положений о свидетельском иммунитете в гражданском и арбитражном процессах, так и путем внесения необходимых изменений в действующее правовое регулирование.

Законодательное регулирование отношений участников уголовного процесса должно быть справедливым, и адвокат-защитник в своей деятельности по уголовному делу должен находиться в приближенном к равному положению с прокурором (его заместителем, помощником), осуществляющим обвинение. Отсюда важным критерием законодательного и внутрикорпоративного установления дисциплинарной ответственности адвоката должна являться справедливая относимость с такой же ответственностью прокурора (работника прокуратуры).

В настоящее время ведется активная работа, направленная на скорейшее введение в эксплуатацию онлайн-платформ и чат-ботов, которые позволят гражданам получать квалифицированную юридическую помощь, в том числе и бесплатную, дистанционно. Использование новых технологий для увеличения доступности квалифицированной юридической помощи сопряжено с новыми рисками, которые возникают в процессе дистанционной коммуникации и при работе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Автор статьи анализирует российский и зарубежный опыт использования новых технологий при оказании квалифицированной юридической помощи с целью выявления рисков для дальнейшего осмысления, каким образом снизить их уровень.

В статье рассматривается содержание обращения Правления Межрегиональной общественной организации адвокатов «Инициатива 2018» в органы Организации Объединенных Наций, международные ассоциации юристов и правозащитные организации, опубликованного 18 декабря 2023 года.

В статье рассматриваются традиционные ценности и роль права в их обеспечении, а также в укреплении социальной стабильности.

Межрегиональной общественной организацией адвокатов и юристов «Инициатива – 2018» совместно с международным научно-практическим юридическим журналом «Евразийская адвокатура» в целях создания платформы для открытого обсуждения проблем организации и деятельности адвокатуры в России в октябре–декабре 2023 г. организован цикл мероприятий «Защитим независимость российской адвокатуры!». 28 октября 2023 г. состоялся круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников», трансляция которого размещена в сети «Интернет» 

Стюарт Рассел проводит исследования, читает лекции и является автором множества публикаций по вопросам нападений на адвокатов и юристов во всем мире, а также теоретической криминологии, теории права и прав человека. Стюарт Рассел признан ведущим международным экспертом в области изучения проблемы преследования адвокатов и юристов. Имеет степени по искусству, гражданскому праву и общему праву Университета Макгилла в Монреале (BA, BCL, LLB), а также степень магистра права Университета Оттавы (LLM).