Статья посвящена отечественной историографии общественного движения «Огненные кресты» во Франции (1927–1936) и его преемницы –Французской социальной партии (1936–1943). Автор статьи анализирует взгляды как историков советской поры, так и современных российских специалистов. В статье констатируется, что оценки советских историков отличались идеологической ангажированностью, что приводило к радикальному искажению картины общественно-политической жизни Франции в межвоенный период. Поэтому и оценки, и характеристики французских политических партий и движений того времени, в т.ч. «Огненных крестов» и Французской социальной партии, были далеки от научной объективности. Несмотря на отсутствие прежних идеологических барьеров в современной российской исторической науке, большинство ее представителей, за редким исключением (В.Э. Молодяков, О.И. Кузнецов), остаются верны отжившим взглядам на французскую действительность межвоенного периода и ее политических акторов. Автор статьи предлагает свое объяснение причин подобного идейного застоя и призывает к пересмотру, в соответствии с объективной реальностью, как оценок движения «Огненные кресты» и Французской социальной партии, так и самого взгляда на общественно-политическую жизнь Франции 1920–1930-х гг.
Идентификаторы и классификаторы
Социально-политическая природа французского движения «Огненные кресты», ядро которого составляли ветераны Первой мировой войны, и его преемницы, Французской социальной партии (ФСП), долгое время вызывали дискуссии среди зарубежных историков. Одни историки считали «Огненные кресты» и ФСП фашистскими организациями, другие – крайне правыми или правыми силами.
Список литературы
- Арзаканян М.Ц. Новейшая история Франции. М., 2002. [Arzakanyan M.C. Novejshaya istoriya Francii [The Modern History of France]. Moscow, 2002.]
- Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции XX века: Учебное пособие для студентов вузов. М., 2003. [Arzakanyan M.C. Politicheskaya istoriya Francii XX veka [The Political History of France of the XX century]. Moscow, 2003.]
- Арзаканян М.Ц, Ревякин А.В., Уваров П.Ю. История Франции: учебник для студентов вузов. М., 2005. [Arzakanyan M.C., Revyakin A.V., Uvarov P.Yu. Istoriya Francii [The History of France]. Moscow, 2005.]
- Бурлаков А.Н. Клио на Парнасе. Рецензия на книгу: Молодяков В.Э. Фроцкий, или Заговор Мефистофеля. Историческая разгадка. СПб., 2023 // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 1923. Т. 14. № 2. С. 157–161. DOI: 10.31862/2500-2988-2023-14-2-157-161 [Burlakov A.N Clio on Parnassus. Book review: Molodiakov V.E. Frotsky, or the Conspiracy of Mephistopheles. The historical solution. St. Petersburg, 2023. Locus: People, Society, Cultures, Meaning. 2023. Vol. 14. No. 2. Pp. 157–161. (In Rus.) DOI: 10.31862/2500-2988-2023-14-2-157-161]
- Випперман В. Европейский фашизм в сравнении 1922–1982. Новосибирск, 2000. [Vipperman V. Evropejskij fashizm v sravnenii 1922–1982 [European Fascism in Comparison 1922–1982]. Novosibirsk, 2000.]
- Гуральский А.Я. Французский фашизм и его попытка захвата власти 1934 г. // Труды по новой и новейшей истории. Т. 1. М., 1948. C. 186–236. [Guralsky A.Ya. French Fascism and its attempt to seize power in 1934. Trudy po novoj i novejshej istorii. Vol. 1. Moscow, 1948. Pp. 186–236. (In Rus).]
- Егоров Ю.В. Народный фронт во Франции. Внутриполитическая борьба во Франции в 1934–1938 гг. Л., 1972. [Egorov Yu.V. Narodny’j front vo Francii. Vnutripoliticheskaya borba vo Francii v 1934–1938 gg. [The Popular Front in France. The internal political struggle in France
in 1934–1938]. Leningrad, 1972.] - Застенкер Н. Отход от партийности // Вопросы истории. 1948. № 10. C. 107–113. [Zastenker N. Departure from party spirit. Voprosy istorii. 1948. No. 10. Pp. 107–113. (In Rus).]
- Искакова О.Д. История Франции: учебник для вузов. М., 2022. [Iskakova O.D. Istoriya Francii [History of France]. Moscow, 2022.]
- История Коммунистического Интернационала 1919–1943 / отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 2002. [Istoriya Kommunisticheskogo Internacionala 1919–1943 [The History of the Communist International 1919–1943]. A.O. Chubaryan (ed.). Moscow, 2002.]
- История Франции в 3-х томах / отв. ред. А.З. Манфред. Т. 3. М., 1973. [Istoriya Francii v 3-h tomax [The History of France in 3 vols.]. A.Z. Manfred (ed.). Vol. 3. Moscow, 1973.]
- Корнев Н. Принцы и приказчики Марианны. М., 1935. [Kornev N. Princy i prikazchiki Marianny [Marianne’s princes and clerks]. Moscow, 1935.]
- Кравченко Е.А. Народный фронт во Франции 1934–1938. М., 1972. [Kravchenko E.A. Narodnyj front vo Francii 1934–1938 [The Popular Front in France 1934–1938]. Moscow, 1972.]
- Кривогуз И.М. Рабочий социалистический интернационал (1923–1940). М., 1979. [Krivoguz I.M. Rabochij socialisticheskij internacional (1923–1940) [The Workers’ Socialist International (1923–1940)]. Moscow, 1979.]
- Кузнецов О.И. Лига «Огненные кресты» – Французская социальная партия в политической жизни Франции 1927–1940 гг.: дис. … канд. ист. наук. СПб., 2004. [Kuzneczov O.I. Liga «Ognennye kresty» – Franczuzskaya socialnaya partiya v politicheskoj zhizni Francii 1927–1940 gg. [The Croix de Feu and the Parti Social Français in French political life 1927–1940]. PhD dis. St. Petersburg, 2002.]
- Кузнецов О.И. Лига «Огненные кресты» в политической жизни Франции 1927–1936 гг. СПб., 2002. [Kuzneczov O.I. Liga «Ognennye kresty» v politicheskoj zhizni Francii 1927–1936 [The Croix de Feu in French political life 1927–1936]. Moscow, 2002.]
- Кузнецов О.И. Лига «Огненные кресты» в политической жизни Франции 1927–1939 гг. СПб., 2002. [Kuzneczov O.I. Liga «Ognennye kresty v politicheskoj zhizni Francii 1927–1939 [The Croix de Feu in French political life 1927–1939]. Moscow, 2002.]
- Кунина М., Маркова В. Коммунисты Франции в борьбе за Народный фронт (1934–1936). М., 1961. [Kunina M., Markova V. Kommunisty Francii v borbe za Narodnyj front (1934–1936) [French Communists in the struggle for the Popular Front (1934–1936)]. Moscow, 1961.]
- Маныкин А.С. Новая и новейшая история стран Западной Европы и Америки: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2004. [Manykin A.S. Novaya i novejshaya istoriya stran Zapadnoj Evropy i Ameriki [Modern and contemporary history of Western Europe and America]. Moscow, 2004.]
- Молодяков В.Э. Шарль Моррас и «Action française» против Третьего Рейха. М., 2021. [Molodyakov V.E. Sharl Morras i “Action française” protiv Tretego Rejha [Charles Maurras and “Action française” against The Third Reich]. Moscow, 2021.]
- Покровская С.А. Движение против войны и фашизма во Франции 1932–1939. М., 1980. [Pokrovskaya S.A. Dvizhenie protiv vojny i fashizma vo Francii 1932–1939 [Pokrovskaya S.A. The movement against war and Fascism in France 1932–1939]. Moscow, 1980.]
- Рубинский Ю.И. Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от Версаля до Мюнхена (1919–1939). М., 1973. [Rubinsky Yu.I. Trevozhnye gody Francii. Borba klassov i partij ot Versalya do Myunhena (1919–1939) [The Troubled Years of France. The struggle of classes and parties from Versailles to Munich (1919–1939)]. Moscow, 1973.]
- Смирнов В.П. Новейшая история Франции. (1918–1975): учебное пособие для студентов вузов. М., 1979. [Smirnov V.P. Novejshaya istoriya Francii. (1918–1975) [The modern history of France. (1918–1975)]. Moscow, 1975.]
- Смирнов В.П. Франция в XX веке: учебное пособие для студентов. М., 2001. [Smirnov V.P. Franciya v XX veke [France in the XX century]. Moscow, 2021.]
- Чудинов А.В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. [Chudinov A.V. Franczuzskaya revolyuciya: istoriya i mify [The French Revolution: History and myths]. Moscow, 2007.]
- Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918–1945 гг.). Курс лекций. М., 2000. [Yazkov E.F. Istoriya stran Evropy i Ameriki v novejshee vremya (1918–1945 gg.) [Contemporary History of Europe and America (1918–1945)]. A course of lectures. Moscow, 2000.]
- Berstein S., Thomas J.-P. Le PSF. Un parti de masse à droite (1936–1940). Paris, 2016.
- Burrin P. La dérive fasciste Doriot, Deat, Bergery, 1933–1945. Paris, 1985.
- Dobry M. Le mythe de l’allergie française au fascisme. Paris, 2004.
- Kennedy S.M. Reconciling France against Democracy: The Croix de Feu and the Parti Social Français, 1927–1945. Montreal, 2007.
- L’histoire refoulée. La Rocque, les Croix de Feu, et le fascisme français / Sous la direction de Z. Sternhell. Paris, 2019.
- Machefer P. Ligues et fascisme en France 1914–1939. Paris, 1974.
- Milza P. Le fascisme français. Paris, 1987.
- Nobecourt J. Le colonel de La Rocque (1885–1946) ou les pièges du nationalisme chretien. Paris, 1996.
- Paxton R. O. The Anatomy of Fascism. N.-Y., 2004.
- Prost A. Les Anciens Combattants: (1914–1940). Paris, 2014.
- Rémond R. Les droites en France. Paris, 1992.
- Soucy R. Fascismes français ? Paris, 2004.
- Sternhell Z. Ni droite, ni gauche : L’idéologie fasciste en France. Paris, 1983.
- Winock M. Retour sur le fascisme français. La Rocque et les Croix-de-Feu // Vingtième Siècle. Revue d’histoire. 2006. avril-juin. № 90. Pp. 3–27.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья посвящена Австрии в процессе европейской интеграции после Второй мировой войны.
Актуальность исследования определяется тем, что военный переворот 2023 г. в Республике Нигер привел к серьезным геополитическим трансформациям в огромном Сахаро-Сахельском регионе Африканского континента. Несмотря на это, происходящие в африканской стране события до сих пор не стали предметом серьезного анализа в российской политологии и теории международных отношений, что, в свою очередь, определяет научную новизну и оригинальность исследования. Целью предпринятого исследования было выяснение причин и возможных последствий вооруженного переворота в Республике Нигер, а также оценка влияния этого события на систему международных отношений на Африканском континенте, отношений стран Тропической Африки с влиятельными субъектами международного права (Францией, США, Россией). Основными источниками проведенного исследования стали материалы французских и российских средств массовой информации, подвергнутые рассмотрению методами идеографического и компаративного анализа. Проведенное исследование позволило заключить, что глобальные геополитические изменения во франкоязычных странах Тропической Африки, бывших до начала 1960-х гг. колониями Франции, стали следствием масштабного структурного кризиса (политического, дипломатического, военного) африканской политики Пятой Республики. Сделан вывод о деградации военно-политического феномена «Франсафрик».
В статье впервые в отечественной историографии рассматривается медицинский и эпидемиологический аспекты истории пребывания российских войск на Британских островах зимой 1799/1800 гг., а также медицинского обеспечения русского корпуса после неудачи экспедиции в Голландию. На основе критического анализа широкого круга источников, среди которых официальный отчет специальной комиссии, ставший предметом бурного обсуждения в Англии, переписки и медицинских статей военных врачей, а также ранее не публиковавшихся документов из Архива внешней политики Российской империи, предпринимается попытка установить причины поражения российско-британской армии. Делается вывод, что одной из причин капитуляции союзной армии стала эпидемия, разразившаяся среди солдат из-за влажного и холодного голландского климата. Наплыв большого количества больных и раненых стал серьезным испытанием для британской системы здравоохранения, что позже приведет Лондонский кабинет к осознанию необходимости проведения реформ в Военно-медицинском департаменте.
Статья посвящена восприятию российской власти шотландским врачом на русской службе эпохи дворцовых переворотов Дж. Куком. Основным источником послужили сведения, содержащиеся в его двухтомном сочинении «Путешествия и странствия по Российской империи, Татарии и части Персидского царства». Материал изучен с привлечением методов имагологии, а также концепции идентичности. Изучение межкультурных коммуникаций нередко игнорирует проблему самоидентификации пред- ставителей тех или иных сообществ. Настоящая статья показывает продуктивность рассмотрения «образа другого» с привлечением концепции идентичности. Джон Кук – выходец из Великобритании, шотландец. Ему довелось застать в России в период, когда «немецкое засилье» сменилось «патриотической» властью Елизаветы Петровны. В статье рассмотрено отношение британца к монархам и государственным деятелям начала 1740-х гг., способам транзита власти, положению иностранцев на русской службе. Уделено внимание отношениям иностранца с представителями российской власти и чиновничеством. Автор приходит к выводу, что главной стратегией британца в России было не приспособление, а дистанцирование от российских порядков при внешнем соблюдении норм и лояльности ко всем монархам.
В статье анализируются несколько проектов создания в Англии второй половины XVI в. постоянных подразделений аркебузиров. Автор показывает специфику и основные особенности планов 1567 и 1569 гг. Автором первого стал Уильям Пелхэм, второй разрабатывался при непосредственном участии государственного секретаря Уильяма Сесила. Особое внимание уделено финансово-экономической составляющей этих проектов, а также фискальным и иным способам, с помощью которых правительство стремилось реализовать свои идеи на практике. В рамках исследования последних выделяются три метода: формирование корпуса за счет государственного финансирования, за счет добровольных взносов подданных и за счет обложения беневоленсом определенных категорий граждан. В ситуации дефицита в Казначействе корона не смогла реализовать первый из них, в то время как другие два были саботированы самими англичанами. На основании этих данных автор приходит к выводу о том, что появлению полноценного постоянного воинского контингента во времена правления королевы Елизаветы I препятствовали два важных фактора: во первых, недостаток средств, имеющихся в распоряжении монархии, во- вторых, нежелание населения содержать регулярные войска.
Статья посвящена анализу репартимьенто – практики распределения индейцев между испанскими поселенцами. Эта практика существовала на Кубе в период губернаторства Диего Веласкеса де Куэльяра (1511–1524) и его преемников вплоть до середины XVI в., когда в результате издания Новых Законов (1542) и начала массового использования труда рабов африканского происхождения эта система отмирает. Автор ставит перед собой цель, рассмотрев несколько примеров крупных пожалований индейцев по репартимьенто, дать оценку политической роли этого института. Выделяются позиции трех «центров силы», сложившихся в политике Кубы рассматриваемого периода: королевской власти, местной власти в лице губернатора и переселенческого сообщества. Оценивается роль распределения труда индейцев между колонистами в формировании на Кубе местной элиты и системы патрон-клиентских связей, а также влияние этого института на политическую стабильность острова.
Актуальность проблемы национального самосознания не теряет своей значимости в современности, но приобретают особую важность в связи с этнокультурными, общественно политическими и экономическими, идентификационными процессами, которые происходят в обществе и мире. Поэтому осмысление опыта советской истории в контексте развития русской идеи в ХХ в. и ее воплощения в реалиях советского времени представляется необходимым шагом в реализации модернизационных стратегий. Автор обращается к творчеству масштабных фигур ХХ в., как политических, так и представителей культуры, размышлявших о судьбе России и ее будущем. Выявляя разнонаправленные потоки в ценностно-смысловом пространстве ХХ в., автор обнаруживает преемственность и непрерывность развития культурной традиции, направляющей к постижению внутреннего пространства личности как потенциала для движения и прорыва вперед.
Статья посвящена проблеме модернизации крупных российских помещичьих хозяйств в так называемую индустриальную эру 1890–1914 гг. На основе неопубликованных документов хозяйственного комплекса князей Юсуповых, в частности их крупнейшей Ракитянской экономии, анализируются особенности и эффективность организации промышленного производства во владениях крупнейших российских землевладельцев. Анализ источников показывает, что строительство и дальнейшая эксплуатация Ракитянского сахарного завода соответствовали общей экономической стратегии восточноевропейской аристократии того времени, заинтересованной в значительном увеличении своих доходов и использовавшей возможности, предоставляемые новой капиталистической системой экономических отношений. Промышленное производство в Ракитянском имении князей Юсуповых накануне 1914 г. демонстрировало устойчивый рост, было обеспечено необходимыми инвестициями и технологиями и, что показательно, превзошло по объему денежных поступлений прибыли, получаемые от сельскохозяйственных статей. Все это свидетельствовало о формировании нового «индустриального» облика крупных имений российской аристократии, о доминировании в их экономике уже не сельскохозяйственной, но промышленной составляющей.
В статье раскрываются практики конструирования образа азиатской периферии России как «собственного востока», легитимность имперской принадлежности которого обеспечивается совместными усилиями власти и Русской православной церкви. С опорой на методологические подходы новой культурно-интеллектуальной истории, выявляются основные «площадки» репрезентации дискурса в епархиальной периодической печати Западной Сибири и Степного края, обосновываются факторы и условия формирования и трансляции собственнических представлений о восточных окраинах в публикациях епархиальной журнальной прессы. В ходе исследования установлено, что основы представлений об имперской периферии как «своей земле» объявлялись в стартовых номерах изданий и имели ярко выраженный программный характер. Дальнейшие манифестации владельческой рецепции восточных окраин усиливались и активно тиражировались в юбилейные годы, а также период военной эскалации на Дальнем Востоке (1904–1905 гг.). Дискурс «собственного востока России», развернувшийся на страницах епархиальной прессы, продемонстрировал усиление влияния церкви на российское общество в условиях продвижения русской оседлости к восточным окраинам империи, функциональную готовность к реализации Русской православной церковью задач культурной адаптации сибирского социума и участию в решении имперских задач, направленных на включение Западной Сибири и Степного края в общеимперское пространство.
Целью исследования является уточнение обстоятельств смерти князя Дмитрия Шемяки. В 1453 г. он был устранен по приказу московского государя Василия Темного (его двоюродного брата и конкурента в борьбе за великокняжеский престол). Актуальность темы: особенности политической борьбы в эпоху феодализма. Впервые в науке замысел этого убийства связывается с отравлением литовского князя Михаила Сигизмундовича, жившего в Москве и в 1452 г. ликвидированного там, видимо, агентами польско-литовского короля Казимира IV. Смерть последнего претендента на власть в Великом княжестве Литовском привела к умиротворению в государстве Гедиминовичей. Этот пример привел московского князя к мысли о физическом устранении противника для прекращения усобиц и распрей и в Великом княжестве Московском.
Издательство
- Издательство
- МПГУ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119991, ЦФО, Москва, улица Малая Пироговская, дом 1, строение 1.
- Юр. адрес
- 119991, ЦФО, Москва, улица Малая Пироговская, дом 1, строение 1.
- ФИО
- Алексей Владимирович Лубков (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- mail@mpgu.su
- Контактный телефон
- +7 (499) 2466011