Статьи в выпуске: 10
В статье рассматриваются ключевые направления развития межрегионального сотрудничества российско-белорусского приграничья в сфере туризма и рекреации. Актуальность данной проблемы обосновывается тем фактом, что активизация деятельности Союзного государства может стать драйвером развития исследуемой территории посредством межрегионального трансграничного сотрудничества. Цель статьи - оценить перспективы межрегионального сотрудничества и развития туристско-рекреационной сферы приграничья. Научная новизна исследования заключается в систематизации и анализе актуальной информации о деятельности органов Союзного государства и проецирования её воздействия на туристско-рекреационную сферу российско-белорусского приграничья. Автором были использованы общенаучные, статистический, картографический методы, проанализированы нормативные документы Союзного государства, статистические данные и научная литература по теме. Кроме того, проведён контент-анализ показателей коллективных средств размещения исследуемой территории, позволивший определить наиболее перспективные туристские центры, а также проблемы создания единой классификации гостиниц в Союзном государстве. Практическая значимость результатов исследования заключается в использовании предложенных трансграничных маршрутов, построенных с учётом транспортных, инфраструктурных и ресурсных аспектов. В статье также проанализированы основные проблемы, препятствующие экономической и политической интеграции двух стран, а также развитию межрегионального взаимодействия в сфере туризма.
Влияние пандемии COVID-19 на сферу мирового туризма не исчерпывается кризисом в туристской индустрии. Пандемия сопровождалась пространственной реструктуризацией туристских потоков. Целью исследования является выявление особенностей данной реструктуризации на уровне регионов европейских стран под влиянием пандемии и геополитических факторов. В качестве информационной базы исследования выступает статистика туристских прибытий по 427 регионам стран Европы в период с 2003 по 2022 гг. Весь временной интервал исследования, в соответствии с особенностями пространственной реструктуризации турпотоков, разбит на три периода (допандемийный, пандемийный и начало выхода из пандемии). Анализ осуществлён с помощью картографического метода исследования. Основным трендом пространственной реструктуризации турпотоков с 2003 по 2019 гг. являлось частичное их перераспределение в пользу регионов стран восточной части Европы (постсоциалистических стран) и Турции. В период пандемии (2020-2021 гг.) наибольшее сокращение турпотока характеризовало страны, специализирующиеся на въездном туризме. В более выгодном положении оказались страны, сумевшие перейти к росту внутреннего турпотока (в т. ч. и Россия). В 2022 г. в пределах зарубежной Европы, по причине сохранения в ряде стран санитарных ограничений в начале года, можно было наблюдать временное перераспределение турпотоков из центральной части Европы на её периферию.
Наводнения достаточно часто создают чрезвычайные ситуации, грозящие жизни и здоровью населения. Актуальность исследования связана с существенным экономическим ущербом, а также угрозой жизни и здоровью людей в результате затопления территорий. Целью работы является разработка модели вычисления зоны затопления прибрежных территорий. Разработанный алгоритм и построенная на его основе модель позволяют определять границы зон затопленных территорий и их площади, а также проектировать прогнозы затоплений при различных уровнях воды в оперативном режиме, используя в качестве вводных данных только цифровую модель рельефа. С использованием данных космической съёмки рассчитаны зоны возможных затоплений для ряда территорий, расположенных на разных континентах. В ходе исследования была осуществлена визуализация зоны затопления прибрежных территорий с использованием предложенной модели. Визуализацию на основе данной модели предлагается использовать, в первую очередь, для определения попадающих в зону затопления жилых строений и производственных сооружений. Электронная карта зон затоплений при разных уровнях воды имеет практическое значение и позволяет оценить риск затопления и своевременно предотвратить возможные чрезвычайные ситуации
В данной работе на примере Архангельской области авторами рассмотрена проблема изменения в системе расселения посредством упразднения поселений, что выступает ключевым процессом изучаемого явления, а также состояние и потенциал развития туристско-рекреационного хозяйства выбранного региона. В результате проведённого исследования удалось выявить, что преимущественно упразднение поселений происходит по причине преобразования муниципальных районов в муниципальные округа. Реже причинами служат закрытие стратегически важных предприятий и особенности природы. Стоит обратить внимание на то, что многие из рассматриваемых упразднённых поселений имеют на своей территории исторически ценные культурные сооружения, либо обладают уникальными природными особенностями, а, следственно, обладают значительным потенциалом для восстановления и развития в качестве дачных посёлков или туристских единиц, ценных для хозяйства региона. Важно отметить, что в зависимости от сохранившихся на территории культурных строений могут быть сформированы индивидуальные туры для узкого круга путешественников культурно-познавательной, религиозной, экологической, спортивной и событийной направленностей
Первая всеобщая перепись населения 1897 г. является главным источником информации о структуре населения Российской империи на рубеже XIX-XX вв., включая и конфессиональный состав населения. При этом статистика по итогам переписи позволяет осуществить картографический анализ конфессиональной структуры населения не только на уровне губерний и областей, но на низовом административном уровне (уездов и округов). Целью исследования является оценка неоднородности конфессиональной структуры населения Российской империи на уровне уездов и округов по итогам переписи населения 1897 г. Для этого использован картографический метод исследования. В качестве показателя, позволяющего разделить моноконфессиональные и поликонфессиональные территории, и выделить контактные зоны между ареалами распространения основных религий государства (христианство, ислам и буддизм), использован индекс религиозной мозаичности. Регионы со смешанным конфессиональном составом населения без сильного преобладания какой-либо одной религии (конфессиональные контактные зоны) наблюдались преимущественно в приграничных территориях Российской империи, особенно в её западной и южной частях. Центр и север европейской части страны, где доминировало православное население, представляли собой моноконфессиональное (православное) «ядро».
Центральная Азия является единственным макрорегионом постсоветского пространства, где в последние три десятилетия наблюдался рост численности населения, сопровождающийся значительной перестройкой этнической структуры. Цель исследования - выявление наиболее значимых факторов, повлиявших на изменение национального состава населения стран Центральной Азии, произошедшее в постсоветское время, а точнее, в период между 1989 и 2021 гг. Исследование опирается на статистический, графический и картографический методы. Осуществлённый анализ показал, что важнейшим фактором, повлиявшим на изменение этнической структуры населения Центральной Азии в постсоветский период, стал высокий естественный прирост титульных народов стран макрорегиона, что привело к более чем двукратному росту их численности в своих республиках. Вторым важным фактором этнической реструктуризации государств Центральной Азии стало сокращение численности нетитульного населения республик как результат их миграционного оттока и естественной убыли. Противоположная динамика численности титульного и нетитульного населения республик Центральной Азии в постсоветский период привела к резкому повышению удельного веса в их населении титульных народов. В настоящее время во всех странах Центральной Азии доля титульных народов превышает 70 %, а Таджикистан уже вполне можно рассматривать как мононациональное государство.
Одной из задач этнодемографии и этнокультурной географии является поиск количественных показателей, позволяющих оценить межэтническое взаимодействие на конкретных территориях. Показатель, рассчитанный на уровне отдельных регионов на основе измеренных Е. Л. Сороко «межэтнических расстояний», и учитывающий этническую структуру населения территорий, предложено назвать коэффициентом этнической контрастности (или коэффициентом Сороко). Целью исследования является выявление особенностей динамики коэффициента этнической контрастности на уровне республик Урало-Поволжья с 1926 по 2021 гг. Кроме того, расчёт коэффициентов этнической контрастности на уровне регионов дал возможность подойти вплотную к решению задач, поставленных в ходе модернизации концепции этноконтактных зон, осуществляемой в рамках геопространственного подхода. К ним относятся две классификации: 1) по степени выраженности этноконтактных зон; 2) по степени комплиментарности этносов, образующих этноконтактные зоны. Коэффициент этнической контрастности республик Урало-Поволжья не являлся неизменным, и его динамика сопряжена с изменением этнического состава населения республик. В соответствии с величиной коэффициента Сороко региональные этноконтактные зоны (в границах республик) разделены на относительно контрастные (Башкортостан) и относительно комплиментарные (остальные республики). В качестве количественного критерия в классификации этноконтактных зон по степени выраженности принята величина индекса этнической мозаичности, умноженная на коэффициент этнической контрастности. Региональные этноконтактные зоны по степени выраженности разделены на три класса: неярко выраженные (Удмуртия и Чувашия); ярко выраженные (Мордовия и Татарстан); наиболее ярко выраженные (Башкортостан).
Выставочная индустрия является относительно новой и динамично развивающимся видом экономической деятельности. Она оказывает большое влияние на развитие торгово-экономических отношений, способствует продвижению товаров, услуг, технологий, формирует имидж региона и в целом помогает развитию отдельных отраслей экономики, регионов и страны. Главную задачу автор видит в выявлении географических аспектов выставочной деятельности в Северо-Западном федеральном округе как одном из наиболее уязвимых в условиях современной санкционной политики. В статье сформулированы результаты исследования, которые основаны на созданной автором базе данных по 195 выставкам, проводимым на территории Северо-Западного федерального округа и содержащей сопоставимую информацию о каждой выставке (место проведения, количество отечественных и иностранных экспонентов, посетителей, специализация, торговая политика и др.). Её анализ позволил определить позиции региона в отраслевой выставочной деятельности страны; отраслевую структуру на основе сравнительно-географической характеристики выставок в сфере услуг, промышленных выставок, выставок агропромышленного комплекса (отмечена лидерская позиция промышленных выставок, с точки зрения способности влиять на экономику региона), выявлены географические особенности отраслевой выставочной деятельности в регионе на основе ранжирования субъектов Российской Федерации по исследуемым показателям. Расчёт коэффициентов специализации, локализации и душевого производства в отраслевой выставочной деятельности округа сделал возможность разработку классификации субъектов Российской Федерации по уровню активности выставочной деятельности.
Эффективное взаимодействие стейкхолдеров является необходимым условием успешного развития туристских дестинаций и регионов. Данное исследование направлено на выявление проблем, особенностей и перспектив взаимодействия стейкхолдеров одной из успешных российских туристских дестинаций - г. Казань в ключе её развития как конкурентоспособного туристского направления. Исследование базируется на результатах серии полуструктурированных интервью с представителями разных групп стейкхолдеров дестинации. Проведённый анализ показал, что пандемия COVID-19 актуализировала роль стейкхолдера «Государство» в координации бизнес-игроков туристской отрасли Казани, при этом сеть стейкхолдеров дестинации стала меняться в сторону модели, характеризующейся множественными связями игроков. Характер взаимодействия стейкхолдеров определяется особенностями используемых компаниями бизнес-моделей и сложившимися паттернами взаимодействия как между группами стейкхолдеров, так и между отдельными игроками. Однако пока не все бизнес-стейкхолдеры осознают и разделяют потребность в создании единого бизнес-поля и согласования интересов для успешного развития туристской дестинации. Исследование позволило определить направления развития системы взаимосвязей стейкхолдеров анализируемой туристской дестинации, связанные с трансформацией существующих взаимосвязей между ключевыми стейкхолдерами, вовлечением новых групп стейкхолдеров, а также выстраиванием механизмов их координации.
Статья ориентирована на выявление свойств территории стран Южного Кавказа / Закавказья (Армении, Азербайджана, Грузии, Абхазии, Южной Осетии), влияющих на внешнюю политику России. Отталкиваясь от оценки геополитического положения региона и контент-анализа официального документа, регламентирующего современную внешнюю политику России «Концепция внешней политики России» (2023 г.), выделены четыре группы интересов: военно-политические, территориалные, социальные, экономические. Военно-политические интересы рассмотрены через призму членства стран в Организации Договора о коллективной безопасности и взаимодействия с Организацией Североатлантического договора. Территориальные интересы изучены в контексте конфликтности, возникшей после распада СССР и связанной с необходимостью правового определения прохождения государственных границ (на Каспии; делимитация российско-азербайджанской границы; образование независимых Абхазии и Южной Осетии; образование непризнанной Республики Арцах). Социальные интересы - с точки зрения процесса радикализация ислама, проблемы «разделённых народов», дерусификации, экономической миграции населения. Экономические интересы исследованы многоаспектно, как в контексте влияния транзитности положения стран на функционирование транспортных систем в регионе, так и с точки зрения распределения российских прямых инвестиций. В заключении подчёркивается, что Россия и страны Южного Кавказа остаются частью постсоветского пространства. Связанность их интересов во многом носит конфликтный характер, что проявляется как в интеграционных процессах, ориентированных на Россию, так и дезинтеграционных, поддерживаемых и активно используемых другими внерегиональными государствами (Турцией, Ираном, ЕС, США). Это, в свою очередь, формирует географическое свойство региона, которым он не обладал в советский период - транзитность. В условиях переориентации внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности России на страны Азии оно стало использоваться в качестве наиболее эффективного инструмента, способствующего этому процессу.