Архив статей журнала
В статье рассматривается деятельность государств в сфере соблюдения и защиты прав человека в цифровом пространстве. Анализируются модели государственного регулирования цифровых прав человека на примере России, Германии и Китая, а также приводится авторская типология. Метод институционального анализа применяется для изучения институтов в лице государств, регулирующих взаимоотношения в цифровом пространстве. Метод анализа документов позволяет исследовать содержание нормативно-правовых актов международного и национального уровня в области цифровых прав человека и информационной безопасности. Сравнительный метод применяется при сопоставлении моделей государственного регулирования в области цифровых прав человека. При помощи данного метода были выделены общие и различные характеристики моделей государственного регулирования России, Германии и Китая. Новизна исследования заключается в авторской типологизации моделей государственного регулирования цифровых прав человека на основе таким параметров, как строгость цензуры, конфиденциальность, минимизация вмешательства в цифровые права граждан, доступ к Интернету, слежка, мониторинг активности граждан. Авторы приходят к выводу, что Российская Федерация представляет собой пример смешанной модели государственного регулирования. В случае с Германией удалось определить либеральную модель государственного регулирования вопросов, связанных с цифровыми правами человека. Несмотря на активное участие Китая в международном диалоге по вопросам прав человека в цифровом пространстве, внутренняя политика направлена на строгий контроль со стороны правительства. Именно это является решающим обстоятельством в определении модели государственного регулирования Китая как авторитарной.
Цель предлагаемого исследования – определить особенности подходов международных организаций в сфере защиты прав человека в цифровом пространстве. Методы исследования: метод институционального анализа использован для изучения институтов в лице международных организаций; метод анализа документов позволил проанализировать содержание международно-правовой базы в сфере цифровых прав человека; сравнительный метод дал возможность сопоставить подходы международных организаций в сфере защиты прав человека в цифровом пространстве, выявить общие черты и различия с целью дальнейшей типологизации. Результаты исследования: выявлены западный и незападный подходы международных организаций к защите цифровых прав человека, определены ключевые характеристики этих подходов. Авторы статьи приходят к выводу, что в современных условиях эскалации конфликта между ведущими державами нет необходимых условий для формирования универсального подхода международных организаций в сфере прав человека в цифровом пространстве. Подходы государств принципиально отличаются, и это проявляется в деятельности международных организаций как платформ, где страны-члены продвигают свои интересы. Кроме того, ряд международных инициатив до сих пор находятся на этапе согласования и обсуждения.