Архив статей журнала

РЕШЕНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В УСЛОВИЯХ ИСТЕКШЕГО СРОКА ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ (2024)
Выпуск: № 2 (46) (2024)
Авторы: ФЕЛЬК АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ФОТЬЯНОВ НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ

В статье на основе обобщения высказанных в уголовно-правовой литературе взглядов исследуется концепция освобождения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении, от уголовной ответственности при длительном сроке производства предварительной проверки без предварительного согласия на такое решение указанного лица. Конкретизируются гарантии, имеющие место на данном этапе для лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о совершенном преступлении. Также определяются основные характеристики, присущие для рассматриваемой стадии в целом.

Сохранить в закладках
СУБЪЕКТЫ ПРАВА НА ОБРАЩЕНИЯ В ОРГАНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ (2024)
Выпуск: № 2 (46) (2024)
Авторы: СОЛОГУБОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ

В статье рассматриваются виды субъектов, которые обладают правом на подачу обращения в органы предварительного расследования. Автор характеризует взаимодействие участников уголовного судопроизводства в процессе обращения.

Предлагается классификация участников уголовного судопроизводства, имеющих право на подачу обращений, в зависимости от оснований участия.

Предпринята попытка решения вопроса о наименованиях субъектов, подающих обращения.

Выявлено, что субъект является центральным звеном в институте обращений.

Результаты исследования могут быть востребованы в процессе совершенствования законодательства и в практической деятельности органов предварительного расследования.

Сохранить в закладках
ИСТРЕБОВАНИЕ, ИЗЪЯТИЕ, ПОЛУЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДМЕТОВ, ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРОВЕРКЕ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ (2024)
Выпуск: № 1 (45) (2024)
Авторы: ЧЕРЕПАНОВА ЛИЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА

В статье обобщается опыт практического решения проблем, связанных с изъятием предметов, документов и электронной информации до возбуждения уголовного дела. Обращается внимание на то, что, несмотря на вносимые в ст. 144 УПК РФ изменения, проблемы досудебного производства в этой части сохраняются. Обосновывается вывод о том, что решение проблем находится в пересмотре существующей доктрины собирания доказательств.

Сохранить в закладках
РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ОТВОДА КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (2025)
Выпуск: № 1 (49) (2025)
Авторы: ТОПЧИЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

В статье проводится исследование такого правового явления, как отвод в уголовном процессе. В целях установления сущности данного явления автор анализирует различные подходы ученых, на основе которых приходит к выводу о существовании дополнительного производства по разрешению отводов в рамках уголовного дела, поскольку процедура разрешения заявленного отвода обладает ключевыми элементами, образующими самостоятельное производство. Кроме этого, автор выявляет существующие проблемы института отвода и предлагает пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части регламентации порядка производства по заявленным отводам в целях повышения эффективности использования института отвода в уголовном судопроизводстве.

Сохранить в закладках