В данной статье рассматриваются основные особенности развития искусственного интеллекта в сети Интернет. Описываются особенности совершения преступлений экстремистской направленности, в том числе при помощи искусственного интеллекта. Выявления основных проблем в этой области и поиска путей решения возникших проблем.
В представленной статье раскрывается роль следователя в качестве ключевого субъекта доказательственной деятельности на этапе предварительного расследования, а также рассматривается его процессуальное положение. Указывается, что работа следователя с доказательствами является важной, поскольку ошибки в ходе доказывания могут привести к судебным недочетам и заблуждениям.
В статье рассматриваются проблемы уголовного законодательства РФ и зарубежных стран, связанные с фальсификацией выборов.
В статье освещаются основные проблемы, связанные с выбором законного состава суда для рассмотрения конкретного уголовного дела, в том числе анализируются основные подходы к вопросу о применении искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве. На основе анализа норм отечественного законодательства, правоприменительной практики, а также позиций ученых-процессуалистов, делается вывод о том, что проблема выбора состава суда обусловлена коллизиями в законодательстве, а также о том, что искусственный интеллект не может полностью заменить судью-человека.
В статье рассматриваются особенности проведения судебного следствия с участием присяжных заседателей. На основании анализа уголовно-процессуального законодательства выделены некоторые значимые проблемы осуществления судебного разбирательства с участием присяжных заседателей, а также изложены решения, с помощью которых возможно устранение выявленных проблем.
В статье рассматриваются проблемные аспекты процессуального статуса защитника в судебном процессе, обусловленные несовершенством действующего уголовно-процессуального законодательства.
В работе проводится сравнение правового статуса адвоката-защитника в уголовном процессе. В качестве сравниваемых объектов выступают законодательство Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан. Выбор законодательств государств обусловлен общимисторическим развитием на определенном этапе, а также схожим в общихнаправлениях правовым регулированием после развала Советского Союза