Цель: рассмотреть перспективу мониторинга потребления населением психоактивных веществ с использованием нового подхода — мониторинга психоактивных веществ в сточных водах.
Метод исследования: обзор базируется на информации из сетевых баз данных с использованием систем Google Scholar, PubMed, Web of Science, Scopus и eLibrary.
Вывод: возможности метода в обнаружении нарколабораторий и новых психоактивных соединений оцениваются как перспективные и заслуживающие дальнейшего изучения и внедрения.
Научно-практическая значимость: приведены принятые определения и характеристики этого метода, описаны наиболее известные примеры использования данного метода в странах Азии, Америки и Европы, рассмотрены возможности метода в получении объективной информации о потреблении психоактивных веществ в разных популяциях (местах лишения свободы, образовательных учреждениях, на спортивных мероприятиях и т.д.), которые могут масштабироваться до населенных пунктов и целых регионов.
Идентификаторы и классификаторы
Необходимость в создании новых объективных методов получения информации о структуре и уровне наркопотребления в реальном времени привела к заявлению Управления по наркотикам и преступности ООН: «Нынешние системы мониторинга не позволяют получать надежные, всеобъемлющие и сопоставимые на международном уровне данные, и важно поддерживать и разрабатывать рациональные, объективные и быстро согласованные методы оценки потребления запрещенных наркотиков»1.
Список литературы
- Бобков Е.Н. Связь между показателями выявления потребителей наркотиков и обращаемостью населения за наркологической помощью / Е.Н. Бобков, Л.А. Муганцева, В.В. Киржанова // Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. 2018. № 118 (1–2). С. 60–67. DOI: 10.17116/jnevro20181181260-67
- Бурцев А.А. Обзор некоторых актуальных проблем мониторинга новых психоактивных веществ в Москве / А.А. Бурцев, Р.Р. Искандаров, А.В. Смирнов, А.В. Петухов, А.Ю. Ненастьева // Наркология. 2018. № 6 (12). С. 53–59.
- Киржанова В.В. Современные эпидемиологические исследования в наркологии / В.В. Киржанова // Вопросы наркологии. 2020. № 11 (194). С. 6–11. DOI: 10.47877/0234-0623_2020_11_6
- Клименко Т.В. Наркологические расстройства в эпоху пандемии COVID-19: аналитический обзор / Т.В. Клименко, А.А. Козлов, С.А. Игумнов [и др.] // Военная медицина. 2021. № 1 (58). С. 94–104.
- Козлов А.А. Анализ сточных вод как эффективный метод оценки временных и пространственных тенденций потребления психоактивных веществ / А.А. Козлов, Т.В. Клименко, А.В. Ходжаев [и др.] // Наркология. 2021. № 20 (7). С. 61–67.
- Наркология. Национальное руководство. Краткое издание / И.А. Бедина, И.В. Белокрылов, Е.А. Брюн [и др.] ; под редакцией Н.Н. Иванца, М.А. Винниковой. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020. 704 с. DOI: 10.33029/9704- 5423-7-NRK-2020-1-704
- Рожанец В.В. Эпидемиология на основе анализа сточных вод: новый подход к оценке потребления наркотических средств и психотропных соединений. Часть II. Опиоиды / В.В. Рожанец, А.Е. Носырев // Вопросы наркологии. 2017. № 9. С. 110–134.
- Archer J.R.H. Analysis of anonymized pooled urine in nine UK cities: variation in classical recreational drug, novel psychoactive substance and anabolic steroid use / J.R.H. Archer, S. Hudson, O. Jackson // QJM: An International Journal of Medicine. 2015. Vol. 108. Iss. 12. P. 929–933. DOI: 10.1093/qjmed/hcv058
- Asimakopoulos A.G. Neuropsychiatric pharmaceuticals and illicit drugs in wastewater treatment plants: a review / A.G. Asimakopoulos, K.K. Kurunthachalam // Environmental Chemistry. 2016. Vol. 13. P. 541–576. DOI: 10.1071/ EN15202
- Baker D.R. Illicit and pharmaceutical drug consumption estimated via wastewater analysis. Part A: chemical analysis and drug use estimates / D.R. Baker, L. Barron, B. Kasprzyk-Hordern // Science of the Total Environment. 2014. Vol. 487. P. 629–641. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2013.11.107
- Banta-Green C. The spatial epidemiology of cocaine, methamphetamine and 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA) use: a demonstration using a population measure of community drug load derived from municipal wastewater / C. Banta-Green, J. Field, Chiala-Hernandez, L. Montigny // Addiction. 2009. Vol. 104. Iss. 11. P. 1874. DOI: 10.1111/j.1360-0443.2009.02678.x
- Been F. Population normalization with ammonium in wastewater-based epidemiology: application to illicit drug monitoring / F. Been, L. Rossi, C. Ort // Environmental Science & Technology. 2014. Vol. 48. Iss. 14. P. 8162–8169. DOI: 10.1021/es5008388
- Bijlsma L. Occurrence and behavior of illicit drugs and metabolites in sewage water from the Spanish Mediterranean coast (Valencia region) / L. Bijlsma, R. Serrano, C. Ferrer // Science of the Total Environment. 2014. Vol. 487. P. 703–709. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2013.11.131
- Castiglioni S. Mass spectrometric analysis of illicit drugs in wastewater and surface water / S. Castiglioni, E. Zuccato, C. Chiabrando // Mass Spectrometry Reviews. 2008. Vol. 27. Iss. 4. P. 378–394. DOI: 10.1002/mas.20168
- Chen C. Towards finding a population biomarker for wastewater epidemiology studies / C. Chen, C. Kostakis, J.P. Gerber // Science of the Total Environment. 2014. Vol. 487. P. 621–628. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2013.11.075
- Cherny N. Formulary availability and regulatory barriers to accessibility of opioids for cancer pain in Europe: a report from the ESMO/EAPC Opioid Policy Initiative / N. Cherny, J. Baselga, F. de Conno // Annals of Oncology. 2010. Vol. 21. Iss. 3. P. 615–626. DOI: 10.1093/annonc/mdp581
- Chiaia-Hernandez A. Interpreting methamphetamine levels in a high-use community / A. Chiaia-Hernandez, C. Banta-Green, J. Field // Environmental Science and Pollution Research. 2011. Vol. 18. P. 1471–1477. DOI: 10.1007/s11356-011-0495-3
- Daughton C. Emerging pollutants, and communicating the science of environmental chemistry and mass spectrometry: pharmaceuticals in the environment / C. Daughton // Journal of the American Society for Mass Spectrometry. 2001. Vol. 12. Iss. 10. P. 1067–1076. DOI: 10.1016/S1044-0305(01)00287-2
- De Hon O. Prevalence of doping use in elite sports: a review of numbers and methods / O. De Hon, H. Kuipers, M. van Bottenburg // Sports Medicine. 2015. Vol. 45. P. 57–69. DOI: 10.1007/s40279-014-0247-x
- Ding T. Social Media-based Substance Use Prediction / T. Ding // ArXiv preprint arXiv:1705.05633.2017
- Nemtsov A. Are Trends in Alcohol Consumption and Cause-Specific Mortality in Russia Between 1990 and 2017 the Result of Alcohol Policy Measures? / A. Nemtsov, M. Neufeld, J. Rehm // Journal of Studies on Alcohol and Drugs. 2019. Vol. 80. P. 489–498. DOI: 10.15288/jsad.2019.80.489
- Petrie B. A review on emerging contaminants in wastewaters and the environment: current knowledge, understudied areas and recommendations for future monitoring / B. Petrie, R. Barden, B. Kasprzyk-Hordern // Water Research. 2015. Vol. 72. P. 3–27. DOI: 10.1016/j.watres.2014.08.053
- Thomaidis N.S. Reflection of Socioeconomic Changes in Wastewater: Licit and Illicit Drug Use Patterns / N.S. Thomaidis, P. Gago-Ferrero, C. Ort // Environmental Science & Technology. 2016. Vol. 50. Iss. 18. P. 10065– 10072. DOI: 10.1021/acs.est.6b02417
Выпуск
Другие статьи выпуска
В рецензии анализируется содержание учебника «Правовые и организационные основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков», в котором освещается комплекс криминологических, уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, криминалистических, оперативно-разыскных и судебно-экспертных вопросов борьбы с незаконным наркооборотом. Отмечается, что в учебнике проработаны историко-правовые основы противодействия незаконному обороту наркотиков в России, сделана попытка описания криминологической характеристики преступности в данной сфере, дан уголовно-правовой анализ преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, проведено исследование организационных основ раскрытия, расследования и предупреждения вышеуказанных преступлений. Приводится ряд замечаний.
Цель: проанализировать законодательное регулирование и государственную политику Швейцарской Конфедерации в отношении контроля за оборотом и употреблением наркотических средств и психотропных веществ, а также практические аспекты осуществления данного контроля.
Методология: методологическая основа исследования состоит в использовании системного метода, метода анализа, а также формально-юридического и технико-юридического методов.
Выводы: в результате проведенной исследовательской работы сделан вывод: политика «четырех опор» позволяет Швейцарской Конфедерации осуществлять эффективный контроль за оборотом и употреблением наркотических средств и психотропных веществ.
Научная и практическая значимость: результаты проведенного исследования могут быть использованы при совершенствовании законодательного регулирования контроля за оборотом и употреблением наркотических средств и психотропных веществ в других государствах, в том числе в Российской Федерации.
Цель работы состоит в разработке предложений по оптимизации мер, направленных на предотвращение распространения и популяризации употребления наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составили логический, диалектический методы, метод теоретического прогнозирования и теоретического исследования.
Выводы. Авторы приходят к выводу о необходимости расширения понятия «пропаганда» наркотических средств и психотропных веществ. Предлагается внести поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью определения противоправного характера скрытой пропаганды и рекламы употребления и распространения наркотических средств и психотропных веществ.
Научная и практическая значимость работы состоит в обосновании необходимости реформ действующей институциональной и правовой базы, а также совершенствования форм противодействия преступным группировкам, специализирующимся на производстве и сбыте наркотических средств и психотропных веществ.
Цель: исследование таких предметов незаконного оборота наркотических средств, как растения и части растений, содержащие психоактивные вещества.
Методы: изучение и анализ судебной практики высших судебных инстанций и научных исследований специалистов естественных наук, формально-юридический и технико-юридический методы.
Выводы: констатируется отсутствие должного внимания к проблеме сбыта наркосодержащих растений и их частей, а также наркосодержащих грибов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет); ставится вопрос о выделении грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, из Перечня растений, содержащих психоактивные вещества, поскольку грибы не относятся к растениям.
Научная и практическая значимость: авторами предлагаются диспозиции ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ст. 229.1 и 231 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), а также диспозиции соответствующих статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после слов «…либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» дополнить словами «грибов, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин». Также ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнить словами: «Приобретение предметов, указанных в ч. 1 настоящей статьи, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”)», что в целом позволит пресечь их незаконный оборот.
Цель: рассмотрение противодействия незаконному производству синтетических наркотических средств и психотропных веществ в подпольных лабораториях с проведением гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Методология: методологическая основа работы представлена такими методами, как описание, анализ, обращение к статистическим данным.
Вывод по результатам проведенного исследования: на основе анализа правоприменительной практики определена значимость гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Научная и практическая значимость: выделение отличительных особенностей гласного оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при выявлении и раскрытии преступлений, связанных с производством наркотических средств и психотропных веществ.
Цель: на основе анализа правоприменительной практики участия специалиста в исследовании наркотических средств и пси- хотропных веществ на стадии возбуждения уголовного дела выявить проблемы, влияющие на эффективность расследования таких преступлений.
Методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой метод.
Вывод: правовая основа участия специалиста на стадии возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании.
Научная и практическая значимость: сформулированы некоторые предложения по устранению пробелов в законодательстве относительно деятельности специалиста на стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям, связанным с наркотическими средствами и психотропными веществами, в частности, предложено на законодательном уровне закрепить необходимость по результатам предварительного исследования составлять вместо справки заключение, которое имеет доказательственную силу.
Целью работы является обоснование необходимости регулирования рынка ценных бумаг, связанных с производителями медицинского каннабиса (марихуаны). До сих пор в нашей стране организации и физические лица, обладающие статусом квалифицированного инвестора, могут беспрепятственно приобретать, владеть, распоряжаться долями компаний, занимающихся производством наркотических средств на основе растительных каннабиноидов.
В качестве методологической основы изучалось законодательство России — в части, касающейся профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих брокерскую деятельность. Тщательно анализировалась Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2030 г. — в части, касающейся угроз национальной безопасности и возможности реализации механизмов этой программы.
По результатам работы сформулирован вывод, что проблема, озвученная в статье, требует скорейшего реагирования со стороны официальных властей.
Научная значимость состоит в аргументации необходимости создания межведомственной комиссии из представителей государства, коммерческих структур и общества для формулирования общих решений по раскрытой в статье проблеме. Практическая значимость состоит в рекомендациях Банку России рассмотреть возможность разработки инструментов, исключающих инвестиции в активы производителей медицинского каннабиса (марихуаны), а также в предоставлении комфортного временного коридора для выхода из подобных активов.
Цель исследования: анализ мер и направлений противодействия деятельности организованных преступных групп в сфере незаконного оборота наркотиков в новых условиях.
Методология: в работе применены логический, системно-структурный, статистический методы научного познания социальных процессов и явлений.
Выводы: нейтрализация деятельности организованных преступных групп, действующих в сфере незаконного оборот наркотиков, является одним из стратегических направлений международной и национальной антинаркотической политики. Особую обеспокоенность вызывают проблемы, связанные с увеличением объемов незаконного производства наркотиков на недостаточно контролируемых властями территориях, а также в зонах вооруженных конфликтов. Российская Федерация активно задействует международные площадки для продвижения национальных подходов в сфере международного контроля над наркотиками. Однако международное сотрудничество в данной сфере в последнее время весьма политизировано, что негативно сказывается на эффективности противодействия незаконному организованному обороту наркотиков, в то время как имеет место активное сращивание наркобизнеса и терроризма. В связи с этим криминальный рынок наркотиков и организованная преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков требуют пристального внимания.
Научная и практическая значимость: представленный в статье анализ позволяет адекватно оценить сложившуюся ситуацию и выработать нормативные и организационные меры противодействия организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков в новых условиях.
Издательство
- Издательство
- ООО "Издательская Группа "Юрист"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7
- Юр. адрес
- 115035, г. Москва, Космодамианская набережная, д. 26/55, стр. 7
- ФИО
- Платонова Ольга Федоровна (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- avtor@lawinfo.ru
- Контактный телефон
- +7 (849) 5951882
- Сайт
- https://lawinfo.ru/