В работе рассматриваются структуры межрегиональных экономических взаимодействий двух различных по масштабам физического пространства и, соответственно, плотности экономической деятельности стран - Японии и Китая. Методологической особенностью проводимого межстранового исследования является фокус на вопросе о том, как далеко мы можем уйти, стартуя с позиции «все объекты уникальны». Для рассматриваемых национальных экономических пространств проверяется предположение о существовании функциональных иерархий; строятся опорные сети взаимодействий, формирующих гомогенные с точки зрения локационных характеристик спроса и предложения товарные рынки; определяются системные эффекты, генерируемые сложившимися структурами связей. В рамках поиска доказательств существования функциональных иерархий производится сравнение реальных межрегиональных балансов с теоретическими, построенными в соответствии с предпосылками моделей последовательно инклюзивной иерархии В. Кристаллера (без встречных товарных потоков между иерархическими уровнями) и экономического ландшафта А. Лёша (с учетом встречных товарных потоков между иерархическими уровнями). Для целей сравнения используется коэффициент центральности, критическое значение которого в модели В. Кристаллера составляет 100%, в модели А. Лёша - порядка 40%. Параметры существующих функциональных иерархий (главным образом степень гомогенности национальных экономических пространств относительно межрегиональных связей и «перечень» центральных функций) определяются с привлечением метода диадического факторного анализа, а системные эффекты на разных иерархических уровнях - с привлечением метода локализованного разделения композиционных блоков мультипликаторов межрегиональных балансов. Исследование показало, что свойства экономических пространств действительно зависят от параметров физических пространств, но при этом степень подобия структур межрегиональных взаимодействий в странах с различными параметрами физических пространств не нулевая. В частности, оценки свидетельствуют о существовании функциональной иерархии и в Японии, и в Китае (коэффициент центральности в двух случаях порядка 40%), но при сопоставимости общих мультипликативных эффектов и степени самообеспеченности регионов высших уровней функциональных иерархий Японии и Китая величины абсорбируемых ими системных эффектов разные.
Идентификаторы и классификаторы
Наиболее очевидным обобщением результатов, полученных за более чем двухсотлетний период исследований пространственной организации экономической деятельности, является признание зависимости параметров экономического пространства от параметров физического пространства.
При этом задачу определения конкретного характера этой зависимости к числу тривиальных отнести нельзя – не существует консенсуса ни в отношении перечня подлежащих изучению параметров или хотя бы важнейших из них, ни в отношении «содержательных» границ сравнительного анализа
различных объектов. В условиях такой неопределенности остается лишь констатировать уникальность национальных экономических пространств в связи с уникальностью физических пространств всех стран.
Список литературы
-
Джурка Н.Г. Межрегиональные экономические взаимодействия в свете теории центральных мест // Пространственная экономика. 2023a. Т. 19. № 3. С. 10-45. DOI: 10.14530/se.2023.3.010-045 EDN: KKPJTH
-
Джурка Н.Г. Оценка эффектов экономических взаимодействий в иерархически организованном пространстве: возможности балансового метода // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 4. С. 9-35. DOI: 10.14530/se.2022.4.009-035 EDN: VULROZ
-
Джурка Н.Г. Центральные места как концептуальный конструкт: построение структуры пространственных рынков в масштабах национальной экономики // Регионалистика. 2023b. Т. 10. № 3. С. 5-25. DOI: 10.14530/reg.2023.3.5 EDN: FYPNLZ
-
Лёш А. Пространственная организация хозяйства / пер. с нем. В.Н. Стрелецкого; под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2007. 663 с. EDN: QSGGJJ
-
Минакир П.А., Исаев А.Г., Демьяненко А.Н., Прокапало О.М. Экономические макрорегионы: интеграционный феномен или политико-географическая целесообразность? Случай Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 1. С. 66-99. DOI: 10.14530/se.2020.1.066-099 EDN: IBWCWF
-
Akita T.Interregional Interdependence and Regional Economic Growth in Japan: An Input-Output Analysis // International Regional Science Review. 1994. Vol. 16. Issue 3. Pp. 231-248. DOI: 10.1177/016001769401600301 EDN: JMSCCB
-
Akita T., Kataoka M.Interregional Interdependence and Regional Economic Growth: An Interregional Input-Output Analysis of the Kyushu Region // Review of Urban and Regional Development Studies. 2002. Vol. 14. Issue 1. Pp. 18-40. DOI: 10.1111/1467-940X.00046
-
Berry B.J.L.Interdependency of Spatial Structure and Spatial Behavior: A General Field Theory Formulation // Papers of the Regional Science Association. 1968. Vol. 21. Issue 1. Pp. 205-227. DOI: 10.1007/BF01952730 EDN: HCZHDI
-
Black W.R. Toward a Factorial Ecology of Flows // Economic Geography. 1973. Vol. 49. Issue 1. Pp. 59-67. DOI: 10.2307/142745
-
China Multi-Regional Input-Output Table. 2015 / Carbon Emission Accounts and Datasets. 2023. URL: https://www.ceads.net/data/input_output_tables/(дата обращения: сентябрь 2023).
-
Christaller W. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966. 230 p.
-
Davies W.K.D., Thompson R.R. The Structure of Interurban Connectivity: A Dyadic Factor Analysis of Prairie Commodity Flows // Regional Studies. 1980. Vol. 14. Issue 4. Pp. 297-311. DOI: 10.1080/09595238000185261
-
Inter-Regional Input-Output Table. 2005 / Ministry of Economy, Trade and Industry. 2023. URL: https://www.meti.go.jp/english/statistics/tyo/tiikiio/index.html (дата обращения: сентябрь 2023).
-
Miyazawa K.Internal and External Matrix Multipliers in the Input-Output Model // Hitotsubashi Journal of Economics. 1966. Vol. 7. Issue 1. Pp. 38-55.
-
Nystuen J.D., Dacey M.F. A Graph Theory Interpretation of Nodal Regions // Papers and Proceedings of the Regional Science Association. 1961. Vol. 7. Issue 1. Pp. 29-42. DOI: 10.1111/j.1435-5597.1961.tb01769.x EDN: GICABF
-
Olfert M.R., Stabler J.C. Multipliers in a Central Place Hierarchy // Growth and Change. 1999. Vol. 30. Issue 2. Pp. 288-302. DOI: 10.1111/0017-4815.00114
-
Poncet S. A Fragmented China: Measure and Determinants of Chinese Domestic Market Disintegration // Review of International Economics. 2005. Vol. 13. Issue 3. Pp. 409-430. DOI: 10.1111/j.1467-9396.2005.00514.x
-
Pyatt G., Round J.I. Accounting and Fixed Price Multipliers in a Social Accounting Matrix Framework // The Economic Journal. 1979. Vol. 89. Issue 356. Pp. 850-873. DOI: 10.2307/2231503
-
Robison M.H., Crapuchettes J. Measuring Central Place Hierarchies in Multi-Regional Input-Output Systems. 19th International Input-Output Conference (13-17 June, 2011, Washington). 2011. URL: https://www.iioa.org/conferences/19th/papers.html (дата обращения: август 2023).
-
Robison M.H., Miller J.R. Central Place Theory and Intercommunity Input-Output Analysis // Papers in Regional Science. 1991. Vol. 70. Issue 4. Pp. 399-417. DOI: 10.1111/j.1435-5597.1991.tb01740.x
-
Rouget B. Graph Theory and Hierarchisation Models // Regional and Urban Economics. 1972. Vol. 2. Issue 3. Pp. 263-296. DOI: 10.1016/0034-3331(72)90035-8
-
Round J.I. Decomposing Multipliers for Economic Systems Involving Regional and World Trade // The Economic Journal. 1985. Vol. 95. Issue 378. Pp. 383-399. DOI: 10.2307/2233216
-
Rummel R.J. Understanding Factor Analysis // Journal of Conflict Resolution. 1967. Vol. 11. Issue 4. Pp. 444-480. DOI: 10.1177/002200276701100405
-
Sonis M., Hewings G.J.D. Economic Complexity as Network Complication: Multiregional Input-Output Structural Path Analysis // The Annals of Regional Science. 1998. Vol. 32. Issue 3. Pp. 407-436. DOI: 10.1007/s001680050081 EDN: MNTEDD
-
Sonis M., Hewings G.J.D. Hierarchies of Regional Sub-Structures and Their Multipliers within Input-Output Systems: Miyazawa Revisited // Hitotsubashi Journal of Economics. 1993. Vol. 34. Issue 1. Pp. 33-44. DOI: 10.15057/7798
-
Sonis M., Hewings G.J.D. Miyazawa Meets Christaller: Spatial Multipliers within Triple Decomposition of Input-Output Central Place Systems / University of Illinois, Regional Economics Applications Laboratory. Discussion Paper 03-T-30. 2003. URL: https://real.web.illinois.edu/wp-content/uploads/2022/01/03-t-30.pdf (дата обращения: август 2023).
-
Sonis M., Hewings G.J.D., Gazel R. The Structure of Multi-Regional Trade Flows: Hierarchy, Feedbacks and Spatial Linkages // The Annals of Regional Science. 1995. Vol. 29. Pp. 409-430. DOI: 10.1007/BF01581885 EDN: OPDKIP
-
Sonis M., Hewings G.J.D., Okuyama Y. Trade Typhoon Over Japan: Turbulence Metaphor and Spatial Production Cycles Feedback Loops of the Japanese Economy, 1980-85-90 // Discrete Dynamics in Nature and Society. 2002. Vol. 7. Pp. 111-119. DOI: 10.1080/1026022021000000275
-
Sonis M., Oosterhaven J., Hewings J.D. Spatial Economic Structure and Structural Changes in the EC: Feedback Loop Input-Output Analysis // Economic Systems Research. 1993. Vol. 5. Issue 2. Pp. 173-184. DOI: 10.1080/09535319300000016
-
Stabler J.C., Olfert M.R. Saskatchewan's Communities in the 21st Century: From Places to Regions. Regina: University of Regina Press, 2002. 84 p.
-
Sun X., An H., Liu X.Network Analysis of Chinese Provincial Economies // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2018. Vol. 492. Pp. 1168-1180. DOI: 10.1016/j.physa.2017.11.045
-
Wang T., Xiao Sh., Yan J., Zhang P. Regional and Sectoral Structures of the Chinese Economy: A Network Perspective from Multi-Regional Input-Output Tables // Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications. 2021. Vol. 581. 126196. DOI: 10.1016/j.physa.2021.126196 EDN: HQEMOZ
Выпуск
Другие статьи выпуска
VIII Международная научная конференция «Институциональная трансформация экономики: правила эффективной политики (Восточная конференция ITE-2023)» проводилась 25–30 сентября 2023 г. в Новосибирске.
IV Международная конференция «Системные исследования в энергетике» прошла с 11 по 15 сентября 2023 года в г. Иркутске. Мероприятие было организовано Институтом систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН.
11–13 октября 2023 г. в г. Новосибирске прошла III Всероссийская конференция с международным участием «Пространственный анализ социально-экономических систем: история и современность», посвященная памяти академика РАН А.Г. Гранберга – выдающегося советского и российского ученого с мировым именем, внесшего неоценимый вклад в становление региональной науки в России. Организатором регулярной конференции выступил Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (ИЭОПП СО РАН), в котором А.Г. Гранберг прошел путь от научного сотрудника до директора института, оказав колоссальное влияние на становление ИЭОПП СО РАН как одного из ведущих экономических научных центров страны.
В статье затронута актуальная тема изменения качества жизни в связи с быстрым нарастанием нестабильности экономического развития, вызванной обострением ключевых проблем в основных сферах человеческой жизнедеятельности: экономической, социальной, экологической. Цель исследования состояла в моделировании и получении количественных оценок для проведения анализа современных изменений качества жизни населения. Выбрана и обоснована методология экономики качества для моделирования и оценки качества жизни, а также выполнен сравнительный анализ изменения качества жизни на уровне макрорегионов. При построении модели оценки качества жизни за основу взяты принципы и основные положения многоуровневой системы управления качеством. Сформирована система показателей, в которой обобщенный показатель качества жизни выступает результирующим интегральных показателей: медико-демографических условий, социально-экономического благополучия, комфортности и безопасности среды жизнедеятельности. Анализ результатов моделирования показал, что положительная динамика качества жизни в российских макрорегионах характеризуется замедлением темпов роста к концу исследуемого периода, а темп прироста качества жизни в 2020 г. становится отрицательным. Полученные количественные результаты хорошо согласуются с экспертными оценками проявлений экономической нестабильности, наблюдаемых на практике, самым ярким из которых стала пандемия коронавируса. Продолжение исследований качества жизни, в которых учитывается возможное влияние нестабильных состояний экономики, необходимо в связи с востребованностью их результатов на этапе разработки стратегических документов регионального развития и в ходе реализации стратегии на всех уровнях управления.
В современной глобальной экономике формируются качественно новые процессы, и события последних лет их еще больше ускоряют. Хотя прогнозы экономического роста в 2023 г. пересматриваются в сторону улучшения, тем не менее ряд новых проблем требует к себе большого внимания. Многое из происходящего в настоящее время носит беспрецедентный характер – в частности, масштабные санкции западных стран против РФ и Китая, изменяющиеся процессы на сырьевых рынках, усиление фрагментации мирохозяйственных связей, усиление активности
региональных объединений стран и др. Все это дополняется высокой неопределенностью на геополитической арене, что делает проблемы существенно более острыми и их решение еще более сложным. Регуляторы и бизнес во всех странах вынуждены формировать свои подходы с учетом происходящих изменений, в значительной степени меняя многолетние традиционные алгоритмы их решений. В статье показывается ряд новых проблемных узлов, которые формируются в мире
в последние годы. Санкционная политика западных стран против России, которая усилилась с 2022 г., прямо или косвенно затронула практически весь мир, усилив тренды на фрагментацию. В России в таких условиях значительные изменения требуются и во внутренней экономической политике. Важнейшую роль в этом могла бы играть денежно-кредитная политика, определенные изменения в которой могут способствовать повышению прочности внутренних основ роста и трансформации
экономики. Одновременно изменения могут привести к сокращению зависимости от внешних финансовых рынков и внешней конъюнктуры в целом.
Целью исследования является оценка влияния глобальных торговых форматов на товарообмен продукцией сырьевых и промышленных отраслей в Западной макрозоне АТР в 1993-2021 гг. Показано, что за последние три десятилетия Западная макрозона АТР, включающая в себя страны Восточной Азии, Австралию и Океанию, стала наиболее динамично развивающейся экономикой в мире благодаря снижению различного рода ограничений во внутрирегиональной торговле. Оценка эффекта границ на основе гравитационной модели подтвердила долгосрочное сокращение издержек для торговли продукцией сырьевых и промышленных отраслей в Западной макрозоне АТР. Полученные оценки позволили идентифицировать решающее значение в долгосрочном периоде механизмов глобальных форматов для расширения торговли в Западной макрозоне АТР: на 113% - для продукции сырьевых отраслей; на 101% - для продукции промышленных отраслей. Оценка косвенных торговых эффектов позволила выявить ключевую роль глобальных форматов в расширении товарообмена в Западной макрозоне АТР за счет создания общего «эталона» снижения торговых барьеров, в том числе за счет распространения такого поведения на страны, не присоединившиеся к ГАТТ и ВТО. Обнаруженное мультиплицирование прямого и косвенного торговых эффектов ГАТТ и ВТО указало на достаточность механизмов глобальных форматов для формирования свободного рынка товаров сырьевых отраслей в Западной макрозоне АТР, не требующего создания зон свободной торговли, в отличие от рынка товаров промышленных отраслей, функционирующего в условиях монополистической конкуренции. Полученные в исследовании оценки дополняют существующие выводы о влиянии интеграционных форматов на торговлю, указывая на то, что отраслевой аспект торговых взаимодействий является ключевым параметром для выявления рациональных мотивов, объясняющих использование конкретных интеграционных инструментов для расширения торговли в рамках Западной макрозоны АТР. На основе полученных оценок объяснены мотивы долгосрочного торгово-экономического позиционирования России в рамках Западной макрозоны АТР с опорой на механизмы ВТО в условиях сохранения сырьевой модели национальной экономики.
Исследование посвящено оценке экономических эффектов технологических инноваций в обрабатывающей промышленности регионов России с детализацией Дальнего Востока. Исследование выполнено на материалах официальной статистики Росстата и охватывает интервал 2006-2020 гг. с детализацией периодов 2006-2013 и 2014-2020 гг. Установлено, что в 2006-2020 гг. технологические инновации значимо и положительно влияли на производительность российских обрабатывающих предприятий регионов в среднем по стране. Эффект продуктовых инноваций наиболее сильно проявлялся в 2006-2013 гг. на фоне финансово-экономического кризиса и последующего восстановления российской промышленности. Эффект процессных инноваций, напротив, набрал силу только в 2014-2020 гг. по мере закрытия для российских производителей внешних рынков. Показано, что технологические инновации не являются доминирующим фактором наращивания производительности обрабатывающих предприятий. В обрабатывающих отраслях производительность в большей степени зависит от авторегрессионного эффекта, а также от отраслевого окружения предприятий и инфраструктурных ограничений, в рамках которых они функционируют. Суммарно эффект этих факторов на производительность в 1,5 раза превышает эффект инноваций. Показано, что в обрабатывающей промышленности Дальнего Востока эффект совокупного объема технологических инноваций на производительность в 1,5-2 раза меньше, чем в целом по стране, что можно объяснить низкой эффективностью процессных инноваций. При этом обрабатывающие предприятия округа демонстрируют повышенный относительно среднероссийского уровня (на 25-40%) эффект продуктовых инноваций, что связывается с большей зависимостью предприятий округа от выполнения единичных заказов.
Исследование посвящено оценке уровня стресса реальных доходов населения (в части заработной платы) и реального финансового результата предприятий и организаций в регионах Российской Федерации в период воздействия пандемического и санкционных шоков 2018-2023 гг. В работе использовался ряд приемов дефлирования, устранения сезонной и случайной составляющей в динамике показателей. Для оценки уровня стресса применен ранее разработанный авторский индекс стресса, представляющий собой скользящую (с шагом в один месяц) разницу между стандартным отклонением и средним значением годового темпа прироста каждого исследуемого показателя, а также способ его декомпозиции по источникам. Интегральный индекс стресса реальных доходов рассчитывался как сумма нормированных по методу эквивалентных дисперсий в масштабах всей пространственно-временной выборки двух частных индексов стресса. В результате исследования обнаружено сходство и различие в реакции реальных доходов в регионах и федеральных округах в период воздействия допандемических, пандемических и новых санкционных шоков, определены уровни стресса заработной платы и финансовых результатов предприятий в них, выявлены пространственные эффекты. Установлено, что снижение уровня стресса реальных доходов в масштабах страны происходит вследствие большей устойчивости темпов прироста исследуемых показателей в регионах с большими доходами, тогда как положительное влияние эффекта межрегиональной диверсификации не получило эмпирического подтверждения.
Издательство
- Издательство
- ИЭИ ДВО РАН
- Регион
- Россия, Хабаровск
- Почтовый адрес
- 680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 153.
- Юр. адрес
- 680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 153.
- ФИО
- Исаев Артём Геннадьевич (Директор)
- E-mail адрес
- st@ecrin.ru
- Контактный телефон
- +7 (421) 2725225
- Сайт
- http:/www.ecrin.ru