Актуальность. Повышение эффективности лечения больных раком почки — одна из основных проблем онкоурологии. В ее решении большое значение придается разработке новых хирургических технологий.
Цель исследования — оценка результатов экстракорпоральной резекции почки в условиях фармакохолодовой ишемии с ортотопической реплантацией у больных раком почки.
Материалы и методы. В исследование включены 44 пациента с раком почки, среди них 31 мужчина (70,5 %), 13 женщин (29,5 %). Все пациенты проходили лечение в период с 2012 по 2021 г. Средний возраст пациентов составил 55,92 ± 12,6 года. Стадирование по системе ТNM: рТ1а — 3bN0M0-1 G1-3. Стадия рТ1а–1b диагностирована у 75 % (33) больных; рТ2а–2b — у 11,4 % (5), у одного пациента обнаружены множественные образования; рТ3а–3b — у 13,6 % (6), у одной пациентки выявлено до 15 образований в единственной почке; двое оперированных больных имели рак единственной почки с интралюминальной инвазией. Средний балл нефрометрического индекса R.E.N.A.L. — 10,32 + 1,34.
Результаты. Длительность оперативного вмешательства составила 402,07 ± 83,21 мин. Продолжительность холодовой ишемии — 149,9 ± 53,1 мин. Кровопотеря — 751,1 ± 633,6 мл. Протезирование почечных сосудов выполнено у 13 больных. Послеоперационные осложнения выше II степени по классификации Clavien – Dindo выявлены у 16 (36,6 %)
пациентов. Летальный исход был один, обусловленный мезентериальным тромбозом на 4-е сутки после операции. Прогрессирование заболевания имело место в 3 (6,8 %) случаях. Уровень скорости клубочковой фильтрации до операции составлял в среднем 72,3 ± 16,8 мл/(мин · 1,73 м2), в раннем послеоперационном периоде — 58,7 ± 28,3 мл/(мин · 1,73 м2),
через 1 год после операции — 69,4 ± 26,2 мл/(мин · 1,73 м2). Сроки наблюдения составили от 8 до 86 мес. (в среднем 58,7 ± 19,1 мес.). Пятилетняя общая выживаемость у этих пациентов — 91 %, а канцерспецифическая — 93 %.
Выводы. Данная методика выполняется при множественных очагах, центрально расположенных, и опухолях больших размеров, для труднодоступных лок
Идентификаторы и классификаторы
Заболеваемость опухолями почек растет на протяжении последних десятилетий [1]. Ежегодно в России диагностируется около 610 000 впервые выявленных злокачественных опухолей. Среди них 10-е ранговое место занимает рак почки, что составляет 4,0 % всех злокачественных новообразований среди населения Российской Федерации [2].
Список литературы
- Ljungberg B., Campbell S.C., Choi H.Y., et al. The epidemiology of renal cell carcinoma // Eur Urol. 2011. Vol. 60. P. 615–621. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.09.001
- Злокачественные новообразования в России в 2017 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. Москва, 2018. 250 с.
- Gill I.S., Kavoussi L.R., Lane B.R., Blute M.L., et al. Comparison of 1,800 laparoscopic and open partial nephrectomies for single renal tumors // Journal of Urology. 2007. Vol. 178, No. 1. P. 41–46. DOI: 10.1016/j.juro.2007.03.038
- Simhan J., Smaldone M.C., Tsai K.J., et al. Objective measures of renal mass anatomic complexity predict rates of major complications following partial nephrectomy // Eur Urol. 2011. Vol. 60, No. 4. P. 724–730. DOI: 10.1016/j.eururo.2011.05.030
- Ljungberg B., Bensalah K., Canfield S., et al. EAU guidelines on renal cell carcinoma: the 2014 update // European Urology. 2015. Vol. 67, No. 5. P. 913–924. DOI: 10.1016/j.eururo.2015.01.005
- Криспен П.Л., Гринберг Р.Е., Чен Д.И.Т., Уззо Р.Г. Активное наблюдение опухолей почки, накапливающих рентгеноконтрастное вещество // Онкоурология. 2007. № 4. С. 17–21.
- Комяков Б.К., Замятнин С.А., Новиков А.И., и др. Экстракорпоральная резекция почки по поводу опухоли // Урология. 2013. No. 4. P. 60–63.
- Зотиков А.Е., Адырхаев З.А., Теплов А.А., и др. Использование техники ex vivo у пациента с артеривенозной мальформацией почек при осложнении эндоваскулярного лечения // Ангиология и сосудистая хирургия. 2017. Т. 23, № 2. С. 118–125.
- Грицкевич А.А., Мирошкина И.В., Пьяникин С.С., и др. Экстракорпоральная резекция почки в условиях фармакохолодовой ишемии при почечно-клеточном раке //
Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2017. № 1. С. 42–47. DOI: 10.17116/hirurgia2017142-47 - Kulisa M., Bensouda A., Vaziri N., et al. Complex renal tumors on solitary kidney: results of ex vivo nephron-sparing surgery with autotransplantation // Prog Urol. 2010. Vol. 20, No. 3. P. 194–203. DOI: 10.1016/j.purol.2009.10.019
- Грицкевич А.А., Мирошкина И.В., Байтман Т.П., и др. Экстракорпоральная резекция почки в условиях фармако-холодовой ишемии при почечно-клеточном раке: история и современные проблемы // Экспериментальная и клиническая урология. 2019. № 4. С. 32–39. DOI: 10.29188/2222-8543-2019-11-4-32-39
- Матвеев В.Б., Перлин Д.В., Фигурин К.М., Волкова М.И. Органосохраняющее лечение рака почки // Практическая онкология. 2005. Т. 6, № 3. С. 162–166.
- Грицкевич А.А., Пьяникин С.С., Макрушин М.С., и др. Экстракорпоральная резекция врожденной единственной почки с тромбэктомией из нижней полой вены с ортотопической реплантацией сосудов почки при раке почки // Экспериментальная и клиническая урология. 2015. № 3. С. 132–137.
- Грицкевич А.А., Пьяникин С.С., Адырхаев З.А., и др. Резекция почки ex vivo в условиях фармако-холодовой ишемии с послдующей ортотопической аутотрансплантацией // Трансплантология. 2016. № 3. С. 27–36.
- Association of urology. TNM classification tumor of kidney. Guidelines. EAU; 2017. P. 14–15.
- Мирошкина И.В., Грицкевич А.А., Байтман Т.П., и др. Роль маркеров острого повреждения почки в оценке функции почки при ее ишемии // Экспериментальная и клиническая урология. 2018. № 4. С. 114–121.
- Kim S.P., Thompson R.H., Boorjian S.A., Weight C.J., et al. Comparative effectiveness for survival and renal function of partial and radical nephrectomy for localized renal tumors: a systematic review and meta-analysis // J Urol. 2012. Vol. 188, No. 1. P. 51–57.DOI:
10.1016/j.juro.2012.03.006 - Теплов А.А., Грицкевич А.А., Пьяникин С.С., и др. Метод экстракорпоральной резекции почки в условиях фармако-холодовой ишемии без пересечения мочеточника с ортотопической ментальная и клиническая урология. 2015. № 2. С. 52–63.
- Shuch B., Hanley J., Lai J., et al. Overall survival advantage with partial nephrectomy: a bias of observational data? // Cancer. 2013. Vol. 119, No. 16. P. 2981–2989. DOI: 10.1002/cncr.28141
- Tobert C.M., Riedinger C.B., Lane B.R. Do we know (or just believe) that partial nephrectomy leads to better survival than radical nephrectomy for renal cancer? // World J Urol. 2014. Vol. 32, No. 3. P. 573–579. DOI: 10.1007/s00345-014-1275-8
- Arnold M.L., Thiel D.D., Diehl N., et al. Comparison of baseline quality of life measures between renal cell carcinoma patients undergoing partial versus radical nephrectomy // BMC Urology. 2013. Vol. 13. P. 52. DOI: 10.1186/1471-2490-13-52
- Kaushik D., Kim S.P., Childs M.A., et al. Overall survival and development of stage IV chronic kidney disease in patients undergoing partial and radical nephrectomy for benign renal tumors
// European Urology. 2013. Vol. 64, No. 4. P. 600–606. DOI: 10.1016/j.eururo.2012.12.023 - Mano R., Kent M., Larish Y., et al. Partial and Radical Nephrectomy for Unilateral Synchronous Multifocal Renal Cortical Tumors // Urology. 2015. Vol. 85. No. 6. P. 1404–1410. DOI: 10.1016/j.urology.2015.02.032
- Yasuda Y., Yuasa T., Yamamoto S., et al. Evaluation of the RENAL nephrometry scoring system in adopting nephron-sparing surgery for cT1 renal cancer // Urol Int. 2013. Vol. 90, No. 2. P. 179–183. DOI: 10.1159/000342971
- An J.Y., Ball M.W., Gorin M.A., Hong J.J. Partial vs Radical Nephrectomy for T1-T2 Renal Masses in the Elderly: Comparison ofComplications, Renal Function, and Oncologic Outcomes //
Urology. - Kunath F., Schmidt St., Krabbe L.M., et al. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy for clinical localised renal masses // Cochrane Database Syst Rev. 2017. Vol. 5. No. 5. P. CD012045.
DOI: 10.1002/14651858.CD012045 - Streja E., Kalantar-Zadeh K., Molnar M.Z., et al. Radical versus partial nephrectomy, chronic kidney disease progression and mortality in US veterans // Nephrol Dial Transplant. 2018. Vol. 33, No. 1. P. 95–101. DOI: 10.1093/ndt/gfw358
- Van Poppel H., Da Pozzo L., Albrecht W., et al. A prospective, randomised EORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of elective nephron-sparing surgery and radical nephrectom for low-stage renal cell carcinoma // Eur Urol. 2011. Vol. 59, No. 4. P. 543–552. DOI: 10.1016/j.eururo.2010.12.013
- Zini L., Perrotte P., Capitanio U., et al. Radical versus partial nephrectomy: effect on overall and noncancer mortality // Cancer. 2009. Vol. 115, No. 7. P. 1465–1471. DOI: 10.1002/cncr.24035
- Tan H.J., Norton E.C., Ye Z., et al. Long-term survival following partial vs radical nephrectomy among older patients with earlystage kidney cancer // JAMA. 2012. Vol. 307, No. 15. P. 1629–1635.DOI: 10.1001/jama.2012.475
- Patel H.D., Kates M., Pierorazio P.M., et al. Balancing cardiovascular (CV) and cancer death among patients with small renal masses: modification by CV risk // BJU Int. 2014. Vol. 115, No. 1.
P. 58–64. DOI: 10.1111/bju.12719 - Shuch B., Hanley J., Lai J., et al. Overall survival advantage with partial nephrectomy: a bias of observational data? // Cancer. 2013. Vol. 119, No. 16. P. 2981–2989. DOI: 10.1002/cncr.28141
- Kates M., Badalato G.M., Pitman M., et al. Increased risk of overall and cardiovascular mortality after radical nephrectomy for renal cell carcinoma 2 cm or less // J Urol. 2011. Vol. 186, No. 4.
- Huang W.C., Elkin E.B., Levey A.S., et al. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy in patients with small renal tumors –is there a difference in mortality and cardiovascular outcomes? // J Urol. 2009. Vol. 181, No. 1. P. 55–61. DOI: 10.1016/j.juro.2008.09.017
Выпуск
Другие статьи выпуска
Обзорная статья посвящена применению фотодинамической терапии немышечно-инвазивного рака мочевого пузыря. Приведены данные о механизме и патогенетических основах применения данного метода лечения, методике его проведения, преимуществах и недостатках используемых фотосенсибилизаторов, представлены результаты клинических исследований. Показано, что интраоперационное проведение фотодинамической терапии существенно снижает частоту рецидивирования рака мочевого пузыря после трансуретральной резекции простаты, в том числе у пациентов с carcinoma in situ и при мультифокальном росте уротелиальных опухолей.
Обзорная статья посвящена применению экстракорпоральной магнитной стимуляции при лечении пациентов с урологическими заболеваниями. На основе анализа научных публикаций в базах данных PubMed, Medscape, Google Scholar представлены современные данные о механизме лечебного эффекта данного метода, методике выполнения процедуры,
приведены результаты клинических исследований его эффективности при лечении недержания мочи, гипоактивности мочевого пузыря, синдрома хронической тазовой боли, эректильной дисфункции и преждевременной эякуляции.
Актуальность. Повышение эффективности лечения пациентов с симптомами нижних мочевых путей является одной из основных проблем современной урологии, что связано как с их высокой распространенностью, так и с существенным ухудшением качества жизни пациентов.
Цель. Оценить результаты применения энтомологического препарата «Аденопросин®» в комбинированном лечении пациентов с симптомами нижних мочевых путей вследствие доброкачественного увеличения предстательной железы.
Материалы и методы. Проведено лечение 80 больных (средний возраст 63,6 ± 6,4 года). На первом этапе исследования все пациенты в течение 4 нед. получали Тамсулозин по 0,4 мг однократно в сутки. На втором этапе пациенты были разделены на две группы: в 1-й группе назначали комбинированную терапию Аденопросином — по 1 ректальной
свече (150 мг) на ночь, на курс 30 свечей, и Тамсулозином — по 0,4 мг в сутки. Во 2-й группе продолжали монотерапию Тамсулозином (0,4 мг в сутки). Продолжительность второго этапа лечения 4 нед.
Результаты. Результаты исследования показали более выраженную положительную динамику клинических показателей у пациентов 1-й группы, получавших комбинированную терапию Аденопросином и Тамсулозином, по сравнению
с больными 2-й группы. Отмечено более выраженное снижение суммы баллов по шкале IPSS, улучшение качества жизни, увеличение скорости потока мочи и уменьшение объема остаточной мочи. Объем предстательной железы достоверно не изменялся. При обследовании через 2 нед. после окончания лечения положительная динамика клинических показателей в 1-й группе сохранялась. Переносимость лечения была удовлетворительной у пациентов обеих групп.
Выводы. Результаты проведенного исследования указывают на целесообразность включения Аденопросина в комбинированную терапию пациентов с симптомами нижних мочевых путей вследствие доброкачественного увеличения предстательной железы.
Актуальность. Инфравезикальная обструкция — один из основных факторов, приводящих к образованию камней в мочевом пузыре. Понимание физико-биохимических процессов в моче и крови, а также биоминералогии камней мочевого пузыря позволит определить патогенетически обоснованное лечение пациентов с инфравезикальной обструкцией.
Цель — выявить и изучить связь между физико-биохимическими показателями мочи и крови и биоминералогическим составом камней мочевого пузыря у пациентов с инфравезикальной обструкцией.
Материалы и методы. Проведено комплексное обследование 76 пациентов в возрасте от 37 до 89 лет с камнями мочевого пузыря, возникших на фоне инфравезикальной обструкции. Проведена комплексная диагностика, включающая оценку физико-биохимических показателей мочи и крови, бактериологические анализы мочи, лучевую диагностику, а также биоминералогические исследования конкрементов.
Результаты. Полученные данные показывают, что не все физико-химические параметры крови и мочи исследуемых сопоставимы с данными пациентов с нефролитиазом. У абсолютного большинства больных конкременты в почках выявлены не были, а биохимические показатели крови, в том числе уровень камнеобразующих веществ, в пределах референсных значений. В анализах мочи выявлено повышение некоторых литогенных веществ. Мочевые камни у пациентов с инфравезикальной обструкцией имели смешанный состав, чаще выявляли фосфаты и соли мочевой кислоты (75 и 54 % случаев соответственно). Учитывая характер метаболизма и повышение экскреции мочевой кислоты с возрастом, а также наличие остаточной мочи при инфравезикальной обструкции, можно предположить, что мочевая кислота является первичным матриксом при цистолитиазе. Полученные данные свидетельствуют о влиянии инфекционного про-
цесса в мочевом пузыре на состав мочевых камней и на интенсивность цистолитогенеза.
Заключение. В алгоритм диагностики камней мочевого пузыря, вторичных к инфравезикальной обструкции, необходимо включать не только сбор анамнеза и рутинные исследования крови и мочи, но и проводить специфи
Актуальность. Улучшение результатов лечения больных хроническим простатитом — одна из важных проблем современной урологии.
Цель. Сравнить влияние озонотерапии и гиперкапнической терапии на гемодинамику предстательной железы и иммунный статус у больных хроническим абактериальным простатитом.
Материалы и методы. Под наблюдением находились 58 больных хроническим абактериальным простатитом, которые были разделены на три группы. Пациенты 1-й группы (n = 18) получали стандартную терапию. Во 2-й группе дополнительно в течение 10 дней проводили курс трансректальной озонотерапии. Пациенты 3-й группы дополнитель-
но к базовой терапии выполняли тренировки на дыхательном тренажере для получения эффекта гиперкапнической гипоксии, курс лечения состоял из 10 ежедневных тренировок. Эффективность терапии оценивали при помощи анкеты NIH-CPSI. Для оценки иммунного статуса больных исследовали содержание IgA, IgG и IgM в крови, активность провос-
палительных цитокинов ИЛ-1β, ФНО-α, ИЛ-6 в сыворотке крови и ИЛ-8 в моче. Состояние кровотока в предстательной железе оценивали с помощью лазерной доплеровской флоуметрии, а также трансректального ультразвукового исследования, выполняемого в режиме цветового доплеровского картирования. В контрольную группу были включены
22 здоровых мужчины.
Результаты. У больных хроническим абактериальным простатитом были выявлены гемодинамические и микроциркуляторные изменения в предстательной железе, которые сопровождались характерными клиническими проявлениями, расстройством мочеиспускания, а также нарушением иммунного статуса в виде повышения содержания интерлейкинов и фактора некроза опухоли. Применение базовой терапии (1-я группа) способствует уменьшению клинических проявлений хронического абактериального простатита, но при этом влияние ее на иммунный статус, гемодинамику и микроциркуляцию предстательной железы выражено недостаточно. Комплексная терапия,
дополненная тренировками на дыхательном тренажере с использованием эффекта гиперкапнической гипоксии, позитивно влияет на течение заболев
Актуальность. Развитие современных технологий оперативного лечения урологических заболеваний ставит перед урологами новые вопросы. Один из них — оценка влияния трансуретральной энуклеации доброкачественной гиперплазии предстательной железы на эректильную функцию больных.
Цель. Оценить состояние эректильной функции и кровотока в половом члене у пациентов до и после трансуретральной энуклеации доброкачественной гиперплазии предстательной железы.
Материалы и методы. В исследование включены 102 пациента с доброкачественной гиперплазией предстательной железы в возрасте от 50 до 80 лет (в среднем 65 лет) с жалобами на нарушение эрекции и расстройство мочеиспускания. Всем больным выполняли трансуретральную энуклеацию: 55 пациентам лазерным методом (HoLEP, 1-я группа) и 47 — биполярным методом (TUEB, 2-я группа). Степень тяжести эректильной дисфункции оценивали с помощью опросника МИЭФ-5 (Международный индекс эректильной функции). Для оценки состояния кровотока в половом члене выполняли ультразвуковую доплерографию сосудов полового члена с использованием вазоактивного стимулятора эрекции. Исследования проводили до операции и через 24 нед. после нее.
Результаты. Результаты ультразвуковой доплерографии сосудов полового члена до оперативного вмешательства позволили выявить артериогенный тип эректильной дисфункции у 18 (17,6 %) пациентов, веногенный тип — у 45 (44,2 %), смешанный артерио-веногенный тип — у 22 (21,6 %). У 17 (16,7 %) пациентов эректильная дисфункция была расценена как психогенная. Через 24 нед. после операции у больных обеих групп по данным опросника МИЭФ-5 отмечена положительная динамика выраженности эректильной функции независимо от типа эректильной дисфункции. Для больных васкулогенными типами эректильной дисфункции отмечены сходные тенденции независимо от вида операции. Так, у пациентов с артериогенным и артерио-веногенным типом зарегистрировано достоверное увеличение максимальной систолической скорости кровотока (Vmax) в кавернозных артериях, в то время как значения индекса резистентности (RI) д
Актуальность. Изучение связи между наличием варикоцеле и мужским бесплодием — предмет многочисленных исследований, при этом многие аспекты нарушения сперматогенеза остаются неясными. Установлено, что после оперативного лечения варикоцеле фертильность не восстанавливается у значительного числа пациентов. В этой связи поиск новых и патогенетически обоснованных методов лечения таких больных представляется весьма актуальным.
Цель исследования. Оценить эффективность антиоксидантной терапии при нарушении сперматогенеза у мужчин с варикоцеле, назначаемой как в комбинации с операцией, так и в виде монотерапии.
Материалы и методы. Наблюдали три группы бесплодных мужчин с варикоцеле, которым проводили терапию препаратом «Сперотон» (комплекс, содержащий фолиевую кислоту, L-карнитин, цинк, селен, витамин Е) по 1 саше 1 раз в сутки, продолжительность курса 3 мес. Пациентам первой группы (n = 43) препарат назначали после произведенной операции Иваниссевича, пациентам второй группы (n = 37) антиоксидантную терапию проводили в течение 3 мес. перед операцией Иваниссевича и продолжали еще 3 мес. после нее. Больным третьей группы (n = 21) операцию не выполняли, а применяли только антиоксидантную терапию в течение полугода. Результаты комбинированного лечения
и консервативной терапии препаратом «Сперотон» сравнивали с результатом лечения 65 бесплодных пациентов, которым проводили только операцию Иваниссевича.
Результаты. У пациентов с варикоцеле с исходно патологическими показателями эякулята, которым в послеоперационном периоде в качестве адъювантного лечения в течение 3 мес. назначали препараты, обладающие антиоксидантными свойствами, в 76,7 % случаев отмечено изменение показателей спермограмм в сторону улучшения. Наиболее значимые
изменения наблюдались спустя полгода после проведенной операции и последующей адъювантной терапии. Более заметные изменения претерпели показатели, характеризующие подвижность сперматозоидов. У пациентов, которым проводилась только антиоксидантная терапия в течение 6 мес., во всех случаях отме
Актуальность. Повышение эффективности прогнозирования результатов лечения больных раком мочевого пузыря — одна из важных задач современной урологии.
Цель. Оценить прогностическую ценность периоперационных иммунологических маркеров LMR (lymphocyte-monocyte ratio — лимфоцитарно-моноцитарный индекс), PLR (platelet-lymphocyte ratio — тромбоцито-лимфоцитарный индекс) и NLR (neutrophil-lymphocyte ratio — нейтрофильно-лимфоцитарный индекс) у пациентов с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря, которым была выполнена радикальная цистэктомия.
Материалы и методы. В ретроспективное исследование были включены 100 пациентов с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря, перенесших радикальную цистэктомию в период с 1995 по 2013 г. Конечной точкой исследования была общая выживаемость.
Результаты. Пятилетняя общая выживаемость была достоверно ниже (р < 0,0001) в группах высокого риска при всех воспалительных индексах и составила 52, 57 и 45 % для PLR-, NLR- и LMR-высоких рисков соответственно. Проведение множественного регрессионного анализа показало, что анализируемые иммунологические маркеры могут использоваться для прогнозирования исходов хирургического лечения.
Выводы. Наши результаты показывают, что дешевый и простой анализ маркеров воспаления могут быть ценными для выявления пациентов высокого и низкого риска с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря, предсказывая эффективность хирургического лечения.
Издательство
- Издательство
- ЭКО-ВЕКТОР
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 191186, г Санкт-Петербург, Центральный р-н, Аптекарский пер, д 3 литера а, помещ 1Н
- Юр. адрес
- 191186, г Санкт-Петербург, Центральный р-н, Аптекарский пер, д 3 литера а, помещ 1Н
- ФИО
- Щепин Евгений Валентинович (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- e.schepin@eco-vector.com
- Контактный телефон
- +7 (812) 6488366