Предмет. От качества идентификации угроз и рисков, правильного выбора критериев их проявления и методов измерения, а также от наличия достаточного потенциала, позволяющего им противостоять или нивелировать, зависит степень адекватности оценки экономической безопасности предприятия и комплекс необходимых мер по предупреждению опасностей, соответствующих масштабу и характеру угроз.
Цели. На основе сравнительного анализа предлагаемых в экономической литературе методов оценки уровня экономической безопасности предприятия обосновать авторский подход к разработке нового метода, предназначенного для идентификации и диагностирования внешних и внутренних угроз, негативно влияющих на уровень экономической безопасности и обладающих потенциальной возможностью причинения ущерба развитию хозяйствующего субъекта.
Методология. В ходе исследования были использованы методы теоретического, системного, логического и сравнительного анализа научной литературы, традиционные общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнения, обобщения, аналогии и методы графического моделирования.
Результаты. Предложена авторская концепция оценки экономической безопасности предприятия, которая базируется на диагностике угроз и выявлении возможностей для развития. Выполнено исследование современной методологии мониторинга экономической безопасности на микроуровне, проведен сравнительный анализ существующих методик и подходов к оценке экономической безопасности предприятия, выявлены их преимущества и недостатки, в итоге предложен новый подход к оценке экономической безопасности предприятия.
Выводы. Уровень экономической безопасности предприятия оценивается во взаимосвязи текущего и прогнозного состояний его потенциала и факторов риска деловой среды. В случае существенного превышения совокупного влияния рисков над потенциалом возникают угрозы, которые могут препятствовать функционированию и развитию предприятия.
Идентификаторы и классификаторы
Проблема безопасности хозяйственной деятельности характерна для систем различного уровня и связана с процессами накопления, потребления и воспроизводства ресурсов, а также предполагает возможность и особенность собственного целеполагания и управления.
Список литературы
1. Тамбовцев В.Л. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 45-53.
2. Возжеников А.В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России: монография. М.: ЭДАС-ПАК, 2000. 360 с.
3. Илларионов А.И. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35-58.
4. Игонина Л.Л. Экономическая безопасность России в системе макроэкономических инвестиционных критериев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 2. С. 49-57. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-rossii-v-sisteme-makroekonomicheskih-investitsionnyh-kriteriev/viewer. EDN: PMOJFJ
5. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 98-101. EDN: XPXJYT
6. Татаркин А.И., Куклин А.А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. 2012. № 2. С. 25-39. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izmenenie-paradigmy-issledovaniy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-regiona/viewer. EDN: OYYTLR
7. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона // Вопросы статистики. 2001. № 2. С. 44-48. EDN: SYHTOH
8. Градов А.П., Ильин И.В. Экономическая безопасность страны: принципы анализа состояния и противодействия угрозам // Экономическая наука современной России. 2005. № 3. С. 88-101. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-strany-printsipy-analiza-sostoyaniya-i-protivodeystviya-ugrozam/viewer. EDN: KASBYV
9. Афонцев С.А. Проблемы экономической безопасности России в контексте рыночной трансформации // Социально-экономическая трансформация в России / под ред. Е.А. Киселевой. Сер.: Научные доклады. 2001. Вып. 131. С. 15-42. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/020/665/1219/001.AFONTSEV.pdf.
10. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 2. С. 19-29. URL: http://www.mevriz.ru/articles/2000/2/1507.html. EDN: WFWAUF
11. Запорожцева Л.А., Агибалов А.В. Концепция оценки уровня стратегической экономической безопасности предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 11. С. 78-85. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-otsenki-urovnya-strategicheskoy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya/viewer. EDN: TDQUQZ
12. Масленников В.В., Трохов А.А. Методические подходы к оценке рисков, определяющих экономическую безопасность компании // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 4. С. 272-274. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-podhody-k-otsenke-riskov-opredelyayuschih-ekonomicheskuyu-bezopasnost-kompanii. EDN: XXDAFZ
13. Плужников В.Г., Кухаренко С.И., Шикина С.А. Диагностика как инструмент обеспечения экономической безопасности предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Экономика и менеджмент. 2017. Т. 11. № 1. С. 36-44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-kak-instrument-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya/viewer. EDN: YHPXHN
14. Яркина Н.Н., Вершинина А.Н. Формирование системы экономической диагностики металлургического предприятия как фактор обеспечения его экономической безопасности // Молодой ученый. 2017. № 11. С. 300-306. URL: https://moluch.ru/archive/145/40608. EDN: YHDDGB
15. Гайфуллина М.М., Костомарова Е.В. Методический подход к оценке экономической безопасности нефтяной компании // Науковедение. 2017. Т. 9. № 2. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/64EVN217.pdf. EDN: YPQHRF
16. Говорина О.В. Разработка механизма оценки экономической безопасности предприятия в рыночных условиях // Вестник КрасГАУ. 2008. № 3. С. 13-19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-mehanizma-otsenki-ekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya-v-rynochnyh-usloviyah/viewer. EDN: IUJURF
17. Григорьева В.В., Шумейко В.В. Методика оценки уровня экономической безопасности предприятия // Лучшая студенческая статья 2019. Пенза: Наука и Просвещение, 2019. С. 163-167. EDN: YYNHED
18. Ермакова И.Н., Михеева Н.Б., Хандогина Д.С. Методические подходы к оценке уровня экономической безопасности сельскохозяйственного предприятия // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2018. № 4. С. 43-54. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-podhody-k-otsenke-urovnya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-selskohozyaystvennogo-predpriyatiya/viewer. EDN: YYIJVR
19. Есембекова А.У., Боровинских В.А., Павлуцких М.В. Методика оценки уровня экономической безопасности организаций // Финансы и управление. 2016. № 2. URL: https://e-notabene.ru/flc/article_19104.html. EDN: WDOJUB
20. Мокроусова К.В. Идентификация и оценка инвестиционных рисков как задачи системы обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2017. № 4. С. 4-9. EDN: XOGWOL
21. Овечкина О.Н. Понятие и методика оценки финансовой безопасности предприятия // Вопросы экономики и права. 2013. № 3. С. 87-92. URL: https://law-journal.ru/files/pdf/201303/201303_87.pdf. EDN: QITCEZ
22. Подмолодина И.М., Воронин В.П., Коновалова Е.М. Подходы к оценке экономической безопасности предприятий // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2012. № 4. С. 156-161. URL: https://www.vestnik-vsuet.ru/vguit/article/view/113. EDN: PJIYIF
23. Кошкина И.А., Мубаракшина Э.Р. Методологический подход к проведению диагностики экономической безопасности промышленного комплекса // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskiy-podhod-k-provedeniyu-diagnostiki-ekonomicheskoy-bezopasnosti-promyshlennogo-kompleksa/viewer. EDN: PCMRJT
24. Примакин А.И., Большакова Л.В. Модель оценки уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 4. С. 139-145. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/model-otsenki-urovnya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-hozyaystvuyuschego-subekta/viewer. EDN: PYAMMB
25. Гильфанов М.Т. Организационно-методический инструментарий оценки детерминантов и обеспечения экономической безопасности предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 8. С. 19-27. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsionno-metodicheskiy-instrumentariy-otsenki-determinantov-i-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-predpriyatiya/viewer. EDN: REMBOL
26. Шохнех А.В. Математические методы оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Управление экономическими системами. 2012. № 6(42). URL: http://uecs.ru/uecs42-422012/item/1403-2012-06-14-11-18-32.
27. Яшин С.Н., Охезина Г.М. Некоторые аспекты обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия на основе оценки организационно-технического уровня производства // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. Вып. 6. С. 353-368. DOI: 10.24891/fc.23.6.353 EDN: XVLPWH
28. Александров Г.А., Вякина И.В., Скворцова Г.Г. Комплексный метод анализа инвестиционного климата и несистематической составляющей инвестиционного риска // Экономика в промышленности. 2016. № 3. С. 230-240. DOI: 10.17073/2072-1633-2016-3-230-240 EDN: YGDMCH
Выпуск
Другие статьи выпуска
Предмет. Возможности применения цифровых и информационно-аналитических платформ в страховом бизнесе для повышения эффективности системы внутреннего контроля страховой организации. Требования к отражению нефинансовых показателей в публичной отчетности приводят к необходимости создания единой платформы взаимодействия участников страхового рынка: регуляторов, страховщиков, страхователей. Внедрение новых информационных технологий с позиции оптимизации внутреннего контроля и работы надзорных органов в отношении страховой деятельности приобретают особую важность.
Цели. Провести обзор рынка информационно-технологичных решений в страховой деятельности. Представить факторы, определяющие необходимость создания единой цифровой платформы для повышения эффективности системы внутреннего контроля в страховой организации. Представить направления внедрения FinTech-решений в страховую деятельность.
Методология. Использованы методы наблюдения, обработки информации, группировки, анализа информационных технологий, статистического исследования.
Результаты. Представлены результаты исследования информационных технологий, применяемых страховыми компаниями. Доказано, что внедрение направлений FinTech-решений приобретает особую важность с позиции оптимизации внутреннего контроля и работы надзорных органов.
Выводы. Создание единой цифровой платформы взаимодействия пользователей процессов страхования будет способствовать повышению эффективности и результативности использования контрольно-надзорных процедур внутреннего контроля страховых организаций, положительно повлияет на финансовые показатели.
Предмет. В статье исследуется влияние инфляционных ожиданий и реальной процентной ставки на рыночную ситуацию в России в период 2010-2022 гг.
Цели. Согласно концепции эффекта Фишера номинальная процентная ставка зависит от ожидаемого уровня инфляции и ожидаемой реальной процентной ставки. Если реальная процентная ставка остается стабильной, номинальная должна реагировать на изменения инфляционных ожиданий. Однако данное предположение может оказаться спорным на практике и его спорность возможно проверить, потому что согласно результатам большинства исследовательских работ гипотеза Фишера не подтверждается в развивающихся странах, тогда как для стран с развитой экономикой этот феномен находит подтверждение. Данный эффект остается важным экономическим концептом на финансовых рынках, отражающим влияние инфляции на номинальные ставки.
Методология. Проведен ряд эконометрических тестов на стационарность и коинтеграцию для выявления долгосрочной взаимосвязи между исследуемыми переменными и понимания необходимости преобразования модели в стационарный вид, а также моделирование эффекта с помощью краткосрочной регрессии с элементом коррекции ошибок, оцененной методом наименьших квадратов.
Результаты. Эффект Фишера на российском рынке не был подтвержден, что подчеркивает особенности функционирования развивающихся рынков.
Выводы. Результаты исследования могут оказаться полезными для агентов финансового рынка и могут быть применены для оценки эффекта текущих исследуемых регрессоров на номинальную доходность российского рынка бумаг с фиксированной доходностью. Применение результатов исследования также может способствовать улучшению прогнозирования рыночных тенденций в условиях изменяющейся макроэкономической среды.
Предмет. Статья посвящена системному подходу к повышению качества управления организацией и личной эффективности менеджера.
Цели. Исследование приемов и методов для повышения качества менеджмента, которые можно использовать для самоменеджмента, повышения личной эффективности, обеспечивающей достижение целей в профессиональной деятельности и личной жизни человека.
Методология. В процессе исследования использовались такие методы, как контент-анализ научных публикаций, а также методы абстрагирования для создания обобщенных моделей и теорий, объясняющих наличие закономерностей в различных системах.
Результаты. На основе анализа публикаций, посвященных различным методам и подходам к повышению качества менеджмента и личной эффективности, включая методы нейролингвистического программирования, развития системного мышления и использование системного подхода при принятии управленческих решений в статье излагается авторский метод «системные решения» как способ повышения эффективности самоменеджмента (личной эффективности) с применением подходов, успешно реализуемых в менеджменте.
Выводы. Успешное применение системного подхода в менеджменте применимо и в самоменеджменте, причем оно может обеспечить эффективное использование личностного потенциала для достижения целей в различных сферах жизни и деятельности. Популярность системного подхода является отражением изменений, происходящих в современном обществе, необходимостью формирования целостного мировоззрения, в котором человек чувствует неразрывную связь со всем окружающим миром.
Предмет. Задача обеспечения качественного и количественного роста реального сектора макроэкономики как никогда является важной для развития современной России. Важно, чтобы финансовый сектор эффективно работал на обеспечение потребностей реального сектора, чтобы реальный и финансовый сектора работали на обеспечение взаимных потребностей. Для этого должны существовать институты, связующие функциональности финансового и реального секторов макроэкономики.
Цели. Обосновать необходимость признания такими институтами профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих деятельность по ведению реестров владельцев ценных бумаг (регистраторов), и сформулировать предложения, способствующие качественному раскрытию потенциала регистраторов в названном качестве.
Методология. В ходе исследования применялись методы системного и логического анализа и построения.
Результаты. Сформулированы авторские предложения, направленные на реализацию и развитие потенциала регистраторов в качестве многопрофильных институтов финансовой системы, способных обеспечить развитие долевого инвестирования как фактора качественного и количественного роста реального сектора макроэкономики.
Область применения. Представленные предложения могут быть востребованы в дальнейшей работе Банка России, а также в работе всех заинтересованных специалистов и ученых, направленной на повышение эффективности финансового сектора.
Выводы. Изложенные в статье доводы относительно необходимости создания института страхования прямых инвестиций граждан в создание новых и развитие существующих акционерных обществ, о необходимости предоставления физическим лицам права регистрироваться на сайтах инвестиционных платформ в качестве лиц, привлекающих инвестиции, и другие сформулированные предложения составят основу для создания норм, способствующих развитию функциональных возможностей регистраторов, включая регистраторов, являющихся операторами инвестиционных платформ, и реализации их потенциала в качестве эффективного многопрофильного института финансового рынка.
Предмет. Становление российской экономики на инновационный путь развития вызывает необходимость совершенствования инновационного менеджмента, в частности, такой важной его категории, как инновационная деятельность, от результатов которой во многом зависит эффективность экономической деятельности компании. В статье раскрывается сущность и содержание таких понятий, как инновация, инновационная деятельность промышленного предприятия, ее ключевых элементов и методические подходы к их оценке.
Цели. Развитие методических подходов к оценке инновационной деятельности предприятия на основе системы показателей, комплексно характеризующих инновационную активность, инновационный потенциал, а также результативность и эффективность инновационной деятельности.
Методология. В процессе исследования использовались методы анализа и синтеза, системный подход, индикативное конструирование анализируемых процессов, приемы детализации и логического обобщения. Методологическую основу составляют труды российских и зарубежных исследователей в сфере инновационного менеджмента.
Результаты. Разработаны методические подходы к комплексной оценке инновационной деятельности на основе системы показателей, позволяющей количественно и качественно оценить инновационный потенциал, проследить его динамику, инновационную активность предприятия, наметить направления совершенствования инновационной деятельности в целях повышения конкурентоспособности и финансовой устойчивости предприятия. В работе предложена система показателей для оценки инновационной деятельности предприятия в целом, сектора научных исследований и разработок. Рекомендованы показатели влияния результатов инновационной деятельности на экономику предприятия, а также показатели для оценки эффективности инновационных проектов.
Область применения. Результаты проведенного исследования могут найти применение в оценке инновационной активности, инновационного потенциала предприятий, результативности и эффективности инновационного процесса, в принятии оптимальных управленческих решений по стратегическому планированию, а также в области совершенствования инновационного процесса, в отборе наиболее эффективных инновационных проектов.
Выводы. Предложенная методика оценки инновационной деятельности на основе системы качественных и количественных показателей позволит лучше разобраться в понимании инновационных процессов и связанных с ними видов деятельности и полученных результатов, а также принимать оптимальные управленческие решения, обнаруживать и устранять узкие места, изыскивать пути инновационного развития и тем самым повышать конкурентоспособность российских предприятий и отечественной продукции.
Издательство
- Издательство
- ФИНАНСЫ и КРЕДИТ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 111397, г. Москва, ул. Зеленый проспект, д. 20
- Юр. адрес
- 111397, город Москва, Зелёный пр-кт, д. 20, помещ. 11/10
- ФИО
- Клюкин Антон Андреевич (Генеральный директор)
- E-mail адрес
- post@fin-izdat.ru
- Контактный телефон
- +7 (925) 9664690