В условиях перехода к цифровому технологическому укладу цифровая трансформация экономик отдельных регионов имеет большое значения для обеспечения их социально-экономической эффективности и конкурентоспособности. Для разработки стратегии цифровой трансформации региона необходимо ясное теоретическое понимание природы этого процесса. Однако в существующей литературе единое определение цифровой трансформации региона отсутствует. Целью статьи является анализ природы цифровой трансформации экономики региона. При проведении исследования мы опирались на публикации по проблемам цифровой трансформации и использовали общенаучный метод анализа и синтеза. В работе представлено видение цифровой трансформации региональной экономики как ее переход к функционированию в виде цифровой (киберфизической) экосистемы, доступ к которой открыт для всех физических и юридических лиц региона. При этом проведение цифровой трансформации региональной экономике должно проводиться совместно с цифровой трансформации национальной экономики, что обеспечит единство моделей функционирование экономических систем страны на разных уровнях.
Идентификаторы и классификаторы
Цифровая трансформация регионов представляет собой важную задачу в условиях перехода отдельных предприятий, отраслей и рынков к цифровым моделям функционирования [1, 2, 3, 4, 5]. Очевидно, что регионы как экономические объекты на мезоуровне также нуждаются в активном внедрении цифровых инструментов (как технологических, так и организационных), поскольку в противном случае будет затруднительно эффективно решать задачи регионального развития в условиях цифрового технологического уклада [6, 7, 8]. Особое значение цифровая трансформация региональной экономики приобретает в настоящее время для Российской Федерации с учетом, с одной стороны, необходимости обеспечения устойчивого развития национальной экономики (ключевые элементами которой являются региональной экономики субъектов федерации), а с другой стороны, наличия больших диспропорций в уровне социально-экономического развития регионов России. Однако для эффективного проведения цифровой трансформации региональной экономики необходимо ясное теоретическое понимание ее природы.
Список литературы
1. Апатова Н. В. Управление процессами цифровой трансформации бизнеса // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. - 2022. - Т. 8. - № 2. - С. 3-8. EDN: SCWJEG
2. Ватлина Л. В., Плотников В. А. Цифровизация и инновационное развитие экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2023. - № 1(139). - С. 106-113. EDN: OSBQSI
3. Манахова И. В., Белоглазов А. Д. Цифровая трансформация малого и среднего бизнеса в России: вызовы, перспективы и роль государственной поддержки // Российский экономический журнал. - 2023. - № 5. - С. 112-124. DOI: 10.52210/0130-9757_2023_5_112 EDN: HUJIAD
4. Стельмашонок Е. В., Стельмашонок В. Л. Цифровая трансформация агропромышленного комплекса: анализ перспектив // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. - 2021. - Т. 13. - № 2. - С. 336-365. DOI: 10.12731/2658-6649-2021-13-2-336-365 EDN: UUMMYD
5. Суворова С. Д., Куликова О. М. Цифровая трансформация бизнеса // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2022. - № 2(60). - С. 54-59. DOI: 10.47581/2022/IE.2.60.10 EDN: OVPLOP
6. Голуб И. В., Барыкин С. Е., Корчагина Е. В., Сергеев С. М. Цифровая трансформация в аспектах качества жизни // Глобальные вызовы цифровой трансформации рынков. - Санкт-Петербург: Политех-Пресс, 2023. - С. 242-261.
7. Меленкин В. Л., Чешева К. К. Цифровизация как инструмент трансформации современных экономических систем // Экономика и экология территориальных образований. - 2021. - Т. 5. - № 3. - С. 24-30. DOI: 10.23947/2413-1474-2021-5-3-24-30 EDN: QCIJEE
8. Verhoef P. C., Broekhuizen T., Bart Y., Bhattacharya A., Qi Dong J., Fabian N., Haenlein M. Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda // Journal of Business Research. - 2021. - V. 122. - P. 889-901. DOI: 10.1016/j.jbusres.2019.09.022 EDN: BUXXSM
9. Зуденкова С. А. Принципы цифровизации государственного управления в субъектах РФ // Вопросы российского и международного права. - 2024. - Т. 14. - № 1-1. - С. 334-341. DOI: 10.34670/AR.2024.34.74.045 EDN: VHVTOV
10. Катрашова Ю. В., Митяшин Г. Ю., Плотников В. А. Система социального рейтинга как форма государственного контроля над обществом: перспективы внедрения и развития, угрозы реализации // Управленческое консультирование. - 2021. - № 2(146). - С. 100-109. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-2-100-109 EDN: OQVBDF
11. Цифровые навыки населения в регионах России // Цифровая экономика [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/767680649.pdf (дата обращения 28.09.2024).
12. Дятлов С. А., Лобанов О. С. Формирование региональной экосистемы на основе цифровой конвергенции технологий и сервисов // Инновации. - 2019. - № 6(248). - С. 27-33. DOI: 10.26310/2071-3010.2019.248.6.004
13. Кочелаба Ж. В., Курбанов А. Х., Лаптиев С. В. Цифровая трансформация в мире и в России: разработка путей решения проблем реализации (на примере оборонно-промышленного комплекса) // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2023. - № 4(142). - С. 145-150. EDN: SBSLLL
14. Плотников В. А., Катрашова Ю. В. Перспективы развития и угрозы реализации концепции “умный город” (на примере Санкт-Петербурга) // Экономический вектор. - 2021. - № 1(24). - С. 131-138. DOI: 10.36807/2411-7269-2021-1-24-131-138 EDN: YKHHGY
15. Багиев Г. Л., Яненко М. Б., Яненко М. Е. Маркетинг метапространственнных бизнес-образований: проблемы и перспективы применения // Проблемы современной экономики. - 2022. - № 2(82). - С. 96-101.
16. Багиев Г. Л., Яненко М. Б., Яненко М. Е. Комплекс маркетинга в процессе формирования и цифровизации метапространственных образований // Проблемы современной экономики. - 2023. - № 2(86). - С. 120-125.
17. Лавская К. К., Барыкин С. Е., Макаренко Е. А. Метавселенная как источник формирования новых ценностей современного общества // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2023. - Т. 6. - № 11(140). - С. 270-283. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2023.11.06.031 EDN: RERLOZ
18. Котляров И. Д. Цифровая трансформация финансовой сферы: содержание и тенденции // Управленец. - 2020. - Т. 11. - № 3. - С. 72-81. DOI: 10.29141/2218-5003-2020-11-3-6 EDN: QCAMVP
19. Бабкин А. В., Дин Х. Традиционные, цифровые и киберфизические предприятия: понятие, сущность и особенности // Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 5.0 (ИНПРОМ-2024): Сборник трудов X Международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Санкт-Петербург, 25-28 апреля 2024 года. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2024. - С. 156-160. DOI: 10.18720/IEP/2024.2/35 EDN: TKJWOM
20. Бабкин А. В., Шкарупета Е. В., Плотников В. А. Интеллектуальная киберсоциальная экосистема индустрии 5.0: понятие, сущность, модель // Экономическое возрождение России. - 2021. - № 4(70). - С. 39-62. DOI: 10.37930/1990-9780-2021-4-70-39-62 EDN: TCYAIR
21. Капустина И. В., Переверзева Т. А., Степанова Т. В. Предпосылки институционального регулирования цифровой экономики // Вестник Национальной академии туризма. - 2018. - № 1(45). - С. 9-11. EDN: TGRCGO
22. Домнин А. Д., Барыкин С. Е. Развитие мультисервисов как фактор повышения качества жизни населения // Экономические науки. - 2020. - № 191. - С. 64-69. DOI: 10.14451/1.191.64 EDN: FEBBRR
23. Куликова О. М., Гавриленко С. Ю., Суворова С. Д. Цифровизация отношений с потребителями // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2023. - № 8(102). - С. 99-102. DOI: 10.24412/2411-0450-2023-8-99-102 EDN: ICTBNH
24. Вашкевич Н. П., Барыкин С. Е. Развитие инклюзивного туризма в Российской Федерации на основе экосистемного сотрудничества стейкхолдеров туристской отрасли // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2024. - № 1(65). - С. 129-141. DOI: 10.26456/2219-1453/2024.1.129-141 EDN: MJKMCF
25. Барыкин С. Е., Вашкевич Н. П., Куприянова М. Ю. 2.6. Физические и цифровые компоненты экосистемы инклюзивного туризма: проблемы интеграции // Глобальные вызовы цифровой трансформации рынков. - Санкт-Петербург: Политех-Пресс, 2023. - С. 226-241. EDN: GXNXSF
26. Клейнер Г. Б. Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. - 2019. - № 1(59). - С. 40-45. EDN: YYIULJ
27. Куликова О. М., Суворова С. Д. Экосистема: новый формат современного бизнеса // Вестник Академии знаний. - 2021. - № 42(1). - С. 200-205. DOI: 10.24412/2304-6139-2021-10909 EDN: TGSSEX
28. Бабкин А. В. Инновационно-промышленные кластеры и экосистемы: от потенциала до мутуализма // Цифровые интеллектуальные экосистемы в экономике и промышленности. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2023. - С. 89-106. DOI: 10.18720/IEP/2023.5/4 EDN: QQSRCL
29. Васильева А. Д., Краснов А. С. Трансформация ритейла: сложности перехода от диджитал к фиджитал формату // Актуальные вопросы устойчивого развития современного общества и экономики: Сборник научных статей 3-й Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х томах, Курск, 25 апреля 2024 года. - Курск: ЗАО “Университетская книга”, 2024. - С. 106-109. EDN: BRPJDX
30. Корчагина Е. В., Корчагина Д. А. Развитие логистической инфраструктуры в России, Казахстане и Беларуси: направления инвестиций // Журнал правовых и экономических исследований. - 2022. - № 1. - С. 21-25. DOI: 10.26163/GIEF.2022.89.17.003 EDN: KRKNLJ
31. Плещенко В. И. Экспансия маркетплейсов: о приближении торгово-логистической инфраструктуры к конечным потребителям // Менеджмент сегодня. - 2022. - № 4. - С. 276-281. DOI: 10.36627/2304-6473-2022-4-4-276-281 EDN: MNJCYI
32. Плотников В. А., Пирогова О. Е. Устойчивое развитие цифровых предприятий на основе баланса интересов стейкхолдеров // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2020. - Т. 10. - № 2. - С. 94-105. EDN: RGGZFL
33. Котляров И. Д. Методы создания веб-представительства // Интернет-маркетинг. - 2012. - № 2. - С. 108-114. EDN: NLIYPJ
34. Апатова Н. В. Социальные сети в цифровой экономике // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. - 2018. - Т. 4(70). - № 4. - С. 3-9. EDN: YSIFNJ
35. Алесина Н. В., Чуйков А. С., Безматерных Н. Э. Роль электронных платежных систем в процессе цифровой трансформации экономики // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - № 2(84). - С. 10-13. DOI: 10.24412/2411-0450-2022-284-10-13 EDN: YZHABP
36. Кузьмина С. Н., Черникова А. В., Астраханцева А. Л. Практика использования технологии блокчейн в аудиторской деятельности // Петербургский экономический журнал. - 2023. - № 1. - С. 85-94. EDN: EAZRJW
37. Яковлев А. А., Лебедева Т. С. Применение концепции Block Chain в целях совершенствования системы управления качеством на предприятии // Петербургский экономический журнал. - 2020. - № 4. - С. 167-176. DOI: 10.24411/2307-5368-2020-10050 EDN: KZGGAJ
38. Шкарупета Е. В., Бабкин А. В., Ильина Е. А. Оценка цифровой реиндустриализации депрессивных регионов РФ // Вестник Челябинского государственного университета. - 2024. - № 6(488). - С. 43-57. DOI: 10.47475/1994-2796-2024-488-6-43-57
39. Göldi A. A blind spot for the dark side: the monopolies we didn’t see coming // Electronic Markets. - 2020. - V. 30. - P. 55-56. DOI: 10.1007/s12525-020-00402-x EDN: UGHUAQ
40. Балог М. М., Бабкин А. В., Гаджиев М. М. Экономическая безопасность в контексте цифровизации: подходы, тенденции и угрозы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2024. - Т. 20. - № 6(435). - С. 1040-1060. DOI: 10.24891/ni.20.6.1040 EDN: CXIFPY
41. Зарецкая В. Г., Соломко И. И. Цифровая экономика в России: измерения, прогноз развития // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2022. - Т. 12. - № 5. - С. 88-105. DOI: 10.21869/2223-1552-2022-12-5-88-105 EDN: ANRVJV
Выпуск
Другие статьи выпуска
В последние годы агропромышленный комплекс Российской Федерации демонстрируют уверенный рост и является одним из драйверов экономического развития страны. Отечественный агропромышленный комплекс сумел не только обеспечить национальную продуктовую безопасность государства, но и стал крупнейшим мировым экспортером продовольствия. В рамках Стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Российской Федерации на период до 2030 года обозначено, что для повышения эффективности агропромышленного комплекса необходима его цифровая трансформация. Цифровые решения в агропромышленном комплексе поспособствуют устойчивому развитию отрасли, модернизируют бизнес-процессы и обеспечат конкурентоспособность отрасли с учетом текущих внешнеполитических и экономических рисков. В статье проанализировано современное состояние развития аграрного сектора экономики Российской Федерации, обозначены основные региональные лидеры по производству сельскохозяйственной продукции, а также определены главные импортеры российской продукции агропромышленного комплекса. Авторами проведена характеристика основных типов цифровых решений, которые используются в производственных процессах и управлении в агропромышленном комплексе страны. Выявлены ключевые направления совершенствования агропромышленного комплекса в условиях цифровизации.
Исследование посвящено современным аспектам развития автомобильного туризма в России. Автором рассмотрена сущность автомобильного туризма, определены цели его развития в современных условиях. Представлена классификация видов автомобильного туризма по различным критериям. Выявлены преимущества автомобильного туризма, определяющие его популярность среди путешественников. Методом PEST-анализа определены факторы развития автомобильного туризма. Осуществлен детальный анализ факторов, оказывающих сдерживающее и стимулирующее воздействие на автотуризм в России. Представлена характеристика современных тенденций развития автомобильного туризма в России. Уделено внимание информационному обеспечению автотуризма и роли цифровых платформ в повышении уровня безопасности и комфортности автомобильных путешествий. Автор приходит к выводу, что в современных условиях автотуризм является одним из растущих трендов в развитии внутреннего туризма в России.
В настоящее время можно говорить о совместной реализации ряда тенденций развития экономики (переход к платформенной модели, цифровая трансформация, ESG-трансформация, сервисизация и т. д.). Однако взаимосвязь этих тенденций в существующей литературе изучена в недостаточной степени. Цель данной статьи заключается в выявлении взаимосвязи платформенной и сервисной трансформации. Показано, что платформенная модель соответствует природе услуги и возникающих в ходе ее предоставления экономических отношений. Платформенный формат позволяет устранить проблемы, характерные для индустриальной модели сферы услуг. Благодаря этому платформенная трансформация способствует улучшению доступа населения к услугам и росту сферы услуг. Сформулировано предположение, что платформа является естественной формой функционирования сервисного предприятия. Показано, что изменение характера трудовых отношений, происходящее в настоящее время, связано с необходимостью обеспечить соответствие природы этих отношений специфике сервисной экономики.
Вопросы развития человеческих ресурсов в стране заставляют значительную часть научного сообщества определять необходимые факторы и направления совершенствования их качества. При этом все сильнее обнажается проблема высоких темпов сокращения населения и оттока научных и квалифицированных кадров. Для ее решения требуется создание солидного фундамента экономики знаний на территориях и необходимая мотивация трудового резерва. В рамках выполнения настоящей работы использованы данные официальной российской статистики и сформирован перечень индикаторов, выражающих непосредственно величину человеческого ресурса, а также его активность. При этом в качестве объектов исследования выбраны регионы четырех федеральных округов РФ, наиболее и наименее мощных (по критерию ВРП): Центрального, Приволжского, Сибирского и Дальневосточного. Полученные результаты говорят о существенном количественном сокращении трудового потенциала практически во всех регионах и необходимости разработки и реализации на федеральном уровне дополнительных программ по улучшению демографической обстановки. Принимая во внимание обнадеживающую динамику средней продолжительности жизни, в работе сделан вывод о том, что в стране отсутствует расширенное воспроизводство населения в 2010-2022 гг.: на фоне увеличения первого показателя произошел рост нагрузки на работоспособную часть людей на 15-20%. Результаты проведенного исследования доказывают, что функционирование регионов в пределах одной страны не характеризуется одинаковыми показателями развития. Естественно, наличие значительных дисбалансов в освоении трудовых ресурсов только усугубляет экономические, демографические, социальные и институциональные проблемы и существенным образом «подавляет» динамику и ритм жизненно-важных процессов. Поэтому принципиально важным является учет и максимальный контроллинг тенденций освоения человеческого актива, а также выявление факторов, инициирующих дисбалансы на территориях. В этом плане возможно использование как комплекса оценочных методик, так и обновление какой-то одной рядом необходимых параметров.
Статья посвящена исследованию экономического развития города Севастополь в первой половине XIX века. Цель данного исследования заключалась в характеристике ключевых особенностей экономического развития города Севастополь перед Крымской войной (1853-1856 гг.) и их значимости в современных условиях. Для этого в статье была исследована структура и динамика численности населения города. Было выявлено, что в структуре населения Севастополя в 1850 году доля военного населения составляла более 80%. При это наблюдалась положительная динамика прироста численности населения за счет межрегиональных миграционных процессов. Также в статье были изучены условия труда и жизни населения города, проанализированы особенности развития сельского хозяйства, среди которых были выявлены непривычный для населения климат, дефицит пресной воды и плодородных почв. В результате, растениеводство было в основном представлено садоводством и виноградарством, которые развивались в пригородах города. Что касается животноводства, то его развитие осложнялось высокой ценой фуража. В промышленности Севастополя первой половины XIX века основными отраслями были судоремонт и судостроение. В связи с тем, что местное сельскохозяйственное и промышленное производство не могло полностью покрыть потребности города в товарах первой необходимости, большая часть товаров была привозной. Удаленность города от других регионов России, закрытие Севастопольского торгового порта в 1804 году и карантинные мероприятия в 1820-х гг. затрудняли поставки товаров и способствовали усилению дефицита, спекуляциям и росту цен в городе. Таким образом, как показывает история развития Севастополя, в экономике города должна быть заложена способность быстрой ее адаптации под требования военного времени. Для решения этой задачи необходимо учитывать, в том числе, выявленные в статье особенности, которые продолжают оставаться актуальными.
Издательство
- Издательство
- СевГУ
- Регион
- Россия, Севастополь
- Почтовый адрес
- 299053, Россия, г. Севастополь, ул. Университетская, 33
- Юр. адрес
- 299053, Россия, г. Севастополь, ул. Университетская, 33
- ФИО
- Нечаев Владимир Дмитриевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- info@sevsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (786) 9243501