В настоящее время можно говорить о совместной реализации ряда тенденций развития экономики (переход к платформенной модели, цифровая трансформация, ESG-трансформация, сервисизация и т. д.). Однако взаимосвязь этих тенденций в существующей литературе изучена в недостаточной степени. Цель данной статьи заключается в выявлении взаимосвязи платформенной и сервисной трансформации. Показано, что платформенная модель соответствует природе услуги и возникающих в ходе ее предоставления экономических отношений. Платформенный формат позволяет устранить проблемы, характерные для индустриальной модели сферы услуг. Благодаря этому платформенная трансформация способствует улучшению доступа населения к услугам и росту сферы услуг. Сформулировано предположение, что платформа является естественной формой функционирования сервисного предприятия. Показано, что изменение характера трудовых отношений, происходящее в настоящее время, связано с необходимостью обеспечить соответствие природы этих отношений специфике сервисной экономики.
Идентификаторы и классификаторы
Трансакционные платформы (далее для краткости просто платформы) в настоящее время становятся ведущей моделью организации хозяйственной деятельности благодаря ее преимуществам по сравнению с традиционной моделью, основанной на иерархических фирмах [1, 2, 3, 4, 5]. Предприятия активно внедряют различные платформенные инструменты (переход компании от фирменной к платформенной модели может быть назван платформенной трансформацией), а платформы охватывают разные сферы экономики [6, 7, 8, 9], что позволяет называть современную стадию развития капитализма капитализмом платформ [10]. Однако платформенной трансформацией тенденции эволюции как отдельных хозяйствующих субъектов, так и экономики в целом не ограничиваются. К числу других трендов можно, в частности, отнести (перечень, разумеется, не исчерпывающий):
Список литературы
1. Parker G. G., Van Alstyne M. W., Choudary P. S. Platform Revolution: How Networked Markets Are Transforming the Economy - and How to Make Them Work for You. N. Y.: W. W. Norton and Company, 2016. - 332 p.
2. Маркова В. Д. Бизнес-модели компаний на основе платформ // Вопросы экономики. - 2018. - № 10. - С. 127-135. EDN: TZFCBS
3. Маркова В. Д. Платформенные модели бизнеса: подходы к созданию // ЭКО. - 2019. - № 5. - С. 106-123. EDN: YPFDAM
4. Устюжанина Е. В., Дементьев В. Е., Евсюков С. Г. Трансакционные цифровые платформы: задача обеспечения эффективности // Экономика и математические методы. - 2021. - Т. 57. - № 1. - С. 5-18. EDN: WAXXJC
5. Шаститко А. Е., Маркова О. А. Эффекты становления и функционирования многосторонних рынков: подходы к исследованию // Общественные науки и современность. - 2019. - № 3. - С. 52-65. EDN: ZKEVUL
6. Долженко Р. А. Некоторые вопросы оценки эффективности краудфандинга на отечественной краудфандинговой платформе “Планета” // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. - 2016. - № 4. - С. 75-84. EDN: XBOGDR
7. Маркова О. А. Аэропорты как платформы: следствия для антимонопольного правоприменения // Вопросы теоретической экономики. - 2023. - № 3. - С. 80-91. EDN: NMNUZP
8. Шаститко А. Е., Маркова О. А. Агрегаторы вокруг нас: новая реальность и подходы к исследованию // Общественные науки и современность. - 2017. - № 4. - С. 5-15. EDN: YZJRZT
9. Шаститко А. Е., Маркова О. А. Старый друг лучше новых двух? Подходы к исследованию рынков в условиях цифровой трансформации для применения антимонопольного законодательства // Вопросы экономики. - 2020. - № 6. - С. 37-55. EDN: FDSZHB
10. Срничек Н. Капитализм платформ. - М.: ВШЭ, 2021. - 128 с.
11. Апатова Н. В. Управление процессами цифровой трансформации бизнеса // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Экономика и управление. - 2022. - Т. 8. - № 2. - С. 3-8. EDN: SCWJEG
12. Плотников В. А. Цифровизация как закономерный этап эволюции экономической системы // Экономическое возрождение России. - 2020. - № 2. - С. 104-115. EDN: AUTMFU
13. Суворова С. Д., Куликова О. М. Цифровая трансформация бизнеса // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2022. - № 2. - С. 54-59. EDN: OVPLOP
14. Verhoef P. C., Broekhuizen T., Bart Y., Bhattacharya A., Qi Dong J., Fabian N., Haenlein M. Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda // Journal of Business Research. - 2021. - Vol. 122. - pp. 889-901. EDN: BUXXSM
15. Лещенко О. А., Корчагина Е. В. Методика оценки эффективности деятельности компаний в сфере КСО // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. - № 5. - С. 3-17. DOI: 10.12731/2658-6649-2020-12-5-79-96 EDN: SUDWXX
16. Вашкевич Н. П., Барыкин С. Е. Развитие инклюзивного туризма в Российской Федерации на основе экосистемного сотрудничества стейкхолдеров туристской отрасли // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2024. - № 1. - С. 129-141. DOI: 10.26456/2219-1453/2024.1.129-141 EDN: MJKMCF
17. Бахарев В. В., Капустина И. В., Митяшин Г. Ю., Катрашова Ю. В. Экологизация розничной торговли: анализ стратегий // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. - 2020. - Т. 12. - № 5. - С. 79-96. EDN: OJCXCO
18. Суворова С. Д., Куликова О. М. “Зеленая” трансформация бизнеса: решение об устойчивом развитии // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2021. - № 7. - С. 85-90. DOI: 10.47581/2021/PS-3/IE.7.57.14 EDN: ITEBBX
19. Восколович Н. А. Особенности трансформации сферы услуг в новой экономической реальности // 2023. - № 99. - С. 35-48.
20. Липовская Н. И. Сервисизация как феномен развития современного общества // Теоретическая экономика. - 2018. - № 1. - С. 122-127. EDN: YPTVWP
21. Куликова О. М., Суворова С. Д. Маркетплейс: бизнес-модель современной торговли // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2020. - № 6. - С. 50-55. EDN: ZLREFV
22. Cenamor J., Rönnberg Sjödin D., Parida V. Adopting a platform approach in servitization: Leveraging the value of digitalization // International Journal of Production Economics. - 2017. - Vol. 192. - P. 54-65. DOI: 10.1016/j.ijpe.2016.12.033
23. Fu W., Zhang M., Zhao X., Jia F.Interplay between servitization and platforms: a longitudinal case study // International Journal of Operations & Production Management. - 2022. - Vol. 42. - Iss. 4. - P. 471-499. DOI: 10.1108/IJOPM-02-2021-0067 EDN: ETVXDO
24. Tian J., Coreynen W., Matthyssens P., Shen L. Platform-based servitization and business model adaptation by established manufacturers // Technovation. - 2022. - Vol. 118. - P. 102222. DOI: 10.1016/j.technovation.2021.102222 EDN: DPFTZY
25. Hagiu A. Merchant or Two-Sided Platform? // Review of Network Economics. - 2007. - Vol. 6. - Iss. 2. DOI: 10.2202/1446-9022.1113
26. Hagiu A., Wright J. Multi-sided platform // International Journal of Industrial Organization. - 2015. - Vol. 43. - pp. 162-174.
27. Constantiou I., Marton A., Tuunainen V. K. Four Models of Sharing Economy Platforms // MIS Quarterly Executive. - Vol. 16. - No 4. - article 3.
28. Benoit S., Baker T. L., Bolton R. N., Gruber T., Kandampully J. A triadic framework for collaborative consumption (CC): Motives, activities and resources & capabilities of actors // Journal of Business Research. - 2017. - Vol. 79. - P. 219-227. DOI: 10.1016/j.jbusres.2017.05.004
29. Долженко Р. А., Попов Э. И. Взаимосвязь новых форм трудовых отношений и прекаризации труда в условиях потсиндустриальной экономики // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 12. - С. 179-185. EDN: TAZKUF
Выпуск
Другие статьи выпуска
В последние годы агропромышленный комплекс Российской Федерации демонстрируют уверенный рост и является одним из драйверов экономического развития страны. Отечественный агропромышленный комплекс сумел не только обеспечить национальную продуктовую безопасность государства, но и стал крупнейшим мировым экспортером продовольствия. В рамках Стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Российской Федерации на период до 2030 года обозначено, что для повышения эффективности агропромышленного комплекса необходима его цифровая трансформация. Цифровые решения в агропромышленном комплексе поспособствуют устойчивому развитию отрасли, модернизируют бизнес-процессы и обеспечат конкурентоспособность отрасли с учетом текущих внешнеполитических и экономических рисков. В статье проанализировано современное состояние развития аграрного сектора экономики Российской Федерации, обозначены основные региональные лидеры по производству сельскохозяйственной продукции, а также определены главные импортеры российской продукции агропромышленного комплекса. Авторами проведена характеристика основных типов цифровых решений, которые используются в производственных процессах и управлении в агропромышленном комплексе страны. Выявлены ключевые направления совершенствования агропромышленного комплекса в условиях цифровизации.
Исследование посвящено современным аспектам развития автомобильного туризма в России. Автором рассмотрена сущность автомобильного туризма, определены цели его развития в современных условиях. Представлена классификация видов автомобильного туризма по различным критериям. Выявлены преимущества автомобильного туризма, определяющие его популярность среди путешественников. Методом PEST-анализа определены факторы развития автомобильного туризма. Осуществлен детальный анализ факторов, оказывающих сдерживающее и стимулирующее воздействие на автотуризм в России. Представлена характеристика современных тенденций развития автомобильного туризма в России. Уделено внимание информационному обеспечению автотуризма и роли цифровых платформ в повышении уровня безопасности и комфортности автомобильных путешествий. Автор приходит к выводу, что в современных условиях автотуризм является одним из растущих трендов в развитии внутреннего туризма в России.
Вопросы развития человеческих ресурсов в стране заставляют значительную часть научного сообщества определять необходимые факторы и направления совершенствования их качества. При этом все сильнее обнажается проблема высоких темпов сокращения населения и оттока научных и квалифицированных кадров. Для ее решения требуется создание солидного фундамента экономики знаний на территориях и необходимая мотивация трудового резерва. В рамках выполнения настоящей работы использованы данные официальной российской статистики и сформирован перечень индикаторов, выражающих непосредственно величину человеческого ресурса, а также его активность. При этом в качестве объектов исследования выбраны регионы четырех федеральных округов РФ, наиболее и наименее мощных (по критерию ВРП): Центрального, Приволжского, Сибирского и Дальневосточного. Полученные результаты говорят о существенном количественном сокращении трудового потенциала практически во всех регионах и необходимости разработки и реализации на федеральном уровне дополнительных программ по улучшению демографической обстановки. Принимая во внимание обнадеживающую динамику средней продолжительности жизни, в работе сделан вывод о том, что в стране отсутствует расширенное воспроизводство населения в 2010-2022 гг.: на фоне увеличения первого показателя произошел рост нагрузки на работоспособную часть людей на 15-20%. Результаты проведенного исследования доказывают, что функционирование регионов в пределах одной страны не характеризуется одинаковыми показателями развития. Естественно, наличие значительных дисбалансов в освоении трудовых ресурсов только усугубляет экономические, демографические, социальные и институциональные проблемы и существенным образом «подавляет» динамику и ритм жизненно-важных процессов. Поэтому принципиально важным является учет и максимальный контроллинг тенденций освоения человеческого актива, а также выявление факторов, инициирующих дисбалансы на территориях. В этом плане возможно использование как комплекса оценочных методик, так и обновление какой-то одной рядом необходимых параметров.
В условиях перехода к цифровому технологическому укладу цифровая трансформация экономик отдельных регионов имеет большое значения для обеспечения их социально-экономической эффективности и конкурентоспособности. Для разработки стратегии цифровой трансформации региона необходимо ясное теоретическое понимание природы этого процесса. Однако в существующей литературе единое определение цифровой трансформации региона отсутствует. Целью статьи является анализ природы цифровой трансформации экономики региона. При проведении исследования мы опирались на публикации по проблемам цифровой трансформации и использовали общенаучный метод анализа и синтеза. В работе представлено видение цифровой трансформации региональной экономики как ее переход к функционированию в виде цифровой (киберфизической) экосистемы, доступ к которой открыт для всех физических и юридических лиц региона. При этом проведение цифровой трансформации региональной экономике должно проводиться совместно с цифровой трансформации национальной экономики, что обеспечит единство моделей функционирование экономических систем страны на разных уровнях.
Статья посвящена исследованию экономического развития города Севастополь в первой половине XIX века. Цель данного исследования заключалась в характеристике ключевых особенностей экономического развития города Севастополь перед Крымской войной (1853-1856 гг.) и их значимости в современных условиях. Для этого в статье была исследована структура и динамика численности населения города. Было выявлено, что в структуре населения Севастополя в 1850 году доля военного населения составляла более 80%. При это наблюдалась положительная динамика прироста численности населения за счет межрегиональных миграционных процессов. Также в статье были изучены условия труда и жизни населения города, проанализированы особенности развития сельского хозяйства, среди которых были выявлены непривычный для населения климат, дефицит пресной воды и плодородных почв. В результате, растениеводство было в основном представлено садоводством и виноградарством, которые развивались в пригородах города. Что касается животноводства, то его развитие осложнялось высокой ценой фуража. В промышленности Севастополя первой половины XIX века основными отраслями были судоремонт и судостроение. В связи с тем, что местное сельскохозяйственное и промышленное производство не могло полностью покрыть потребности города в товарах первой необходимости, большая часть товаров была привозной. Удаленность города от других регионов России, закрытие Севастопольского торгового порта в 1804 году и карантинные мероприятия в 1820-х гг. затрудняли поставки товаров и способствовали усилению дефицита, спекуляциям и росту цен в городе. Таким образом, как показывает история развития Севастополя, в экономике города должна быть заложена способность быстрой ее адаптации под требования военного времени. Для решения этой задачи необходимо учитывать, в том числе, выявленные в статье особенности, которые продолжают оставаться актуальными.
Издательство
- Издательство
- СевГУ
- Регион
- Россия, Севастополь
- Почтовый адрес
- 299053, Россия, г. Севастополь, ул. Университетская, 33
- Юр. адрес
- 299053, Россия, г. Севастополь, ул. Университетская, 33
- ФИО
- Нечаев Владимир Дмитриевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- info@sevsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (786) 9243501