В статье автор рассматривает историографию демографической истории СССР начала 1930-х гг., освещая актуальные проблемы исторической демографии, основное внимание уделяя ключевым дискуссиям о достоверности советской статистики населения и масштабах демографического кризиса, охватившего страну в этот период, включая значительные потери населения. Исследуются изменения в подходах к изучению этого времени, которые варьируют от категорического осуждения сталинского режима в конце 1980-начале 1990-х гг. до глубокого осмысления жертв сталинизма и внимательного изучения демографических потрясений 1930-х гг. с последующими попытками исторических обобщений. Этот путь отражает эволюцию исторической науки, переходящей от однобоких интерпретаций к многогранному пониманию процессов, формировавших судьбы людей и целых народов в тот сложный период. Демографические процессы начала 1930-х гг. в СССР анализируются через призму голода 1932-1933 гг., последствия которого были всесторонне изучены в исследованиях 1990-х и начала 2000-х гг. Однако источники, такие как оценочные данные и сводные отчеты ЦУНХУ СССР, не полностью отражают реальную картину, что подчеркивает необходимость учета региональных особенностей.
Идентификаторы и классификаторы
В основу современных демографических исследований легли работы 1990-х гг. [5–8], результаты которых ставили под сомнения советскую парадигму в отношении демографических процессов в СССР в начале 1930-х гг., заключавшуюся в стабильном бескризисном развитии. Анализ и сопоставление статистических показателей всесоюзных переписей населения позволили выявить определенные тенденции демографического развития СССР в этот период, проследить как количественные, так и качественные изменения в населении. В работах историков-демографов 1990-х гг. как на общероссийском, так и региональном уровне появляются данные о кризисе демографической сферы в 1930-е гг. в СССР, их социальной обусловленности и последствиях, а также на вопросах достоверности советской статистики. Оценки потерь населения, его недоучета и коррективы, предложенные исследователями, сегодня служат основой для дальнейшей работы. Ученые восстановили динамику численности населения СССР и России, а также рассчитали людские потери в результате социальных катастроф. Общие демографические потери СССР с 1927 по 1941 г. были оценены в 13,5 млн чел., а людские потери составили около 7 млн. Кроме смертей непосредственно от голода 1933 г. и расстрелов в 1930-х гг., к потерям они отнесли сокращение продолжительности жизни людей в связи с ухудшением условий в целом [9, c. 73]. Эти оценки и сегодня остаются авторитетными в области исторической демографии, вскрывая сложные сюжетные линии советского прошлого.
Список литературы
1. Волков, А. Г. Из истории переписи 1937 года / А. Г. Волков // Вестник статистики. - 1990. - № 8. - С. 45-56.
2. Волков, А. Г. Перепись населения СССР 1937 года: вымыслы и правда / А. Г. Волков // История и материалы. Экспресс-информация. Серия История статистики. Вып. 3-5, ч. 2. - Москва: Информцентр Госкомстата СССР, 1990. - C. 6-63.
3. Данилов, В. П. Дискуссии в западной прессе о голоде 1932-1933 гг. и “демографической катастрофе” 30-40-х годов в СССР / В. П. Данилов // Вопросы истории. - 1988. - № 3. - С. 116-121. EDN: RLSTLN
4. Современная российско-украинская историография голода 1932-1933 гг. в СССР / науч. ред. В. В. Кондрашин. - Москва: РОССПЭН, 2011. - 471 с.
5. Андреев, Е. Демографическая история России: 1927-1959 / И. И. Андреев, Л. Дарский, Т. Харькова. - Москва: Информатика, 1998. - 187 с.
6. Жиромская, В. Б. Основные тенденции демократического развития России в XX в./ В. Б. Жиромская. - Москва: Кучково поле, 2012. - 320 с.
7. Зеленин, И. Е. О некоторых “белых пятнах” завершающего этапа сплошной коллективизации / И. Е. Зеленин // Проблемы устной истории в СССР. - Киров, 1990. - С. 18-22.
8. Население России в XX веке: Ист. очерки [в 3-х т.] / отв. ред. Ю. А. Поляков. - Москва: РОССПЭН, 2000. - Т. 1. 1900-1939. - 459 с.
9. Баранов, Е. Ю. Современная историография демографической истории СССР в 1930-е гг.: тренд дискурса и актуальные проблемы / Е. Ю. Баранов // Уральский исторический вестник. - 2014. - № 3. - С. 70-79. EDN: SXLFGV
10. Исупов, В. А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века. Историко-демографические очерки / В. А. Исупов. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 244 с. EDN: TZVTFP
11. Полян, П. М. Двадцатое столетие: путем демографических катастроф / П. М. Полян // Город и деревня в Европейской России. Сто лет перемен: монографический сборник. - Москва: ОГИ, 2001. - С. 33-62. EDN: TZWHWT
12. Конквест, Р. Жатва скорби / Р. Конквест // Вопросы истории. - 1990. - № 4. - С. 83-100.
13. Дэвис, Р. Годы голода. Сельское хозяйство СССР, 1931-1933 / Р. Дэвис, C. Уиткрофт. - Москва: Российская политическая энциклопедия, 2011. - 544 с.
14. Уиткрофт, С. О демографических свидетельствах трагедии советской деревни в 1931-1933 гг. / C. Уиткрофт // Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939: Документы и материалы. - Москва, 2001. - Т. 3. - С. 866-887.
15. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / под ред. А. Г. Вишневского. Москва: Новое издательство, 2006. - 608 с.
16. Бадмаева, Е. Н. Демографическая история СССР в 1920-1930-е гг.: к проблеме современной историографии / Е. Н. Бадмаева // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2020. - №. 4. - C.15-21. EDN: MQQMQF
17. Кульчицкий, C. Почему он нас уничтожал? Сталин и украинский Голодомор / C. Кульчицкий; под ред. Л. Ившина. - Киев: Украинская пресс-группа, 2007. - 207 с.
18. Ивницкий, Н. А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов) / Н. А. Ивницкий. - Москва: Интерпракс, 1994. - 267 с. EDN: SXHVEB
19. Аблажей, Н. Н. Эмиграционные последствия голода начала 1930-х гг. для Казахстана / Н. Н. Аблажей // История сталинизма: крестьянство и власть: материалы Междунар. науч. конф. - Москва, 2011. - С. 198-205. EDN: ZSSZRL
20. Абылхожин, Ж. Б. Казахстанская трагедия / Ж. Б. Абылхожин, М. К. Козыбаев М. Б. Татимов // Вопросы истории. - 1989. - № 7. - С. 65-67.
21. Козыбаев, М. К. Актуальные проблемы изучения Отечественной истории / М. К. Козыбаев // Материалы Научной сессии ученых Министерства науки - Академии наук Республики Казахстан. - Алматы, 1998. - 230 с.
22. Жиромская, В. Б. Демографическая история России в 1930-е гг. Взгляд в неизвестное / В. Б. Жиромская. - Москва: РОССПЭН, 2001. - 277 с. EDN: SMXZLP
23. Кондрашин, В. В. Методы и исследовательские практики политизации и фальсификации темы голода 1932-1933 гг. в СССР, на постсоветском пространстве и в современной западной историографии / В. В. Кондрашин // История современности: информационные ресурсы, методы и исследовательские практики в России и за рубежом: доклады Международной научно-практической конференции. - Москва: Изд-во РГГУ, 2019. - С. 232-241. EDN: XTVIIH
24. Кондрашин, В. В. Документы российских архивов о голоде 1932-1933 гг. в СССР / В. В. Кондрашин // Гуманитарные науки в Сибири. - 2010. - № 2. - С. 60-65. EDN: NCAXPB
25. Назаренко, Н. Н. Демографические процессы в Центральном Черноземье России в период голода 1932-1933 гг.: историография вопроса / Н. Н. Назаренко, Н. В. Коршунова, А. В. Башкин // Вестник ЮУрГУ. Серия “Социально-гуманитарные науки”. - 2023. - Т. 23, № 2. - С. 47-56. EDN: GEIQZC
Выпуск
Другие статьи выпуска
В последние годы мы наблюдаем усиление внимания к истории малой родины в школе. Во многом это вызвано тем, что в российское образование начинает возвращаться воспитательная функция. А одним из главных составляющих этого процесса является воспитание гражданственности и патриотических чувств у подрастающего поколения. Именно поэтому для образовательной системы важным направлением становится историческое краеведение. Ведь любовь и уважение к родине начинаются с любви к своему селу, городу…
В статье осуществлен анализ изучения старообрядческой семьи в постсоветской историографии в рамках историко-демографического изучения. В постсоветской историографии наблюдается тенденция к расширению научных проблем, для решения которых изучается старообрядческая семья. Наиболее актуально это при изучении истории советского периода. Причина - в существенной и резкой трансформации общества. Закрытость и традиционность старообрядческого общества опирались на религиозный фактор. Выявление роли семьи в сохранении традиционности - одно из основных направлений изучения истории старообрядческой семьи в постсоветской историографии. Схожим образом изучается сохранение религиозности в условиях антирелигиозного давления; существование традиционного религиозного воспитания. Ввиду того, что институт семьи является одним из наиболее традиционных и наименее подверженных изменениям, весь спектр обнаруженных изменений обладает для исследователей существенной научной ценностью. Специфика трактовок выявленных изменений зависит от субъективных взглядов исследователей. Историография истории старообрядческой семьи отличается явно выраженной региональной спецификой. Она объясняется спецификой территориального проживания последователей старообрядчества и степенью изученности проблемы в различных регионах. В настоящее время отсутствуют обобщающие исследования, охватывающие всю территорию России. Вместе с тем существенной методологической разницы между региональными исследованиями не наблюдается. Отличия связаны преимущественно со спецификой исторической ситуации в конкретном месте и конкретный период. Такая историографическая ситуация повышает эффективность компаративного анализа при изучении истории старообрядчества.
В статье автор рассматривает проблему отношения представителей черносотенного движения к организации властями Российской империи переселенческого движения в современной историографии. Указывает на тот факт, что в современных исследованиях особым образом подчеркивается, что, по мнению черносотенцев, правительство не смогло в должной мере увязать национальный вопрос и организацию переселения. Современные исследователи обращают самое пристальное внимание на то, что, в понимании правых, переселение и колонизация должны были стать эффективным механизмом изменения этнодемографической структуры окраин.
Статья посвящена памяти выдающегося ученого современности - доктору экономических наук, профессору Леониду Леонидовичу Рыбаковскому, внесшему значительный вклад в теорию миграции, мер демографической политики, в оценку демографических потерь в годы политического террора и принудительных миграций. В теоретическом плане особого внимания заслуживает его вклад в исследование колонизации окраинных территорий, где он обосновал, что процессы колонизации имеют четкие временные границы. Началом является время присоединения новой территории, после чего наступает ее заселение колонистами - выходцами из страны, которая захватила или присоединила населенные или прежде пустующие земли к своему государству. Границей окончания процесса колонизации является то время, когда на смену основному компоненту увеличения численности жителей осваиваемой территории - переселению - приходит другой компонент - естественный прирост населения. С этого времени начинается нормальное демографическое развитие и дальнейшее освоение данной территории. Для современного периода развития рассмотрены вопросы формирования населения в районах Севера России, приведена методика оценки демографического неблагополучия по российским регионам, их ранжирование. Особое внимание в статье отведено вопросам подготовки научных кадров для северных регионов России, в том числе и для Республики Коми, указаны фамилии и темы диссертаций аспирантов и ученых, защитивших кандидатские и докторские диссертации в совете Л. Л. Рыбаковского.
В статье представлены результаты пилотного социологического онлайн-опроса российских релокантов, который был проведен в феврале-марте 2024 г. В опросе приняло участие 98 российских релокантов, проживающих в разных странах. Опрос осуществлялся методом снежного кома через средства массовой информации, WhatsApp, Telegram, электронную почту. Предметом изучения был сравнительный анализ социодемографических характеристик и установок российских релокантов, полученных в ходе нашего исследования, в сопоставлении с другими социологическими опросами. В ходе работы авторы использовала результаты ранее проводимых социологических исследований, изучающих российских релокантов, - проекты «OUTRUSH», «Russian Field», выпуск «СоциоДиггер» (ВЦИОМ), а также опубликованные работы ученых. Российские релоканты, уехавшие из страны после начала проведения специальной военной операции, выступили объектом исследования. В статье под релокантами понимаются люди, переехавшие в другую страну, изменившие свою локацию, место проживания. Актуальность данного исследования обусловлена активизацией миграционной активности россиян трудоспособного возраста после начала проведения специальной военной операции. В условиях роста демографического дефицита исход молодых людей может негативно сказаться на социально-экономической и социокультурной динамике страны.
В статье на основе материалов Всероссийской переписи населения 2021 г. рассмотрено расселение народов Северного Кавказа и Закавказья на территории Республики Коми. Приведены данные о пространственном размещении представителей кавказских народов по муниципальным образованиям региона и отдельным населенным пунктам. Отмечено, что большинство представителей народов Северного Кавказа и Закавказья расселялись в северной части Республики Коми, но среди населенных пунктов первое место по количеству представителей кавказских народов занимал г. Сыктывкар.
В статье автор рассматривает особенности трансформации возрастной структуры русского населения Эстонии в период с 2000 по 2021 г. Посредством методики З. Длугоша проводит количественный анализ динамики возрастной структуры русского населения в наиболее крупных административно-территориальных образованиях Эстонии в указанный период, что позволило выявить направленность и скорость изменений возрастной структуры русского населения. Также анализирует различия в динамике возрастной структуры русского и эстонского населения. В результате исследования автор делает вывод о том, что в настоящее время возрастную структуру русского населения Эстонии можно определить как умеренно старую (уезд Харьюмаа), старую (уезды Валгамаа и Ида-Вирумаа) и очень старую (все остальные уезды страны), а эстонскому населению в разных уездах страны свойственны молодая возрастная структура, возрастная структура в преддверии старости, умеренно старая возрастная и старая возрастная структуры, что свидетельствует о более молодом характере возрастной структуры эстонского населения. Еще один вывод состоит в том, что в период с 2011-2021 гг. удельный вес русских Эстонии в возрастных группах 20-29 и 30-39 лет сократился на 6,33 %, что, в свою очередь, может говорить о риске снижения численности женского населения в наиболее репродуктивно активных возрастных группах еще на 22,5 % на протяжении 2020-х гг.
В статье автор рассматривает проблему освещения периодическими изданиями Советского Союза актуальных вопросов в социальной сфере западных стран, в частности демографии. На основе анализа публикаций Центральной печати по социальной проблематике сделан вывод о применении данной темы для формирования определенного представления у советских граждан жизни за границей. В качестве базы для исследования использовались материалы центральной периодической печати Советского Союза, содержавшие наиболее полную информацию о взаимоотношениях с зарубежными странами. Другие виды периодических изданий были ориентированы на освещение проблем в регионе, где они издавались, а все имеющиеся материалы относительно международной повестки представляли собой перепечатку статей из более крупных изданий. Во время написания работы использовались наиболее значимые из них, а именно «Правда» и «Известия». В основу методологии исследования положен принцип историзма, который позволил изучить имидж западных стран через призму освещения демографической ситуации в странах Запада. Опора на принцип объективности позволила избежать неточности и субъективных оценок при изучении советской прессы и формировании с помощью ее образа западных стран. Принцип опоры на исторические источники позволил извлечь из исторического источника, а именно периодической печати, информацию для формирования верных выводов.
Численность населения зависит от ряда факторов, определяющим из них является смертность, которая, в свою очередь, складывается из ряда причин как биологических (возраст, болезни), так и социальных (материальное благополучие). В 1930-е гг. на Южном Урале, как и во всей стране, происходили социально-экономические и политические события, такие как форсированная индустриализация, коллективизация, голод 1932-1933 гг., оказавшие значительное влияние на показатели смертности населения. Существенные отличия в показателях смертности наблюдались среди таких категорий населения, как сельское и городское, мужское и женское. Мужское население к 1930-м гг. уступало по численности женскому, что связано с потерями в годы Первой мировой, Гражданской войн. К тому же мужское население больше подвержено травматизму, в силу занятости в тяжелом промышленном производстве. В свою очередь, женское население наиболее уязвимо в период беременности и после ее окончания (материнская смертность). В качестве источников по рассматриваемой проблеме были использованы результаты первой Всесоюзной переписи населения 1926 г. и последняя предвоенная перепись населения 1939 г. Для выявления движения смертности среди населения привлечены материалы центральных и местных архивов. Текущий учет населения, его формы, подвергались изменениям на протяжении 1930-х гг., в 1935 г. вводится форма 3, позволившая оценить уровень смертности, ее динамику среди мужского и женского населения. На протяжении рассматриваемого периода наблюдается гендерный дисбаланс: по численности населения преобладает женское, по показателям смертности - мужское.
Русская культура оказала значительное влияние на культуру и демографию Северо-Восточного Китая, особенно в провинциях Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин. Это влияние охватывает различные исторические этапы, включая китайско-российскую торговлю и миграцию во времена династии Цин, сложные китайско-советские отношения XX в. и обмены после открытия китайско-российской границы. В данной статье автор рассматривает эти влияния через семь основных аспектов: миграция населения и расселение, архитектура и городское планирование, язык и образование, религиозное влияние, кухня и культурные практики, экономика и торговля, а также демографическое воздействие
В статье рассмотрены некоторые вопросы, связанные с крестьянскими отхожими промыслами на территории Печорского уезда в начале XX столетия по статистическим материалам Управления Земледелия и государственных имуществ Архангельской губернии. Выявлены общие тенденции и особенности отходничества в волостях Печорского уезда. Наиболее прибыльный вид отхода - извозничество, получил широкое распространение в самой населенной волости уезда - Усть-Цилемской, принося самые высокие заработки среди всех остальных занятий. Рассмотрены данные по количеству крестьян четырех волостей, занятых в наиболее значимых отхожих промыслах, а также половое соотношение отходников. Проанализировано количество выданных паспортов и краткосрочных билетов. Среди отходников преобладали мужчины, предпочитавшие полугодовые паспорта. Среди женщин-отходниц популярнее были краткосрочные билеты. Показано значение доходов от основных отхожих промыслов, их «удельный вес» в общей структуре промысловых доходов крестьянских хозяйств. Сделан вывод о значимости отхожих промыслов в хозяйственной жизни населения уезда.
В работе автор исследует формирование национальной идентификации восточнославянского населения Австрии в контексте внутренней политики в 1840-1890-е гг. Исследование демонстрирует формирование национальной идеи восточных славян в Австрийской империи и ее трансформацию из культурно-просветительской в политическую форму.
В процессе реализации реформы 1861 г. в ряде уездов северных губерний региональные власти столкнулись с затруднениями, вызванными малым количеством помещичьих владений, которые не только были разбросаны по их территории на значительном расстоянии, но и являлись мелкопоместными. С целью отражения общей картины расселения крепостного населения на Европейском Севере России автор обратился к анализу количественного состава числившихся накануне отмены крепостного права в Архангельской, Вологодской и Олонецкой губерниях категорий крепостных и особенностей их расселения. Исследование основано на статистических данных, содержавшихся в опубликованном труде А. Тройницкого, а также в делопроизводственной документации Министерства внутренних дел, Вологодского и Олонецкого губернаторов. В основе этих материалов лежали результаты проведенной в 1858 г. X народной переписи (ревизии). В результате было установлено проживание здесь пяти групп крепостного населения, среди которых существенно преобладали помещичьи крестьяне и дворовые люди. Выявлено, что основная концентрация крепостных наблюдалась в Вологодской губернии, в то время как в Архангельской они практически отсутствовали. Наивысший их процент был сосредоточен в трех юго-западных уездах Вологодской и двух южных уездах Олонецкой губерний. Оставшаяся часть была разбросана по шести уездам первого и четырем уездам второго регионов.
Население является основой мирового развития и играет ключевую роль как в экономической сфере, так и в социальном развитии, воздействии на окружающую среду и национальную политику. Поэтому изучение процесса изменения численности населения имеет большое значение и исследовательскую ценность для анализа истории определенных периодов и стран. Европейская революция 1848 г. - важный период современной истории Европы, период, в котором ряд событий базировался на демографических факторах, вызывающих в то же время демографические изменения, т. е. взаимодействовали друг с другом. Россия как один из главных участников европейской революции с ее обширной территорией и большим населением является лучшим объектом для изучения демографических проблем в этот период. В статье проанализировано территориальное развитие и факторы политики, экономики, социальной среды и других областей с точки зрения демографических изменений в России.
Демографические исследования можно разделить на основе демографических переменных на исследования рождаемости, смертности, миграции населения, структуры населения, распределения населения, качества населения, брака и семьи в демографии, в то время как миграция, наряду с рождаемостью и смертностью, определяет численность населения и темпы его прироста в регионе, а также демографические характеристики региона. Важнейшей демографической проблемой российского Дальнего Востока является миграция, заключающаяся в перемещении людей из деревни в город, из одного региона страны в другой, из своей страны в другую. Прошедшую эпоху вполне можно назвать «веком миграции». Миграция часто является результатом экономического и социального развития, которое может способствовать улучшению экономических и социальных условий или, напротив, приводить к экономической стагнации и социальным диспропорциям.
В статье предложен и реализован подход к определению вековой динамики роста населения Древнерусского государства с конца IX в. и до начала XIII в. Основой для построения динамики являются отдельные оценки численности населения, полученные в прежние годы рядом отечественных и зарубежных исследователей. Анализ этих оценок и принятых для их получения предположений позволил скорректировать имеющиеся результаты и получить недостающие данные для периодов времени, для которых такие оценки отсутствовали. В частности, впервые предпринята попытка определения численности населения в конце IX-начале X в. Полученные результаты показывают, что с первого века своего существования и до периода, предшествующего монгольскому нашествию, население Древнерусского государства увеличилось (с учетом прироста территории) в 3,1-3,8 раза. Средний темп прироста по векам составлял: в XII в. - около 50 %, в XI в. - около 30 и в X в. - около 70 %. В X в. основной прирост населения был обусловлен присоединением новых территорий. Непосредственно демографический прирост населения на сопоставимых территориях в этот период составлял 10-15 %.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2025 год.
Издательство
- Издательство
- ФИЦ КОМИ НЦ УРО РАН
- Регион
- Россия, Сыктывкар
- Почтовый адрес
- Коммунистическая ул., 24
- Юр. адрес
- 167000, Респ Коми, г Сыктывкар, ул Коммунистическая, д 24
- ФИО
- Дёгтева Светлана Владимировна (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- bergman@frc.komisc.ru
- Контактный телефон
- +7 (821) 2245398
- Сайт
- http:/nb.komisc.ru