Введение. В разные исторические периоды цель, формы привлечения иностранцев к труду, правила привлечения и их формы имели отличительные черты. Автор формулирует цель исследования. На основе проблемно-хронологического подхода представлена классификация основных этапов привлечения иностранной рабочей силы в Россию.
Материалы и методы. Отмечается, что исследование носит междисциплинарный характер и основано на применении исторических методов и метода ретроспективного анализа. Дается краткая характеристика степени изученности темы. Автор выделяет три направления исследований: работы, в которых рассмотрены отдельные социально-экономические аспекты развития Российского государства в различные исторические периоды; труды, посвященные иностранцам, эволюции их правового статуса и роли в истории Российского государства и общества; историко-демографические исследования, позволяющие использовать данные о миграции населения.
Результаты. Основываясь на проблемно-хронологическом подходе, можно выделить три периода (этапа) привлечения иностранной рабочей силы в Россию: с образования Древнерусского государства и до конца XVII века, Россия в период Империи, советский период. В каждый период можно выделить определенные всплески активности (волны), характеризующиеся ростом численности иностранцев, а также изменением форм их привлечения к труду.
В период с момента образования Древнерусского государства и до конца XVII в. привлечение иностранцев определялось преимущественно торгово-экономическими отношениями, само понятие «иностранец» не имело четкой юридической формулировки. В период Российской империи количество иностранцев, прибывающих на работу в Россию, преимущественно зависело от внешнеполитической ситуации, изменялись формы привлечения и география выхода мигрантов. В советский период доминировало привлечение иностранных технических специалистов и рабочих для решения важных социально-экономических задач страны. В послевоенные десятилетия данный процесс имел выраженный идеологический контекст.
Обсуждение. Представлены основные выводы. Ретроспективный анализ позволяет выделить три исследовательских периода, в каждом из которых есть временные этапы (волны), характеризующиеся ростом присутствия иностранных трудовых мигрантов, а также наличием определенных форм привлечения к труду.
Идентификаторы и классификаторы
В каждый исторический период цель, формы привлечения иностранцев к труду, правила привлечения и их формы имели отличительныечерты. Можно выделить несколько факторов, оказавших влияние на данные процессы: религиозные, идеологические, внутриполитические, внешнеполитические. Цель исследования –представить ретроспективный анализ привлечения и использования иностранной рабочей силы вРоссии. Научная новизна исследования заключается в обобщении и систематизации исследовательского материала по заявленной проблематике, а также в разработке классификации этапов привлечения иностранной рабочей силы в России, определении основных механизмов, задач и пр.
Список литературы
1. Скрынников Р. Г. Иван Грозный: Монография. Москва: Издательство “Наука”, 1983. 248 с. EDN: TRYBCL
Skrynnikov, R. G. (1983). Ivan the Terrible. Publishing House “Nauka”. EDN: TRYBCL
2. Журавлев С. В. “Маленькие люди” и “большая история”: иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920-1930-х гг.: Монография. Москва, 2000. 352 с. EDN: PXNRGF
Zhuravlev, S. V. (2000). “Little people” and “big history”: Foreigners of the Moscow Electrozavod in Soviet society of the 1920-1930s.. EDN: PXNRGF
3. Голубев А. В. “Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен”: к вопросу о закрытости межвоенного советского общества // Отечественная история. 2004. № 4. С. 32-53. EDN: OWPPKD
Golubev, A. V. (2004). “Welcome, or personnel only”: Concerning the closeness of the postwar soviet society. National History, (4), 32-53. EDN: OWPPKD
4. Хейфец Б. А. Опыт СССР по привлечению иностранной рабочей силы // Использование иностранной рабочей силы в России: проблемы и перспективы: Материалы круглого стола (Москва, 17 мая 2005 г.) / под ред. Б. А. Хейфеца. Москва: Институт международных экономических и политических исследований РАН, 2005. С. 210-213. EDN: ZSHSYH
Kheifets, B. A. (2005). USSR experience in attracting foreign labor. In B. A. Kheifets (Ed.) The Use of Foreign Labor in Russia: Problems and Prospects (pp. 210-213). Institute of International Economic and Political Studies of the RAS. EDN: ZSHSYH
5. Ващук А. С., Крушанова Л. А. Мобилизационные формы пополнения трудовых ресурсов в СССР 1945-1950 гг. // Россия и АТР. 2006. № 1. С. 5-13. EDN: HZNCAR
Vashchuk, A. S., & Krushanova, L. A. (2006). Mobilization forms of replenishment of labor resources in the USSR in 1945-1950. Russia and the Pacific, (1), 5-13. EDN: HZNCAR
6. Юдина Т. В. Советские рабочие и служащие на концессионных предприятиях СССР в годы НЭПа: Монография. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2009. 442 с. EDN: QUCULZ
Yudina, T. V. (2009). Soviet workers and employees at concession enterprises of the USSR during the NEP years. Volgograd State University. EDN: QUCULZ
7. Юдина Т. В. Советские и иностранные рабочие и служащие на концессионных предприятиях СССР в 1920-1930-е гг. // Власть. 2010. № 9. С. 120-123. EDN: MUTYEF
Yudina, T. V. (2010). Soviet and foreign workers and employees at concession enterprises of the USSR in 1920-1930s. Power, (9), 120-123. EDN: MUTYEF
8. Ходяков М. В. Трудовая иммиграция в Советскую Россию на завершающем этапе Гражданской войны. 1920-1921 гг. // Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2011. № 5. С. 252-265. EDN: OBLQUH
Khodyakov, M. V. (2011). Labour immigration to the Soviet Russia on the closing stage of the civil war (1920-1921). Proceedings of the Faculty of History of St. Petersburg University, (5), 252-265. EDN: OBLQUH
9. Шефов Н. А. Внешние факторы модернизации советской промышленности в 1925-1950 гг. // Свободная мысль. 2020. № 2 (1680). С. 39-48. EDN: DUOMQX
Shefov, N. A. (2020). External factors in the modernization of Soviet industry in 1925-1950. Free Thought, (2), 39-48. EDN: DUOMQX
10. Кискидосова Т. А. Китайские и корейские рабочие на Черногорских угольных копях в 1930-е гг. // Гришаевские чтения: Материалы IV национальной научной конференции, посвященной памяти доктора исторических наук, профессора, заслуженного работника высшей школыВасилия Васильевича Гришаева (Красноярск, 11-12 ноября 2001 г.) / под ред. Р. В. Павлюкевича, С. Т. Гайдина. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2022. С. 77-86. EDN: DKVJIH
Kiskidosova, T. A. (2022). Chinese and Korean workers at the Chernogorsk coal mines in the 1930s. In R. V. Pavlyukevich, & S. T. Gaidin (Eds.) Grishaev Readings (pp. 77-86). Krasnoyarsk State Agrarian University. EDN: DKVJIH
11. Басик В. П. Правовое положение граждан Российской Федерации и иностранцев в России: Монография. Москва: Издательство Московского университета, 2004. EDN: QWCLQR
Basik, V. P. (2004). Legal status of citizens of the Russian Federation and foreigners in Russia. Moscow University Publishing House. EDN: QWCLQR
12. Белковец Л. П., Шерстобоев О. Н. Иностранцы в России: историко-правовое исследование: Монография. Новосибирск: Альфа-Порте, 2013. 221 с. EDN: XUGBDS
Belkovets, L. P., & Sherstoboev, O. N. (2013). Foreigners in Russia: Historical and legal research. Alpha-Porte. EDN: XUGBDS
13. Герасименко Ю. В., Жиляев А. В., Шевченко С. В. Иностранцы в России: историко-правовой анализ: Монография. Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016. 206 с. EDN: ZTGKJF
Gerasimenko, Yu. V., Zhilyaev, A. V., & Shevchenko, S. V. (2016). Foreigners in Russia: Historical and legal analysis. Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. EDN: ZTGKJF
14. Ермакова О. К., Рукосуев Е. Ю. Иностранные переселенцы и специалисты в России в XVIII веке: законодательное регулирование пребывания (по материалам полного собрания законов Российской империи) // Вестник гуманитарного образования. 2019. № 2 (14). С. 7-21. DOI: 10.25730/VSU.2070.19.015 EDN: QCRDPA
Ermakova, O. K., & Rukosuev, E. Yu. (2019). Foreign immigrants and specialists in Russia in the XVIII century: Legislative regulation of stay (based on the materials of the full collection of laws of the Russian empire). Herald of Humanities Education, (2), 7-21. DOI: 10.25730/VSU.2070.19.015 EDN: QCRDPA
15. Дацышен В. Г. К проблеме паспортно-визовой системы для китайских мигрантов в Российской империи // Вестник Института востоковедения РАН. 2021. № 4 (18). С. 159-172. DOI: 10.31696/2618-7302-2021-4-159-172 EDN: UCWOFV
Datsyshen, V. G. (2021). On the problem of the Passport and Visa system for Chinese migrants in the Russian empire. Bulletin of the Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences, (4), 159-172. DOI: 10.31696/2618-7302-2021-4-159-172 EDN: UCWOFV
16. Аверин М. Б., Бабенко В. Н., Романов В. В. Роль Совета министров в осуществлении правового регулирования труда иностранных рабочих на Дальнем Востоке Российской империи (1907-1914 гг.) // Былые годы. 2021. № 16 (2). С. 969-980. DOI: 10.13187/bg.2021.2.969 EDN: GHSYKG
Averin, M. B., Babenko, V. N., & Romanov, V. V. (2021). The role of the council of ministers in the implementation of legal regulation of the labor of foreign workers in the far east of the Russian empire (1907-1914). Bylye Gody, (16), 969-980. DOI: 10.13187/bg.2021.2.969 EDN: GHSYKG
17. Аверин М. Б., Романов В. В. Совет министров Российской империи и закон 1910 г. “Об установлении в пределах Приамурского генерал-губернаторства и Забайкальской области, Иркутского генерал-губернаторства некоторых ограничений для лиц, состоящих в иностранном подданстве” // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2021. № 4 (60). С. 16-24. EDN: UEOEGX
Averin, M. B., & Romanov, V. V. (2021). The council of ministers of the Russian empire and the law of 1910 “On the establishment of certain restrictions within the Amur general governorship and the Trans-Baikal region, the Irkutsk general governorship for persons who are foreign citizens”. Bulletin of the Research Institute of Humanities under the Government of the Republic of Mordovia, (4), 16-24. EDN: UEOEGX
18. Кабузан В. М. Эмиграция и реэмиграция в России в XVIII - начале XX вв.: Монография. Москва: Издательство “Наука”, 1998. 270 с. EDN: RYWHUT
Kabuzan, V. M. (1998). Emigration and re-emigration in Russia in the 18th - early 20th centuries. Publishing House “Nauka”. EDN: RYWHUT
19. Кузин А. Т. Послевоенная вербовка северокорейских рабочих на промышленные предприятия Сахалинской области (1946-1960-е гг.) // Россия и АТР. 2010. № 3 (69). С. 148-156. EDN: MVCSQF
Kuzin, A. T. (2010). The postwar recruitment of North Korean labor to industrial works in Sakhalin oblast (1946-1960s). Russia and the Pacific, (3), 148-156. EDN: MVCSQF
20. Павлова В. В. Государственное регулирование иммиграции рабочей силы в СССР в 1920-е гг. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12-1 (26). С. 184-188. EDN: PHEGZH
Pavlova, V. V. (2012). State regulation of labour force immigration within the USSR in the 1920s. Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice, (12-1), 184-188. EDN: PHEGZH
21. Дин Ю. И. Влияние пореформенного и постреформенного периода на жизнедеятельность и миграцию сахалинских японцев и корейцев // Реформы конца XX - начала XXI в. на постсоветском пространстве: региональный аспект: Сборник научных статей (Владивосток, 24-25 ноября 2020 г.) / под ред. А. С. Ващук. Владивосток: Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН, 2020. С. 261-267. DOI: 10.24411/9999-056 EDN: WOLTIC
Din, Yu. I. (2020). The influence of the reform and post-reform period on the lives and migration of Sakhalin Japanese and Koreans. In A. S. Vashchuk (Ed.) Reforms of the late 20th - early 21st centuries in the Post-Soviet space: Regional aspect (pp. 261-267). Institute of History, Archeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, Far Eastern Branch of the RAS. DOI: 10.24411/9999-056 EDN: WOLTIC
22. Рязанцев С. В., Рыбаковский Л. Л. Демографическое развитие России в XX-XXI веках: историческое и геополитическое измерения // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 9. С. 810-819. DOI: 10.31857/S0869587321090085 EDN: VHNSDJ
Ryazantsev, S. V., & Rybakovsky, L. L. (2021). Demographic development of Russia in the XX-XXI centuries: Historical and geopolitical dimensions. Vestnik Rossijskoj Akademii Nauk, 91(9), 810-819. DOI: 10.31857/S0869587321090085 EDN: VHNSDJ
23. Плиева З. Т. Миграционная история иранцев на Северном Кавказе // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2021. № 4. С. 49-56. DOI: 10.29025/1994-7720-2021-4-49-56 EDN: BBSLDV
Plieva, Z. T. (2021). Migration history of Iranians in the North Caucasus. Bulletin of North Ossetian State University named after K. L. Khetagurov, (4), 49-56. DOI: 10.29025/1994-7720-2021-4-49-56
24. Дацышен В. Г. Китайское население Забайкалья в условиях сталинской системы в 1930-е гг // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2022. Т. 21, № 1. С. 57-71. DOI: 10.22363/2312-8674-2022-21-1-57-71 EDN: PKEOBT
Datsyshen, V. G. (2022). The Chinese population of Trans-Baikal under the conditions of the Stalinist system in the 1930s. RUDN Journal of Russian History, 21(1), 57-71. DOI: 10.22363/2312-8674-2022-21-1-57-71 EDN: PKEOBT
25. Дин Ю. И. Японское губернаторство Карафуто и советская военная администрация на Южном Сахалине // Петербургский исторический журнал. 2023. № 2 (38). С. 46-56. DOI: 10.51255/2311-603X_2023_2_46 EDN: UEDIZB
Din, Yu. I. (2023). The Japanese governorship of Karafuto and the Soviet military administration in South Sakhalin. Petersburg Historical Journal, (2), 46-56. DOI: 10.51255/2311-603X_2023_2_46 EDN: UEDIZB
26. Рязанцев С. В., Смирнов А. В., Рязанцев Н. С. История миграции из Российской Империи в Аргентину в конце XIX - начале XX века // Былые годы. 2023. № 18 (3). С. 1227-1242. DOI: 10.13187/bg.2023.3.1227 EDN: NBTWFZ
Ryazantsev, S. V., Smirnov, A. V., & Ryazantsev, N. S. (2023). The history of migration from the Russian empire to Argentina at the end of the 19th - beginning of the 20th centuries. Bylye Gody, (18), 1227-1242. DOI: 10.13187/bg.2023.3.1227 EDN: NBTWFZ
27. Рязанцев С. В., Пискунов С. А. Организованная трудовая миграция вьетнамцев в Россию: история и современность // Вьетнамские исследования: электронный научный журнал. 2023. Т. 7, № 3-2. С. 39-52. DOI: 10.54631/VS.2023.732-288542 EDN: UIIYKL
Ryazantsev, S. V., & Piskunov, S. A. (2023). Organized labor migration of Vietnamese in Russia: History and modernity. Russian Journal of Vietnamese Studies, 7(3-2), 39-52. DOI: 10.54631/VS.2023.732-288542 EDN: UIIYKL
Выпуск
Другие статьи выпуска
Введение. В статье рассматривается противоречие высокой значимости сохранения историко-культурного наследия (ИКН) и необходимости использования его как потенциала для развития города, региона, с точки зрения научного сообщества (архитекторов, урбанистов, социологов и пр.), значительной привлекательности объектов ИКН для бизнеса, с одной стороны, и отсутствием механизмов реализации эффективного управления сохранением и развитием ИКН на региональном уровне - с другой. Автор основывается на ретроспективном анализе законодательства и практике его применения на разных этапах развития современной России. Рассматривается эволюция управленческих механизмов как на городском, так и на региональном уровнях, применительно к объектам городской среды, в частности к объектам культурного наследия.
Методология и методы. Опираясь на эмпирическую базу данных репрезентативного исследования (6021 анкета), проведенного Центром социологии управления и социальных технологий ФНИСЦ РАН методом анкетирования в 2019-2020 гг. в 12 регионах РФ, используя вторичную концептуализацию, автор статьи прослеживает связь между оценками повышения роли местного самоуправления в жизни региона, работы руководящего органа местного самоуправления и оценкой положения дел с сохранением ИКН жителями. На основании проведенного исследования выявляются закономерности, проявляющиеся в региональных отличиях оценок ситуации с управлением и сохранением ИКН, а также факторы, обостряющие неравенства территорий и детерминирующие социально-территориальные неравенства.
Результаты и выводы. По итогам проделанной работы автор приходит к выводу о необходимости внедрения технологии управления историко-культурным наследием, разработанной Центром социологии управления и социальных технологий ИС ФНИСЦ РАН на базе прогнозного социального проектирования (Т. М. Дридзе). В качестве примера повышения уровня эффективности регионального управления сохранением и развитием ИКН, а также снижения остроты социальных региональных неравенств и успешного внедрения технологии прогнозного социального проектирования рассматривается комплексное диагностическое исследование в городе Бронницы Московской области.
Введение. Перманентное усложнение экономических явлений и процессов, рост взаимообусловленности трудноучитываемых и труднопредсказуемых факторов формируют и усиливают неопределенность в функционировании предприятий, что требует модификации существующих инструментов управленческих воздействий. Цель: разработка авторской методики оценки эффективности стратегического управления предприятиями в условиях неопределенности.
Материалы и методы. Синтез инструментария системного анализа, средового (парадигма саморазвивающихся сред) и ресурсного (парадигма «субъект - полисубъектная среда») подходов, соответствующих парадигмам постнеклассического этапа развития научного знания, критический анализ теорий и концепций в рамках базовых Школ стратегического менеджмента и методов оценки эффективности деятельности предприятий, ресурсно-процессный подход.
Результаты. Идентифицирована система факторов внешней среды по уровню неопределенности с учетом их влияния при формировании стратегии развития предприятия, предложен алгоритм авторской методики оценки эффективности стратегического управления предприятиями в условиях неопределенности в рамках результативно-процессного подхода, включающий в себя четыре взаимосвязанных блока, подчиненных единой цели - определению условий прогрессивного развития предприятия в долгосрочной перспективе посредством учета влияния факторов неопределенности. Показана возможность его использования с учетом отраслевой специфики применительно к предприятиям общественного питания.
Выводы. Последовательность реализации алгоритмизированных действий позволит в большей степени учитывать взаимозависимости различных факторов разных уровней неопределенности внешней и внутренней среды предприятия в конкретной отрасли экономики, что может стать основой разработки адаптационной модели стратегического управления. Полученные результаты представляют интерес с позиций дальнейшего развития подходов к оценке эффективности стратегического управления предприятиями в условиях неопределенности. Практическая ценность предложенного инструментария определяется возможностями выявления преимуществ и ограничений развития предприятий в долгосрочной перспективе в условиях неопределенности.
Введение. В статье приводится анализ экспертных оценок руководителей образовательных организаций высшего образования, позволяющий выявить представления руководства вузов о демографической ситуации в стране и регионе, необходимости и взаимосвязи мер поддержки молодых семей, в том числе студенческих, на различных уровнях (федеральном, региональном, вузовском). Экспертный опрос дал возможность оценить не только состояние и перспективы поддержки студенческих семей в системе высшего образования, но и масштабы оказываемой помощи членам студенческой семьи.
Материалы и методы. Методом экспертного опроса девяти руководителей образовательных организаций высшего образования собраны экспертные оценки о значимости поддержки студенческих семей для социальной политики вуза, структуры реализуемых мер, места социальной политики вузов по поддержке студенческой семьи в социальной политике региона, ее перспектив. Опрос проводился анонимно, что позволило информантам высказывать собственное мнение, не опасаясь негативных последствий со стороны профессионального сообщества. Ответы информантов анализировались и систематизировались исключительно в обобщенном виде, что, с одной стороны, не позволило исследовать состояние поддержки студенческих семей в конкретном вузе, но, с другой стороны, дало возможность сформировать обобщенное представление о ситуации в российских университетах, связанной с поддержкой и помощью студенческим семьям, основанными не на принципе «де-юре» (как должно быть), а опираясь на его реальные проявления «де-факто».
Результаты. Результаты исследования направлены на решение приоритетной демографической задачи, связанной с популяризацией института благополучной молодой (студенческой) семьи. На национальном уровне должна закрепляться и пропагандироваться в массовом сознании идея о том, что студенческая семья - явление не новое для российского общества, однако актуальное и востребованное государством, обществом, образовательными организациями, родительскими семьями. Экспертный опрос дал возможность оценить масштабы оказываемой помощи в образовательных организациях высшего образования и определить возможные перспективы реализации политики в интересах студенческих семей.
Обсуждение. Крайне важным представляется исследование реального и прогнозируемого вклада студенческой семьи в демографическое и социально-экономическое развитие России, выявление способов повышения благополучия студенческих семей, ценности семейного образа жизни у молодого поколения. Рассмотрение специфики функционирования молодых семей, в которых супруги продолжают образование, позволило получить обоснованное представление о способах и мерах адресной семейно-демографической политики в их интересах. Результаты исследования послужат основой для разработки комплекса мер на национальной уровне, направленных на поддержку российской студенческой семьи.
Введение. Одним из приоритетных направлений современной государственной политики является повышение качества жизни граждан. В Указе Президента РФ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» и в «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» определены основные направления повышения качества жизни граждан. Поскольку социально-экономическое развитие страны невозможно без повышения эффективности деятельности регионов, большое внимание уделяется разработке новых методов и подходов к анализу качества жизни населения. На сегодняшний день, несмотря на наличие многочисленных исследований в данной области, отсутствует универсальный математический аппарат для анализа и прогнозирования показателей качества жизни в регионе. Данное обстоятельство способствует снижению эффективности управленческой деятельности и, как следствие, слабому контролю за жизнедеятельностью территорий. Поэтому целью проведенного исследования стала разработка методики анализа и прогнозирования качества жизни в регионе.
Материалы и методы. Основой разработанной методики является математическая модель системной динамики. Модель включает в себя системные переменные, внешние факторы и функциональные зависимости, определяющие положительные и отрицательные взаимосвязи между элементами модели. В качестве моделируемых переменных используются показатели социально-экономического развития региона. Математическая модель состоит из восьми дифференциальных уравнений, решением которых при заданных начальных условиях и временном интервале являются прогнозные значения показателей качества жизни.
Результаты. Показана практическая реализация разработанной методики для анализа качества жизни в Саратовской области. Приведена характеристика современного состояния социально-экономического положения Саратовской области. Многовариантность прогнозирования реализована в разработке различных сценариев социально-экономического развития региона. Приведены графики прогнозных значений показателей качества жизни на временном интервале 2023, 2027 гг. Алгоритм реализации разработанной методики на варьируемых временных интервалах и разных уровнях управления показан с использованием информационно-логической схемы.
Обсуждения и выводы. Представленная авторская методика анализа показателей качества жизни населения в регионе направлена на своевременное предоставление ЛПР информации для принятия необходимых управленческих решений.
Введение. В данной статье проведена систематизация, анализ и сравнение концептов доверия в двух отраслевых социологиях: социологии управления и политической социологии. Как показал анализ источников литературы, подобное сравнение еще не проводилось никем из научного сообщества. Автор предпринял попытку разделения концепта доверия, чтобы продемонстрировать их предметную разнонаправленность. Хотя тема доверия уже описана многими исследователями, но не многие из них обращают внимание на сложность в измерении и классификации доверия. Большинство авторов, исследующих проблему доверия, не разделяет его по отраслям научных дисциплин, что вызывает методологические разногласия, которые могут нарушить ход исследовательского процесса, который приведет к неверным результатам.
Методология и методы. В этом разделе статьи автор при помощи общенаучных методов сравнения и анализа предпринял попытку теоретического и методологического разделения проблемы доверия. Основанием служат классические теории изучения доверия, которыми пользуются ученые при разработке и изучении проблемы доверия в своих областях науки.
Результаты. В текущей части нашей статьи мы показали сравнение двух концептов доверия, основываясь на работах отечественных авторов в области изучения социологии управления и политической социологии, а также на проведенных в них исследованиях.
Выводы. Существуют несколько различий в диаде «активное-пассивное» доверие, заключающееся, в первую очередь, в дальнейшем анализе социологических предметов. В случае политической социологии это последствия политических решений, связанных с гражданами, а в социологии управления - изменение процессов принятия и реализации управленческих решений, а также изменение самого процесса управления. В диаде «личностное-институциональное» доверие в политической социологии изучаются оба типа, когда в социологии управления личностное доверие не исследуется по ряду причин.
Необходимо также заметить, что политическая социология ориентирована на диагностику проблемы доверия в обществе, а социология управления, в свою очередь, предлагает разработанные научно-практические технологии по решению данных проблем. Это наглядно демонстрирует нам разницу в подходах к концептуальному изучению доверия в социологии.
Издательство
- Издательство
- РАНХиГС
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- Юр. адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- ФИО
- Комиссаров Алексей Геннадиевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (499) 9569832