Статья посвящена анализу современных российских и зарубежных экспертных взглядов на проблематику расширения БРИКС. Использованы работы, которые были опубликованы не ранее 2020 года. Исследование очерчивает поле для продолжения дискуссии о преимуществах присоединения новых стран-участниц к одному из самых перспективных международных объединений. В статье также очерчены возникающие трудности, возникающие в процессе расширения формата, и оцениваются способы их преодоления.
Идентификаторы и классификаторы
Расширение состава стран-участниц не всегда было приоритетом для группы БРИКС, и действительно, еще совсем недавно, в 2021 году, Индия осуществляла свое председательство под лозунгом внутреннего сотрудничества. Однако в 2022 году во время своего председательства в БРИКС Китай возобновил инициативу БРИКС+, и парадигма развития БРИКС полностью перешла в «экстравертный» режим, что привело к расширению членства в 2023 году. На саммите БРИКС в 2023 году ЮАР в качестве страны-председателя организации описала основополагающие ценности этого блока как «общую приверженность реструктуризации глобальной политической, экономической и финансовой архитектуры, с тем чтобы она была справедливой, сбалансированной и представительной, опирающейся на важные принципы многосторонности и международного права».
Список литературы
1. Acharya, A. (2017). After Liberal Hegemony: The Advent of a Multiplex World Order. Ethics & International Affairs, 31, 271-285.
2. Baskaran, G., & Cahill, B. (2023). Six New BRICS: Implications for Energy Trade. Center for Strategic and International Studies.
3. Bradshaw, M. J. (2014). Global Energy Dilemmas: Energy Security, Globalization, and Climate Change. Polity, Cambridge.
4. Ciccantell, P. S., Smithm D. & Sowers, E. (2023). Trade Wars and Disrupted Global Commodity Chains: Hallmarks of the Breakdown of the U.S. World Order and a New Era of Competition and Conflict? Journal of World-Systems Research, 29, 457-479.
5. Cooper, F. (2002). Africa since 1940: the Past of the Present. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
6. Duggan, N., & Arapova, E. (2022). Introduction: ‘The BRICS, Global Governance, and Challenges for South-South Cooperation in a Post-Western World.’ International Political Science Review, 43(4), 469-480. https://doi.org/10.1177/01925121211052211
7. Friedman, G. (2010). The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century. Anchor.
8. Godart, O., Abel, P., Bode, E., Heimann, T., Herrmann, C., Kamin, K., Peterson, S. & Sandkamp, A. (2023). Resilienz der Langfriststrategie Deutschlands zum Klimaschutz. Kiel: Kiel Institute for the World Economy.
9. Hobson, J. & S. Zhang (2022). The Return of the Chinese Tribute System? Re-viewing the Belt and Road Initiative. Global Studies Quarterly, 2(4). https://doi.org/10.1093/isagsq/ksac074
10. Inkster, N. (2020). The Great Decoupling: China, America and the Struggle for Technological Supremacy. Hurst & Company, London.
11. Larionova, M. & Shelepov, A. (2022). BRICS, G20 and Global Economic Governance Reform. International Political Science Review, 43(4), 512-530. https://doi.org/10.1177/01925121211035122
12. Macaes, B. (2021). Geopolitics for the End Time: From the Pandemic to the Climate Crisis. Hurst, London.
13. Schindler, S., Alami, I., Dicarlo, J. et al. (2023). The Second Cold War: USChina Competition for Centrality in Infrastructure, Digital, Production, and Finance Networks. Geopolitics, https://doi.org/10.1080/14650045.2023.2253432
14. Taylor, I. (2017). Global Governance and Transnationalizing Capitalist Hegemony: The Myth of the ‘Emerging Powers’. Routledge, London and New York.
15. Taylor, I. & Cheng, Z. X. (2022). China as a ‘Rising Power’: Why the Status Quo Matters. Third World Quarterly, 43, 244-258.
16. Verhoeven, H. & Woldemariam, M. (2022). Who Lost Ethiopia? The Unmaking of an African Anchor State and U.S. Foreign Policy. Contemporary Security Policy, 43, 622-650.
17. Zhao, H. & Lesage D. (2020). Explaining BRICS outreach: Motivations and institutionalization. International Organisations Research Journal, 15(2), 93-124.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рецензия на книгу: Бойко А.А. Глобальная энергетика: история и политика. М.: МАКС Пресс, 2023. 364 с. ISBN-978-5-317-07092-2
В статье рассматриваются понятие «функциональной грамотности» в контексте идей и правового регулирования в сфере образования на территории Российской Федерации, возрожденное в России XXI века концепция наставничества, ее функции и потенциальные преимущества, специфика запроса от бизнеса, рынка труда и граждан в сфере юридических услуг, а также возможности института наставничества при подготовки специалистов, связанных с индивидуальной профессиональной деятельности на примере студентов-юристов. В процессе учебы студенты-юристы проходят несколько видов практик, в ходе которых возможна эффективная реализация взаимодействия между наставником и студентом, направленная на развитие функциональной грамотности. Авторы анализируют один из возможных успешных вариантов построения горизонтального взаимодействия «наставник-наставляемый». Юридическая клиника Российского государственного гуманитарного университета разработала экспериментальную технологию взаимодействия профессиональных юристов, юристов-наставников и студентов-практикантов и получила первые результаты анализа проделанной работы. Описанной модели в статье дана качественная характеристика. Помимо этого, в работе выделены системные и регулярные сложности студентов-юристов при переходе от теоретического обучения к практической деятельности, а также инструменты и технологии, позволяющие при участии наставника превратить ошибки в ценный опыт, в том числе в области развития эмоционального интеллекта, коммуникативных навыков и навыков владения юридической техники.
Михаил Африканович Терентьев – русский генерал-лейтенант, военный востоковед и историк, лингвист, юрист, за 150 лет до текущих событий описавший геополитику в Средней Азии, взаимоотношения России, Англии, Персии, мусульманских государств, которые в XXI в. остаются такими же противоречивыми и сложными. Удивительно точно им была дана оценка и значению общественного мнения в Англии, ее прессе с тем, чтобы Россия была осторожна, когда ее силы преувеличивают. Такой же образ чрезвычайно сильного и неумеренного по аппетитам соперника в лице России британская пресса настойчиво навязывает своему обществу сегодня, как и европейцам и американцам. Он очень точно предрек русофобию и показал, как члены британского парламента ставят задачи прессе, и как работает «шестая великая держава». В своих работах о Средней Азии М.А. Терентьев учитывал экономику, политику, военное дело, индивидуальные качества лидеров, общественное мнение, культуру, язык и национальные особенности. Его труды проливают свет на взаимозависимости и политику государств и нет сомнения, что и в будущем исследователи будут обращаться к его работам. Предлагаемая статья предлагает читателю полезные замечания М.А. Терентьева из его основных трудов: «Россия и Англия в борьбе за рынки» и «Россия и Англия в Средней Азии», которые были высоко оценены в России, Англии и Европе. Они проливают свет на мировую экономику и политику XIX в.: значение хлопка в то время для мирового рынка, значение Средней Азии для Англии, и даже связывают убийство Павла I с попыткой России контролировать путь к Индии.
Политико-философская и концептуальная основа «Слово о полку Игореве», условно древнерусской поэмы о неудачном походе новгород-северского князя Игоря Святославича (1155 – 1201 гг.) на половцев в 1185 году, остается дискуссионной. Она напрямую зависит от авторского намерения в контексте предполагаемой датировки эпохи. С научной точки зрения корректнее говорить не о политико-философской мысли «Слова…», а, скорее, о комплексе дискуссий вокруг этого произведения. Поэтому понять политические мотивы «Слова…» можно только в контексте полемики вокруг его датировки, продолжающейся уже более двух столетий. В статье представлены дискуссии о подлинности текста, его связь с другими древнерусскими источниками, историография споров о тексте и выводы относительно политической философии данного произведения.
В статье анализируется текущая популистская динамика в Аргентине. Первая часть статьи посвящена основным интерпретациям и особенностям популизма как политического феномена. В силу отсутствия единства в концептуальном понимании термина и большого разнообразия трактовок приводятся ключевые интерпретации, на основе которых выделяются основные черты феномена. Далее особое внимание уделяется экономическим, политическим и идеологическим причинам и последствиям текущего кризиса перонизма, являвшегося доминирующей политической силой в аргентинской политике на протяжении многих десятилетий. Отмечается, что текущий кризис в идеологии стал результатом конкретных политических трендов, наметившихся в стране накануне президентских выборов осенью 2023 года. Помимо этого, акцент сделан на внутриполитическом и внешнеполитическом курсах нынешнего правительства и промежуточных результатах проводимой политики. В конце статьи также обоснован популистский характер текущего курса.
Издательство
- Издательство
- МГИМО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
- Юр. адрес
- 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
- ФИО
- Торкунов Анатолий Васильевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- portal@inno.mgimo.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 2294049
- Сайт
- https://mgimo.ru/