Политико-философская и концептуальная основа «Слово о полку Игореве», условно древнерусской поэмы о неудачном походе новгород-северского князя Игоря Святославича (1155 – 1201 гг.) на половцев в 1185 году, остается дискуссионной. Она напрямую зависит от авторского намерения в контексте предполагаемой датировки эпохи. С научной точки зрения корректнее говорить не о политико-философской мысли «Слова…», а, скорее, о комплексе дискуссий вокруг этого произведения. Поэтому понять политические мотивы «Слова…» можно только в контексте полемики вокруг его датировки, продолжающейся уже более двух столетий. В статье представлены дискуссии о подлинности текста, его связь с другими древнерусскими источниками, историография споров о тексте и выводы относительно политической философии данного произведения.
Идентификаторы и классификаторы
Зарождению дискуссии о подлинности «Слова…» способствовали обстоятельства находки памятника (Бобров, 2014). Единственная сохранившаяся рукопись «Слова» была обнаружена в конце XVIII века А.И. Мусиным-Пушкиным (1744-1817), собирателем русских древностей. Сам коллекционер утверждал, что в конце 1780-х годов купил рукопись у архимандрита Иолии Быковского (1728-1798), бывшего настоятеля упраздненного к тому времени Спасо-Преображенского монастыря в Ярославле. Быковский же якобы изъял сборник из монастырской библиотеки и сделал в описи пометку о его уничтожении «за ветхостью и согнитием». В 1992 г. обстоятельства находки «Слова…» были пересмотрены, что еще
больше усилило сомнения в подлинности рукописи.
Список литературы
1. Keenan Е. L. (2003). Josef Dobrovsky and the Origins of the Igor’ Tale. Cambridge, Mass. Mazon A. (1940). Le Slovo d’Igor. André Mazon. Droz.
2. Roland G. (2004). Understanding Institutional Change: Fast-Moving and Slow-Moving Institution. Studies in Comparative International Development, 4, 109-131.
3. Barsov, E.V. (1887-1890). «Slovo o polku Igoreve» kak khudozhestvennyy pamyatnik Kiyevskoy druzhinnoy Rusi [“The Tale of Igor’s Campaign” as an artistic monument of Kievan druzhina Rus]. In 3 vols., Moscow: Univ. type. (M. Katkov). (In Russian)
4. Bobrov, A.G. (2014). Proiskhozhdeniye i sud’ba Musin-Pushkinskogo sbornika so «Slovom o polku Igoreve» [The origin and fate of the Musin-Pushkin collection with “The Tale of Igor’s Campaign.”] Proceedings of the Department of Old Russian Literature, 62, 528-553. (In Russian)
5. Charlemagne, N.V. (1951). Zametki naturalista k «Slovu o polku Igoreve» [Notes from a naturalist on “The Tale of Igor’s Campaign.”] Proceedings of the Department of Old Russian Literature. T. 8. pp. 53-67. (In Russian)
6. Entsiklopediya «Slova o polku Igoreve»: v 5 tomakh [Encyclopedia “Tales of Igor’s Campaign”: in 5 volumes.] (1995). The Russian Academy of Sciences. Institute of Russian Literature (Pushkin House). Ed. Col.: L.A. Dmitriev, D.S. Likhachev, S.A. Semyachko, O.V. Tvorogov (responsible editor). SPb.: Dmitry Bulanin. (In Russian)
7. Gumilev, L.N. (2014). Poiski vymyshlennogo tsarstva [Searches for a fictional kingdom]. Moscow: IRIS-press. (In Russian)
8. Likhachev, D.S. (ed.). (1962). Slovo o polku Igoreve - pamyatnik XII veka [The Tale of Igor’s Campaign is a monument of the 12th century]. Moscow, Leningrad: USSR Academy of Sciences. (In Russian)
9. Nikolyukin, A.N. (2020). Slovo o polku Igoreve: (S.P. Shevyrev i M.P. Pogodin) [A word about Igor’s regiment: (S.P. Shevyrev and M.P. Pogodin)]. Literary journal, 2 (48),144-150. (In Russian)
10. Priselkov, M. (1938). «Slovo o polku Igoreve» kak istoricheskiy istochnik [“The Tale of Igor’s Campaign” as a historical source]. Istorik-marksist, 6, 112-133. (In Russian)
11. Ranchin, A. (2012). A bylo li «Slovo…» v nachale? Spory o podlinnosti «Slova o polku Igoreve» i kniga akademika A.A. Zaliznyaka [Was there “the Word...” in the beginning? Disputes about the authenticity of “The Tale of Igor’s Campaign” and the book by Academician A.A. Zaliznyaka]. New world, 6. (In Russian)
12. Senkovsky, O. (1837). Puteshestviye po Islandii gospodina Marmiye [Travel to Iceland by Mr. Marmie]. Library for reading. Vol. 24. (In Russian)
13. Zaliznyak, A.A. (2004). «Slovo o polku Igoreve»: Vzglyad lingvista [“The Tale of Igor’s Campaign”: A linguist’s view]. Moscow: Languages of Slavic culture. (In Russian)
14. Zimin, A.A. 2006. Slovo o polku Igoreve [A Word about Igor’s Campaign]. SPb.: Dmitry Bulanin. (In Russian)
15. Барсов Е.В. (1887-1890). «Слово о полку Игореве» как художественный памятник Киевской дружинной Руси. В 3 т., Москва: Унив. тип. (М. Катков).
16. Бобров А.Г. (2014). Происхождение и судьба Мусин-Пушкинского сборника со «Словом о полку Игореве». Труды Отдела древнерусской литературы. Т. 62. С. 528-553.
17. Гумилев Л.Н. (2014). Поиски вымышленного царства. Москва: АЙРИС-пресс.
18. Зализняк А.А. (2004). «Слово о полку Игореве»: Взгляд лингвиста. Москва: Языки славянской культуры.
19. Зимин А.А. 2006. Слово о полку Игореве. СПб.: Дмитрий Буланин
20. Лихачев Д.С. (ред.). (1962). Слово о полку Игореве - памятник XII века. Москва, Ленинград: АН СССР.
21. Николюкин А.Н. (2020). Слово о полку Игореве: (С.П. Шевырев и М.П. Погодин). Литературоведческий журнал. № 2 (48). С. 144-150.
22. Приселков М. (1938). «Слово о полку Игореве» как исторический источник. Историкмарксист. № 6. C. 112-133.
23. Ранчин А. (2012). А было ли «Слово…» в начале? Споры о подлинности «Слова о полку Игореве» и книга академика А.А. Зализняка. Новый мир. № 6.
24. Сенковский О. (1837). Путешествие по Исландии господина Мармие. Библиотека для чтения. Т. 24.
25. Шарлемань Н.В. (1951). Заметки натуралиста к «Слову о полку Игореве». Труды отдела древнерусской литературы. Т. 8. С. 53-67.
26. Энциклопедия «Слова о полку Игореве»: в 5 томах. (1995). Российская академия наук. Институт русской литературы (Пушкинский дом). Ред. кол.: Л.А. Дмитриев, Д.С. Лихачев, С.А. Семячко, О.В. Творогов (отв. ред.). СПб.: Дмитрий Буланин.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рецензия на книгу: Бойко А.А. Глобальная энергетика: история и политика. М.: МАКС Пресс, 2023. 364 с. ISBN-978-5-317-07092-2
В статье рассматриваются понятие «функциональной грамотности» в контексте идей и правового регулирования в сфере образования на территории Российской Федерации, возрожденное в России XXI века концепция наставничества, ее функции и потенциальные преимущества, специфика запроса от бизнеса, рынка труда и граждан в сфере юридических услуг, а также возможности института наставничества при подготовки специалистов, связанных с индивидуальной профессиональной деятельности на примере студентов-юристов. В процессе учебы студенты-юристы проходят несколько видов практик, в ходе которых возможна эффективная реализация взаимодействия между наставником и студентом, направленная на развитие функциональной грамотности. Авторы анализируют один из возможных успешных вариантов построения горизонтального взаимодействия «наставник-наставляемый». Юридическая клиника Российского государственного гуманитарного университета разработала экспериментальную технологию взаимодействия профессиональных юристов, юристов-наставников и студентов-практикантов и получила первые результаты анализа проделанной работы. Описанной модели в статье дана качественная характеристика. Помимо этого, в работе выделены системные и регулярные сложности студентов-юристов при переходе от теоретического обучения к практической деятельности, а также инструменты и технологии, позволяющие при участии наставника превратить ошибки в ценный опыт, в том числе в области развития эмоционального интеллекта, коммуникативных навыков и навыков владения юридической техники.
Михаил Африканович Терентьев – русский генерал-лейтенант, военный востоковед и историк, лингвист, юрист, за 150 лет до текущих событий описавший геополитику в Средней Азии, взаимоотношения России, Англии, Персии, мусульманских государств, которые в XXI в. остаются такими же противоречивыми и сложными. Удивительно точно им была дана оценка и значению общественного мнения в Англии, ее прессе с тем, чтобы Россия была осторожна, когда ее силы преувеличивают. Такой же образ чрезвычайно сильного и неумеренного по аппетитам соперника в лице России британская пресса настойчиво навязывает своему обществу сегодня, как и европейцам и американцам. Он очень точно предрек русофобию и показал, как члены британского парламента ставят задачи прессе, и как работает «шестая великая держава». В своих работах о Средней Азии М.А. Терентьев учитывал экономику, политику, военное дело, индивидуальные качества лидеров, общественное мнение, культуру, язык и национальные особенности. Его труды проливают свет на взаимозависимости и политику государств и нет сомнения, что и в будущем исследователи будут обращаться к его работам. Предлагаемая статья предлагает читателю полезные замечания М.А. Терентьева из его основных трудов: «Россия и Англия в борьбе за рынки» и «Россия и Англия в Средней Азии», которые были высоко оценены в России, Англии и Европе. Они проливают свет на мировую экономику и политику XIX в.: значение хлопка в то время для мирового рынка, значение Средней Азии для Англии, и даже связывают убийство Павла I с попыткой России контролировать путь к Индии.
В статье анализируется текущая популистская динамика в Аргентине. Первая часть статьи посвящена основным интерпретациям и особенностям популизма как политического феномена. В силу отсутствия единства в концептуальном понимании термина и большого разнообразия трактовок приводятся ключевые интерпретации, на основе которых выделяются основные черты феномена. Далее особое внимание уделяется экономическим, политическим и идеологическим причинам и последствиям текущего кризиса перонизма, являвшегося доминирующей политической силой в аргентинской политике на протяжении многих десятилетий. Отмечается, что текущий кризис в идеологии стал результатом конкретных политических трендов, наметившихся в стране накануне президентских выборов осенью 2023 года. Помимо этого, акцент сделан на внутриполитическом и внешнеполитическом курсах нынешнего правительства и промежуточных результатах проводимой политики. В конце статьи также обоснован популистский характер текущего курса.
Статья посвящена анализу современных российских и зарубежных экспертных взглядов на проблематику расширения БРИКС. Использованы работы, которые были опубликованы не ранее 2020 года. Исследование очерчивает поле для продолжения дискуссии о преимуществах присоединения новых стран-участниц к одному из самых перспективных международных объединений. В статье также очерчены возникающие трудности, возникающие в процессе расширения формата, и оцениваются способы их преодоления.
Издательство
- Издательство
- МГИМО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
- Юр. адрес
- 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
- ФИО
- Торкунов Анатолий Васильевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- portal@inno.mgimo.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 2294049
- Сайт
- https://mgimo.ru/