Масштабные международные санкции, введенные объединенным Западом против России, предполагают пересмотр традиционной системы управления российской экономикой с учетом возникающих вызовов и ограничений. Статья посвящена рассмотрению многоуровневой системы управления экономикой России, релевантной для условий международной конфронтации. Методологической основой исследования является селективная «идеология пошаговых изменений», предполагающая дезагрегирование и децентрализацию экономической политики с целью обеспечения максимальной оперативности управленческих решений, в противовес холистической «идеологии тотального регулирования», ориентированной на планирование и выполнение обобщенных экономических индикаторов в рамках национальной стратегии развития. Использовались методы традиционного структурно-кибернетического и графического моделирования социальных систем с учетом специфики внешней среды. Информационной базой выступает кластер новейших исследований, раскрывающих с разных сторон роль феномена международных санкций в построении эффективной национальной экономики. Автором предложена графическая 4-контурная модель концентрического типа, которая дополняется функциональным описанием входящих в нее контуров (ядро экономики, приоритетные отрасли, новые производства и поддерживающие сектора) и методов управления. Приведены примеры управленческих мероприятий (массированное централизованное кредитование новых производств микрочипов, создание государственной корпорации «Росфарма» и т. д.), которыми могут быть наполнены четыре контура предлагаемой модели. Указанный набор мероприятий включает мягкие (слабые) меры, отрицающие административный форсинг, и жесткие (сильные) меры, которые его подразумевают. Показано, что в долгосрочной перспективе селективная модель управления будет постепенно преобразовываться в холистическую модель.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
В условиях международных санкций и масштабной экономической изоляции управление экономикой страны, подвергшейся такому внешнему давлению, не просто усложняется, но и должно претерпевать принципиальную трансформацию. Это связано с возникновением совершенно новых экономических и политических ограничений, а также с опасностью использования слабостей страны ее геополитическими соперниками. Так, чем масштабнее санкции, тем значительнее импульсы к перестройке традиционной системы управления мирного времени.
Список литературы
1. Абдрахимов В. З., Селезнева А. В. (2022). Экономика и управление предприятием в России с учетом санкций // Вестник Прикамского социального института. № 1 (91). С. 107-114. EDN: SHJMWU
2. Акиндинова Н. В., Авдеева Д. А., Бессонов В. А., Гришунин С. В., Миронов В. В., Наумцева Е. И., …, Якобсон Л. И. (2023). Экономика России под санкциями: от адаптации к устойчивому росту: доклад к XXIV Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2023 г. / под ред. Акидиновой Н. В. Москва: Издательский дом Высшей школы экономики. 63 с.
3. Амосов Н. М. (1978). Раздумья о здоровье. Москва: Молодая гвардия. 191 с.
4. Атурин В. В. (2019). Антироссийские экономические санкции и проблемы импортозамещения в условиях современной международной конкуренции // Вестник Евразийской науки. Т. 11, № 2. С. 1-9. EDN: BNJTDR
5. Балацкий Е. В., Екимова Н. А. (2023). Возможности и ограничения “модели народного капитализма” // Мир новой экономики. Т. 17, № 3. С. 40-54. DOI: 10.26794/2220-6469-2023-17-3-40-54 EDN: EFQEEO
6. Балацкий Е. В., Екимова Н. А., Юревич М. А. (2022). Регулирование цен в условиях санкций: международный опыт // Journal of Economic Regulation. Т. 13, № 3. С. 53-64. DOI: 10.17835/2078-5429.2022.13.3.053-064 EDN: VBFNRF
7. Берсенев В. Л. (2016). Мобилизационная модель экономики: опыт историографического анализа // История науки и техники в современной системе знаний: сб. докладов Шестой ежегодной конференции кафедры истории науки и техники. Екатеринбург: УМЦ УПИ. С. 16-20. EDN: XHEKIR
8. Гончарова Г. А., Баканова С. А. (ред.). (2009). Мобилизационная модель экономики: исторический опыт России ХХ века: сборник материалов всероссийской научной конференции. Челябинск: ООО “Энциклопедия”. 571 с.
9. Гусев А. Б., Юревич М. А. (2023). Фармацевтический суверенитет России: проблемы и пути достижения // Terra Economicus. Т. 21, № 3. С. 17-31. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-3-17-31 EDN: SSZDBG
10. Еременко К. П., Ефремов В. В., Иванов В. Е. (2022). Антикризисное управление многоукладной экономикой в условиях санкций на основе концепции доминантных факторов производства // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. № 3. С. 98-105. DOI: 10.22394/2079-1690-2022-1-3-98-105 EDN: MQVPUC
11. Иванов В. В. (2023). Реформы науки - новый вектор // Экономика науки. Т. 9, № 1. С. 8-20. DOI: 10.22394/2410-132X-2023-9-1-8-20 EDN: TSSOYG
12. Карлова Н., Морозов А., Пузанова Е. (2023). Ограничения на импорт сдерживают экспорт: результаты опроса предприятий. Аналитическая записка. Москва: Банк России. 34 с.
13. Крутиков В. К., Якунина М. В. (2022). Инструменты государственной поддержки экономики региона в условиях санкций. Калуга: Издательство “Эйдос”. 378 с.
14. Ленчук Е. Б. (2022). Научно-технологическое развитие как стратегический национальный приоритет России // Экономическое возрождение России. № 1 (71). С. 58-65. DOI: 10.37930/1990-9780-2022-1-71-58-65 EDN: JSHPNL
15. Молчанов И. Н. (2017). Экономические санкции и финансовая система России // Финансы: теория и практика. Т. 21, № 5. С. 50-61. DOI: 10.26794/2587-5671-2017-21-5-50-61 EDN: ZSUVSR
16. Полтерович В. М. (2023). Догоняющее развитие в условиях санкций: стратегия позитивного сотрудничества // Terra Economicus. Т. 21, № 3. С. 6-16. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-3-6-16 EDN: GHRIZO
17. Соболь Т. С., Шарай А. И. (2023). Современное состояние экономики России в условиях санкций и перспективы ее развития // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Серия 1. Экономика и управление. № 1 (44). С. 7-15. DOI: 10.21777/2587-554X-2023-1-7-15 EDN: CCASCJ
18. Талеб Н. Н. (2014). Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. Москва: КоЛибри, Азбука-Аттикус. 768 с.
19. Худокормов Г. А. (2023). Технологическое развитие под санкционным прессингом: кейс Ирана // Теоретическая и прикладная экономика. № 3. С. 41-53. DOI: 10.25136/2409-8647.2023.3.43862 EDN: ZHCWHF
20. Юревич М. А. (2023a). Технологический суверенитет России: понятие, измерение, возможность достижения // Вопросы теоретической экономики, № 4. С. 7-21. DOI: 10.52342/25877666VTE_2023_4_7_21 EDN: UAYDKN
21. Юревич М. А. (2023b). Научно-технологическое развитие в модели чучхейского социализма // Journal of Economic Regulation. Т. 14, № 3. С. 6-15. DOI: 10.17835/2078-5429.2023.14.3.006015 EDN: FGWCWK
22. Balatsky E. V., Ekimova N. A. (2023a). Antifragility of the national economy: A heuristic assessment. Journal of New Economy, vol. 24, no. 2, pp. 28-49. DOI: 10.29141/2658-5081-2023-24-2-2 EDN: WLTDSU
23. Balatsky Е. V., Ekimova N. А. (2023b). Monetary policy on launching new production facilities in Russia: Opportunities in the semiconductor market. Upravlenets = The Manager, vol. 14, no. 5, pp. 16-28. DOI: 10.29141/2218-5003-2023-14-5-2 EDN: PDQOEZ
24. Caracciolo I. (2021). Enforcing sanctions on Iran At Sea: Tensions over the interpretation and application of the law of the sea. In: Black-Branch J. L., Fleck D. (eds.) Nuclear non-proliferation in international law - Volume VI: Nuclear disarmament and security at risk-legal challenges in a shifting nuclear world (pp. 479-500). The Hague: TMC Asser Press. DOI: 10.1007/978-94-6265-463-1_18
25. Dizaji S. F. (2021). The impact of sanctions on the banking system: new evidence from Iran. In: Bergeijk P. A. G., van Research handbook on economic sanctions (pp. 330-350). Edward Elgar Publishing. DOI: 10.4337/9781839102721.00027
26. Farazmand A. (2019). Bureaucracy and revolution: The case of Iran. In: Handbook of comparative and development public administration (pp. 1077-1092). New York: Routledge.
27. Gray K., Lee J. W. (2017). Following in China’s footsteps? The political economy of North Korean reform. The Pacific Review, vol. 30, no. 1, pp. 51-73. DOI: 10.1080/09512748.2015.1100666
28. Gusev A. B., Yurevich M. A. (2023). Catching-up and outstripping development of the Russian pharmaceutical industry. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, vol. 16, no. 6, pp. 55-73. DOI: 10.15838/esc.2023.6.90.3 EDN: PELSDF
29. Haidar J. I. (2017). Sanctions and export deflection: Evidence from Iran. Economic Policy, vol. 32, no. 90, pp. 319-355.
30. Harris S. E. (1951). Inflation and anti-inflationary policies of American states. New York: Pan American Union. 143 p.
31. Kim M. H. (2022). North Korea’s cyber capabilities and their implications for international security. Sustainability, vol. 14, no. 3, 1744. DOI: 10.3390/su14031744 EDN: HIWTUH
32. Mah J. S. (2020). North Korea science and technology policy and the development of technology-intensive industries. Perspectives on Global Development and Technology, vol. 19, no. 4, pp. 503-524. DOI: 10.1163/15691497-12341567 EDN: OQGHAY
33. Noland M. (2019). North Korea: Sanctions, engagement and strategic reorientation. Asian Economic Policy Review, vol. 14, no. 2, pp. 189-209.
34. Teichmann F. M. J., Falker M. C. (2021). Circumvention of financial sanctions via Dubai’s trade and commerce: the case of Iran. International Journal of Trade and Global Markets, vol. 14, no. 6, pp. 644-659. EDN: YIQQSY
35. Vaezi R. (2021). Criticism of public and development administrations in Iran. Governance and Development Journal, vol. 1, no. 1, pp. 31-43. (In Persian). DOI: 10.22111/JIPAA.2018.82910
36. Yalçinkaya A., Tuğlu D. (2021). Economy policy of Iran against financial sanctions. Strategic Public Management Journal, vol. 7, no. 14, pp. 1-12. DOI: 10.25069/spmj.927779 EDN: LHINCB
Выпуск
Другие статьи выпуска
The banking sector stability determines the financial immunity of a national economy. Current economic and political tensions precondition the need for predicative diagnosis of factors behind a decrease in a bank’s financial stability taking into account national specificities. The paper aims to explore the impact of intrabank parameters on a risk of deteriorated financial stability of Russian banks. The methodological basis of the study is the theory of financial management as applied to the banking practice. The research methods include content analysis, multiple regression, and logit modelling. The evidence comes from the published financial statements of Russian banks for 2018–2023. The paper suggests an approach for rating banks according to their financial stability and develops logit models for evaluating the risk of losing financial stability based on the CAMELS parameters. The analysis demonstrates a noticeable positive impact of the return on assets and a noticeable negative effect of the overdue loans share on a bank’s financial stability. At the same time, capital adequacy and current liquidity produce an ambiguous effect on the financial strength: they are significant only up to a certain point, after passing which they no longer exert any impact on the financial stability (the so-called “surplus paradox”). The study finds that the impact of the parameters differs for the mediumand long-term forecasting horizons: for a 6-month period, the return on assets is a more significant predictor of the financial instability risk, while the overdue loans share is more important for a 12-month period. The findings extend the understanding of the influence that bank’s internal factors have on their financial stability and can be useful in building the algorithms for analysing and forecasting banking risks
В условиях усиления конкурентной борьбы продовольственных ритейлеров многие торговые сети разрабатывают новые форматы торговых точек для городских пространств, которые могли бы быть экономически эффективны и в сельской местности. Появление нового формата торговой точки, интересной для клиента и способной выдержать конкуренцию с пунктами выдачи маркетплейсов и алкомаркетами, может стать ключом к доминированию на рынке. Статья посвящена оценке перспектив создания оптимального формата для продовольственных торговых сетей, имеющих высокий потенциал для распространения в сельской местности. Методологическую основу исследования составили системный подход, циклическая теория ритейла и теории пространственного развития. Методика работы включала три этапа: во-первых, сравнительный анализ структуры форматов продовольственных ритейлеров за 2015–2023 гг. в РФ; вовторых, оценку территориального распределения двух форматов торговых сетей (жестких дискаунтеров и минимаркетов) на примере Приволжского и Уральского федеральных округов; в-третьих, определение новых форматов торговых сетей вне города. На основе анализа рыночных трендов развития сетевой розничной торговли предложена концептуальная модель оптимального формата ритейла для сельской местности по параметрам ассортиментной, ценовой политики, распределения площади торгового зала и дополнительных услуг. Предложения по совершенствованию модели формата ритейла для сельской местности могут способствовать росту розничной торговли и развитию торговой инфраструктуры вне городов.
Необходимость учета экономических рисков и решения демографических проблем ставит на повестку вопросы формирования и сохранения качественного человеческого потенциала регионов, здоровьесбережения населения страны. Статья посвящена исследованию ресурсного обеспечения региональных систем здравоохранения в РФ для определения уровня доступности медицинской помощи населению. Методологической основой послужили концепции системной и региональной экономики, экономики труда. Использовались методы динамического, компаративного анализа, индексный, балльно-рейтинговый метод, метод интегральных коэффициентов. Информационную базу исследования составили данные Росстата по социально-экономическим показателям и по показателям здравоохранения федеральных округов России за 2005–2022 гг. Выявлена региональная дифференциация уровня доступности медицинской помощи населению. Так, например, высокие позиции Уральского федерального округа в 2021 г. в рейтинге эффективности региональных систем здравоохранения обусловлены развитой системой профилактики и оказания неотложной медицинской помощи населению. В то же время Сибирский и Дальневосточный федеральные округа находились в конце этого рейтинга из-за низкого уровня обеспеченности врачами отделений скорой медицинской помощи и финансирования здравоохранения. Результаты исследования могут быть использованы при разработке мер по улучшению ресурсного обеспечения, совершенствованию управления и повышению эффективности здравоохранения на уровне страны и ее регионов
Транспортный комплекс играет особую роль в социально-экономическом развитии региона, которая зависит от наметившихся тенденций к росту мобильности населения, внедрения современных технологий, расширения экономических связей, увеличения объемов производства регионов. Статья посвящена исследованию проблемы взаимосвязи между транспортным комплексом и экономикой региона на примере Уральского федерального округа. Методологической базой послужили теоретические положения региональной экономики и теории пространственного развития. Основным методом исследования выступает корреляционно-регрессионный анализ. Информационную базу составили данные Росстата по социально-экономическим показателям транспортного комплекса, а также валовому региональному продукту УрФО за 2010–2020 гг. Разработана регрессионная модель прогнозирования ВРП. В результате анализа выявлена связь между социально-экономическими показателями транспортного комплекса и валовым региональным продуктом УрФО. Установлена зависимость между показателями «плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием», «число погибших в ДТП на 100 000 человек» и ВРП УрФО. Сделан вывод о необходимости разработки интегрального показателя оценки транспортного комплекса, отражающий цифровую модернизацию и внедрение инноваций
Процесс роста городов и трансформация их урбанистической структуры являются отражением многих факторов: экономических, политических, социальных, идеологических и других. Уральский регион, характеризующийся концентрацией крупнейших городов, является одним из наиболее урбанизированных в РФ. Статья посвящена анализу урбанистических процессов Уральского региона на рубеже XX–XXI вв. в контексте общеэкономических, политических и духовно-нравственных факторов. Методология исследования базируется на теориях урбанизации, градостроительства, эволюционном подходе. Использованы аналитические, статистически и сравнительные методы исследования. Информационную базу составили данные Росстата за 1989–2022 гг., характеризующие динамику урбанистических процессов. Границы агломераций Урала определялись исходя из официальных документов территориального или стратегического планирования. В результате выявлены тенденции трансформации уральской системы расселения и ее урбанистической структуры, в частности, качественное изменение отраслевой структуры городов, уменьшение числа рабочих мест в промышленности и сокращение численности городского населения, усиление агломерационных процессов и концентрации населения в крупнейших городах. Показаны последствия деурбанизации и деиндустриализации Уральского региона, среди которых увеличение доли крупнейших городов и усиление дисбаланса между группами городов различной величины. Впервые описан конструкт «Уральский урбанистический квадрат», включающий четыре крупнейшие городские агломерации – Екатеринбургскую, Челябинскую, Уфимскую и Пермскую. Подчеркивается, что Уральский урбанистический квадрат становится местом сосредоточения инвестиционных, человеческих, экономических и социальных ресурсов, ядром развития Уральского макрорегиона и его соседних территорий
Национальный бренд влияет на развитие экономики страны, так как стимулирует или, наоборот, ограничивает готовность людей и организаций инвестировать различного рода ресурсы в рамках конкретной юрисдикции. При этом национальный бренд формируется на основе всех активностей организаций, функционирующих на территории страны. Статья посвящена развитию теоретического фундамента управления национальным брендом как системой. Методологической базой исследования послужила концепция национального брендинга и системный подход. Использован комплекс общенаучных методов, в том числе анализ, синтез, систематизация и обобщение. В результате определена и описана система управления национальным брендом, включающая вход (имеющееся восприятие страны), трансформационные процессы (создание образа) и выход (сформированный имидж). Значимость данной системы обусловлена способностью согласовывать интересы различных стейкхолдеров. Предложено видение реализации модели «7С» для национального бренда на основе понимания взаимосвязей, в результате которых формируется национальный бренд, а также представления о внешних и внутренних динамических процессах, меняющихся во времени и т. д. Исследование вносит вклад в представление о сущности управления национальным брендом с использованием принципов системного подхода, которая влияет на развитие экономики страны
Издательство
- Издательство
- УрГЭУ
- Регион
- Россия, Екатеринбург
- Почтовый адрес
- 620144, Уральский ФО, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, д. 62/45
- Юр. адрес
- 620144, Уральский ФО, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, д. 62/45
- ФИО
- Силин Яков Петрович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- odo@usue.ru
- Сайт
- https://www.usue.ru/