В настоящее время идет формирование научной парадигмы муниципальной экономики: происходит поиск и обсуждение различных теорий и концепций исследования муниципальных образований. В этой связи актуальной становится проблема разработки релевантного методологического инструментария исследования экономического развития муниципальных образований. В науке имеются устоявшиеся подходы к изучению вопросов муниципальной экономики и местного хозяйства, однако, расширение предметного поля региональной и муниципальной экономики требует предложения новых. Статья посвящена обоснованию нового методологического подхода к исследованию экономического развития муниципальных образований – композиционного. Методологической основой статьи послужили теории регионального развития, парадигма муниципальной экономики, а также пространственный, эволюционный и системный подходы. Использовался комплекс общенаучных методов, включая обзор, компаративный анализ и систематизацию. Раскрыта сущность понятия «композиция» и представлены аргументы, подтверждающие целесообразность его использования в дискурсе региональной экономики. Сформулированы принципы композиционного методологического подхода к исследованию экономического развития муниципальных образований: равновесия, динамизма, единства и соподчинения, целостности, гармонии. Композиционный методологический подход базируется на трех составляющих его методологиях: пространственно-временной, эволюционной и системной, применение которых в совокупности позволило через композиционные принципы концептуализировать основные положения исследования экономического развития муниципальных образований. Разработанный композиционный подход предоставит возможность сформировать методологическую основу исследования экономического развития муниципальных образований в условиях новой ценностной парадигмы
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Феномен экономического развития муниципальных образований относится к числу активно исследуемых в экономической науке и практике, свидетельством чему служат разработанные методологические подходы. Широкое распространение получили следующие из них.
Список литературы
1. Алтуфьева Т. Ю., Галимова М. П., Даванков А. Ю., Дегтярев П. Я., Дегтярева И. В., Зайнуллин Р. Р., Иванов П. А., … Исмагилова Л. А. и др. (2011). Экономическое пространство: теория и реалии: монография. Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т и др. Москва: Экономика. 374 с.
2. Анимица Е. Г. (2022). Эволюционные изменения в отечественной региональной экономике // Развитие парадигмальных идей в отечественной региональной экономике: монография / под ред. Я. П. Силина, В. Е. Ковалева. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет. С. 13-23. EDN: UBMDXL
3. Анимица П. Е. (2005). Муниципальная экономика крупнейшего города: вопросы теории и методологии / под ред. Н. Ю. Власовой. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет. 150 с.
4. Бабун Р. В. (2003). Предмет и функции муниципальной экономики // Вестник Челябинского государственного университета. Т. 7, № 1. С. 50-57. EDN: QISXYP
5. Бездольный С. Л. (1998). Развитие муниципальной экономики в условиях перехода к рынку: автореферат дис. … канд. экон. наук. Ростов-на-Дону. 23 с. EDN: ZKSEHZ
6. Беков Р. С. (2005). Пространственно-временная динамика экономики России: автореферат дис. … д-ра экон. наук. Волгоград. 37 с. EDN: NIJQBH
7. Волков Н. Н. (1977). Композиция в живописи. Москва: Искусство. 263 с.
8. Воронин А. Г. (2014). Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики: монография. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Финансы и статистика. 176 с.
9. Воронов К. В. (2003). Формирование системы управления экономическим развитием муниципального образования: автореферат дис. … канд. экон. наук. Ижевск. 25 с. EDN: NHJVBD
10. Голубева О. Л. (2004). Основы композиции. Москва: Издательский дом “Искусство”. 144 с. Гончарова Л. Н. (2013). Сфера услуг муниципальной экономики - основа экономики будущего (подходы к формированию) // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. № 1. С. 52-57.
11. Иншаков О. В. (2011). Эволюционный подход в стратегической трансформации экономических систем: общие принципы для различного масштаба // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Т. 7, № 31. С. 3-10. EDN: NXZEXB
12. Калинкина Г. Е. (2007). Трансформация элементов муниципального хозяйства при переходе к рыночной экономике // Вестник Ижевского государственного технического университета. № 2. С. 66-70. EDN: KALSNR
13. Ковальчук Н. А. (1990). Композиция. Художественные средства. Москва: Плакат. 32 с. Лаврикова Ю. Г. (2008). Концептуальные основы пространственного развития регионов // Журнал экономической теории. № 4. С. 147-162.
14. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. (2014). Очерки по пространственной экономике: монография. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН. 272 с. EDN: UBEVHV
15. Николаев В. А. (2004). Формирование институциональной среды муниципальных экономических систем: автореферат дис. … д-ра экон. наук. Москва. 48 с. EDN: NHRQQP
16. Николаев К. А., Николаев В. К. (2016). Муниципальное хозяйство и муниципальное управление // Актуальные проблемы современности: наука и общество. № 2. С. 15-21. EDN: WABTAR
17. Орехова Е. А. (2008). Влияние характеристик и свойств экономического пространства на развитие территории // Региональная экономика: теория и практика. Т. 6, № 10. С. 19-23. EDN: IJIIVP
18. Подлинова Ю. В. (2009). Организационно-экономические приоритеты становления эффективной муниципальной экономики: автореферат дис. …канд. экон. наук. Шахты. 23 с. EDN: MBWEHR
19. Саурин А. И. (1998). Что скрывается за термином “муниципальное хозяйство”? // Городское управление. № 10 (27). С. 23-30.
20. Суворова А. В. (2020). Экономическое пространство: содержание и концептуальные свойства // Экономика и бизнес: теория и практика. № 11-3 (69). С. 115-119. EDN: NQNQHN
21. Сурнина Н. М. (2003). Пространственная экономика: проблемы, теории, методологии и практики: монография. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет. 281 с. EDN: VXAQQX
22. Туманян Ю. Р. (2008). Место муниципального хозяйства и его ресурсы в системе экономических отношений // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 6, № 3, Ч. 3. С. 307-310. EDN: PTVYNH
23. Фаворский В. А. (1988). Литературно-теоретическое наследие. Москва: Советский художник. 586 с.
24. Фалей А. В. (2018). Композиция. Витебск: УО “ВГТУ”. 58 с.
25. Фролов Д. П. (2020). Эволюционная экономика на пике и в кризисе: перспектива новой парадигмы // Journal of Institutional Studies. № 12 (1). С. 19-37. EDN: KZCRSX
26. Ходорич И. А. (2009). Развитие местного самоуправления на основе совершенствования институциональной среды муниципальной экономики: автореферат дис. … канд. экон. наук. Шахты. 26 с. EDN: NLAJFV
27. Чеканцев П. А. (2015). Размышления о композиции в изобразительном искусстве // Преподаватель XXI век. № 4. С. 146-152. EDN: VFZXUP
28. Чувашов А. С. (2018). Модель структуры теории композиции в изобразительном искусстве // Apriori. Серия: Гуманитарные науки. № 1. С. 1-18. EDN: YMDEZI
29. Шатин А. Ю., Жигарь О. В. (2006). Об особенностях обеспечения эффективности управления муниципальной экономикой // Вестник Челябинского государственного университета. № 4. С. 75-83. EDN: NCUDXD
30. Шмелева О. Г. (2008). Сущность и направления становления муниципальной экономики в современной России // Сегодня и завтра российской экономики. № 17. С. 41-44. EDN: TIMBRR
31. Шорохов Е. В. (1986). Композиция. Москва: “Просвещение”. 288 с.
32. Bahers J.-B., Rosado L. (2023). The material footprints of cities and importance of resource use indicators for urban circular economy policies: A comparison of urban metabolisms of Nantes-Saint-Nazarie and Gothenburg. Cleaner Production Letters, vol. 4, 100029. DOI: 10.1016/j.clpl.2023.100029
33. Buettner T., Holm-Hadulla F. (2013). City size and the demand for local public goods. Regional Science and Urban Economics, vol. 43, issue 1, pp. 16-21. DOI: 10.1016/j.regsciurbeco.2012.10.003
34. Cavallo A., Olivieri F. M. (2022). Sustainable local development and agri-food system in the post Covid crisis: The case of Rome. Cities, vol. 131, 103994. DOI: 10.1016/j.cities.2022.103994
35. Cornes R. C., Silva E. C. D. (2002). Local public goods, inter-regional transfers and private information. European Economic Review, vol. 46, issue 2, pp. 329-356. DOI: 10.1016/S0014-2921(01)00142-8 EDN: DYHBTX
36. Cui X., Chen Zh., Li Zh., Wu J. (2021). Spatiotemporal evolutions and driving factors of green development performance of cities in the Yangtze River Economic Belt. Ecological Informatics, vol. 66, 101476. DOI: 10.1016/j.ecoinf.2021.101476
37. Freiria S., Sousa N. (2024). The impact of accessibility changes on local development: A spatial approach. Journal of Transport Geography, vol. 120, 103975. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2024.103975
38. Guidetti G., Mazzanti M. (2007). Firm-level training in local economic systems: Complementarities in production and firm innovation strategies. The Journal of Socio-Economics, vol. 36, issue 6, pp. 875-894. DOI: 10.1016/j.socec.2007.01.021
39. He S. Y., Lee J., Zhou T., Wu D. (2017). Shrinking cities and resource-based economy: The economic restructuring in China’s mining cities. Cities, vol. 60, pp. 75-83. DOI: 10.1016/j.cities.2016.07.009
40. Hersperger A. M., Grădinaru S., Oliveira E., Pagliarin S., Palka G. (2019). Understanding strategic spatial planning to effectively guide development of urban regions. Cities, vol. 94, pp. 96-105. DOI: 10.1016/j.cities.2019.05.032
41. Kryczka P. (2024). Unravelling the paradox of spatial homogeneity: An analysis of land use planning and monofunctional development in Wroclaw, Poland. Land Use Policy, vol. 144, 107247. DOI: 10.1016/j.landusepol.2024.107247
42. Li Y., Liao Ch., Li X., Guo R. (2024a). Understanding regional structure through spatial networks: A simulation optimization framework for exploring balanced development. Habitat International, vol. 152, 103155. DOI: 10.1016/j.habitatint.2024.103155
43. Li Y., Luan W., Yang D., Cai X. (2024b). The influence mechanism of supporting cities’ development on the spatial expansion of economic development zones: Evidence from China’s coast. Journal of Cleaner Production, vol. 440, 140844. DOI: 10.1016/j.jclepro.2024.140844
44. Molema M. (2023). A behavioural theory of economic development: The uneven evolution of cities and regions. Regional Studies, vol. 57, issue 3, 606-607. DOI: 10.1080/00343404.2022.2135242 EDN: WIMOHN
45. Percoco M. (2014). Path dependence, institutions and the density of economic activities: Evidence from Italian cities. Papers in Regional Science, vol. 93, issue 1, pp. 53-77. DOI: 10.1111/j.1435-5957.2012.00470.x
46. Perugini F. (2024). Local government efficiency and economic growth: The Italian case. Socio-Economic Planning Sciences, vol. 91, 101775. DOI: 10.1016/j.seps.2023.101775
47. Pioletti M. (2024). The national spatial governance and planning systems in the LAC region: The structure of Brazil, Bolivia and Cuba. Progress in Planning, vol. 188, 100853. DOI: 10.1016/j.progress.2024.100853
48. Pokharel R., Bertolini L., Brömmelstroet M., te, Acharya S. R. (2021). Spatio-temporal evolution of cities and regional economic development in Nepal: Does transport infrastructure matter? Journal of Transport Geography, vol. 90, 102904. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2020.102904
49. Reichle P., Fidrmuc J., Reck F. (2023). The sharing economy and housing markets in selected European cities. Journal of Housing Economics, vol. 60, 101914. DOI: 10.1016/j.jhe.2023.101914
50. Schuster-Olbrich J. P., Marquet O., Miralles-Guasch C., Arce L. F. (2024). Spatial patterns and drivers of urban expansion: An exploratory spatial analysis of the Metropolitan Region of Santiago, Chile, from 1997 to 2013. Cities, vol. 153, 105305. DOI: 10.1016/j.cities.2024.105305
51. Yang X., Ran G. (2024). Factors influencing the coupled and coordinated development of cities in the Yangtze River Economic Belt: A focus on carbon reduction, pollution control, greening, and growth. Journal of Environmental Management, vol. 370, 122499. DOI: 10.1016/j.jenvman.2024.122499
Выпуск
Другие статьи выпуска
Цифровая трансформация институциональной среды, курс на эффективное государственное планирование, процессы неоиндустриализации и импортозамещения, изменчивость потребительского поведения, усиление конкуренции в новых геополитических реалиях формируют контекст функционирования современных производственных систем, что обуславливает необходимость модификации подходов к измерению их эффективности. Статья посвящена моделированию мультипликативных эффектов в сложных производственных системах. Методологической основой исследования послужила концепция эффективности производственных систем. Методы включали системный, сравнительный и регрессионный анализ. Информационную базу составили экономические и экологические показатели крупнейших российских металлургических компаний, взятые из информационного ресурса СПАРК и Рейтингового агентства AK&M за 2019–2022 гг. Обосновано, что мультипликативность сложных производственных систем представляет собой поле многочисленных эффектов от технологической, социальной, экологической, цифровой и экономической деятельности, которые влияют на научно-технологическое развитие бизнеса. Разработаны регрессионные модели взаимодействия экологической и экономической эффективностей, которые подтвердили наличие взаимодополняющих эффектов. Получена имитационная модель, отражающая взаимосвязь прямых и перекрестных эффектов от технологической, социальной, экологической, цифровой и экономической деятельности предприятия. Результаты исследования могут использоваться специалистами при формировании стратегий развития сложных производственных систем
Рост числа вакансий более чем в 2,5 раза в Республике Беларусь не коррелирует с динамикой основных макроэкономических показателей за 2000–2022 гг., таких как индексы ВВП и потребительских цен, объемы промышленного и сельскохозяйственного производства, величина инвестиций и реальной заработной платы, что может указывать на неоднозначное влияние цифровизации на количество рабочих мест и содержание труда в стране. Непонимание причин, по которым организации генерируют заведомо увеличенное число вакансий, приводит к принятию нерелевантных решений по вопросам регулирования рынка труда. Статья посвящена определению влияния цифровизации на количество рабочих мест и содержание трудовых обязанностей в Республике Беларусь. Методологическую базу исследования сформировали теоретические подходы экономики труда. Использованы методы компаративного анализа, описательной статистики и анкетирования. Информационную базу составили данные по цифровизации экономики в Республике Беларусь за 2022–2023 гг., а также результаты анонимного опроса руководителей и специалистов департаментов управления человеческими ресурсами 68 организаций Витебской области, проведенного в январе – марте 2024 г. Выявлено различное влияние формы собственности, размера организации и видов экономической деятельности на изменение численности сотрудников в контексте цифровизации. При этом значительный рост числа рабочих мест не сопровождается изменением содержания трудовых обязанностей, обусловленных цифровизацией. Полученные результаты могут служить основанием для корректировки оценок величины спроса на труд в экономике Республики Беларусь. Смещение акцента с количества рабочих мест на их содержательную составляющую (задачи, требуемые навыки) будет способствовать повышению производительности труда через адаптацию бизнес-процессов и развитие цифровых компетенций
Актуальность исследования обусловлена дискуссионностью подходов к определению сущности и измерению уровня благосостояния населения региона. Особую значимость данной проблеме придает контекст концепции устойчивого развития, ориентированной на рост благосостояния и сохранение экологического баланса. Статья направлена на формирование новой теоретической модели, характеризующей взаимное влияние устойчивого регионального развития и благосостояния населения региона. Методологическую основу составили фундаментальные положения концепции устойчивого развития, теорий благосостояния, регионального и пространственного развития. Использовались методы сравнительного анализа, синтеза, концептуального моделирования. В результате установлено, что благосостояние населения региона выступает одновременно как в роли целевого ориентира ввиду наличия в своей структуре элементов идентичных сферам устойчивого развития, так и в роли ключевого фактора устойчивого регионального развития благодаря набору материальных и нематериальных, экономических и неэкономических благ, образующих экономический, социальный, экологический и институциональный элементы, обеспечивая непрерывный процесс изменений в региональной социо-эколого-экономической системе под воздействием межрегиональных, национальных и международных факторов внешней региональной среды. Представленная в статье концептуальная модель расширяет представление о процессе обеспечения устойчивого регионального развития, вносит вклад в теорию благосостояния и формирует основу для разработки методического инструментария оценки благосостояния населения региона
В условиях глобализации, интеграции и финансиализации национальных экономик растет взаимозависимость их финансовых рынков, что увеличивает возможность распространения финансовых возмущений между странами, особенно в периоды воздействия глобальных шоков, и требует разработки новых стандартов финансового регулирования. Статья посвящена исследованию передачи финансового заражения между фондовыми рынками разных стран в период глобальных шоков, связанных с пандемией COVID-19, энергетическим кризисом и специальной военной операцией России на Украине (СВО). Методологической основой послужила концепция финансового заражения. Методы исследования: диагностика финансового заражения проводилась на основе построения DCC-GARCH моделей и расчета динамических условных бета-коэффициентов. Для установления причинно-следственных связей во взаимодействии индексов использовался тест Грейнджера. Информационную базу составили данные о среднедневных значениях фондовых индексов: американского S&P-500, европейского STOXX-600 и китайского Shanghai Composite (SSE) за декабрь 2018 г. – март 2024 г., полученные с финансового портала Investing. com. В результате выявлена большая связанность в обычные времена американского и европейского фондового рынков при некой автономии китайского фондового рынка. Однако в период пандемии COVID-19 отмечается краткосрочное сильное заражение S&P-500 и STOXX-600 от шанхайского SSE и более длительное и умеренное взаимное заражение S&P-500 и STOXX-600. В ходе энергетического кризиса 2021 г. и СВО наблюдается сильное и относительно продолжительное заражение американского S&P-500 от европейского STOXX-600 и их гораздо более слабое заражение от SSE. Проведенное исследование может быть полезно фондовым игрокам при управлении инвестиционными портфелями, а государству – при формировании политики финансовой стабилизации в период воздействия глобальных шоков.
Возможность качественного воспроизводства рабочей силы является одним из ключевых условий формирования системы знаниеемкого производства, обеспечения необходимого уровня технологической независимости и экономической самодостаточности на фоне обострения геоэкономической обстановки. Статья посвящена выявлению и оценке рисков экономической безопасности регионов в контексте развития человеческого потенциала на примере Приволжского федерального округа РФ. Методологическую основу работы составили зонная теория В. К. Сенчагова и С. Н. Митякова, а также системный политэкономический подход. Методы включали историко-логический метод, сравнительный анализ и индексный метод. Информационную базу составили данные Росстата за 2010–2022 гг. по показателям, отражающим уровень жизни населения и степень развития человеческого потенциала. Выявлено, что наибольшие риски региональной экономической безопасности фиксируются по коэффициенту фондов и доле населения с доходами ниже прожиточного минимума. Наиболее остро проблема по коэффициенту фондов стоит в Пермском крае и Нижегородской области, по уровню бедности – в Республике Марий Эл, Чувашской Республике, Республике Мордовия. Самая благоприятная ситуация прослеживается по уровню безработицы, особенно в таких промышленно развитых регионах, как Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Республика Башкортостан. Результаты исследования отражают необходимость активной государственной политики, направленной на развитие социальной сферы и снижение неравенства, приоритетное развитие институциональной среды и расширение финансовых стимулов в инновационном сегменте национальной экономики
Проблема обновления модели экономического развития России на базе достижения технологического суверенитета требует выработки стратегических решений в рамках инвестиционной политики экономического роста. Статья посвящена определению моделей технологического обновления по структуре инвестиций в «старые – новые» технологии и разработке алгоритма выявления этих моделей на основе оценки связи инвестиций и риска. Методологическая база исследования представлена теорией технологических изменений. Методы включают элементы структурного, статистического, регрессионного и эконометрического анализа, а также применяются методы таксономии, позволяющие выделить различные варианты моделей инвестирования и технологического обновления. Информационную базу составили статистические данные Росстата за 2010–2022 гг., представленные показателями инвестиций в основной капитал и затратами на технологические инновации. Результатом является идентификация модели технологического обновления российской экономики по структуре инвестиций в «старые – новые» технологии и чувствительности общего показателя технологичности к инвестициям. Выделены стратегии технологического развития по влиянию расходов на динамику технологичности в виде «лидерства», «рывка», «сдачи позиций» и «деградации». По влиянию инвестиций в новые технологии на технологическое обновление обоснованы модели: «блокировки», «ригидности», «обновления» и «насыщения». Аналогичный подход реализован к инвестициям в старые технологии с выделением моделей: «деградации», «отсталости», «опоры на старые технологии», «опоры на новые технологии». Построена теоретическая модель связи инвестиций и риска, институциональных параметров процесса инвестирования. Выявлено, что российская экономика обнаруживает модель отсталости с локальными технологическими инновациями, что требует масштабного увеличения инвестиций в новые технологии, снижения рисков и модификации институциональных условий.
Издательство
- Издательство
- УрГЭУ
- Регион
- Россия, Екатеринбург
- Почтовый адрес
- 620144, Уральский ФО, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, д. 62/45
- Юр. адрес
- 620144, Уральский ФО, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, д. 62/45
- ФИО
- Силин Яков Петрович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- odo@usue.ru
- Сайт
- https://www.usue.ru/