Гражданское законодательство России однозначно указывает, что автором результата интеллектуальной деятельности является человек, творческим трудом которого этот результат создан. В международных конвенциях прямого указания нет, но подразумевается то же самое. Другого способа создания произведения законодательные акты не предполагают. Таким образом, за человеком закреплена привилегия творчества. Когда-то такой подход соответствовал естественно-научным взглядам. Наука считала способность творить свойственной только человеку, это виделось принципиальным отличием человека от животных. Соответственно, нормы права строились сообразно этой парадигме. Однако современные естественные науки признают у животных способности к творчеству. В связи с новыми данными становится все труднее отрицать близкое сходство между человеком и другими животными, в том числе в области интеллекта и творчества. В статье демонстрируются конкретные примеры творческих возможностей нечеловеческих животных и созданных последними результатов интеллектуальной деятельности. Для большей наглядности автор проводит сравнение отдельных произведений, созданных животными, с произведениями, созданными человеком. Также уделено внимание естественно-научным работам, которые помогают лучше понять происходящие в науке перемены. Автор приходит к выводу, что жизненные ситуации, рассмотренные в статье, невозможно уложить в существующие правовые формы. В связи с этим перед правом интеллектуальной собственности встает вопрос концептуального выбора дальнейшего пути: будет ли оно развиваться в одном русле с естественными науками; будут ли достижения естественных наук полностью проигнорированы правом; или же, возможно, выбор будет сделан в пользу сохранения привилегии человека не на творчество, но на правовую охрану результатов творчества. В более широком смысле открытие у животных способностей к творчеству (и исчезновение, вслед за признаком «интеллект», еще одного признака, который, как считалось ранее, отличает человека от прочего животного мира) привносит новых красок в дискуссию о правовом статусе животных. Факт признания за животными не только разума, но и способности созидать требует осмысления юридической наукой и, возможно, является еще одним аргументом «за» по вопросу о целесообразности признания новых субъектов гражданского права и права в целом.
Идентификаторы и классификаторы
Как известно, последние несколько лет не только в нашей стране, но и во всем мире ведется дискуссия о правовом статусе животных. Важно отметить, что проблематика отношения к животным и их прав обсуждается как юристами, так и представителями других наук: в первую очередь философами (см., например, [1, 2, 3]).
Список литературы
-
Кожевникова М. Человек - животное. Новая парадигма в науке // Человек. 2017. № 4. С. 28 - 37. EDN: ZCPETJ
-
Марков Б.В. Права животных в свете философской антропологии // Человек. 2019. Т. 30. № 2. С. 26 - 41. DOI: 10.31857/S023620070004920-9 EDN: FZNWAE
-
Быстров В.Ю. Права животных: религиозно-философское обоснование // Studia Culturae. 2019. № 40. С. 28 - 35. EDN: QSURMM
-
Анисимов А.П. Права животных в российском и зарубежном праве // Аграрное и земельное право. 2016. № 1(133). С. 103 - 108. EDN: VRNDHN
-
Анисимов А.П. Классификация прав животных: дискуссионные вопросы // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2016. № 1(34). С. 183 - 188.
-
Дойников П.И. О международном фаунистическом праве // Право и государство: теория и практика. 2023. № 4(220). С. 173 - 175. DOI: 10.47643/1815-1337_2023_4_173
-
Эльжановский А., Петжиковский Т. Животные как не-личностные субъекты права // Человек. 2007. № 5. С. 25 - 37.
-
Цыганцова С.И. Международно-правовая защита животных: проблемы и перспективы // Московский журнал международного права. 2021. №2. C. 122-132. DOI: 10.24833/0869-0049-2021-2-122-132 EDN: GSKEHT
-
Синельникова В.Н., Хатунцев О.А. Животные как объекты гражданских прав: актуальные вопросы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25. № 1. С. 294-308. DOI: 10.22363/2313-2337-2021-25-1-294-308 EDN: NUIBZJ
-
Горохов Д.Б. Проблемный результат отечественного правотворчества: законодательное установление охраны "жизни или здоровья животных и растений" // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 45-78. DOI: 10.17-323/2072-8166.2019.2.45.78. EDN: NVGJQJ -
Хижняк В.С. Конституционно-правовая политика в области защиты прав животных в странах Латинской Америки // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2023. № 2(151). С. 73 - 81. DOI: 10.24412/2227-7315-2023-2-73-81 -
Петрова А.И. К вопросу об уникальности человека как подлинного субъекта права // Право и практика. 2023. № 2. С. 11 - 19. EDN: SPYSLV -
Головина А.А. Квазисубъекты права в современной теории правоотношений: понятие и перспективы развития в XXI в. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 4. С. 149 - 157. EDN: CFECXR -
URL: https://ru.citaty.net/temy/praktika/(дата обращения 3.08.2023 г.). -
Работа шимпанзе Брента из Центра шимпанзе "Chimp Haven", Луизиана, США // URL: https://animalworld.com.ua/news/Shimpanze-otmetili-denezhnym-prizom-za-napisannuju-im-kartinu (дата обращения 3.08.2023 г.); https://www.vesti.ru/article/1901027 (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Джуди О'Киф. Музыка, розовый и голубой II. 1918 г. // URL: https://artchive.ru/georgiaokeeffe/works/377587~Muzyka_rozovyj_i_goluboj_II (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Работа шимпанзе Конго из Лондонского зоопарка, Великобритания // URL: https://artchive.ru/news/4201~Shimpanze_prozvannyj_obez%27jan%27im_Pikasso_poluchit_personal%27nuju_vystavku (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Элен Франкенталер. Горы и море. 1952 г. // URL: https://mymoneyart.ru/blog/samye-izvestnye-abstraktnye-kartiny-v-mire/(дата обращения 3.08.2023 г.). -
Работа шимпанзе Бахари из зоопарка Сент-Луис, Миссури, США // URL: https://yesmagazine.ru/bill/V_Londone_otkrylas_vystavka_zverinyh_kartin (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Виллем де Кунинг. Северный атлантический свет. 1977 г. // URL: https://veryimportantlot.com/ru/news/obchestvo-i-lyudi/villem-de-kuning-biografiya-khudozhnika (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%E2%80%99%D0%9A%D0%B8%D1%84%D1%84,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%8F (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://www.artmajeur.com/ru/magazine/5-istoria-iskusstva/vse-cto-vam-nuzno-znat-o-dzordzii-o-kif/330892 (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://www.frankenthalerfoundation.org/helen/biography (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3,_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BC_%D0%B4%D0%B5 (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: http://www.artcyclopedia.com/artists/de_kooning_willem.html (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://people.com/pets/chimp-artists-make-a-colorful-splash-in-a-louisiana-art-exhibit/(дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://people.com/pets/pink-spends-thousands-on-art-painted-by-chimps-ahead-of-miami-art-basel/(дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Конго_(шимпанзе) (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7546519/Paintings-Congo-chimpanzee-sale-200-000-London-auction-house.html (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Зорина З.А., Мандрико Е.В., Смирнова А.А. Значение трудов Н.Н. Ладыгиной-Котс для развития современных исследований поведения и психики животных (к 125-летию со дня рождения) // Экспериментальная психология. 2014. Т. 7. № 3. С. 5 - 30. EDN: TAKNCZ -
URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%81,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0 (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Ладыгина-Котс Н.Н. Дитя шимпанзе и дитя человека в их инстинктах, эмоциях, играх, привычках и выразительных движениях. М.: Издательство Государственного Дарвиновского Музея, 1935. 798 с. -
URL: http://www.desmond-morris.com/biography.php (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Morris D. The Biology of Art. London, 1962. 176 p. -
URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Фирсов Л.А., Чиженков А.М. Эволюция интеллекта. СПб.: Астер-Х, 2004. 124 с. -
URL: http://ethology.ru/persons/?id=221 (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Vancatova M. Creativity and innovative behaviour in primates on the example of picture-making activity of apes // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Психология. 2008. Т. 2. № 2. С. 50 - 60. EDN: JVCJCV -
URL: https://scientificrussia.ru/images/v/2o6v-full.jpg (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Марина Ванчатова: "Животные - лучшее лекарство от депрессии" // URL: https://czechtoday.eu/obshhestvo/2013/l-r-232/(дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL:?t=10 (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Дождь по асфальту // URL: https://zvukipro.com/music/1130-muzyka-na-pianino-dlja-fona-bez-slov-solo.html (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Whitwell T. Microtrends: Piano-Playing Cats // The Times. 2007, 3 марта. -
URL: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81,_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Interview with Mindaugas Piecaitis in the "Klaipėda" daily. Reporter Lina Bieliauskaitė // URL: https://www.piecaitis.com/catcerto.html (дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL: https://norathepianocat.com/catcerto/(дата обращения 3.08.2023 г.). -
URL:?t=26 (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Patel A.D., Iversen J.R., Bregman M.R., Schulz I. Experimental Evidence for Synchronization to a Musical Beat in a Nonhuman Animal // Current Biology. 2009. Vol. 19. Issue 10. P. 827 - 830. -
Schachner A., Brady T.F., Pepperberg I.M., Hauser M.D. Spontaneous Motor Entrainment to Music in Multiple Vocal Mimicking Species // Current Biology. 2009. Vol. 19. Issue 10. P. 831 - 836. -
Jao Keehn R.J., Iversen J.R., Schulz I., Patel A.D. Spontaneity and diversity of movement to music are not uniquely human // Current Biology. 2019. Vol. 29. Issue 13. P. R621 - R622. -
Пункт 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 10 июля 2023 г.) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс". -
Толковый словарь русского языка: В 4 т. // URL: http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/12/us207604.htm (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Толковый словарь Ожегова // URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/99494 (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Кононенко Ю.И. Большой толковый словарь по культурологии // URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/2353/%D0%A2%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Быстров В.Ю. Структура и факторы творческого процесса: Автореф. дисс. канд. филос. наук - Л., 1990. 18 с. EDN: ZJWRYR -
Яценко Л.В. Новая философская энциклопедия: В 4-х т. Т. IV - М.: Мысль, 2010. 736 с. -
Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений // URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/131/%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F (дата обращения 3.08.2023 г.). -
Баранов П.П. Легистский позитивизм в современной России // Северо-Кавказский юридический вестник. 2015. № 1. С. 9 - 15. EDN: TPXNQN
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассмотрено влияние нейросетей на интеллектуальную собственность в маркетинговых исследованиях. Автор утверждает, что растущее использование искусственного интеллекта и машинного обучения в маркетинговых исследованиях создает
новые проблемы для защиты прав интеллектуальной собственности. Статья дает представление о правовых тенденциях, связанных с использованием технологий в маркетинговых исследованиях, которые были проанализированы с помощью количественного контент-анализа и метода кейсов (case studies). Статья представляет собой ценный ресурс для исследователей, практиков и политиков, заинтересованных в проблемах
интеллектуальной собственности и искусственного интеллекта.
В статье рассматриваются основные вопросы авторского права, возникающие в условиях активного развития искусственного интеллекта. Анализируются возникающие проблемы в системе авторского права, а также пути их решения. Активное развитие и применение нейросетей во все большем количестве сфер общественной жизни ведет к множественным нарушениям авторских прав. Современное законодательство, в свою очередь, на данный момент не адаптировано под изменения, связанные с развитием искусственного интеллекта. В связи с чем, появляется запрос на дальнейшее исследование данной темы с целью защиты авторских прав в условиях активно меняющейся внешней среды и развития искусственного интеллекта.
Статья посвящена отдельным положениям в лицензионных соглашениях различных широко известных массовых многопользовательских ролевых онлайн-игр (MMORPG), таких как Linage 2 (тип игры free-to-play) и World of Warcraft (тип игры pay-to-play), а также более поздней Axie Infinity (тип игры play-toearn). Положения лицензионных соглашений к компьютерным играм являются ярким примером некорректных и зачастую не имеющих законной силы условий. Стремясь получить доступ к игре, игроки беспрекословно принимают их и, не зная о своих правах или стремясь избежать дорогостоящих судебных разбирательств, редко оспаривают. В этой связи, а также в связи с ценностью игровой индустрии для международной экономики в статье произведен правовой анализ некоторых положений лицензионных соглашений указанных компьютерных игр.
Индустрия моды развивается с неимоверной скоростью и для того, чтобы поддерживать интерес к моде в мире, где ради «перехвата» внимания потребителя работают огромное количество предприятий, индустрия моды превращает дефиле в произведения искусства. Модные показы больше напоминают театрально-зрелищные представления, на осуществления которых работает большая команда специалистов. Учитывая нынешние тенденции модных показов, встает вопрос относительно того, может ли модный показ считаться объектом авторского права. В данной статье автор рассматривает правовые вопросы защиты модного показа в качестве объекта авторского права, вопросы «соавторства», а также прав моделей, как «исполнителей».
В статье анализируется общий правовой посыл и специфические особенности действующей в настоящее время в России системы коллизионного и материально-правового регулирования отношений по созданию и использованию авторских произведений. Будут рассмотрены механизмы как космополитически направленного, так и рестриктивного порядка, закрепленные и применимые в российском международном частном праве. На этой основе делаются некоторые прогнозы, касающиеся авторско-правовой охраны в сфере отношений с иностранным элементом в ситуации свертывания международных связей Российской Федерации с европейскими странами и учреждениями. Особое место уделяется роли концепции прав человека в сохранении охраны прав иностранных авторов даже в случае выхода России из некоторых международных соглашений.
В статье предпринята попытка провести анализ правовых позиций, выраженных в концепте Общей теории авторства, разработанной М.А. Федотовым. Авторы, поддерживая выдвинутую доктрину, одновременно высказывают ряд критических замечаний и сомнений, предлагают в том числе свое видение отдельных положений доктрины.
Целью работы является анализ гражданского законодательства в части оборота утилитарных цифровых прав, выпуск которых осуществляется в процессе инвестирования с использованием инвестиционных платформ (информационных систем в интернете). Исходя из цели, поставленной авторами, в задачи исследования входит анализ норм о краудфандинге и практике их применения с учетом цифровизации гражданского оборота в Российской Федерации. Вывод исследователей заключается в том, что утилитарные цифровые права выступают разновидностью имущественных прав, имеющих одновременно обязательственный характер и особую сферу реализации посредством использования информационных систем в электронной форме. Проведено сравнение отечественного опыта привлечения инвестиций и зарубежных подходов к краудфандингу, осуществляемых с использованием интернета. Отмечается, что такие права выступают одним из способов инвестирования, который осуществляется на инвестиционной платформе и не является востребованным финансовым инструментом в связи с терминологической сложностью действующего законодательства и недостаточным уровнем осведомленности инвесторов об используемых механизмах.
Инновации в сфере технологий способствовали расширению и умножению возможностей для деятельности и в некотором смысле для существования человека. Само собой разумеется, что это относится также к сфере социально недозволенного и противозаконного, со всеми возможными изменениями, расхождениями и отклонениями, происходящими в действительности. Способность измерить объемы криминального или девиантного поведения может помочь не только объяснить беспрецедентное воздействие права на общественные отношения, открывая новые пути для охвата классических динамик и порождая динамики, совершенно ни на что не похожие, но и острее поставить вопросы о соотношении между нормативными положениями и переменами в обществе. Это касается и тех форм, которые объединяют действия, относящиеся, на первый взгляд, к независимым друг от друга областям. Поэтому при обращении к теориям, связанным именно со сферой цифровых технологий, мы стараемся включать их в различные контексты, где они до сих пор не играют значительной роли, и предлагаем средства для толкования, способные преодолеть некоторые традиционные классификации девиантных феноменов, а также призываем к критическому пересмотру некоторых абстрактных парадигм, на которых основана конкретная часть следственной и судебной практики.
Статья продолжает серию публикаций по результатам традиционных экспертных опросов, проводимых Кафедрой ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» совместно с юридической фирмой Nextons среди участников ежегодных научно-практических конференций по медиаправу и праву интеллектуальной собственности. В статье подводятся и анализируются итоги экспертного опроса, проведенного осенью 2023 г. и посвященного праву человека на выбор при использовании цифровых технологий. Выдвигается и обсуждается тезис о праве на выбор как относящемся к новому поколению прав человека. Перед респондентами были поставлены вопросы, основанные на реальных примерах внедрения цифровых технологий в различные сферы жизни современного российского общества. Вопросы касались беспилотного транспорта, использования искусственного интеллекта для подбора кадров, применения голосовых помощников и чат-ботов для коммуникации с населением, интеграции систем видеонаблюдения и фотофиксации в проекты умного города и т.д. Результаты исследования показали, что в большинстве случаев респонденты выбирали те варианты ответов, которые предоставляли физическим лицам возможность отказаться от использования той или иной технологии. В целом полученные результаты не противоречат результатам опросов, проводившихся по схожей тематике в других юрисдикциях. Обосновывается необходимость в ближайшее время вводить в отраслевом законодательстве обязанности по информированию граждан об использовании тех или иных цифровых технологий (например, технологий искусственного интеллекта) и созданию недискриминационных условий в сфере цифровизации, где для лиц, не имеющих знаний и/или возможностей их использовать, всегда будет предусмотрена альтернативная возможность нецифрового взаимодействия.
Издательство
- Издательство
- ВШЭ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
- Юр. адрес
- 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
- ФИО
- Анисимов Никита Юрьевич (Ректор)
- E-mail адрес
- hse@hse.ru
- Сайт
- https://www.hse.ru/