Архив статей журнала
В статье проведен сравнительно-правовой анализ оперативно-розыскного и уголовного законодательства об освобождении от уголовной ответственности лиц, содействующих органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Автор рассматривает предписания ч. 4 ст. 18 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 75 УК РФ, которые предусматривают условия освобождения от уголовной ответственности. Отмечается, что указанные нормы, регулирующие освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, не полностью согласованы друг с другом. Делается вывод о том, что необходимости в наличии ч. 4 ст. 18 в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» нет.
Статья посвящена проблеме фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности. На основе анализа оперативно-розыскной практики анализируются способы фальсификации оперативно-служебных документов, а также делается вывод о возможности фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности не только должностными лицами оперативно-розыскных органов, но и конфиденциальными источниками.
В статье анализируются отдельные аспекты повышения эффективности осуществления оперативно-розыскного обеспечения возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями. Содержатся практические рекомендации по документированию преступной деятельности проверяемых лиц с целью обеспечения возмещения, причиненного преступлениями ущерба.