НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ОРЛОВСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РОССИИ ИМЕНИ В. В. ЛУКЬЯНОВА

В статье анализируются особенности использования«криминалистической характеристики преступления» при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших смерть человека. Особое внимание автором уделено анализу понятия криминалистической характеристики, раскрытию ее ключевых элементов и особенностей. Кроме того, в статье приводится актуальная статистика дорожно-транспортных происшествий в России, которая наглядно демонстрирует особую проблематику данной сферы, а также конкретные факторы, послужившие причинами совершения вышеуказанных происшествий.

В статье рассматривается один из главных инструментов процесса расследования преступлений, совершённых против половой неприкосновенности малолетних и несовершеннолетних, - экспертиза. Обращено внимание на положение о том, что процесс производства судебных экспертиз - сложная система, требующая применения к ней специалистов из различных областей знаний. Приведены примеры того, какие из судебных экспертиз наиболее востребованы, и на что необходимо обратить внимание в процессе их назначения и производства, акцентировано внимание на отдельных вопросах, которые ставятся перед экспертами - участниками уголовного судопроизводства. Выводы указывают на положение о том, что потенциал судебных экспертиз способен свести до минимума вероятность совершения следственной ошибки, а значит, не позволит нанести непоправимый ущерб отдельным личностям, обществу и государству в целом.

В статье обращается внимание на проблемы, возникающие в практической деятельности при расследовании реабилитации нацизма. Рассматриваются вопросы привлечения дополнительных участников к производству осмотра символов воинской славы России; характеризуются варианты осуществления осмотра части киберпространства, задействованного при совершении преступления; приводится перечень лиц, выступающих в качестве участников допроса по реабилитации нацизма. Затрагиваются аспекты применения при производстве следственных действий системы видео-конференц-связи и её актуальности для расследования реабилитации нацизма. По результатам проведённых исследований сформулированы рекомендации, ориентированные на эффективное расследование реабилитации нацизма.

Актуальным вопросом на современном этапе развития уголовного процесса является использование систем видео-конференц-связи в досудебном производстве по уголовным делам. Интерес к данной теме вызван правовой неурегулированностью данного института и продолжающимися дискуссиями в научной среде как теоретического, так и практического характера. В статье авторами акцентируется внимание на недостаточной ясности в определении понятия «видео-конференц-связь» в уголовном судопроизводстве, анализируются мнения учёных относительно проблем, связанных с формулированием терминологического аппарата видео-конференц-связи в процессуальной деятельности России. Излагается авторский подход к трактовке системы видео-конференц-связи государственных органов.

Авторами в статье рассматриваются следственные и процессуальные действия, производимые следователем на первоначальном этапе расследования мошенничеств, совершённых с использованием средств платежа. Отражены обстоятельства, которые требуют особого внимания при расследовании указанной категории преступлений. Обозначены обстоятельства, подлежащие доказыванию в рамках допросов потерпевших по рассматриваемой категории уголовных дел. Определён перечень проблемных направлений в данной сфере.

В статье подчёркивается значение корреляционных взаимосвязей данных криминалистической характеристики преступлений. Определяется их место в структуре информационной модели преступлений. Аргументируются наиболее типичные виды взаимосвязей: виновных и их жертв; способов совершения преступлений с данными о личностных свойствах преступников и потерпевших; обстановки совершения преступлений со способами их совершения и свойствами личностей преступников и потерпевших; способов совершения преступлений, обстановки преступлений и личностных свойств преступников и потерпевших со следами противоправных деяний.

Становление твёрдого правового государства с развитым демократическим обществом возможно лишь при активной роли государства, обеспечивающего своевременную защиту и восстановление прав, законных интересов граждан, в том числе вовлечённых в сферу уголовного судопроизводства. Однако становление института обеспечения прав участников в уголовно-процессуальной деятельности в настоящее время не завершено, продолжается поиск наиболее оптимальных путей его дальнейшего развития. В статье авторами предпринята попытка рассмотрения спорных и проблемных вопросов, касающихся правоотношений по охране и обеспечению прав и законных интересов личности в досудебном производстве, предложены некоторые пути решения обозначенных проблем.

Взаимодействие правоохранительных органов с общественностью выполняет множество функций. По работе с информацией можно выделить функцию прогнозирования взаимодействия с общественностью на определённый период и функцию конкретного планирования данной деятельности на ближайшее будущее. По признаку ресурсов, необходимых для осуществления взаимодействия с общественностью, функции подразделяются на функции финансирования, материально-технического обеспечения, стимулирования, эффективно осуществляющих взаимодействие с населением, кадрового обеспечения взаимодействия с общественностью. Существуют функции управления взаимодействием с населением, координации, организации и контроля. По усовершенствованию системы взаимодействия органов с общественностью различают функцию модернизации организационного проектирования на дальнюю перспективу и функцию улучшения качества организационного планирования взаимодействия на текущее время