Архив статей журнала
В статье анализируются особенности использования«криминалистической характеристики преступления» при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших смерть человека. Особое внимание автором уделено анализу понятия криминалистической характеристики, раскрытию ее ключевых элементов и особенностей. Кроме того, в статье приводится актуальная статистика дорожно-транспортных происшествий в России, которая наглядно демонстрирует особую проблематику данной сферы, а также конкретные факторы, послужившие причинами совершения вышеуказанных происшествий.
В статье рассматривается один из главных инструментов процесса расследования преступлений, совершённых против половой неприкосновенности малолетних и несовершеннолетних, - экспертиза. Обращено внимание на положение о том, что процесс производства судебных экспертиз - сложная система, требующая применения к ней специалистов из различных областей знаний. Приведены примеры того, какие из судебных экспертиз наиболее востребованы, и на что необходимо обратить внимание в процессе их назначения и производства, акцентировано внимание на отдельных вопросах, которые ставятся перед экспертами - участниками уголовного судопроизводства. Выводы указывают на положение о том, что потенциал судебных экспертиз способен свести до минимума вероятность совершения следственной ошибки, а значит, не позволит нанести непоправимый ущерб отдельным личностям, обществу и государству в целом.
В статье обращается внимание на проблемы, возникающие в практической деятельности при расследовании реабилитации нацизма. Рассматриваются вопросы привлечения дополнительных участников к производству осмотра символов воинской славы России; характеризуются варианты осуществления осмотра части киберпространства, задействованного при совершении преступления; приводится перечень лиц, выступающих в качестве участников допроса по реабилитации нацизма. Затрагиваются аспекты применения при производстве следственных действий системы видео-конференц-связи и её актуальности для расследования реабилитации нацизма. По результатам проведённых исследований сформулированы рекомендации, ориентированные на эффективное расследование реабилитации нацизма.
В статье рассмотрены отдельные проблемные аспекты, возникающие при оценке допустимости доказательств, получаемых на основе результатов оперативно-разыскной деятельности. Проанализировано современное состояние правового регулирования использования результатов оперативно-разыскной деятельности, а также взгляды отечественных учёных в области уголовного процесса и оперативно-разыскной деятельности. Выявлены эффективные правовые подходы к использованию результатов негласной полицейской деятельности в доказывании по уголовным делам, сложившиеся в зарубежных странах. Обоснован вывод об отсутствии серьёзных правовых препятствий к признанию результатов оперативно-разыскной деятельности видом доказательств.
Статья посвящена рассмотрению одного из способов совершения неправомерного оборота средств платежей, осуществлённого путём приобретения, хранения, транспортировки, в целях сбыта, сбыта электронных средств, электронных носителей информации или электронных средств платежей, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств. Проанализированы составляющие способов подготовки, совершения и сокрытия приобретения, хранения в целях сбыта, сбыта электронных средств, электронных носителей информации к расчётным счетам юридического лица. Выделены основные особенности общественно опасных действий преступников по подготовке к совершению преступления. Сформулированы типичные действия преступников при совершении приобретения, хранения, транспортировки в целях сбыта, сбыта электронных средств, электронных носителей информации или электронных средств платежей.
В статье рассматриваются теоретические аспекты расследования преступлений с использованием криптовалют. Сформулировано понятие криптовалюты, определены её криминалистически значимые признаки, механизм функционирования блокчейн-технологии, а также рассмотрены тактические особенности производства отдельных следственных действий, таких как допрос, обыск и следственный осмотр, проводимых при расследовании преступлений с использованием криптовалют. Авторы придерживаются мнения, что при расследовании данных преступлений необходимо взаимодействие со специалистами в сфере криптографии, которые обладают глубокими познаниями в сфере криптовалюты.
Актуальным вопросом на современном этапе развития уголовного процесса является использование систем видео-конференц-связи в досудебном производстве по уголовным делам. Интерес к данной теме вызван правовой неурегулированностью данного института и продолжающимися дискуссиями в научной среде как теоретического, так и практического характера. В статье авторами акцентируется внимание на недостаточной ясности в определении понятия «видео-конференц-связь» в уголовном судопроизводстве, анализируются мнения учёных относительно проблем, связанных с формулированием терминологического аппарата видео-конференц-связи в процессуальной деятельности России. Излагается авторский подход к трактовке системы видео-конференц-связи государственных органов.
Авторами исследованы преступления, совершаемые в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. На основе судебной и следственной практики была изучена обстановка наркосбыта, а также наиболее распространённые способы совершения рассматриваемых преступных деяний. Проведённый анализ позволяет заключить, что осведомлённость о способах сбыта наркотических средств и психотропных веществ помогает оперуполномоченному обозначить конкретные направления своей профессиональной деятельности в целях предупреждения, пресечения, раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и выявления лиц, непосредственно к ним причастных. Более того, при наличии информации о способе сбыта процесс построения оперативно-разыскных версий в определённо сложившейся обстановке становится наиболее эффективным и позволяет при этом выбирать подходящий комплекс оперативно-разыскных мероприятий.
В статье рассказывается о таком следственном действии, как эксгумация; рассматриваются основы тактики её организации и проведения. Акцент делается на информацию, необходимую для принятия решения о её целесообразности, поскольку данное следственное действие имеет повышенный психотравмирующий характер. Авторы подробно останавливаются на вопросах, подлежащих разрешению при эксгумации, а также сосредотачивают внимание на возможностях различных экспертных исследований при экспертизе эксгумированного трупа.
В статье анализируется институт присяжных заседателей как неотъемлемый элемент состязательного типа уголовного процесса. Исследуются подходы применительно к данной юридической конструкции, требования к присяжным заседателям в современной, исторической и импортной ретроспективе. Делается вывод о том, что институт присяжных заседателей - это способ хранения исторической памяти народа о «чистом» состязательном типе уголовного судопроизводства в реально существующей уголовно-процессуальной форме. В статье поднимаются проблемы совместимости национальных типов уголовного судопроизводства, численности присяжных заседателей, подсудности, оправдательного вердикта, «входных» требований и др.
Автор в статье обращается к одной из важнейших проблем в деятельности органов предварительного следствия и дознания - обеспечению качества предварительного расследования. Все последние десятилетия руководство правоохранительных органов, руководители следственных органов, начальники органов и подразделений дознания акцентируют внимание на выявлении причин, влияющих на низкое качество расследования, а также на принятии мер по его повышению. Автор исследует понятие «качество предварительного расследования», предлагает выстроить систему обеспечения качества предварительного расследования, создать необходимые условия для оперативного принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу, расследованному в форме предварительного следствия или дознания должного качества.
Вопросы теории доказывания в уголовном судопроизводстве являются одними из главных, поскольку только доказывание виновности в совершении преступления позволит на законных основаниях привлечь лицо, виновное в совершении преступления, к уголовной ответственности и назначить ему справедливое наказание. В статье анализируются вопросы использования стандартов доказывания на стадии возбуждения уголовного дела и делается вывод о применении стандартов « prima facie », « balance of probabilities », «разумная степень достоверности» для принятия окончательного процессуального решения в этой стадии, которое должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Вместе с тем авторы приходят к выводу, что в стадии судебного разбирательства применим более высокий стандарт -«достоверность за пределами разумных сомнений».