ISSN 1996-5648 · EISSN 2658-3844
Языки: ru · en

ВЕСТНИК ЯРОСЛАВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. П. Г. ДЕМИДОВА. СЕРИЯ ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

Архив статей журнала

О ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТИРАХ РОССИЙСКОЙ ВЕРСИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА (2024)
Выпуск: Том 18. № 2 (68) (2024)
Авторы: ТАРУСИНА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА

В статье предлагается несколько идей, составляющих идеологические, правовые, этические предпосылки, оказывающие, на взгляд автора, значимое влияние на форматирование и переформатирование конструкции прав человека в современной российской версии. В качестве демонстрационных образцов результатов данного воздействия используются нормативные и правоприменительные решения преимущественно из сферы семьи и труда, включая их доктринальное толкование. Среди таковых ориентиров - идеи о национальной суверенизации подходов к правам человека, конституционно-судебное их толкование на основе усмотрения, «взвешивания» публичных и частных интересов, а также и собственно равнозначных прав и свобод; об усилении роли конструкции обязанности; тонком взаимодействии формально-юридических, этических и религиозных начал.

Сохранить в закладках
ОЧЕРКИ О ЖЕНСКОЙ И МУЖСКОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ В РОССИЙСКИХ ИНСТИТУТАХ СУПРУЖЕСТВА И РОДИТЕЛЬСТВА (ДО СЕРЕДИНЫ XIX В.) (2024)
Выпуск: Том 18. № 3 (69) (2024)
Авторы: ТАРУСИНА НАДЕЖДА НИКОЛАЕВНА, Федотов Артем Игоревич

В статье выявляются, систематизируются и анализируются образцы правового и в целом социального неравенства женщины (относительно статуса мужчины - отца и мужа) в период, предшествовавший созданию явных предпосылок ее эмансипации, в том числе и до октябрьской революции 1917 года. При этом демонстрируются элементы женской активности в семейных отношениях и отношениях гражданского оборота, что, на наш взгляд, в лучшую сторону отличает российскую ситуацию от западных вариаций аналогичного периода. Авторами выстраивается представление о противоречивом взаимодействии женской и мужской ментальности в семейно-правовых и смежных с ними институтах: власть мужа и отца, будучи близкой к абсолютной, поддерживаемая правом, церковью и обычаем, даже и в исследуемую эпоху предполагала ограничения и не исключала некоторой свободы воли женщины. Это, наряду с политическими и экономическими факторами более позднего времени, составило предпосылку для динамичной эволюции женской эмансипации.

Сохранить в закладках