Архив статей журнала
Кузбасс расположен на границе двух флористических провинций: Западно-Сибирской и Алтае-Саянской, что определяет гетерогенность и относительное флористическое богатство флоры Кемеровской области. Кемеровская область является самой густозаселенной территорией Сибири и азиатской части России - этот факт, а также региональные особенности хозяйственной деятельности, определяют высокий уровень антропогенной трансформации флоры. В статье приведены результаты многолетних флористических исследований флоры Кемеровской области - Кузбасса, которые насчитывают около 300 лет. Благодаря современной ревизии биоразнообразия сосудистых растений Кузбасса установлено, что во флоре области в настоящее время насчитывается 1733 видов сосудистых растений и 373 вида листостебельных мхов. По сравнению с данными 2001 г. количество таксонов, указываемых для Кузбасса, увеличилось на 212 видов сосудистых растений и на 6 семейств. В статье дана краткая характеристика каждого флористического района Кузбасса. Приведены данные о таксономическом разнообразии сосудистых растений по флористическим районам. Для каждого флористического района указаны ведущие по количеству видов семейства и роды сосудистых растений, а также количество чужеродных и аборигенных видов, выделены «оригинальные» (встречающихся только на территории района) виды.
Флора города - новое направление исследований современной российской флористики. В России начало активного изучения городской флоры относится к 1970-1980-м гг. Число публикаций по данной тематике постоянно увеличивается. Авторами предложен целый ряд новых терминов и моделей структуры городской флоры, нередко имеющих неоднозначную трактовку. Города имеют высокую степень пространственно-временной неоднородности, их параметры и структура динамично меняются во времени. Растительный покров города, его состав, в первую очередь, связаны с природно-географическим положением города, но одновременно в значительной степени зависят от человека и его деятельности. В связи с этими факторами корректное разделение частного, индивидуального и типологического - важная задача. Рассмотрены основные термины, используемые в городской флористике, проблема территориальных границ объекта исследований и различия в подходах к объему флоры. К факторам, с которыми связана величина разнообразия флоры города, отнесены географическое положение города и связанные с ним параметры природной среды, региональное флористическое богатство, ландшафтное разнообразие города, его исторические, экономические и культурные особенности. Количественные показатели разнообразия городской флоры зависят также от используемых методов сбора данных, их объема и продолжительности исследований. Предложен ряд методологических вопросов, требующих обсуждения.
Обсуждается роль Северной Охотии как ключевой территории в ботанической географии. Географическое положение между Восточной Сибирью и Камчаткой определяет неоднозначность ее места в различных схемах флористического районирования. Рассматриваются островные и полуостровные территории в качестве включаемых в анализ флористических множеств. Предложено понятие «флорогенетические реперы» - это реликтовые и эндемичные виды растений, пространственное размещение которых на островах и побережье позволяет делать предположения об этапах истории формирования флоры. Ключевые участки для изучения и сохранения видового разнообразия Северо-Востока Азии - это водосборный бассейн Тауйской губы Охотского моря и более мелкие островные и полуостровные выделы, а также особо охраняемые природные территории, как существующие, так и перспективные. Современную динамику флоры можно отслеживать на примере чужеродных видов, а также на мелких островах, подверженных влиянию морских колониальных птиц. На текущем этапе исследований существенную роль в познании регионального фиторазнообразия играет открытый доступ к оцифрованным фондам гербариев и развитие собственного цифрового гербария (MAG). С 2022 г. оцифрованные образцы размещаются на собственной платформе (URL: https://herbarium.ibpn.ru).
Флора Средней Азии (в рамках «Определителя растений Средней Азии» [Адылов, Цукерваник, 1993]) насчитывает не менее 9500 видов и 1100 родов (Хасанов, 2015). Строго эндемичными родами являются 42 и 19 - субэндемичные для Средней Азии. Необходим пересмотр границ ботанико-географических районов и провинций. Выделены 8 комплексов эндемичных и субэндемичных родов (реликтовый палеогеновый афро-аравийский, неогеновый средиземноморского генезиса, Пригималайский, автохтонный Горносреднеазиатский, Каш-гарФерганский, Синьцзян-Джунгаро-Тянь-Шаньский, Иран-Паропамир-Памироалайский и Туранский). 16 родов, ранее считающихся эндемиками, были сведены в синонимы.
В статье приведены результаты исследований пионерной флоры осушенного дна Аральского моря в примере видов рода Artemisia L. В результате проведенных работ составлен список 10 видов рода полынь. Из них Artemisia lercheana Kar. et Kir. считается новым видом для флоры Узбекистана. По распространению этого вида составлена ГИС карта.
В статье представлены результаты сеточного картирования флоры Кугитангского ботанико-географического района Западного Гиссарского округа на основе фонда TASH на примере видов семейства Asteraceae. В результате было обнаружено, что 1218 гербарных образцов 172 видов были распределены в 110 из 117 имеющихся квадратов. Показано, что видовое разнообразие составляет до 20 видов и соответствует зарегистрированному индексу видовой плотности. Более 50 видов семейства Asteraceae добавлены в список флоры Кугитангского ботанико-географического района при исследовании.
В период с 1998 г. автор вел несколько проектов по сеточному картированию флоры различного масштаба. (1) Флора национального парка «Мещера» (Владимирская область) была изучена трижды: в 2002, 2012 и 2022-2023 гг. Это были мониторинговые исследования флоры по квадратам 2,5’ х 5’ (около 24 км2). Результатом стала не столько документация ландшафтной структуры флоры, но и отслеживание пространственной динамики флоры за два десятилетних периода. Общий объем полученных данных - свыше 50 тыс. указаний видов по 80 квадратам (по трем этапам). (2) Владимирская область была активно покрыта сетью маршрутов в период с 1998 по 2011 гг., что позволило получить современные данные для каждого из 345 квадратов (размеры 5’х10’, или 95-98 км2). В дальнейшем были повторно изучены отдельные квадраты, урочища, линейные объекты и ООПТ. К 2020 г. общий объем сеточных данных составил свыше 130 тыс. записей без учета повторных находок. (3) Автор принял участие в нескольких томах «Атласа флоры Европы» по квадратам 50х50 км (тт. 13-17, 2004-2018 гг.). За 50 лет этот проект охватил четверть видов флоры Европы. (4) С 2022 г. наша команда подошла к созданию «Атласа флоры России» по квадратам 100x100 км. Эта работа суммирует данные, полученные при оцифровке Гербария МГУ и других коллекций, ведении проекта «Флора России» на iNaturalist, оцифровки данных литературы и проч. С 2023 г. предварительные карты по 9 885 видам «Атласа флоры России» доступны онлайн (698 426 сеточных записей).
Сложности в изучении таксономической структуры кавказских дубов при высоком морфологическом разнообразии и распространенной гибридизации определяют важность молекулярно-генетических исследований видов Quercus в регионе. Межвидовая и внутривидовая структура генетической изменчивости была впервые изучена у близкородственных робуроидных дубов крымско-кавказского региона с помощью 18 ядерных микросателлитных локусов (nSSR). Исследовались семь наиболее распространённых в регионе таксонов пяти видов (Q. robur, Q. hartwissiana, Q. pubescens, Q. macranthera и три подвида Q. petraea) из разных частей Северного Кавказа, Закавказья, Крыма и северо-восточной Европы. Проведен анализ 1240 образцов из 85 выборок. Большинство таксонов были впервые исследованы с помощью nSSR маркеров. Показана эффективность использования микросателлитных локусов для идентификации робуроидных дубов крымско-кавказского региона и исследования процессов гибридизации. Генетическая кластеризация образцов соответствовала таксономической идентификации на основе морфологических признаков. Впервые на основе генетических данных предполагается видовой статус для дуба известнякового (Q. petraea subsp. medwediewii (A. Camus) Menitsky). При этом предположение о возможном гибридном происхождении дуба известнякового в результате гибридизации Q. petraea и Q. pubescens не подтверждается. Показана близость друг к другу «длинноплодоножковых» робуроидных дубов (Q. robur, Q. hartwissiana) при большей степени отличий от других видов. Исследовано распределение таксонов в крымско-кавказском регионе, доля разных таксонов и их гибридов в популяциях. Между двумя подвидами дуба скального Q. petraea subsp. petraea и Q. petraea subsp. iberica на Западном Кавказе наблюдается зона интрогрессии. В районах совместного произрастания нескольких видов выявлена определенная степень межвидовой гибридизации. Однако четкая дифференциация видов по ядерным маркерам даже в симпатрических популяциях показывает ограниченность интрогрессии близких видов дуба на Кавказе и в Крыму.
В статье приводится обобщение литературных данных и материалов гербарной коллекции Самарского университета по представителям рода Astragalus, занимающего одну из лидирующих позиций по количеству видов в Волго-Уральском регионе. На территории Самарской области произрастает 24 вида, из которых 8 охраняются на региональном уровне (A. cornutus, A. helmii, A. macropus, A. sulcatus, A. temirensis, A. tenuifolius, A. ucrainicus, A. wolgensis). A. zingeri включен в Красную книгу Российской Федерации. В коллекции Самарского университета (SMR) род Astragalus представлен 230 образцами, относящимися к 21 виду (отсутствуют гербарные материалы по A. henningii, A. physocarpus, A. pseudotataricus). Гербарные сборы осуществлены с 1972 по 2023 гг. Систематизация данного материала была проведена впервые. Анализ жизненных форм демонстрирует преобладание полукустарничков (11 видов; 46 %) и стержнекорневых многолетников (6 видов; 25 %). Анализ эколого-фитоценотического состава закономерно показал преобладание горностепной группы (9 видов; 38 %). Второе место среди экологических групп занимает степная (7 видов, 29 %), что отражает зональное расположение региона. К лесостепному фитоценотипу можно отнести 4 вида, имеющих мезофитный характер (A. cicer, A. danicus, A. glycyphyllos, A. onobrychis). В результате изучения гербарных образцов раритетных представителей рода Astragalus можно сделать вывод о том, что все редкие виды, занесенные в Красную книгу Самарской области, представлены в коллекции Самарского университета (SMR). A. physocarpus рекомендовано включить в третье издание региональной Красной книги. В результате изучения образцов, можно достоверно утверждать, что в Самарской области обитает A. sareptanus, который не следует считать синонимом с A. rupifragus.
Мавзолеи Тура-хана и Хусаин-бека - памятники архитектуры XIV века, расположенные в Чиш-минском районе Республики Башкортостан. В рамках проекта по исследованию биоповреждений мавзолеев летом 2023 г. был выявлен видовой состав лишайников на внешней поверхности стен и купола. На различных субстратах, таких как известняк, песчаник, гипс, известковый раствор, бетон и мхи, обитающие на поверхности мавзолеев, выявлено 32 вида лишайников. Наиболее часто встречающимися видами на мавзолеях являются Calogaya decipiens (Arnold) Arup et al., Caloplaca saxicola (Hoffm.) Nordin, Candelariella sp., Diplotomma venustum Korb., Phaeophyscia nigricans (Florke) Moberg, Verrucaria sp. Наиболее разнообразно представлены виды родов Phaeophyscia Moberg, Physcia (Schreb.) Michx., Myriolecis Clem. и семейств Physciaceae Zahlbr. и Teloschistaceae Zahlbr. Лишайники покрывают значительную часть поверхности мавзолеев, что характеризует состояние памятников как биологическое разрушение средней степени. Все найденные лишайники широко распространены в регионе исследования и являются типичными видами карбонатных субстратов, встречающимися как в естественных, так и в антропогенных сообществах. Они не нуждаются в охране и могут быть удалены с поверхности мавзолеев, если в ходе реставрации возникнет такая необходимость.
Одна из проблем ботаники, которой уделял большое внимание Р. В. Камелин, касалась особенностей видообразования у цветковых растений. Он подчеркивал, что, в отличие от мира животных, единицами эволюционного процесса у растений являются не только виды, но и длительно сосуществующие популяции нескольких разных видов, представители которых более или менее регулярно скрещивающиваются между собой, вплоть до сложных облигатных сингамеонов, объединяющих все виды рода или даже виды разных родов. Полногеномное секвенирование геномов цветковых растений показало, что устоявшиеся представления о полиплоидных геномах как простом сочетании групп сцепления/разнообразных аллелей, полученных от родительских видов, лишь изредка изменяемых межгеномными транслокациями, далеки от реальности. Складывается впечатление, что на коротких отрезках эволюционного пути сопровождаемая полногеномной дупликацией межвидовая гибридизация, легко формируя новые, репродуктивно изолированные от диплоидных предков полиплоидные виды (подчеркнем - новые виды), ничего принципиально нового не создает, что фенотипические последствия вновь появившихся рецессивных мутаций не могут быть тестированы естественным отбором, так как они забуферены доминантными аллелями гена в полиплоидном геноме. Напротив, можно видеть, что в долговременной перспективе, часто через миллионы лет после WGD, геном полиплоидов вторично диплоидизируется, носители вторично диплоидизированных геномов - потомки полиплоидов (палеополиплоиды), получают шанс вступить в состояние «взрывного» видообразования (диверсификации) и дать начало новым крупным надвидовым таксонам.
Проведен сравнительный анализ 29 локальных флор (ЛФ) участков Анабарско-Котуйского горного массива и его северо-восточного равнинного обрамления до северной границы распространения лесной растительности. Двухэтапное конвергентное флористическое районирование территории проведено с использованием кластерного анализа видового состава ЛФ с учетом активности видов в каждой. Выделено 6 элементарных флористических районов (ЭФР), региональные флоры которых различаются как по составу, так и по соотношению слагающих их географических элементов и эколого-ценотических групп. Приводится описание ландшафтов ЭФР и их региональных флор (РФ), для которых указаны дифференциальные и кодифференциальные таксоны, а также негативные особенности. Своеобразие РФ выделенных ЭФР определяется существенными различиями ландшафтной структуры последних - геологическим строением, характером рельефа и растительности. Их сравнение с флористическими списками смежных с запада (Путорана) и с востока (северо-запад Якутии) территорий показало, что наиболее высокое сходство у всех РФ - с флорой восточного сектора Путорана (65-70 %). С флорой северо-западной Якутии у ЭФР сходство ниже, наибольшее (60 %) - у ЭФР, расположенных в восточной части Анабарско-Котуйского массива.