Работы автора

СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (ПО МАТЕРИАЛАМ УФИМСКОЙ ГУБЕРНИИ) (2024)

Введение. Предметом исследования является история развития потребительской кооперации в Уфимской губернии в годы Первой мировой войны, а также специфика этого процесса в региональном измерении. В статье показывается, что потребительская кооперация была вызвана развитием стационарной (капиталистической) торговли.

Материалы и методы. Источниковая база исследования представлена совокупностью архивных документов, дореволюционных изданий и современных монографий, посвященных проблеме анализа становления и развития потребительской кооперации в годы Первой мировой войны. Для написания статьи были использованы общенаучные и специальные исторические методы.

Результаты исследования. В статье доказывается, что если в начале войны на Южном Урале происходило сокращение сети потребкооперативов, то позже, в условиях расстройства сети стационарной торговли, в регионе (как и во многих местах империи), напротив, выросло количество потребительских обществ, в условиях военного времени снабжавших население первоочередными товарами. Выделяется тот специфический для Уфимской губернии факт, что в потребкооперативы наиболее активно вступали состоятельные представители татарского населения.

Обсуждение и заключение. Логическим итогом быстрого развития системы потребкооперативов в военное лихолетье стало образование после 1915 г. крупных консолидирующих объединений - «Уфимского союза», «Мусульманского общества» и др. После 1917 г. развитие потребкооперации продолжалось в специфическом виде, т. е. под контролем советской власти.

Издание: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
Выпуск: Том 20 № 1 (64) (2024)
Автор(ы): Самородов Дмитрий Петрович
Сохранить в закладках
ПЕРЕСМОТР ОТНОШЕНИЙ "ЦЕНТР - ЭТНИЧЕСКАЯ ПЕРИФЕРИЯ" В ГОСУДАРСТВЕ ПЕТРА I (2024)

Введение. Цель статьи - исследовать процесс трансформации отношений «центр - этническая периферия» в эпоху Петра I. По кардинальности пересмотра всей прежней структуры управления нерусскими народами период петровских преобразований может быть сопоставлен только с ленинской национальной программой. Одним из символов новой политики России в отношении с этническими окраинами становится принятие нового титула российским монархом.

Материалы и методы. Источниковую базу составили монографии и научные статьи современных зарубежных и отечественных авторов. Использование комплекса общенаучных и специальных исторических методов послужило условием достижения поставленной цели предпринимаемого исследования. Результаты исследования. В литературе утвердились два положения, согласно которым смена титула российским монархом в 1721 г. была обусловлена, во-первых, изменением международного статуса России, а во-вторых, эволюцией представлений об источнике царской власти. Однако эти объяснения противоречат самой концепции империи как сложносоставного государства, в котором центр и провинции связаны непрямым способом. Последнее положение предполагало управление национальными окраинами посредством местных элит путем заключения особых соглашений, подтверждающих права и привилегии подданных. В допетровской России осуществлялся дифференцированный подход к управлению населением бывших государств, законодательно признавались особые права и привилегии отдельных народов. Однако уже в конце XVII в. правительство Петра I проводит ряд мер, направленных на унификацию положения подданных и ликвидацию государственных учреждений, осуществлявших национальную политику. Поскольку башкиры являлись одним из самых привилегированных народов России, их статус изменился наиболее радикально. Фискальные требования государства к населению Уфимской провинции возросли в 16 раз. В литературе податную политику Петра I принято трактовать с точки зрения камерализма. Тем не менее как по замыслу, так и по практическому воплощению фискальная политика Петра I в отношении башкир противоречила основам этого рационалистического учения. Обсуждение и заключение. Попытка правительства Петра I «стандартизировать» башкирское население фактически означала отмену всех предыдущих льготных грамот и одностороннее устранение системы косвенного управления. Подобные процессы в это время происходили на Украине, на Дону, на Северном Кавказе и на Нижней Волге. Изменение титулатуры в 1721 г. для всех подданных народов символизировало новую концепцию государства, в которой отменялись все привилегии, предоставленные русскими монархами отдельным нациям. В результате действия правительства Петра I привели государство не к преобразованию империи с евразийского на римский образ, а фактически к началу ее распада.

Издание: ГУМАНИТАРИЙ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГУМАНИТАРНОЙ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
Выпуск: Том 24 №2 (66) (2024)
Автор(ы): Азнабаев Булат Ахметович, Самородов Дмитрий Петрович
Сохранить в закладках