В статье анализируются истоки и значение «саммитов за демократию», созванных демократической администрацией Дж. Байдена в Вашингтоне в декабре 2021 г. и в марте 2023 г. Подчеркивается, что их основное назначение сводилось к возведению принципа смены политических режимов в один из главных приоритетов американской внешней политики в условиях глобального противостояния Соединенных Штатов Китаю и России. Проведение «саммитов за демократию» было задумано в Белом доме и для укрепления внутриполитических позиций Дж. Байдена путем демонстрации его влияния в качестве лидера «коллективного Запада» на международной арене. Вместе с тем важнейшим фактором созыва эти форумов является прогрессирующее падение привлекательности либерально-демократической системы ценностей. С обезоруживающей откровенностью это был вынужден признать и сам американский президент. Об этом же свидетельствуют доклады ведущих западных центров, исследующих глобальную динамику политических режимов.
Идентификаторы и классификаторы
Проведение «саммитов за демократию» было задумано в Вашингтоне для укрепления внутриполитических позиций Дж. Байдена путем демонстрации его влияния в качестве лидера «коллективного Запада» на международной арене. С точки зрения глобальных тенденций, «саммиты за демократию», созванные в декабре 2021 г. и в марте 2023 г., собрались в условиях четко обозначившегося падения привлекательности либерально-демократической системы ценностей, особенно в их современной интерпретации. С обезоруживающей откровенностью это был вынужден признать и сам американский президент. При этом диагностика глобального отступления демократии, в понимании высшего политического руководства США, носила определенный, до известной степени путаный характер.
Список литературы
- Australian democracy: an overview // The Museum of Australian Democracy. - URL: moadoph. gov.au/democracy/australian-democracy/ (date of access: 05.05.2023).
- The December 2021 Summit // U.S. Department of State. Summit for Democracy 2021. - URL: state.gov/summit-for-democracy-2021/ (date of access: 05.05.2023).
- Declaration of the Summit for Democracy // U.S. Department of State. 29.03.2023. - URL: state. gov/declaration-of-the-summit-for-democracy-2023/ (date of access: 05.05.2023).
- Defining democracy. Key Democratic Principles // The Museum of Australian Democracy. - URL: moadoph.gov.au/democracy/defining-democracy/ (date of access: 05.05.2023).
- Democracy for All? V-Dem Annual Democracy Report 2018. V - Dem Institute. University of Gothenburg. 2018. - URL: v-dem.net/documents/17/dr_2018.pdf (date of access: 05.05.2023).
- Democracy Index 2022. Frontline democracy and the battle for Ukraine. The Economist Intelligence Unit Limited 2023. - URL: eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2022/ (date of access: 05.05.2023).
- Democracy Report 2023. Defiance in the Face of Autocratization. V - Dem Institute. University of Gothenburg. March 2023. - URL: v-dem.net/documents/29/V-dem_democracyreport2023_lowres.pdf (date of access: 05.05.2023).
- Fact Sheet: The Biden-Harris Administration’s Abiding Commitment to Democratic Renewal at Home and Abroad // The White House. 29.03.2023. - URL: whitehouse.gov/briefing-room/ statements-releases/2023/03/29/fact-sheet-the-biden-harris-administrations-abidingcommitment-to-democratic-renewal-at-home-and-abroad/ (date of access: 05.05.2023).
- Final Report of the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capital. Wash. 2022.
-
Freedom in the World 2023. Marking 50 Years in the Struggle for Democracy. Freedom House. March 2023. - URL: freedomhouse.org/sites/default/files/2023-03/FIW_World_2023_DigtalPDF.pdf (date of access: 05.05.2023). -
Fukuyama F. The End of History? // The National Interest. Summer 1989. P. 3-18. -
The Global State of Democracy 2022. Forging Social Contracts in a Time of Discontent // International IDEA. 30.11.2022. - URL: idea.int/blog/global-state-democracy-2022-forging-socialcontracts-time-discontent (date of access: 05.05.2023). -
Haggard S., Kaufman R. Democratization During the Third Wave // Annual Review of Political Science. May 2016. Pp. 125-144. -
Huntington S. Third Wave. Democratization of the Late Twentieth Century. Norman. 1991. -
JHU has stopped collecting data as of 03.10.2023 // Johns Hopkins University&Medicine. Coronavirus Resource Center. - URL: coronavirus.jhu.edu/map.html (date of access: 05.05.2023). -
Johnston M. Syndromes of Corruption: Wealth, Power, and Democracy. N.Y. 2005. EDN: WOVOJM -
LaRogue K. The Second Summit for Democracy Can Be a Stage for Democratic Revival // Freedom House. 16.03.2023. - URL: freedomhouse.org/article/second-summit-democracy-can-bestage-democratic-revival (date of access: 05.05.2023). -
Lemm L., Lauth H-J., Stawski Th. Democratic Deficits and Autocratic Closings Outweigh Breakdowns of Democracies and Democratization Dynamics. State of Democracy 2021 (Context Measurement). - URL: democracymatrix.com/fileadmin/Mediapool/Downloads/DeMaX_Report_2022_Democratic_Deficits_and_Autocratic_Closings_Outweigh_Breakdowns_of_Democracies_and_Democratization_Dynamics.pdf (date of access: 05.05.2023). -
Levitsky S., Ziblatt D. How Democracies Die. N.Y. 2018. -
Lo D., Shi Y. China versus the US in the pandemic crisis: governance and politics confronting systemic challenges // Canadien Journal of Development Studies. 2021. № 1-2. Pp. 90-100. -
Lührmann A., Lindberg S. A third wave of autocratization is here: what is new about it? // Democratization. 2019. Issue 7. Pp. 1095-1113. EDN: DBANBV -
March 28, 2023: Thematic Day. Anti-Corruption as a Cornerstone of a Fair, Accountable, and Democratic Economy // U.S. Department of State. Summit for Democracy 2023. - URL: state. gov/summit-for-democracy-2023/ (date of access: 05.05.2023). -
Mellissa M. The Legacy of January 6 // Stanford. Freeman Spogli Institute News. 05.01. 2022. - URL: fsi.stanford.edu/news/legacies-january-6 (date of access: 05.05.2023). -
Osnos E. Can Biden's Center Hold? // The New Yorker. 23.08.2020. - URL: newyorker.com/ magazine/2020/08/31/can-bidens-center-holdProfiles (date of access: 05.05.2023). -
Pepinsky Th. Corruption and Democracy in Asia. Report. Brookings. December 2022. pp. 6-30. - URL: brookings.edu/research/corruption-and-democracy-in-asia/ (date of access: 05.05.2023). -
President Biden Job Approval // Real Clear Politics. - URL: realclearpolitics.com/epolls/other/ president-biden-job-approval-7320.html. (date of access: 05.05.2023). -
Remarks by President Biden at the 2021 Virtual Munich Security Conference // The White House. 19.02.2021. - URL: whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/19/remarksby-president-biden-at-the-2021-virtual-munich-security-conference/ (date of access: 05.05.2023). -
Remarks by President Biden at the Summit for Democracy Virtual Plenary on Democracy Delivering on Global Challenges // The White House. 29.03.2023. - URL: whitehouse.gov/briefing-room/ speeches-remarks/2023/03/29/remarks-by-president-biden-at-the-summit-for-democracyvirtual-plenary-on-democracy-delivering-on-global-challenges/ (date of access: 05.05.2023). -
Silva-Leander A. Taking Stock One Month Later. Summit for Democracy 2021 // International IDEA. 03.02.2022. - URL: idea.int/news-media/news/summit-democracy-2021-%E2%80%93- taking-stock-one-month-later (date of access: 05.05.2023). -
Simons G. The Evolution of Regime Change and Information Warfare in the 21st Century // Journal of International Analytics. 2020. № 4. Pp. 72-90. EDN: URXXNP -
Summit foe Democracy: Opportunity for Governments to Recommit for Anticorruption // Transparency International. 28.03.2023. - URL: transparency.org/en/press/summit-fordemocracy-opportunity-governments-recommit-anticorruption (date of access: 05.05.2023). -
Summit for Democracy 2023. Director of National Intelligence Avril Haines. Countering the Misuse of Technology and the Rise of Digital Authoritarianism. 30.03.2023 // Office of the Director of National Intelligence. 11.04.2023. - URL: dni.gov/index.php/newsroom/speeches-interviews/ speeches-interviews-2023/item/2374-summit-for-democracy-2023 (date of access: 05.05.2023). -
Summit for Democracy Summary of Proceeding // The White House. 23.12.2021. - URL: whitehouse. gov/briefing-room/statements-releases/2021/12/23/summit-for-democracy-summary-ofproceedings/ (date of access: 05.05.2023).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Экономическая реформа 1965 г. занимает особое место среди многочисленных советских реформ. Она являлась попыткой найти баланс между сохранением директивного планирования Центра и расширением прав предприятий. Это не была«реформа ради реформы», необходимость преобразований диктовалась потребностью преодолеть нарастание трудностей в экономике и повысить эффективность планового механизма. Реформа разрабатывалась с участием десятков НИИ, имела хорошие стартовые условия, и первые годы преобразований показали ее эффективность. Однако к концу 1960-х годов новации в экономической сфере существенно замедлились, обозначилась тенденция к восстановлению «дореформенных» методов руководства экономикой. В имеющихся работах, посвященных этой реформе, подробно освещены ее мероприятия, подготовка, ход реализация и причины свертывания, а также влияние на последующее развитие страны. Автор данной статьи делает акцент на содержании нововведений с точки зрения их соответствия социально-экономическим и политическим реалиям своего времени и влияния на поведение хозяйствующих субъектов.
В последние годы почти нулевой отметки достигли политические отношения между Россией и Нидерландами, и этому не помешали даже крепкие экономические связи. Причиной тому - разные точки зрения на международную повестку, несовместимые взгляды на катастрофу самолёта МН17 в Донбассе, расходящиеся представления о ценностях и суверенитете. Немалую роль в таком развитии событий сыграл голландский премьер Марк Рютте - один из самых влиятельных политиков ЕС, сильно поспособствовавший упадку отношений между РФ и Европейским союзом o целом. Политическое поле «страны тюльпанов» крайне разнообразно, но там почти невозможно найти партию, готовую отстаивать курс на сотрудничество с Россией. В итоге российско-голландские отношения подошли к тупику, без шансов на сколько-нибудь существенное улучшение в обозримой перспективе.
К началу третьего десятилетия XXI в. Испания накопила достаточный потенциал и консолидировала претензии на роль одного из активных международных акторов. В последнее время стали просматриваться контуры меняющихся подходов Мадрида к сотрудничеству с традиционными союзниками в Европе и Америке и признаки его повышенного интереса к контрагентам на других континентах. Фундаментальные сдвиги в мировой экономике и политике легли в основу поворота Мадрида на восток, o направлении более тесного торгово-экономического партнерства с Китаем и другими азиатскими государствами. Учитывая экономический, научно-технический и торговый потенциал стран Азии, их растущее политическое влияние в международных делах, следует признать инициативы испанских властей по диверсификации внешних связей отвечающими долгосрочным интересам страны. Однако существуют определенные ограничители модификации международного курса Испании. Евроатлантический вектор был и остается главным в ее политике и внешней торговле. Поэтому речь идет не о замене европейского направления на азиатское, а скорее об усилиях по налаживанию продуктивного партнерства с Азиатско-Тихоокеанским регионом.
Во внешней политике Чешской Республики происходят существенные изменения, связанные как с внутренними, так и с международными факторами. Коалиционный кабинет Петра Фиалы еще в самом начале своего пребывания у власти, независимо от последующего военного конфликта на Украине, в качестве одного из приоритетов поставил задачу пересмотра отношений с Россией и Китаем. Победа Петра Павела на президентских выборах в январе 2023 г. придала дополнительный импульсреализации этой программы. Его избрание ознаменовало окончательное завершение эпохи М. Земана и В. Клауса, которые были приверженцами многовекторной и прагматичной внешней политики. В статье анализируются политические взгляды, интересы и действия нового президента в рамках изменений в чешской внешней политике как на нормативном, так и на практическом уровнях, с акцентом на антироссийский и анти-китайский векторы.
Администрация Дж. Байдена взяла на вооружение принцип «кто не с нами, тот против нас», основанный на видении либеральной демократии как безальтернативной формы политического универсализма. Тем самым США лишь заблокировали свою традиционную стратегию распространения либеральной демократии посредством гибридных и переходных режимов. Неадекватность этой стратегии мировым реалиям отчетливо дала о себе знать уже в 2000-х годах. А диагностика конкуренции «демократий» с «автократиями», представленная пятью ведущими западными аналитическими центрами в 2022-2023 гг., не оставляет сомнений в том, что мир подошел к точке бифуркации. Преодолев ее, процессы поступательного нисхождения института либеральной демократии примут, возможно, необратимый характер. В любом случае,неоднородность типов политических систем оказывается тесно увязанной с полицентричным устройством современного мира.
Издательство
- Издательство
- ФИП
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 127051, г. Москва, Большой Каретный пер., д. 7
- Юр. адрес
- 127051, г. Москва, Большой Каретный пер., д. 7
- ФИО
- Нарочницкая Наталия Алексеевна (ПРЕЗИДЕНТ)
- E-mail адрес
- fip@stoletie.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6263026
- Сайт
- https://www.fiip.ru