Статья посвящена вкладкам/вложениям в книгах личной библиотеки как одной из форм читательских практик ее владельца. Важная роль в исследовании отведена личности Е. С. Шурыгина как нестандартного владельца библиотеки. Большинство вкладок находилось в сборниках поэзии. Вложения разделяются на две группы: тематические и биографические. В целом можно говорить о вкладках/вложениях как о знаковой системе с культурными кодами ее владельца – интеллигента-шестидесятника. Пóзднее увлечение Е. С. Шурыгина эзотерикой и буддизмом вывело существование и функционирование его личной библиотеки на другой уровень.
Идентификаторы и классификаторы
- Префикс DOI
- 10.20913/BRM-2-2-2
Во вторую группу входят вырезки, подклеенные к страницам: а) стихи А. И. Плитченко в начале его книги «Стихотворения» (1968), с другой стороны – вырезка со стихами Плитченко в «Литературной России» от 11 мая 1973 г. в «Хрестоматии по западноевропейской литературе. Эпоха Возрождения» (1938); б) полоса «Литературной газеты» с «Новыми стихами» И. Л. Сельвинского в конце его книги «Давайте помечтаем о прекрасном» (1969).
Список литературы
1. Беловицкая А. А. Чтение как подсистема категории «книга» // Чтение как стратегия жизни : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 14 дек. 2006 г.). Москва, 2006. С. 26-29.
2. Библиотека В. А. Жуковского: описание / сост. В. В. Лобанов. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1981. 416 с.
3. Волкова Т. Ф. «Золотой фонд» Печорской книжности (самые ценные находки археографов в Усть-Цилемском районе Республики Коми) // Вестник Череповецкого государственного университета. 2017. № 5. С. 70-85.
4. Депцова Т. Ю. История и современное состояние общего книговедения : учеб. пособие. Самара : Изд-во СГАУ, 2010. 80 с. [Deptsova TYu (2010) History and current state of general bibliology: textbook. Samara: Izd-vo SGAU. (In Russ.)].
5. Ильина О. Н. Личные библиотеки как источник по истории культуры // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2003. № 1. С. 63-69
6. История чтения в западном мире от Античности до наших дней. Москва : ФАИР, 2008. 544 с.
7. Лотман Ю. М. Семиосфера. Санкт-Петербург : Искусство-СПб, 2000. 704 с. [Lotman YuM (2000) Semiosphere. Saint Petersburg: Iskusstvo-SPb. (In Russ.)].
8. Морева О. В. Инскрипты в истории науки // Книга: Сибирь - Евразия: тр. I Междунар. науч. конгр. Новосибирск, 2016. Т. 2. С. 153-160.
9. Морева О. В. Книга на Урале во второй половине XIX - начале XX века: распространение и чтение. Новосибирск, 2024.
10. Морева О. В., Нефагина А. Е. Книжная археология: источниковедческий аспект // Документ в социокультурном пространстве: теории и цифровые трансформации : материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (Казань, 27 мая 2022 г.). Казань, 2022. С. 338-343.
11. Подковырова В. Г., Дилигул Е. С. Книга «Диоптра», поп Вассиан и Г. М. Фридлендер или подарок И. И. Яковкину, переданный в фонд отд. рукописей БАН // Наука и библиотека: сб. науч. тр. Санкт-Петербург, 2021. Вып. 3. С. 165-170.
12. Поплавская И. А. Закладки как «места памяти» в книгах из библиотеки В. А. Жуковского в Томске // Проблемы метода и жанра : Всерос. науч. конф. в честь 100-летия проф., заслуженного деятеля науки, лауреата Гос. премии РСФСР по науке Фаины Зиновьевны Кануновой (1922-2009) (Томск, 12-14 окт. 2022 г.) Томск, 2023. С. 45-59.
13. Рейтблат А. И. К социологии инскрипта // Писать поперек. Статьи по биографике, социологии и истории литературы. Москва, 2014. С. 157-165.
14. Самарин А. Ю. Владельческие и читательские записи на экземплярах первых изданий «Описания сибирского царства» Г. Ф. Миллера // Четвертые Макушинские чтения (Омск, 6-7 мая 1997 г.). Новосибирск, 1997. С. 22-25.
15. Стасевич В. А. Выставка вложений из книг отдела редкой книги БАН // Петербургская библиотечная школа. 2019, № 3. С. 134-139.
16. Фокина О. Н. Записи читателей, составителей и владельцев в рукописных сборниках традиционного содержания XVIII в. // Шестые Макушинские чтения: тез. докл. науч. конф. (Новосибирск, 22-23 мая 2003 г.). Новосибирск, 2003. С. 83-84.
17. Юдин А. А. Книги старообрядцев Прибалтики в собрании М. Н. Тихомирова // Проблемы сохранения отечественной духовной культуры в памятниках письменности XVI-XXI вв. [Новосибирск, 2017. С. 243-252.
18. Юдин А. А. Приметы экземпляра старопечатного кириллического издания и задачи локализации частных личных собраний // Библиотека и общество: проблемы и направления развития : материалы V Междунар. науч.- практ. конф. молодых ученых и специалистов (Минск, 30-31 окт. 2013 г.). Минск, 2014. С. 257-260.
19. Шатин Ю. В. Русская литература в зеркале семиотики. Москва : Языки славянской культуры, 2015. 344 с.
20. Шартье Р. Письменная культура и общество : пер. с фр. Москва : Новое изд-во, 2006. 272 с.
21. Шурыгин Е. С. Соснора - как я его понимаю // Энергия : орган Новосиб. электротехн. ин-та. 1966. № 44. 28 нояб. С. 4.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье отражение нашло интервью с художником-графиком Светланой Сорокиной-Клод.
Светлана Сорокина-Клод – российский, французский художник-график, искусствовед.
Рецензия на монографию: Назаров М. М. Медиа: Аудиторные тренды. Человек в современной российской медиасреде. Москва: ЛЕНАНД, 2023. 256 с.
В статье изложена краткая информация о конференции “Медиа и издательское дело”
Источники личного происхождения традиционно служат основой для исследований читателей второй половины XIX в., однако среди них редки тексты, в которых чтение составляет основное содержание записей. Публикация фрагментов читательского дневника вологжанки А. Я. Юшиной, который она вела в 1875–1876 гг., готовясь к поступлению на Высшие женские курсы, восполняет эту лакуну. В дневнике была зафиксирована сложная работа над разбором художественных и публицистических произведений, а также сомнения молодой читательницы из губернского города в собственной способности «правильно» понять прочитанное. Основной целью ведения дневника было самообразование и воспитание себя по образцу людей «нового типа», которым посвящено большинство записей. Поскольку дневник был изъят в ходе расследования дела об участниках Казанской демонстрации 1876 г., он содержит комментарии, написанные со слов самой Юшиной, о происхождении фрагментов, определенных прокурором Московской судебной палаты как свидетельства «политической неблаго - надежности» его хозяйки. Таким образом, мы имеем дело с уникальным документом, позволяющим проникнуть в читательский мир представительницы поколения 1870-х гг. Дополнительную ценность ему придает факт последующего осмысления читательницей собственных записей, пусть даже по принуждению следователя.
В статье рассматривается роль детской библиотеки в поощрении интереса детей к чтению. Цель работы – выяснить, как концепция «Книги предназначены для чтения» позволяет Уханьской детской библиотеке активно взаимодействовать с читателями, находя для них литературу и встречаясь с ними для активного продвижения книг. Исследование было проведено в целях изучения влияния мероприятий и проектов Уханьской детской библиотеке на продвижение чтения и привлечение детей в библиотеку. Основываясь на концепции, ориентированной на потребности детей в чтении, библиотека разработала динамичную интегрированную модель книжного фонда. Было установлено, что, помимо совершенствования систем библиотечных книжных фондов и обслуживания читателей, существует ряд инициатив, знакомящих юных посетителей с библиотекой и пробуждающих в них любовь к чтению. Волонтерская система, внедренная в библиотеке, позволяет знакомить пользователей с книжными новинками, организовывать встречи с интересными авторами и лучшими издателями. Результаты исследования будут полезны библиотекам при разработке программ развития и работы с юными читателями.
Статья представляет собой размышление о книге Варвары Претер (Чумаковой) «В центре циклона», раскрывающей возможности инструментализации теории М. Маклюэна для изучения современных медиареалий. Формат «размышления о книге» используется, чтобы проследить неочевидные, но релевантные и эвристичные связи и контексты. Одним из них выступает творчество П. Сорокина, в котором предвосхищено исходное положение М. Маклюэна об универсальности медиа. Эффекты забвения, характерные для циркуляции научного знания, в логике книги В. Претер предстают реакцией на информационную перегрузку. В качестве продуктивной обсуждается идея об агрегации информации как формы творчества, что актуализирует авторство «вторичных» жанров.
Статья посвящена истории проведения в Нижнетагильском государственном социально-педагогическом институте научно-практических конференций, посвященных детской книге. Цель статьи – выявить специфику междисциплинарного рассмотрения детской книги в процессе проведения конференций; изучить возможности конференции как формы медиации между представителями профессиональных сообществ, изучающих детскую книгу – ученых из различных гуманитарных дисциплин и специалистов- практиков – педагогов, библиотекарей. Результаты исследования: проанализирована история проведения в Нижнетагильском государственном социально-педагогическом институте в 2008–2019 гг. научно-практических конференций, посвященных детской книге; выявлены тематика и проблематика конференций, использовавшиеся формы работы участников (доклады, круглые столы, мастер-классы, выставки и т. д.); обоснована роль научно-практической конференции, посвященной детской книге, как формы медиации между профессиональными сообществами писателей, критиков и исследователей детской литературы, педагогов, библиотекарей.
Статья посвящена истории проведения в Нижнетагильском государственном социально-педагогическом институте научно-практических конференций, посвященных детской книге. Цель статьи – выявить специфику междисциплинарного рассмотрения детской книги в процессе проведения конференций; изучить возможности конференции как формы медиации между представителями профессиональных сообществ, изучающих детскую книгу – ученых из различных гуманитарных дисциплин и специалистов- практиков – педагогов, библиотекарей. Результаты исследования: проанализирована история проведения в Нижнетагильском государственном социально-педагогическом институте в 2008–2019 гг. научно-практических конференций, посвященных детской книге; выявлены тематика и проблематика конференций, использовавшиеся формы работы участников (доклады, круглые столы, мастер-классы, выставки и т. д.); обоснована роль научно-практической конференции, посвященной детской книге, как формы медиации между профессиональными сообществами писателей, критиков и исследователей детской литературы, педагогов, библиотекарей.
Цель статьи – на основании отчетов библиотек учебных заведений системы Государ - ственных трудовых резервов провести анализ такой массовой работы с учащимися, как «громкие читки», выявить частоту их организации, круг авторов и тем. В научный оборот впервые вводятся архивные материалы, связанные с организацией в 1951 г. «громких читок» в профессиональных училищах Свердловской области. Подобная работа считалась в советское время действенным инструментом формирования мировоззрения и культурных ценностей будущих представителей рабочего класса, вла - деющих профессией и обладающих определенным уровнем культуры и образования. «Громкие читки» рассматривались как важная составляющая проведения досуга учащихся во внеучебное время. Хотя сложно однозначно утверждать, как воспринимались учащимися эти мероприятия, но совершенно точно можно говорить, что каждый подросток задумывался о человеческих ценностях, добре и зле, неправде и справедливости, необходимости защищать слабых, подвигах и проступках, героях и идеальных образах известных людей. Такая форма воспитательной работы и проведения досуга, с одной стороны, способствовала тотальной регламентации жизни подростка, четко определяя занятость в свободное время в пользу массового и коллективного, но, с другой стороны – имела и положительное влияние в плане повышения уровня образованности и идеологической грамотности и литературного вкуса будущих рабочих.
Чтение – важная культурная практика, актуальность изучения которой связана не только с представлениями об интеллектуальной жизни общества, но и с политикой, экономикой, и усложняющейся социальной структурой, и эмансипацией личности. В западной гуманитаристике исследования, посвященные историческим аспектам читательских практик, стали очень популярны начиная с 1930-х гг. Несмотря на то что в России эта тема появилась в научном поле раньше – в конце XIX в., до сих пор история чтения в России не написана, за исключением некоторых трудов. Цель статьи – познакомить с источниковедческим потенциалом журнальных публикаций второй половины XVIII – начала XIX в. Литераторы, критики, книгоиздатели зафиксировали читательские практики своих современников, высказались об их круге чтения и популярных авторах, дали свои рекомендации о том, что читать и как реагировать на прочитанное. Периодика, наряду с литературной критикой и расширением читательской аудитории в этот период, свидетельствует о становлении в России литературы как социального института. Выбранные тексты представляют два периода. На протяжении первого – 1750–1790-е гг. – в публикациях, посвященных чтению, авторы критиковали читателей за их выбор романов и выступали с позиции воспитателей; во втором – 1800–1830-е гг. – писательское сообщество, переживавшее стадию профессионализации, задалось вопросами: кто читает и с какой целью. Подробный анализ текстов демонстрирует информационный потенциал периодики для изучения истории чтения в России.
Издательство
- Издательство
- Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской Академии наук
- Регион
- Россия, Новосибирск
- Почтовый адрес
- Ул. Восход, 15, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630200
- Юр. адрес
- Ул. Восход, 15, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630200
- ФИО
- Лизунова Ирина Владимировна (Руководитель)
- E-mail адрес
- office@spsl.nsc.ru
- Контактный телефон
- +7 (383) 2662585