Читать онлайн

Статья посвящена усмотрению, которое является одним из древнейших правовых средств воздействия на общественные отношения и не утратило актуальности в XXI в. Особое значение имеет тот факт, что усмотрение может играть как положительную роль, так и отрицательную в процессе его применения. В связи с этим активные дискуссии по поводу правовой природы и перспектив применения усмотрения в процессе правового регулирования государственной службы имеют не только научное-теоретическое, но и практическое значение в плане дальнейшего совершенствования законодательства. Рассмотрен предложенный в юридической литературе принцип служебного усмотрения и сделан вывод о целесообразности применения такого принципа, как к внешней, так и ко внутриорганизационной административной деятельности органов внутренних дел. Предложена авторская дефиниция дисциплинарного усмотрения в органах внутренних дел.

Ключевые фразы: административное усмотрение, административный ответчик, дискреционные полномочия, полицейское усмотрение, дисциплинарное усмотрение, обеспечение прав и свобод граждан
Автор (ы): Матвеев Сергей Прокофьевич
Журнал: ЖУРНАЛ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
342.951:351.82.
Для цитирования:
МАТВЕЕВ С. П. УСМОТРЕНИЕ КАК РЕАЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ // ЖУРНАЛ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. 2024. № 1
Текстовый фрагмент статьи