Статья: ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ПРИ СУДЕБНОЙ ПРОВЕРКЕ ДИСКРЕЦИОННЫХ АКТОВ И СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ КАК ПОКАЗАТЕЛЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ОЦЕНКЕ ПРЕДЕЛОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО УСМОТРЕНИЯ (2024)

Читать онлайн

Статья посвящена важной проблеме науки административного и административного процессуального права - оспариванию административных актов, принятых в рамках административной дискреции (усмотрения). Для целей проведения настоящего исследования, автор под административными актами понимает акты индивидуального характера. В Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации необходимо прописать критерии проверки дискреционных актов. Судья в судебном решении, в мотивировочной его части, должен расписать почему от полагает, что публичный орган вышел за пределы административного усмотрения, а не ограничиваться формальной констатацией наличия нарушения его пределов.

Ключевые фразы: административное усмотрение, дискреционные полномочия, административный акт, АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
Автор (ы): Рогачева Ольга Сергеевна
Журнал: ЖУРНАЛ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
342.9. Административное право
342.951:351.82.
Для цитирования:
РОГАЧЕВА О. С. ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ПРИ СУДЕБНОЙ ПРОВЕРКЕ ДИСКРЕЦИОННЫХ АКТОВ И СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ КАК ПОКАЗАТЕЛЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО ОЦЕНКЕ ПРЕДЕЛОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО УСМОТРЕНИЯ // ЖУРНАЛ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. 2024. № 1
Текстовый фрагмент статьи