В статье рассматриваются некоторые актуальные вопросы эволюционного развития правовых норм об иностранных инвестициях в отрасли экономики, которые являются стратегически значимыми для государства. Отмечается, что в течение 15 лет с момента своего формирования законодательство в данной области интенсивно совершенствуется и в процессе своего развития, несмотря на отдельные точечные корректировки по смягчению административного регулирования, в целом характеризуется усилением контроля иностранного участия в стратегических секторах российской экономики. При этом
увеличены количество областей экономической деятельности, иностранные инвестиции в
которые подлежат государственному контролю, круг лиц, на которых распространяются меры ограничительного характера по инвестированию в стратегические отрасли экономики, а также виды сделок иностранных инвесторов, подлежащих обязательной предварительной нотификации органами государственной власти. Данные тенденции предопределены национальными приоритетами государства на определенном этапе, необходимостью обеспечения экономического суверенитета и недопущения угроз для обороны страны и (или) безопасности государства в условиях международной политической и экономической нестабильности.
Современные глобальные экономические, экологические и социальные проблемы
требуют поиска их новых решений. Сельское хозяйство — один из важнейших секторов экономик России и Китая. В настоящее время можно видеть процессы трансформации организации и осуществления сельскохозяйственной деятельности. В настоящей статье проведен анализ правового обеспечения процессов технологической, цифровой и зеленой сельскохозяйственной трансформации и перехода к модели эколого-ориентированного сельского хозяйства, позволяющей одновременно как решать экологические проблемы, так и обеспечивать собственную продовольственную безопасность и осуществлять экспорт сельскохозяйственной продукции. Обозначены общие тенденции развития сельского хозяйства на современном этапе. Сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования и стратегического планирования осуществления сельскохозяйственной деятельности.
Закон о борьбе с организованной преступностью устанавливает систему доказательств в части имущества, связанного с бандитизмом. Однако из-за недостатков системы доказывания и распределения бремени доказывания формируется неблагоприятная для обвиняемых тенденция в части конфискации. Дефункционализация бремени доказывания
проявляется как дефункционализация содержания и функции бремени доказывания. Правила уголовной презумпции, инверсия бремени доказывания, перенос бремени доказывания и другие схемы распределения бремени доказывания не могут решить эту проблему. В соответствии со ст. 45 (3) Закона Китая о борьбе с организованной преступностью государственное обвинение должно нести бремя доказывания в отношении имущества, связанного с бандитизмом, умеренно снижать требования к доказательствам. При этом ответчик участвует в выявлении имущества, связанного с бандитизмом, в целях определения легитимности такого имущества.
В Китае проведена реформа уголовного законодательства, направленная на
совершенствование корпоративного управления и решение проблем, связанных с ростом
внутренней корпоративной преступности и повышенным риском внешних санкций. Анализ
показал, что работа по указанному реформированию уголовного законодательства привела к созданию диверсифицированной модели стимулирования соблюдения уголовного законодательства, механизма увязки исполнения и наказания с совместным надзором, а также различных стандартов надзора и инспекций. Однако реформа также выявила проблемы в регулируемой сфере. Например, модель стимулирования соблюдения уголовного законодательства не имеет должной научной основы и является недостаточно обязательной, механизм увязки исполнения и наказания недостаточно отлажен и прозрачен, а стандарты надзора и инспекции слишком неоднозначны.
Проводя реформу корпоративного уголовно-правового комплаенса, мы должны следовать
логике предотвращения корпоративных нарушений, в полной мере реализуя концепцию
совместного управления и сосредоточиваясь на реформировании корпоративной бизнес-модели и внутренней структуры. В будущем следует локализовать механизм стимулирования соблюдения уголовного законодательства в сфере корпоративного комплаенса, усилить взаимное признание результатов рассмотрения дел в рамках комплаенса и установить двойной стандарт для разработки планов комплаенса и приемочных проверок.
Исследование правового регулирования отношений, складывающихся в виртуальном пространстве, вызывает все больший интерес в юридической науке. В статье анализируется проблема уголовно-правовой защиты виртуальных объектов. Виртуальное имущество — это объекты имущества, не имеющие материальной формы, которые существуют в цифровом пространстве. К ним относятся электронные деньги, программы, базы данных и многое другое. Они не могут быть осязаемыми или визуально воспринимаемыми, но они могут быть использованы и передаваемые через Интернет. Виртуальное имущество имеет свои особенности, которые отличают его от традиционного имущества. В настоящее время нет однозначного ответа относительно правового статуса таких объектов. Отсутствие уголовно-правовой защиты виртуальных объектов и необходимость ее введения — реалии настоящего времени. Решением проблемы представляются закрепление статуса виртуальных объектов посредством механизмов введения новой уголовно-правовой нормы в части ответственности за деяние в виртуальном пространстве.
С построением и развитием общества на основе закона государство уделяет все больше внимания защите прав человека. В этой связи преступления, связанные с похищением людей и торговлей людьми, предусмотренные в уголовном законодательстве Китая,
постепенно привлекают широкое внимание со стороны общества. В то время как государство борется с такими преступлениями, академические круги проводят активные дебаты о том, необходимо ли изменить предусмотренное законом наказание за покупку похищенных женщин и детей. В связи с этим дискуссия о том, что «люди уступают вещам», также постоянно возникает при разработке норм, в частности уголовного законодательства, направленных на пресечение преступлений, связанных с покупкой похищенных женщин и детей. В данной статье рассматриваются имеющиеся в судебной практике проблемы, связанные с такими преступлениями, анализируются данные о случаях покупки похищенных людей, выдвигаются некоторые предложения по совершенствованию предусмотренного законом наказания и расширению охраняемых объектов этого преступления.
Сталкинг — социальное явление, которое напрямую связано с нарушением основных конституционных прав граждан Российской Федерации, но для которого, к сожалению, в
законодательстве Российской Федерации отсутствует механизм правового регулирования
противодействия на государственном уровне. В статье рассматривается проблема квалификации данного деяния в связи с отсутствием правового регулирования преследования в Российской Федерации. В рамках решения данной проблемы проанализирована практика введения уголовной ответственности за сталкинг в современном мире и, соответственно, обосновывается необходимость криминализации сталкинга в России.
Преступления, связанные с незаконной предпринимательской деятельностью, предусмотренные Уголовным законом 1997 г., являются одними из наиболее типичных
мелких преступлений. С развитием экономики и общества, а также углублением системы
социального управления проблемы, вытекающие из преступлений, связанных с незаконными предпринимательскими операциями, постоянно обновляются, что делает эти преступления все более сложными с точки зрения судебного разбирательства. В статье кратко излагается история правового регулирования раскрытия и квалификации преступлений, связанных с незаконной предпринимательской деятельностью.
Обсуждается возможность смягчения наказаний за эти преступления после обнародования и применения Поправок к уголовному законодательству (XI), на основе рассмотрения 330 дел. Анализируется феномен расширения рассмотрения дел, связанных с такими преступлениями в судебной практике, изучаются пути разумного подхода к их разрешению. Спорные вопросы, связанные с такими преступлениями, всегда были в центре внимания судебной практики.
Статья 1232 Гражданского кодекса КНР формально устанавливает систему штрафных санкций за экологические правонарушения с целью содействия созданию экологической цивилизации и сдерживания экологических нарушений. В 2022 г. Верховный народный суд Китая издал Толкование о применении штрафных санкций в судебных разбирательствах
по спорам об экологических правонарушениях, которое в определенной степени решило такие проблемы, как предмет требований о штрафных санкциях и сумма ущерба, но по-прежнему не ясно распределение штрафных санкций и существует несправедливое распределение бремени доказывания в судебной практике. Судебные издержки в связи с возмещением штрафных убытков слишком высоки, а альтернативные меры по выплате штрафных убытков отсутствуют. В целях совершенствования судебного применения системы возмещения штрафных убытков за экологические правонарушения следует рассмотреть возможность создания вертикальной системы управления компенсациями, разумно распределить бремя доказывания, создать единую систему для сокращения, отсрочки и освобождения от расходов по судебным искам о возмещении ущерба в связи с экологическими правонарушениями и гибко внедрять альтернативные меры оплаты, такие как компенсация за трудовые услуги.
Закон о защите личной информации Китайской Народной Республики был официально введен в действие 1 ноября 2021 г. Появление этого Закона связано с воплощением идеи развития, ориентированного на людей, и представляет собой китайский опыт решения проблем защиты личной информации, с которыми сталкивается международное сообщество. Эта статья посвящена развитию китайского Закона о персональных данных,
объясняет законодательную цель принятия данного Закона, а также выделяет семь основных его моментов и дает две важные характеристики. Кроме того, в статье делается акцент на ведение судебных разбирательств в общественных интересах китайской прокуратуры по защите личной информации, указываются недостатки этой системы с целью ее максимального совершенствования и развития.