Излагаются представления о Берингии, от ее появления в карбоне до последнего погружения в плейстоцене. Кратко охарактеризована палеогеографическая обстановка в меловом периоде, палеогене, неогене (особенно в пилоцене). Наибольшее внимание уделено плейстоцену. Обсуждаются причины и масштаб оледенений и трансгрессий, обстановка на мосту суши и в приберингийских районах, особенности межконтинентальных миграций животных и растений.
Показана противоречивость выводов по многим вопросам палеогеографии Берингии и высказаны сомнения по некоторым концепциям (например, о берингийских тундростенях, берингийском лесном рефутлуме и др.). Затронута проблема существования Североатлантического моста суши в плейстоцене аналогично Берингийскому мосту. Для палео- и биогеографов, геоморфологов, климатологов, экологов.
В книге рассмотрены особенности песков как осадочной породы, разнообразные формы песчаного рельефа, гидрогеологические условия, формирование растительного и почвенного покровов по природным зонам.
Дана характеристика морфологических, физических, химических свойств и особенностей водного режима песчаных почв. Рассмотрена история песчаных почв в плейстоцене и голоцене, установлен возраст почв в связи с фазами дефляции, их генезис и эволюция. Предложена классификационная схема песчаных почв. Рассмотрены природные условия некоторых песчаных массивов в аридных областях.
Монография является итогом многолетних полевых и экспериментальных исследований авторов.
Первая в мировой палеонтологии сводка по развитию всего типа мшанок в палеозое. Выявлены характерные особенности начального этапа эволюции этой группы, установлено время появления каждого из восьми отрядов, освещены пути их становления и развития до полного вымирания в конце триаса. Рассмотрены явления параллельного развития, конвергентного сходства и полимеризации во многих филогенетических линиях группы.
Освещаются пути и закономерности развития полинофризма и его роль в колониальной интеграции палеозойских мшанок. Приведены новые схемы филогенетических отношений на отрядном, подотрядном и семейственном уровнях. Уточнено хронострантрафическое распространение всех таксонов до рода включительно.
В превосходно иллюстрированной книге общедоступно развернуто родословное древо человека и его ближайших родичей: от предков приматов до высших обезьян и первых людей. Показано, как в процессе эволюции возникли и трансформировались основные органы и физиологические системы человеческого организма. Приведены современные палеоантропологические и археологические методы исследования и анализа доисторических антропоидов по их ископаемым остаткам. Иллюстрации органически связаны с текстом и являются основным содержанием книги.
Для широкого круга читателей — от старшеклассников до ученых, музейных работников, популяризаторов науки.
Книга посвящена проблеме воздействия урана и периодически повышавшейся радиоактивности на органический мир в геологическом прошлом Земли. Проявление эпох уравновешивания связывается с этапами активизации рифтовых систем.
Обосновано биогенное накопление урана в осадках в условиях значительно повышенной его концентрации в водах палеобассейнов. Показана ответная реакция биосферы на повышение радиоактивности, заключавшаяся в усилении мутационного процесса.
Рассмотрены характерные черты изменения организмов в эпохи повышенной радиоактивности среды, неравномерность эволюции в связи с проявлением этих эпох, приуроченность границ многих геологических систем и переломных моментов эволюции к стратиграфическим уровням накопления радиоактивных осадков. Показано положение этих эпох в геологических циклах, связь с другими геологическими явлениями и накоплением ряда полезных ископаемых.
Книга представляет интерес для геологов, геохимиков, палеонтологов, биологов, радиобиологов и генетиков.
В. Н. Сукачев был назначен главным редактором Бюллетеня Московского общества испытателей природы, отдел биологический, в конце 1948 г. и состоял им до конца своей жизни (до 1967 г.).
Назначение В. Н. Сукачева главным редактором такого многопланового журнала, как Бюллетень Московского общества испытателей природы, отдел биологический, оказалось весьма удачным. В. Н. Сукачев был одним из крупнейших биологов нашей страны, притом не только ботаником широкого профиля.
Он — основоположник биогеоценологии и в связи с этим был превосходно ориентирован в основных экологических проблемах зоологии, микробиологии, почвоведения, климатологии. Со всеми этими проблемами он был хорошо знаком как директор организованного им Института леса АН СССР, который с полным правом мог бы быть назван Институтом лесной биогеоценологии. В. Н. Сукачев был последователем Ч. Дарвина и редактировал ряд томов девятитомного издания сочинений Ч. Дарвина (1935—1959).
В книге анализируются строение и эволюционные преобразования элементов мозговой коробки, покровных костей черепа, их скульптуры, зубов, особенности нервной и кровеносной систем головы у кистенерых рыб. Дается систематическое описание 14 родов и 23 видов ископаемых остеолепиформных кистенерых, встречающихся на территории СССР в палеозойское время, и восстанавливаются их филогенетические связи. Обсуждаются особенности эволюции кистенерых рыб в связи с проблемой происхождения четвероногих.
Монография рассчитана на зоологов и палеонтологов, интересующихся общими вопросами эволюционной морфологии позвоночных.
Впервые сформулированы законы взаимной адаптации и трансформации структур систем, принципы синтеза и функционирования естественных, эволюционно сложившихся и искусственных, человеко-машинных и социотехнических, гибридных интеллектуальных систем Системы гибридного интеллекта, основанные на применении адаптивной информационно вычислительной техники, предназначены для коллективного решения наиболее сложных и ответственных задач в оперативном управлении производством, специальном образовании, проектировании сложных систем и новой техники, прогнозировании и планировании развития народного хозяйства, охране окружающей среды, научных исследованиях. Даны психологические и экономические рекомендации по проектированию информационных средств и обеспечению безопасности систем человек— машина — среда
Для научных работников в области психологии, экономики, информационно-вычислительной техники, автоматизированных систем управления и обучения, а также может быть полезна для инженерно-технических работников, занимающихся проектированием информационно-вычислительных систем с искусственным интеллектом.
Интервью продолжает цикл разговоров Альберта Ефимова с учеными о том, что сегодня представляет собой искусственный интеллект, в каких сферах и для каких задач он может применяться и каковы этические и социальные аспекты развития этой технологии. В разговоре о месте человека в современном мире Александр Асмолов рассказал о поддержании разнообразия в сложных системах и удержании сложности при их анализе. В ходе беседы прояснилось, как быть «вопрекистом», чем занимается антрополог будущего и почему метафора станет драйвером развития науки в эпоху искусственного интеллекта. Также были затронуты следующие темы: кто такие трикстеры и почему они важны для поиска новых идей и смыслов; зачем мы сами себя приговариваем к отсутствию свободного времени и как это сказывается на когнитивных способностях; почему организационные структуры, которые люди умеют создавать, не соответствуют уровню задач и уровню технологий, которые появляются сегодня; какие главные идеи лежат в основе понятия «человекоцентричная организация»; приведет ли развитие искусственного интеллекта к асимметрии информации, когда все знают всё, и в чем главная опасность, когда человек начинает учиться у машины; почему разработчиков искусственного интеллекта можно назвать «сообществом пигмалионов» и в чем главная опасность «очеловечивания» машин.
Речь о движении «новых левых» нам приходится вести в тот момент, когда оно уже проделало более чем десятилетнюю эволюцию и даже вступило в полосу кризиса. Причем на каждом этапе своей короткой, но весьма шумной истории оно претерпевало существенные трансформации, делавшие его, если говорить языком Гегеля, «отличным от самого себя».
Едва ли не каждая новая фаза движения приводила к изменению «самосознания» его участников, а также к известным модификациям представления о нем у сторонних наблюдателей. Отсюда — крайняя разворачивать уже по первому вопросу: кто такие «новые левые» и что представляет собой это движение.