ISSN 2071-5331
Языки: ru · en

Статья: ИММАНУИЛ КАНТ И АДАМ СМИТ: ДВА ВЗГЛЯДА НА ПРИРОДУ МОРАЛИ (2024)

Читать онлайн

Сравниваются взгляды на природу морали двух философов XVIII века -Иммануила Канта и Адами Смита. Выявляются те их характеристики, которые отличают эти взгляды друг от друга. С одной стороны, выявляется субъективистская природа морали, зависящей от степени развития воображения, в трактовке Смита, с другой стороны, демонстрируется объективный характер моральных норм, отстаивавшийся Кантом. В заключении показывается, что практическое применение категорического императива Канта не противоречит эгоистической природе человека, на учете которой строил свое понимание морали Смит.

Ключевые фразы: мораль, ВООБРАЖЕНИЕ, эгоизм, категорический императив, добрая воля
Автор (ы): Виноградов Андрей Иванович
Журнал: ИЗВЕСТИЯ БАЛТИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО ФЛОТА: ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Идентификаторы и классификаторы

УДК
17. Этика. Учение о морали. Практическая философия
Для цитирования:
ВИНОГРАДОВ А. И. ИММАНУИЛ КАНТ И АДАМ СМИТ: ДВА ВЗГЛЯДА НА ПРИРОДУ МОРАЛИ // ИЗВЕСТИЯ БАЛТИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО ФЛОТА: ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2024. № 2 (68)
Текстовый фрагмент статьи