В современном сельскохозяйственном производстве остро стоит вопрос экономии ресурсов, особенно в условиях их дефицита. Применение ресурсосберегающих технологий позволяет повысить урожайность, снизить себестоимость продукции и повысить уровень рентабельности. Ресурсосбережение в растениеводстве основано на восстановлении почвенного плодородия путём использования органических, минеральных удобрений, сидератов, бактериальных удобрений и торфа. Использование ресурсосберегающих технологий, удобрений и средств защиты растений повышает экономическую эффективность производства зерна и обеспечивает чистый доход. Таким образом, необходимо найти баланс между получением высокой урожайности и сохранением качества продукции, используя при этом ресурсосберегающие технологии и минимальное количество удобрений. Важно отметить, что органическое земледелие также может нанести вред окружающей среде, ведь оно представляет экстенсивный путь развития сельского хозяйства, так как требует обработки больших площадей для производства достаточного количества продукции. Для решения этих проблем необходимо определить оптимальные направления развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса, учитывая рентабельность выращивания различных культур.
Одной из наиболее важных и ценных зерновых культур является яровая пшеница, которая содержит большое количество белка и обладает превосходными качествами для выпечки.
Подсолнечник является одной из самых распространенных масличных культур в мире. Площади под ним на территории Российской Федерации растут каждый год. На данный момент идет эффективное импортозамещение зарубежных гибридов подсолнечника. Поэтому сравнительная оценка урожайности отечественных гибридов подсолнечника, выращиваемых по системе Экспресс, на фоне применения комплексного удобрения Агроминерал в условиях Среднего Поволжья, в настоящее время особенно актуально и практически значимо.
Исследованиями выявлено, что применение комплексного минерального удобрения Агроминерал на отечественных гибридах подсолнечника в условиях Среднего Поволжья дает заметную прибавку урожая маслосемян. И полнота всходов, и сохранность растений к уборке сыграли большую роль в количестве урожая отечественных гибридов подсолнечника. На варианте без применения удобрения показатель урожайности не превышал 23,81 ц/га и находилась в пределах 22-24 ц/га. Наибольший урожай дал гибрид Тальда - 25,96 ц/га, в пределах 24,52…24,86 ц/га находилась урожайность остальных гибридов подсолнечника.
Также стоит обратить особое внимание на прибавку урожая маслосемян на фоне обработки посевов Агроминералом: она колебалась в пределах от 1,5 ц/га до 2,6 ц/га. Большую прибавку дал гибрид Сурус. Содержание жира в семенах подсолнечника было не ниже 49,19%, а на фоне применения Агроминерала возрастало в среднем на 0,97…1,22% и достигало 50,6%, что обеспечивало высокий сбор масла с гектара. Если на контроле сбор масла с га был в пределах 11,23…11,58 ц/га, то на фоне применения на посевах удобрения Агроминерал он возрастал до 12,16…12,75 ц/га с максимумом у гибрида Тальда. Таким образом, прибавка урожая масла от применения Агроминерала относительно контроля составила 0,64…1,43 ц/га, или 5,6…12,7%.
В статье представлены результаты однолетних исследований по определению влияния способа внесения азотного удобрения на урожайность клубней топинамбура. Полевой эксперимент закладывали в 2023 году в четырехкратной повторности по схеме: 1 - основной способ внесения азотного удобрения (к); 2 - основной + некорневая подкормка азотом в период быстрого роста; 3 - основной + некорневая подкормка азотом в фазе бутонизации. Установлено, что густота и выживаемость растений перед уборкой не зависели от способа внесения азотного удобрения. Несущественное увеличение продуктивности куста отмечали при основном внесении азотного удобрения - на 37,8-49,3 г, что обусловлено более высокой средней массой одного клубня - на 1,2-3,1 г. Урожайность клубней топинамбура в зависимости от способа внесения азотного удобрения также была одинаковой. Отмечали тенденцию к повышению урожайности клубней при основном внесении азотного удобрения, а также в сочетании с некорневой подкормкой в фазе бутонизации - на 1,6-2,2 т/га.
Освоение смешанных посевов в сельском хозяйстве является одним из эффективных путей управления количеством и качеством продукции, повышением степени полезного использования растениями тепла, света, осадков, питательных веществ почвы и агротехнических приемов, что связано с относительно высокой устойчивостью их к стрессам и более полной реализацией биопотенциала компонентов.
В последнее время, особо остро встал вопрос сохранения и улучшения экологической обстановки в мире, одним из эффективных инструментов в этой сфере является озеленение. Целью растениеводства в этом направлении является изучение и расширинение ассортимента доступных и полезных для человека растений как съедобных, так и декоративных. Для решения поставленных задач в данной статье дана оценка эффективности препаратов (Корневин, СП; Циркон; Эпин-экстра) для укоренения одревесневших черенков бузины черной Вариегата при производстве посадочного материала культуры в условиях ЦФО РФ на примере Орловской области.
В ходе исследования были получены достоверные данные, подверждающие влияние выбранных стимуляторов на образование и рост корней. Так, фенологические наблюдения показали, что больший эффект на процесс укоренения продемонстрировал биостимулятор «Циркон, М». На количество и качество образованной корневой системы сильнейшее влияние также показал «Циркон, М», увеличив среднее количество корней на 5, а их среднюю длину на 54 мм по сравнению с контрольной группой.
Эффект от использования препарата «Циркон, М» оказал достовреное влияние и на количество укорененных одревеневших черенков, обеспечив прибавку в 17 прижившихся черенков или в 23% больше, по сравнению с контрольной группой.
В статье представлен анализ данных качественного исследования, проведенного авторами в момент «ситуации-испытания», то есть начавшейся СВО и последовавших антироссийских рестрикций, среди IT-специалистов и технопредпринимателей, перед которыми встал выбор: остаться в России или переехать вслед за работодателем (или со своим бизнесом) в другую страну. В качестве теоретического базиса исследования использовалась теория градов Л. Болтански и Л. Тевено, которая позволила выявить соответствующие реакции на возникшую «ситуацию-испытание», с аргументированной критикой и оправданием, с представлениями о справедливости, а также выделить основные мотивы, способствующие переезду или, напротив, приводящие к отказу от него. В статье предпринимается попытка выявить связь между реакцией на «ситуацию-испытание» и тем, какое в итоге действие (релокация или отказ от нее) совершалось респондентами. Авторами было собрано 52 исследовательских материала, из которых 42 - глубинные интервью с IT-специалистами релокантами (22) и оставшимися в России (20), еще 10 - собранные в публичном пространстве, в личной переписке интервью, высказывания, посты, выступления ведущих технопредпринимателей, живущих и работающих как в России, так и переехавших в связи с СВО за рубеж. В результате анализа собранных данных авторами сделаны следующие выводы: гомогенная по ряду признаков группа IT-специалистов кластеризуется по типу реакций на «ситуацию-испытание», в зависимости от чего формируется и соответствующий выбор: релокация или отказ от нее. В этом обнаруживается связь, более того, в зависимости от спектра реакции наблюдаются более однозначные, или напротив, размытые с точки зрения поведения группы выбор и действие.
В статье представлены результаты анализа структуры урожая у современных сортов яровой пшеницы. Установлены интервалы генотипического варьирования основных элементов структуры урожая, определена их селекционная значимость и выделен перспективный исходный материал.
Статья представляет собой обзор результатов проведенного автором поискового эмпирического исследования, целью которого являлась проверка связи субъективных факторов, таких как эмоциональный интеллект и черты «Большой пятерки» с отношением к сенситивным тематикам в социологических опросах (на примере проблемы домашнего насилия). Тема домашнего насилия была выбрана, поскольку она активно обсуждается в медиадискурсе, но, в то же время, еще остается достаточно табуированной для российского общества. Сенситивность вопросов определяется не только темой, но и личностным контекстом, поэтому для исследования в качестве субъективных факторов выбраны эмоциональный интеллект и черты характера. Для измерения эмоционального интеллекта использован тест Н. Шутте, как надежный, валидный и в то же самое время не слишком объемный для психологической методики инструмент, а для выявления черт «Большой пятерки» - методика М. С. Егоровой и О. В. Паршиковой. Часть вопросов о домашнем насилии взяты из опросов ВЦИОМ (2011, 2019 гг.) и ФОМ (2019 г.), добавлены также авторские вопросы, включающие «шкалу искренности», по которой респондент в конце анкеты мог оценить степень своей искренности при ответах на заданные вопросы. В качестве испытуемых выступили студенты в возрасте 18-24 лет (n = 125). Были проведены сравнение полученных результатов с результатами опросов по теме домашнего насилия ВЦИОМ и ФОМ по возрастной группе 18-24 года, а также корреляционный анализ, выявивший наличие слабой связи между показателями эмоционального интеллекта, экстраверсией и отношением к теме домашнего насилия. В результате получен весьма значимый вывод о том, что высокий уровень эмоционального интеллекта связан с искренностью респондентов при ответах на сенситивные темы. Статья будет интересна в первую очередь специалистам, интересующимся методологией социологических исследований и междисциплинарными исследованиями.
В представленной статье рассматривается региональная модель миграционной политики на примере Нижегородской области. Особенностью авторского подхода является понимание региональной миграционной политики как комплекса управленческих практик, в которые включены и органы власти, и общественные организации. Подобный подход позволяет рассматривать миграционную политику как многоаспектную и сложносоставную сферу взаимодействий разного рода субъектов, а также повысить эффективность реализуемых в ее рамках программ. Главными задачами в сфере миграционной политики региона являются адаптация и интеграция мигрантов, но нет четкого определения данных понятий и действий по их реализации. Основными организационно-управленческими структурами в регионе являются Управление по вопросам миграции МВД по Нижегородской области, межнациональные советы, действующие при губернаторе региона и администрации г. Нижнего Новгорода. Деятельность по включению иностранных граждан в региональное общество напрямую не входит в функционал профильных органов власти, но может компенсироваться деятельностью общественных объединений. Поэтому в управленческие практики следует включать и институты гражданского общества, как зарегистрированные объединения, так и неформальные диаспорные сообщества. Кроме того, они, в отличие от органов власти, имеют возможность оперативно реагировать на обращения иностранных граждан. Отмечено, что выделяемые группы институтов, участвующие в реализации миграционной политики, обладают специфическими ресурсами, что предопределяет их функционал и характер деятельности в управленческих практиках. Организационно-управленческие институты опираются на административный и правовой ресурсы. Ресурсом институтов гражданского общества выступают каналы связи в среде иностранных граждан, высокая погруженность и вовлеченность в проблемы трудовых мигрантов, проживающих в регионе. Данные обстоятельства требуют включения их в разработку и реализацию целевых программ и мероприятий адаптационной и интеграционной направленности. Автором делается вывод о целесообразности создания в регионе профильного ведомства, отвечающего за разработку и реализацию мероприятий в рамках региональной миграционной политики.
Российское общество сталкивается сегодня с необходимостью переосмысления реальности, в которой оно оказалось, в том числе в связи с воссоединением с новыми территориями на юге страны, трансформацией всей системы национальной и международной безопасности, конструированием новых смыслов и интерпретаций социальных и политических процессов. Изменения в сфере социально-политических, международных и экономических отношений происходят на фоне процессов формирования мобилизационного типа государственного развития, требующего разработки новых ценностных образцов и адаптационных стратегий поведения населения. В таких условиях историческая справедливость, определяя логику интерпретации происходящих в российском обществе событий и процессов, выступает «демаркационной» линией в массовом сознании и поведении населения страны. Определение специфики восприятия гражданами исторической справедливости может выступать основанием согласования общественных интересов и создания идеологической системы координат, необходимой обществу в условиях кризиса и ценностных противоречий.
Цель исследования - рассмотреть историческую справедливость как фактор гражданской интеграции российского постсоветского поликультурного общества в условиях социокультурных вызовов. Методологическая база исследования выстроена на основе теорий естественной и исторической справедливости. Также в рамках данного исследования были применены следующие подходы: конструктивистский и рискологический.
В рамках данной публикации, в качестве основополагающих блоков, рассмотрено: историческая справедливость как направление социальной политики государства; этнокультурное взаимодействие в поликультурном пространстве российского постсоветского общества; роль исторической справедливости в интеграции российского постсоветского поликультурного общества в условиях социокультурных вызовов.
В результате анализа представленных блоков автор приходит к выводу о необходимости реализации в современном российском обществе особой государственной политики, направленной на конструирование и усиление гражданской интеграции российского поликультурного общества на основе интегрирующих нарративов. В основе таких нарративов должна быть положена концепция преемственности отечественной истории, и они должны разворачиваться только на принципах культуры социально-политического и научного диалога.
Перспективы исследования связаны с дальнейшим исследованием существующих факторов гражданской интеграции российского общества, обращенных к культивированию ценностей гуманистического мировосприятия российского постсоветского поликультурного общества в условиях новых социокультурных вызовов.