Выявление биологического разнообразия, его систематизация и корректное представление в виде системы соподчиненных таксонов имеет огромное значение и является одной из важнейших задач биологии. Агрегат Роа versicolor - одна из наиболее трудных в систематическом отношении групп мятликов, тем не менее, ее беспрецедентное морфологическое разнообразие требует упорядочения, поскольку многие виды являются хозяйственно ценными, а главное - играют заметную роль в сложении степных фитоценозов. Агрегат объединяет по разным оценкам от 9 до 28 видов, которые различаются по опушению оси колоска, каллуса нижних цветковых чешуй и их поверхности между жилками, по длине язычка и форме метелки. Эти признаки, определяющие внешнее сходство, могут вовсе не свидетельствовать о родстве сравниваемых таксонов, поскольку одинаковые состояния признаков могут быть вызваны совершенно различными причинами. Для выявления родственных связей необходимо использование молекулярно-генетических методов, однако для получения корректного результата требуется проведение предварительных детальных исследований с использованием классических методов. Предварительные морфолого-географические исследования агрегата Р versicolor на территории внетропической Азии выявили наиболее проблемные виды и группы видов: Р stepposa - P. transbaicalica, P. araratica, а также межсек-ционные гибридные комплексы с участием P. aspreifolia и P. setulosa, которые требуют дальнейшего детального изучения.
Территория приселенгинской Бурятии на юге Восточной Сибири, примыкая к бассейну Амура, по ботанико-географическому районированию относится к Дауро-Маньчжурской провинции Восточноазатского подцарства Голарктики. Бассейн Амура по глобальным климатическим градиентам от континентального Прибайкалья до Притихоокеанической дифференцируется на три сектора - Базовая, Активная и Периферическая. Базовая окраинно-материковая область находится в зоне непосредственного океанического влияния, обуславливающая высокую влагообеспеченность растительности, при господстве хвойно-широколиственных лесных, лугово-болотных экосистем. Наиболее глубоко находится Пацифика - Дальневосточный муссон по створу бассейна Амура достигает вглубь континента до Селенгинской Даурии. Это выражается в самобытности растительности притоков бассейна Селенги - долины рек Хилок, Уда, Чикой, Темник и Джида. Субширотное протяжение Джидинской долины давало возможность более глубокому проникновению ДВ муссона вглубь приселенгинской Бурятии, что в целом способствовало миграциям восточноазиатских элементов и составляет форпост Даурских прерий в бассейне Селенги. Этот феномен выражается не только в особенностях флоры, но и структуре растительности, в составе которой характерны особые флороценотипы растительности наряду со степями, лесными и лесостепными ландшафтами на водоразделах. В ландшафтах Селенгинской Даурии, приуроченной периферической области воздействия ДВ муссона, сохранились рефугии Даурских прерий: 1) житняково-леспедецивая прерия с Ulmus pumila вблизи слияния р. Джида с Селенгой - уроч. Сельгэр; 2) разнотравно-саранковая с Lilium pumilum прерия на террасах Дзэлтэра (по правобережью долины - приток Джиды); 3) разнотравно-володушковая с Bupleurum scorzonerifolium прерия в предгорьях по левобережью долины р. Алцак - на полого-увалистых шлейфах (вблизи слияния с р. Армак). В видовом составе трех эталонных сообществ - прерий выявлено преобладание фракции разнотравья в ботаническом составе травостоя, в соотношении - прерия / степь, соответственно: 25,3 % / 7,6 %. Анализ разнообразия геоэлементов (ареалогических групп) в ценофлоре сообществ показал господство восточноазиатских и маньчжуро-даурских видов - 16 из 18 (89 % общего состава). К характерным видам флористического комплекса прерий относятся: Bupleurum scorzonerifolium, Scabiosa comosa, Filifolium sibiricum, Lespedeza davurica, Saposhnikovia divaricata, Lilium pumilum, Delphinium grandiflorum, Artemisia messerschmidtiana и др.
В статье охарактеризованы основные тенденции антропогенной трансформации флоры Припятского Полесья - природного региона южной части Беларуси, испытавшего во второй половине XX столетия воздействие масштабной осушительной мелиорации. В результате сравнения разновременных флористических списков выявлены значения основных показателей антропогенной трансформации флоры. Аборигенная флора региона за столетний период обеднена на 3,3 % при одновременном возрастании доли адвентивных видов в спонтанной флоре с 28 до 42 %. Произошла трансформация естественной таксономической структуры и стирание региональных особенностей флоры умеренного пояса Голарктики за счет внедрения чужеродных видов преимущественно южного происхождения. Индекс синантропизации флоры в настоящее время достиг 0,60, а апофитизации 0,31, что свитедельствует о значительной доли аборигенных и адвентивных видов, адаптированных к нарушенным местообитаниями. Определен коэффициент синантропизации флоры Припятского Полесья равный 60,4 %, указывающий на ее переходное состояние между III средней и IV сильной стадиями антропогенной трансформации. Высокий уровень динамичности флоры, обусловленный активными процессами исчезновения аборигенных и заноса новых адвентивных видов, подтверждается ростом коэффициента оборота видов спонтанной флоры за последние полвека с 0,12 до 0,44. Отмечено усиление процессов внедрения чужеродных видов в естественные фитоценозы, следствием которых является наличие здесь 50 инвазионных видов.
В работе приведены сведения о флористическом разнообразии флороценотипов Дагестана. Выявлено 43 флороценотипа и 3 типа сообществ растений антропогенно-измененных местообитаний, которые объединены в три группы. Для каждого типа приведены количество выявленных видов, их доля от общего числа видов во флоре Дагестана, а также основные и специфичные виды растений. Отмечено, что наиболее флористически богатыми флороценотипами на низменности и в зоне нижних предгорий являются кустарниковые степи (506 видов), ксерофильные леса и редколесья средиземноморского типа (477), разнотравные сухие степи предгорий (441) и разнотравно-злаковые сухие луга предгорий (343), а в горной части: полиурусники (505 видов), остепненные послелесные луга (396), смешанные широколиственные леса (373), субальпийские луга (322) и ксерофитные хазмофитон с 317 видами. Флористически бедными флороценотипами являются горные водоемы с 19 видами, внутренние водоемы низменностей (63 видов), прикаспийские плавни (68) и прикаспийские куртинные луга (78 видов). При анализе флористического сходства флороценотипы объединились в несколько клад, которые нами условно выделены в следующие группы: пустынные, гидрофильные, мезофильные, степные и аридные.
Проанализированы общие закономерности распространения водных сосудистых растений на высотах более 500 м над ур. м. на северо-востоке Республики Саха (Якутия), в Магаданской области и Чукотском АО. На высотном градиенте 500-1200 м произрастают 36 таксонов водных растений. Снижения их разнообразия с увеличением высоты не отмечено, изменяется их обилие. Наиболее распространены в высокогорьях 6 видов, которые произрастают в разных типах водоёмов: Callitriche palustris, Equisetum fluviatile, Hippuris vulgaris, Potamogeton gramineus, P. perfoliatus, Sparganium hyperboreum. На максимальных высотах более 1200 м отмечены Callitriche palustris, Hippuris vulgaris, Ranunculus trichophyllus и Sparganium hyperboreum. Находки Nuphar pumila, Nymphaea tetragona, Potamogeton berchtoldii в высокогорьях северо-востока Азии единичны, высотный предел распространения этих видов 800-950 м над ур. м. До 1200 м высота над ур. м. - это не основной, а только один из факторов, совместно с другими лимитирующий распространение водных растений.
Впервые в лесах южной части Приморского края изучены состояние, формовое разнообразие и особенности хорологического распространения видов Cypripedium в фитоценозе. Данные исследования согласуются со стратегией международной Конвенции о биологическом разнообразии и отвечают одному из главных направлений природопользования на Дальнем Востоке - сохранению биологического разнообразия реликтовых лесов Приморского края. Исследования проводились в производных лесах, репрезентативных для субрегиона Уссурийского и смежных районов с 1995 по 2023 гг. Обследование территории, на которой произрастают венерины башмачки, показало, что наиболее часто они встречаются на склонах южных экспозиций и шлейфах склонов северных экспозиций в сухих и свежих дубняках с Betula davurica и Acer mono (С. calceolus), реже - в смешанных широколиственных лесах теневых склонов и долин (C. macranthon, C. х ventricosum, C. guttatum). При произрастании в одном фитоценозе, наряду с экологической пластичностью, прослеживается приуроченность разных видов Cypripedium к конкретным микросайтам. Выявлены и описаны наиболее распространенные и редкие формы C. macranthon (2 формы), С. calceolus (4) и C. х ventricosum (11). В качестве признаков для выделения форм использованы окраска и форма органов околоцветника. Отмечено неуклонное повсеместное снижение численности ценопопуляций всех видов Cypripedium, основными причинами которого являются лесные пожары и высокая рекреационная нагрузка.
В статье приведен анализ 35 видов приморских парциальных флор на побережье пролива Югорский Шар, произрастающих в экотопах: соленых маршей низкого и среднего уровня, маршей высокого уровня, галечно-песчаных и щебнистых пляжей, соленых озер и микродепрессий маршей. В составе экологических групп 14 видов являются облигатными галофитами, произрастающими на соленых маршах низкого и среднего уровней заливания приливом, 15 видов образуют сообщества на маршах высокого уровня, в поясе влияния нагонов. Отмечено сокращение количества видов факультативных галофитов представленных всего 6 видами, по сравнению с флорами Белого моря и другими флорами юго-востока Баренцева моря. В составе широтных географических групп преобладают арктические виды и отсутствуют бореальные. В долготных группах выражено преобладание циркумполярных элементов, что является важной особенностью арктических приморских парциальных флор в пределах в пределах зоны северных гипоарктических тундр. Для флоры о-ва Вайгач отмечено 2 новых вида сосудистых растений - Triglochin maritimum и Carex mackenziei. Из них первый является облигатным галофитом с плюризональным распространением, второй облигатным галофитов с гипоарктическим широтным распространением.
В данной работе на основе литературного анализа впервые рассмотрена так называемая экзистенциальная поэзия И.В. Джанаева (Нигера), получившая широкое распространение в 20-30-е гг. XX в. Авторами в статье поэт представлен как одна из наиболее рельефных фигур в осетинской классике. События, происходившие в первой половине XX в., наложили свой отпечаток на мировоззрение И. Джанаева, что нашло свое отражение в его поэзии в разные периоды жизни. Специфика художественного мышления поэта заключается в соединении разного «типа художественных сознаний»: религиозного, мифопоэтического, философского и, в частности, экзистенциального. Произведения поэта тесно связаны с его личной судьбой. Можно утверждать, что он является прямым родоначальником «исповедальной» поэзии. А под «исповедальным» подразумевается и поэзия экзистенциальная со всем ее многообразием затрагиваемых тем. Поскольку главной причиной существования экзистенциальных параметров является духовный кризис, то данные проблемы пронизывают крупную часть литературы XX в. Все эти темы как будто сопутствуют описанию героев Ф. Достоевского, Ф. Кафки, А. Камю. Они также находят отражение в поэзии Б. Пастернака, Ф. Тютчева, Е. Евтушенко и пр. Не стало исключением и творчество И. Джанаева. Тонкой нитью проходят через поэзию автора темы одиночества, отчуждения, сущности бытия, обреченности, борьбы противоречий, необратимости смерти, страдания и радости, отвращения к самому себе. Еще одной важной темой, описываемой в поэзии Нигера, является понятие свободы и ответственности. В процессе анализа было выявлено, что немаловажную роль в философии экзистенциализма играет и мотив сна. Лирического героя Нигера охватывает экзистенциальный страх, его пугает неминуемая победа времени над категорией пространства. Поэт подчеркивает временность нашего существования и, помимо экзистенциального трепета перед титаническими силами природы, выражает чрезмерность во всех человеческих инстинктах.
Статья посвящена заимствованным топонимам, которые являются не только продуктом глубокой архаики, но и свидетельством контактов ираноязычных с носителями тюркских языков. В присутствии в языках общих заимствований прочитывается как взаимоотношения языковых контактов, их характер, так и продолжительность и условия для них, созданные временем, торгово-экономическими предпосылками и политическими факторами. Если исходить из положения, что именно ситуация двуязычия есть основное лингвистическое условие для языковых контактов, то чрезвычайно важно определить языковые элементы и модели, проникшие в родной язык из чуждого языка, выявить направление развития обозначенных контактов, определить, являются ли они результатом двуязычия или остатком суперстрата или же субстрата. Значительное количество тюркских топонимов сохраняет информацию как о постоянной смене проживавших на этой территории, оставивших свой след в живучих топонимах, так и о тесных и длительных контактах осетин с окружающими народами – кавказскими и пришлыми. Изучение топонимов интересно лексическим отражением свойств географических объектов, вопросами возникновения и эволюции топонимов, их форм, семантики, символики, синонимии и др.; в них значительный потенциал по изучению особенностей фонетики, морфологии, исторического языкознания и др. Одним словом, для лингвиста топонимы существенны интеграцией географии, истории и языка, а это прекрасный материал для дифференциации на фоне интеграции. Инвентаризация топонимов, проделанная А.Дз. Цагаевой, З.Д. Цховребовой и Ю.А. Дзиццойты, – трудоемкая и кропотливая работа, которая аккумулирует знания географической и лингвистической наук не только в аспекте страноведческого направления, но и языковых проблем: истории языка, деривации, реконструкции первоначальных форм слова, имен собственных и мн. др.
Статья содержит обсуждение и предложения по внедрению учения В. И. Вернадского о «ноосфере», как ключевого социально ориентированного устойчивого развития человеческой цивилизации в коэволюции: Природа-Общество-Человек; нового этапа развития человечества. При этом мировоззренческой основой такого развития становится глобальное формирование экологически ориентированного, экологического мировоззрения.